Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pid.B/2024/PN Wkb
Tanggal 18 April 2024 —
Terdakwa:
1.NARIS HINA HAMBA ORA alias BAPA TIKA
2.MANCE LALA alias BAPA PIRAL
3017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Naris Hina Hamba Ora Alias Bapa Tika dan Terdakwa II Mance Lala Alias Bapa Piral tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;

    Terdakwa:
    1.NARIS HINA HAMBA ORA alias BAPA TIKA
    2.MANCE LALA alias BAPA PIRAL
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 296/Pdt.P/2012/PN.Ktb
Tanggal 2 Agustus 2012 — FATIMAH,
163
  • MANCE EFFENDI :Bahwa Pemohon~ dari tanggalkelahirannya hingga saat ini memangbelum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa saksi mengenal Pemohon olehkarena Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa saksi masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa tempat tinggal saksi denganpemohon berjarak sekitar 100 meter ;Bahwa Pemohon mempunyai suamiyang bernama M.
    Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum di dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termasukdalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P1 s/d P4 dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasingbernama MULYANTO dan MANCE
    EFFENDI;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 yang dikuatkan denganketerangan saksi MULYANTO dan saksi MANCE EFFENDI telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kotabaru KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, yang bertempat tinggal dijalan Tambak
    AktaKelahiran oleh karena Pemohon ingin mendaftar untuk menunaikanibadah Umroh bersama suaminya;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya permohonanPemohon, maka permohonan tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke2 (kedua) ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 yang dikuatkan denganketerangan saksi MULYANTO dan saksi MANCE
    Hal 7 dari 98keterangan saksi MULYANTO dan saksi MANCE EFFENDI, telah terbukti faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknya Pemohon yangbernama FATIMAH, lahir pada tanggal 15 Februari 1950, anak perempuan ke5yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama ABDULLAH danJANIBAH sejak tanggal kelahirannya hingga saat ini belum mempunyai aktakelahiran, yang mana sejak tanggal kelahiran Pemohon tersebut hingga saat initelah melampaui batas 1 (Satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SOE Nomor -81/Pid.B/2018/PN Soe
Tanggal 29 Agustus 2018 — -PHITER SAEMETA, (TERDAKWA)
6739
  • Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 81 /Pid.B/2018/PN SoeBahwa ia Terdakwa PHITER SAEMETA pada hari Senin tanggal 30April 2018, sekitar Pukul. 23.00 Wita, atau setidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April tahun 2018, bertempat di depan Kios Elizabeth yangberalamat di Kampung Rote, Kelurahan Karang Siri, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan, atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban MANCE
    MANCE YUDIAWAN KUFA Alias OCE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi korban dihadirkan ke persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Phiter Saemetaterhadap saksi korban sendiri;Bahwa saksi menerangkan kenal terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah bekas sopirsaksi yang baru saksi berhentikan sebelum kejadian pemukulan
    SAMUEL TANEO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi korban dihadirkan ke persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Phiter Saemetaterhadap saksi koroban Mance Yudiawan Kufa Alias Oce ;Bahwa saksi menerangkan kenal terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 30 April 2018,sekitar pukul 21.00 wita didepan kios elisabeth
    Yance Taneo, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban dihadirkan ke persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Phiter Saemetaterhadap saksi koroban Mance Yudiawan Kufa Alias Oce ; Bahwa saksi menerangkan kenal terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi tidak mengetahui bagaimanaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi
    lalu saksi memanggil kakak lakilaki saksi Samuel Taneo untukmembantu saksi melerai saksi korban dan terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018, sekitar Pukul. 23.00 Wita, didepan Kios Elizabeth yang beralamat di Kampung Rote, Kelurahan KarangSiri, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, terdakwabertemu dengan korban MANCE
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 318/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Yerich Mohda , SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Noormalota Carlyna Devi. Diwakili Oleh : Noormalita Carlyna Devi.
5827
  • Lalu saksi JUWITA menghubungi FIRMAN Als MANCE (DPO)dengan memesan 30 (tiga puluh) butir ekstasi yang disanggupi olehFIRMAN Als MANCE (DPO) namun pada keesokan harinya terdakwaNOORMALITA menghubungi kembali saksi JUWITA untuk menambahpembelian ekstasi jenis Minion sejumlah 49 (empat puluh sembilan) butir.Bahwa kemudian terdakwa NOORMALITA mentransfer uang sejumlah Rp.5.000.000.
    (empat juta rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 13.00 wib,saksi JUWITA di hubungi oleh FIRMAN Als MANCE yang mengatakan padapukul 20.00 wib barang (ekstasi) sudah bisa diambil dan pelunasankekurangan uang pembelian ekstasi sebesar Rp. 15.600.000. (lima belasjuta enam ratus ribu rupiah).
    (empat belasjuta enam ratus ribu rupiah) ke rekening Bank Mandiri No. 1320005886404milik saksi JUWITA yang mentransfer kembali uang tersebut kepadarekening nomor 6543786513 milik FIRMAN Als MANCE sejumlah Rp.15.600.000. (lima belas juta enam ratus ribu rupiah). Kemudian saksiJUWITA sesuai petunjuk FIRMAN Als MANCE, mengatakan kepadaterdakwa NOORMALITA untuk mengambil paketan ekstasi berupa Amplopwarna putih di trotoar di depan Pom Bensin.
    Kemudian terdakwa NOORMALITAmenghubungi dan memberikan kembali paketan narkotika jenis ekstasitersebut kepada saksi JUWITA yang juga memberitahukan kepada FIRMANAls MANCE bahwa paketan ekstasi yang diterima berlabel Omega.Halaman 3 Putusan Nomor 318/PID.SUS/2019/PT.DKIBahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekira pukul 15.00 wib,FIRMAN Als MANCE (DPO) menghubungi saksi JUWITA untuk menukarkanekstasi pada pukul 18.00 wib.
    Tetapi saksi JUWITA di perintahkan mengajaklakilaki untuk berpurapura menjadi FIRMAN Als MANCE. Kemudian saksiJUWITA menemui pacarnya yaitu saksi HUSNI FAHREZA TARIGANdengantujuan menemani untuk menukarkan ekstasi sambil berpurapura menjadiFIRMAN Als MANCE dan di sanggupi oleh saksi HUSNI.Bahwa sekira pukul 21.00 wib di sekitar parkiran MC Donald JI.
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 188/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ZAINAL Alias BAPA ONA
42998
  • XVI3001, selanjutnya saksi BENHARDPINGE,SH, saksi DJUNAIDI FATARUBA dan saksi MANCE SIAHAYA berusahamencari 2 (dua) orang ABK (Sdr. BASRI dan Sdr. LA ABIDIN) yang masihmelarikan diri ke arah hutan, dan pada Pukul 15.10 Wit mereka kembali ke kantorDesa Simi, karena belum menemukan kedua ABK tersebut;Bahwa pada Pukul 16.00 Wit saksi BENHARD PINGE,SH, saksi DJUNAIDIFATARUBA dan saksi MANCE SIAHAYA memindahkan merkuri sebanyak 50(lima puluh) cerigen dari Kapal KLM.
    NUR ABIDIN Alias BIDIN berusaha melarikan diri Kearah daratan,namun dikejar olen saksi DJUNAIDI FATARUBA dan saksi MANCE SIAHAYA, sambilmelakukan tembakan peringatan ke arah udara. Setelan melakukkan pengejaran, saksiDJUNAIDI FATARUBA dan saksi MANCE SIAHAYA berhasil mendapatkan terdakwaZAINAL Alias BAPA ONA (Nahkoda), namun dua ABK Sdr. BASO WADIAWE AliasBASIR dan Sdr.
    XVI3001, selanjutnya saksiBENHARD PINGE,SH, saksi DJUNAIDI FATARUBA dan saksi MANCE SIAHAYAberusaha mencari 2 (dua) orang ABK (Sdr. BASRI dan Sdr. LA ABIDIN) yang masihmelarikan diri ke arah hutan, dan pada Pukul 15.10 Wit mereka kembali ke kantor DesaSimi, karena belum menemukan kedua ABK tersebut dan pada pukul 16.00 Wit saksiBENHARD PINGE,SH, saksi DJUNAIDI FATARUBA dan saksi MANCE SIAHAYAmemindahkan merkuri sebanyak 50 (lima puluh) cerigen dari Kapal KLM.
    NUR ABIDIN Alias BIDIN berusaha melarikan diri Kearah daratan,namun dikejar oleh saksi DJUNAIDI FATARUBA dan saksi MANCE SIAHAYA, sambilmelakukan tembakan peringatan ke arah udara. Setelan melakukkan pengejaran, saksiDJUNAIDI FATARUBA dan saksi MANCE SIAHAYA berhasil mendapatkan terdakwaZAINAL Alias BAPA ONA (Nahkoda), namun dua ABK Sdr. BASO WADIAWE AliasBASIR dan Sdr.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN ENDE Nomor 72/Pid.B/2012/PN. END
Tanggal 4 Oktober 2012 — - YOHANES RANDE Alias HANES - PETRUS PESO Alias IRON - MARSELINUS WADHI Alias LINUS
7015
  • menendang saksi DOMINGGUS LESU menggunakan kaki kananmengenai pada bagian pinggang sebelah kiri sebanyak (satu) kali, saat dikeroyok oleh Paraterdakwa posisi sakst DOMINGGUS LESU sedang duduk sedangkan posisi Para Terdakwaberdiri dengan jarak setengah meter dari Saksi DOMINGGUS LESU, hingga akhirnya saksiDOMINGGUS LESU mengeluarkan darah dari mulutnya kemudian Saksi ADRIANUSRANGI masuk ke dalam ruang tamu dan menggendong saksi DOMINGGUS LESU keluardari rumah sementara para Terdakwa ditahan oleh Saudara MANCE
    Ende ;Bahwa korban dari Penggeroyokan tersebut adalah DOMINGGUS LESU ;Bahwa yang melakukan Penggeroyokan terhadap DOMINGGUS LESU adalahYOHANES RANDE Alias HANES, MARSELINUS WADHI Alias LINUS danPETRUS PESO Alias IRON ;Bahwa saat terjadinya penggeroyokan tersebut, banyak orang yang melihat kejadiantersebut, diantaranya yaitu Saksit ARDIANUS RANGI Alias ANUS AliasBAMBANG, Saudara ANSEL, Saksi ANTON, Saudara MANCE dan ada beberapaorang lagi yang lainnya dikarenakan waktu itu saat membuat tenda untuk
    Ende ;e Bahwa korban dari Penggeroyokan tersebut adalah DOMINGGUS LESU ;e Bahwa yang melakukan Penggeroyokan terhadap DOMINGGUS LESU adalahYOHANES RANDE Alias HANES, MARSELINUS WADHI Alias LINUS danPETRUS PESO Alias IRON ;e Bahwa saat terjadinya penggeroyokan tersebut, banyak orang yang melihat kejadiantersebut, diantaranya yaitu Saksi ARDIANUS RANGI Alias ANUS AliasBAMBANG, Saudara ANSEL, Saksi ANTON, Saudara MANCE dan ada beberapaorang lagi yang lainnya dikarenakan waktu itu saat membuat tenda
    Puuperi, Desa Ndetundora I, Kec.Ende, Kab.Ende dan ada saat itu ada banyak orang karena kumpul keluarga dirumah YOHANESRANDE dan yang saksi tahu namanya yaitu RUBEN dan MANCE sedangkan yang lainnyasaksi tidak tahu namanya, awalnya DOMINGGUS LESU dan MARSELINUS WADHI terjadipertengkaran mulut, lalu YOHANES RANDA datang dengan membawa sebungkus rokokNUU dan simpan di depan kami yang duduk, lalu saksi mengatakan katanya uang banyak,rumah bagus lantai keramik, tapi kasih tamu rokok murah setelah itu
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 295/Pdt.P/2012/PN.Ktb
Tanggal 2 Agustus 2012 — M. ANIS
182
  • MANCE EFFENDI:Bahwa saksi mengenal Pemohon olehkarena Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa tempat tinggal saksi denganpemohon berjarak sekitar 2 rumah ;Bahwa Pemohon mempunyai ister!
    Hal 5 dari 96orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasingbernama MULYANTO dan MANCE EFFENDI;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telan diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 yang dikuatkan denganketerangan saksi MULYANTO dan MANCE EFFENDI telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah
    AktaKelahiran oleh karena Pemohon ingin mendaftar untuk menunaikanibadah Umroh bersama isterinya;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya permohonanPemohon, maka permohonan tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke2 (kedua) ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 yang dikuatkan denganketerangan saksi MULYANTO dan saksi MANCE
    yangmelampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakan setelah mendapatkanpersetujuan Kepala Instansi Pelaksana setempat.2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut diatas serta bukti P1 s/d P4 yang dikuatkan denganketerangan saksi MULYANTO dan saksi MANCE
Register : 24-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 20/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Juni 2020 — Nikolaus Jehadut alias Niko
10523
  • /Halaman 2dari33terhadapSaksi KAROLUS MANCE,S.Sos.
    Acaradipimpin oleh Asisten SetdaKabupatenManggaraimemberikankesempatankepadaCamatCibal BaratyakniSaksi KAROLUS MANCE,S.Sos.
    Nampo dan Gendang Lenggo, setelahituAsisten memberikankesempatankepadaSaksi DAVID JAMU bersamatemantemannyayang menolakpenyelesaiansengketatan ahuntukmemberikanpenjelasan,kemudianAsisten memberikankesempatanterhadappeserta laintermasukkepadaTerdakwa NIKOLAUS JEHADUT Alias NIKOuntukmenyampaikanaspirasiterkaitpermasalahanpenyelesaiantanahtersebut,pada saatituTerdakwa NIKOLAUS JEHADUT Alias NIKO memberikanpendapatyang tidakberkaitandenganpenyelesaianmasalahtanah danseketikamenunjukkearah Saksi KAROLUS MANCE
    Karena Saksi KAROLUS MANCE,S.Sos.,M.M. selakupejabatopublikmerasadipermalukan di hadapan orangbanyaksehinggaSaksi KAROLUS MANCE,S.Sos.,M.M.melaporkankejadiantersebu tkePolresMan ggaraiuntukdiprosessecarahukumsesuPutusanNomor20/ Pid.B/ 2020/ PN Rtg./Halaman 3dari33aidengansuratpengaduandariSaksi KAROLUS MANCE, S.Sos.
    KAROLUS MANCE, S.Sos.Alias KAREL, dibawahsumpah padapokoknyamenerangkansebagaiberikut: Bahwa saksimengerti saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan kasuspenghinaan; Bahwakasuspenghinaantersebutterjadi pada harikKamistanggal 23 Mei 2019,sekitarpukul 13.30 wita, bertempat di Aula Ulumbu Kantor BupatiManggarai; Bahwa yang menjadipelakudalamkasuspenghinaantersebutadalahterdakwaNikolaus Jehadut Alias Niko dan yang menjadi korban adalahsaksi sendiri; Bahwapenghinaan yang saksimaksudkan yang
Register : 09-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SOE Nomor 4/Pid.B/2024/PN Soe
Tanggal 14 Maret 2024 — RADJA, SH
Terdakwa:
1.FRANSISKUS KASE Alias FRANS
2.MANCE HERMOGENES KASE
189
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I FRANSISKUS KASE alias FRANS dan Terdakwa II MANCE HERMOGENIS KASE alias MANCE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap
    RADJA, SH
    Terdakwa:
    1.FRANSISKUS KASE Alias FRANS
    2.MANCE HERMOGENES KASE
Register : 02-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 27/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 27 April 2016 — PENUNTUT UMUM -ADE MEINARNI BARUS, SH TERDAKWA -RAMADAN WALALAYO ALIAS RAMON
13899
  • Alias RANDI tidak menghiraukan Saksi BASIR HAYOTO Alias ACIL sehinggaSaksi PRATU RANDI PALIO Alias RANDI memukul kembali wajah Korban sebelahkiri dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 4 (empat) kali hinggakorban terjatuh.Bahwa setelah terdakwa melihat Saksi PRATU RANDI PALIO Alias RANDIterlibat perkelahian dengan Korban, selanjutnya terdakwa RAMADAN WALALAYOAlias RAMON berswama dengan Saksi ARSAD HATAPAYO Alias DEDI, SaksiRAMLI TEHUAYO Alias LIGO, Saksi ABDUL RAHMAN TEHUAYO Alias MANCE
    Saksi ABDUL RAHMAN TEHUAYO Alias MANCE, memukul dari arahbelakang Korban dengan menggunakan kepalan tangan kanannya bagiandalam sebanyak 2 (dua) kali, keduaduanya mengenai bagian bahu sebelahkanan Korban.5. Saksi ABDUL HARIS TEHUAYO Alias HARIS, memukul dari arah samping kiriKorban dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu)kali mengenai bagian bahu sebelah kiri Korban.6.
    MALIK NURDIN Alias MALIK, dari arah samping kiri Korban denganmenggunakan sebilah pisau yang dipegang tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali menusuk perut sebelah kiri Korban.Bahwa setelah melakukan pemukulan dan pengeroyokan kepada Korban,Terdakwa bersamasama dengan Saksi ARSAD HATAPAYO Alias DEDI, SaksiRAMLI TEHUAYO Alias LIGO, Saksi ABDUL RAHMAN TEHUAYO Alias MANCE,Saksi ABDUL HARIS TEHUAYO Alias HARIS, Saksi RUSTAM WABULAH AliasBALAK, Saksi FUAT BAUJIR Alias FIDAT BERHET Alias ATUK, dan Sdr.
Register : 24-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -83/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 9 Agustus 2017 — -MARA DENI TFUAKANI, (TERDAKWA)
6512
  • Menyatakan terdakwa MARA DENI TFUKANI Alias MANCE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ...................... ;----------------------------------------------------3.
    /PN.SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; 27 === 2722 no onnn nnn nn cen en nee nee1.on f7.8.aNama lengkap : MARIA DENI TFUKANI Als MANCE :Tempat lahir TS 0) > eeeUmur/tanggal lahir : 27 Tahun / 08 Maret 1990 ;Jenis kelamin = Petkeblakh yee annetteKebangsaan : Indonesia +.........Tempat tinggal : Nifuboko, Kelurahan Karang
    Halaman I dari 28 Putusan Nomor: 83/Pid.B/2017/PN.SOE Penetapan Majelis Hakim Nomor : 83 / PID.B / 2017 / PN.Soe. tanggal 24 Mei2017 tentang penetapan hari sidang ; 222020" Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan Visum Et Repertum yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MARA DENI TFUKANI alias MANCE
    pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanSOMUIQ j~ == == 22 no oo = nnnn none nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn ne ene nnn3Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor: 83/Pid.B/2017/PN.SOEMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Kesatu ;nonne== Bahwa ia terdakwa MARA DENI TFUKANI alias MANCE
    Dodik Pujo Prasetiyo, dokter pemerintah pada RumahSakit Umum Daerah S0.~ 2= n 222 non nnn nn nnn nnn nen nnn nnwonnen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat 2 KUMP. 2229 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeATAUKedua:wonnen= Bahwa ia terdakwa MARA DENI TFUKANI alias MANCE pada hari Selasatanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 22.30 Wita, atau setidaktidaknya padabulan Januari 2017, bertempat di rumah bapak HANOK NEKEN di Nifuboko,Kelurahan Karang Siri, Kecamatan
    Menyatakan terdakwa MARA DENI TFUKANI Alias MANCE tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiyaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama ..........::cee rem r ene tennant ne nee en a na nee ene ne ene ae3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 10-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 456/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
3.VECTOR MAILOA, SH
Terdakwa:
IRWAN Alias LA ICONG
7826
  • Bahwa pada hari, tanggal dan waktu kejadian tersebut, terdakwabersamasama dengan saudara Atete sementara minum kopi di pangkalanOjek Hurnala Il dan tidak lama kemudian datang saudara Dedi Mores yangmenanyakan La Awing dan karena saudara La Awing Tidak ada kemudianterdakwa bersamasama dengan saudara Atete berdiri dan menuju kegudang milik saudara LA MANCE, sesampai di depan pintu gudang, saudaraDEDI MORES dan ATETE mengedorgedor pintu gudang dan tidak lamakemudian pintu gudang terbuka, kKemudian terdakwa
    bersamasama dengansaudara Atete dan saudara Mores masuk ke dalam gudang dan langsungmenuju ke jembatan tambat perahu dan memanggil saksi korban yang saatitu Sementara berada di atas perahu yang sementara barlabu di jembatantambat perahu milik saudara La Mance, kemudian saksi korban HasimDilasa Alias Bapak Tua turun dari Perahu dan menuju ke Jembatan dansetelah sampai di jembatan kemudian terdakwa bertanya kepada korbanbahwa LA AWING dimana ?
    dan tidak lamakemudian pintu gudang terbuka, kemudian terdakwa bersamasama dengansaudara Atete dan saudara Mores masuk ke dalam gudang dan langsungmenuju ke jembatan tambat perahu dan memanggil saksi korban yang saatitu Sementara berada di atas perahu yang sementara barlabu di jembatantambat perahu milik Ssaudara La Mance, kemudian saksi korban HasimDilasa Alias Bapak Tua turun dari Perahu dan menuju ke Jembatan dansetelah sampai di jembatan kemudian terdakwa bertanya kepada korbanbahwa LAAWING
    di atas perahu yangsementara berlabuh di jembatan tambat perahu milik saudara La Mance,kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Hasim Dilasa alias Bapak Tuabahwa LAAWING dimana ?
    di atas perahu yang sementara berlabuh dijembatan tambat perahu milik saudara La Mance, kemudian terdakwa bertanyakepada saksi Hasim Dilasa alias Bapak Tua bahwa LA AWING dimana ?
Register : 18-03-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0316/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.mance bin rais
    2.anyi bin ateng) dengan Pemohon II (1.mance bin rais
    2.anyi bin ateng) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Register : 21-03-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 41/Pid.B/2014/PN.PW
Tanggal 13 Juni 2014 — PIDANA - ANSAR Alias LA OGE Bin LA ANJO
272
  • 24 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wita atau dalam bulanDesember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Pesisir pantai desa Kancinaa Kecamatan Pasarwajo KabupatenButon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitamkombinasi putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi SUFARDIN Bin LA MANCE
    Saksi SUFARDIN Bin LA MANCE :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa, saksi kehilangan motornya pada hari selasa tanggal 24Desember 2013 sekitar pukul 17.00 Wita di pesisir pantai DesaKancinaa Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton ;e Bahwa, motor tersebut bukan milik saksi namun milik ipar saksiyang pada Saat itu saksi pinjam ;Bahwa, awalnya saksi mengendari motor tersebut, lalu saksimerasa ingin buang air besar, dan saksi memarkir motordengan posisi menghadap kearah selatan dan helm saksisimpan
    1012Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti maka majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013terjadi pencurian motor jenis Suzuki Smash warna hitam putihdi Desa Kancinaa Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton;Bahwa benar motor tersebut bernomor polisi DT 4724 JC;Bahwa benar motor tersebut milik lelaki La Edi yang dipinjamoleh saksi Sufardin Bin La Mance ;Bahwa benar saksi Sufardin
    La Mance dalam perjalanannyamerasa sakit perut dan ingin buang air sehingga saksimemarkirkan motornya dipinggir pantai dan pergi buang air;Bahwa benar kembali dari buang air tersebut saksi melihatmotor tersebut sudah tidak ditempatnya, setelah dicaridisekitarnya namun tetap tidak ditemukan ;Bahwa benar saksi lalu kembali ke rumah dan melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa benar kemudian terdakwa ditemukan dengan motortersebut yang telah dirubahnya ;Bahwa benar saksi mengalami
    bahwa unsur Barangsiapa ini telah terpenuhii ;Ad.2 unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang menjadi obyek dalam perkara pencurian iniadalah sepeda motor merek Suzuki Smash warna hitam putih bernomorpolisi DT 4724 JK, yang setelah dilakukan pemeriksaan dimuka persidangandengan menanyai saksisaksi dan terdakwa ditemukan kesimpulan bahwabarangbarang tersebut adalah benar milik lelaki La Edi yang dipinjam/dipakai oleh saksi Sufardin Bin La Mance
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 13 Februari 2018 —
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Deni Hermawan bin Kohar
2.ABD Rahman Maatita alias Mance bin Jalil
3.Muhammad Alwi Umarella bin Muchtar Umarella
4.Muis Afandi Tuarita bin Somad
5.Djusman Rahman Tuarita bin Djafar
919
  • Menyatakan Terdakwa I Deni Hermawan bin Kohar, Terdakwa II Abd Rahman Maatita alias Mance bin Jalil, Terdakwa III Muhammad Alwi Umarella bin Muchtar Umarella, Terdakwa IV. Muis Afandi Tuarita bin Somad dan Terdakwa V Djusman Rahman Tuarita bin Djafar, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

    2.


    2.Agustini, SH
    Terdakwa:
    1.Deni Hermawan bin Kohar
    2.ABD Rahman Maatita alias Mance bin Jalil
    3.Muhammad Alwi Umarella bin Muchtar Umarella
    4.Muis Afandi Tuarita bin Somad
    5.Djusman Rahman Tuarita bin Djafar
    Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IIINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis Kelamin: Deni Hermawan bin Kohar: Bandung: 36 Tahun/27 Desember 1981: Lakilaki: Indonesia:Dusun Nanjung RT.01 RW. 02 DesaNanjungwangi Kecamatan SurianKabupaten Sumedang: Islam: Wiraswasta: SMA Kelas : Abdul Rahman Maatita alias Mance
    AbdRahman Maatita Als Mance bin Jalil, Terdakwa III. Muhammad AlwiUmarella bin Muhtar Umarella, Terdakwa IV. Muis Afandi Tuarita binSomad, Terdakwa V. Djusman Rahman Tuarita bin Djafar, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keaddan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP dalam dakwaan Primair .Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa DeniHermawan bin Kohar, Terdakwa II.
    Deni Hermawan bin Kohar, Terdakwa II AbdRahman Maatita alias Mance bin Jalil, Terdakwa III Muhammad AlwiUmarella bin Muchtar Umarella, Terdakwa IV. Muis Afandi Tuarita binSomad dan Terdakwa V Djusman Rahman Tuarita bin Djafar, pada hariKamis tanggal 19 Oktober 2017 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan Oktober 2017 bertempat di SMKN 1Trenggalek alamat JI.Brigjen Soetran No.03 Kelurahan SumbergedongKec.Trenggalek Kab.
    Deni Hermawan bin Kohar, Terdakwa II AbdRahman Maatita alias Mance bin Jalil, Terdakwa Ill Muhammad AlwiUmarella bin Muchtar Umarella, Terdakwa IV. Muis Afandi Tuarita binSomad dan Terdakwa V Djusman Rahman Tuarita bin Djafar, pada hariKamis tanggal 19 Oktober 2017 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan Oktober 2017 bertempat di SMKN 1Trenggalek alamat JI.Brigjen Soetran No.03 Kelurahan SumbergedongKec.Trenggalek Kab.
    Jadi yang dimaksud Barangsiapa di sini adalahTerdakwa Deni Hermawan bin Kohar, Terdakwa II Aod Rahman Maatitaalias Mance bin Jalil, Terdakwa III Muhammad Alwi Umarella bin MuchtarUmarella, Terdakwa IV.
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 379/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
DAVID APRIANTO
8115
  • RENDI menuju didalamkendaaraan / mobil.Setelan mereka (terdakwa saksi MUCHAMAD ICHSAN als DAENG dansaksi SAIBI) berada didalam rumah, terdakwa mengeluarkan SuratPerintah (Sprint) dengan Kartu Tanda Anggota (KTA) sambil menunjukankepada saksi Jeddi Febrisza Putra Yunasz dengan mengatakan kamidari Narkoba Polda Metro Jaya ada kasus pengembangan Narkobatersangka Mance meminta agar saksi Jeddi Febrisza Putra YunaszHal. 3 Putusan Nomor : 379 /Pid.B/2019/PN.Jkt.
    RENDI menuju didalamkendaaraan / mobil.Setelah mereka (terdakwa saksi MUCHAMAD ICHSAN als DAENG dansaksi SAIBI) berada didalam rumah, terdakwa mengeluarkan SuratPerintah (Sprint) dengan Kartu Tanda Anggota (KTA) sambil menunjukankepada saksi Jeddi Febrisza Putra Yunasz dengan mengatakan kamidari Narkoba Polda Metro Jaya ada kasus pengembangan Narkobatersangka Mance meminta agar saksi Jeddi Febrisza Putra Yunaszkoperatif untuk menyerahkan barang terlarang atau narkotika dirumahnyakepada mereka (terdakwa
    wib di Permata Timur Blk G/5 RT 007/08, Kel PondokKelapa, Kec Duren Sawit Jaktim (M.Bangking ) Kemudian terdakwa bersama dengan saksi Muchamad Ichsan alsDaeng dan saksi Saibi (dalam berkas terpisah ) dibukakan olehpembantu rumah tangganya saksi korban ; Bahwa setelah terdakwa dan saksi M.Ichsan als Daeng dan saksiSaibi berada dalam rumah terdakwa mengeluarkan Surat Perintah(Sprint ) dengan KTA menunjukkan pada saksi korban kami dariNarkoba Polda Metro Jaya ada kasus pengembangan Narkobatersangka Mance
    Tim.informasi tersebut mereka saksi Ichsan dan saibi terdakwa masukkedalam rumah sedangkan rendi menuju didalam mobil ;Bahwa setelah mereka Ichsan , Saibi dan terdakwa berada didalamrumah terdakwa mengeluarkan surat perintah (sprint) dengan KTAsambil menunjukkan kepada saksi korban dengan mengatakan kamidari narkoba polda metro jaya ada kasuS pengembangan narkobatersangka Mance meminta agar saksi korban kooperatif untukmenyerahan barang terlarang atau narkotika dirumahnya kepadamereka saksi Ichsan
    lalu saksi ichsanmenanyakan keberadaan saksi korban dirumahnya dijawabpembantunya bahwa saksi korban ada didalam rumah atas informasitersebut mereka saksi ichsan saksi saibi terdakwa masuk kedalamrumah sedangkan rendi menuju didalam mobil ; Bahwa setelah mereka saksi ichsan saibi dan terdakwa beradadidalam rumah terdakwa mengeluarkan sprint (Surat perintah )dengan KTA sambil menunjukkan kepada saksi korban denganmengatakan kami dari narkoba polda metro jaya ada kasuspengembangan narkoba terdangka mance
Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 55/Pid.B/2013/PN.Skd
Tanggal 11 April 2013 — Pidana - WASIRIN Bin SARIMAN
8534
  • Mance dan Sdr. Romi denganmengunakan Kapal KM Cahaya Mojong berangkat dari pelabuhan perikananLabuhan Maringgai Lampung Timur dengan membawa 1 (satu) unit jaringDogol yang mengunakan Autter Board/ atau papan pemberat menuju perairanMaringgai .
    Mance danSdr. Romi mengunakan Kapal KM Cahaya Mojong dengan membawa 1(satu) unit jaring Dogol yang mengunakan Autter Board/ atau papan pemberatmenuju perairan Maringgai. Sekira pukul 10.00 Wib saat terdakwa yangmengemudiakan KM Cahaya Mojong sedang melintasi di baganbagan lautLabuhan Maringgai Lampung Timur di hentikan oleh saksi Briptu NopiKurniawan dan saksi Brigadir Gering yang sedang berpatroli denganmengunakan Kapal Patroli Polisi C3 XXV 1007.
    Mance danSdr. Romi dengan mengunakan Kapal KM Cahaya Mojong denganmembawa (satu) unit jaring Dogol yang mengunakan Autter Board/ atau papanpemberat menuju perairan Maringgai. Sekira pukul 10.00 Wib saat terdakwayang mengemudiakan KM Cahaya Mojong sedang melintasi di baganbagan lautLabuhan Maringgai Lampung Timur di hentikan oleh saksi Briptu NopiKurniawan dan saksi Brigadir Gering yang sedang berpatroli denganmengunakan Kapal Patroli Polisi C3 XXV 1007.
    danPerikanan No.02/men/2011;Bahwa dokumen penangkapan ikanyang ada di KM CAHAYA MOJONG,adalah berupa IUKP jarring cantrangdan SPI jarring cantrang, bukan jarringdogol yang dimodifikasi, karena jelasalat tangkap itu dilarang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaWASIRIN Bin SARIMAN, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah selakuNahkoda Kapal penangkap ikanberbendera Indonesia yaitu KMCAHAYA MOJONG, bersama 3 (tiga)orang Anak Buah Kapal (ABK) yaituGondrong, Mance
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1215
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon I, Udin bin Baharuddin dengan Pemohon II, Ispiyani binti Mance Iskandar yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2012 di Pajukukang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara atas perkara yang diajukan oleh:Udin bin Baharuddin, Tempat lahir Bantaeng, Umur 27 tahun (lahirtanggal O02 Februari 1992), Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SD , ~ Supir ,bertempat tinggal di Tanetea, Desa Pajukukang, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon I;Ispiyani binti Mance
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Udin bin Baharuddindengan Pemohon Il, Ispiyani binti Mance Iskandar yang dilangsungkanpada tanggal 23 Juni 2012 di Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Baharuddin)dengan Pemohon II (Ispiyani binti Mance Iskandar) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 2012 di Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng;3.
Register : 16-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 239/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 1 Agustus 2012 — Ramli Umasugi alias Ayah;
2810
  • Usman Sapsuha alias Mance dan terdakwa 2. Sudarmin Binti Lakasse alias Cadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama-sama melakukan Usaha Penambangan tanpa memiliki izin
    Usman Sapsuha alias Mance dan terdakwa 2.Sudarmin Binti Lakasse alias Cadi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " secara bersamasama melakukanUsaha Penambangan tanpa memiliki izin . Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh ) hari :.
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 42/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 6 April 2015 — AGUNG EKA PRASETIO Bin BUDI PURWANTO
3410
  • JOE ARSA (panen kedua) a Uang yang dikeluarkan perusahaan Rp. 2.405.464,. mance nsccnnnns Uang yang diberikan kepada peternak Rp. 2.000.000, SRR Uang yang Terdakwa pakai sebesar Rp. 405.464, nan nennnnnnnn= Kandang milik Sdr. JOE ARSA (panen ketiga) socwe nena naan Uang yang dikeluarkan perusahaan sebesar Rp.1.153.500,.mance nsccnnnns Uang yang diberikan kepada peternak sebesar Rp. , canner Uang yang Terdakwa pakai sebesar Rp. 1.153.500, nan nennnnnnnn= Kandang milik Sdr.
    MUMUH (panen kedua) SRR Uang yang dikeluarkan perusahaan sebanyak Rp.516.000..SSN Uang yang diberikan kepada peternak Rp. , mance nsccnnnns Uang yang Terdakwa gunakan Rp. 516.000, Halaman 14 dari 53 Putusan Nomor:42/PID.B/2015/PN.Rkbsocwe nena naan Kandang milik Sdr.
    Uang yang dikeluarkan perusahaan sebanyak Rp.Halaman 19 dari 53 Putusan Nomor:42/PID.B/2015/PN.Rkb 3.038.399..mance nsccnnnns Uang yang diberikan kepada peternak Rp. 2.000.000, mance nsccnnnns Uang yang Terdakwa gunakan Rp. 1.038.399, nan nennnnnnnn= Kandang milik Sdr.
    . , mance nsccnnnns Uanag yang Terdakwa gunakan Rp. 561.750, sonnennnnnnnne Kandang milik Sdr. MUMUH (panen pertama) socnennnnnnnne Uang yang dikeluarkan perusahaan sebanyak Rp.2.718.049..socwe nena naan Uang yang diberikan kepada peternak Rp. 2.000.000, moceenonnnnnen Uang yang Terdakwa digunakan Rp. 718.049, momen nnn Kandang milik Sdr.
    AGUS (panen kedua) mance nsccnnnns Uang yang dikeluarkan perusahaan Rp. 5.652.556,. mance nsccnnnns Uang yang diberikan kepada peternak Rp. 2.000.000, SRR Uang yang Terdakwa gunakan Rp. 3.652.556, neeemmncnnnann Kandang milik Sdr. AGUS (panen ketiga) socwe nena naan Uang yang dikeluarkan perusahaan Rp. 1.055.870,. socwe nena naan Uang yang berikan kepada peternak Rp. , Uang yang Terdakwa gunakan Rp. 1.055.870,Sehingga total uang PT.