Ditemukan 464 data
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Trimo Warsito Als Trimo Bin Slamet
19 — 5
pada suatutempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Bangko, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwaditelepon oleh MINTO (DPO) dan mengajak Terdakwa untuk memanen buahsawit, dan Terdakwa tanyakan MAU MANEN
BUAH SIAPA dan MINTO(DPO) menjawab MAU MANEN BUAH PUNYA MAS BUDI, KALAU KAMUMAU MASUKIN DULU EGREK TERUS SEMBUNYIIN DI KEBUN MASBUDI dan Terdakwa jawab IYALAH KALAU KAMU MASUK, MASUK AJA,CUMA ALAT SAYA MASUKIN DULU, NANTI SAYA KASIH TAU DIMANAAKU NYIMPAN EGREKNYA dan kemudian sekira pukul 16.00 WibTerdakwa masuk kekebun dan menyimpan Egrek tersebut di simpang.Selanjutnya Pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira Pukul 15.00 WibMINTO (DPO) kembali menelepon Terdakwa dan berkata JADI DAK KAMUMASUKkK
jawabTerdakwa sawitnya orang SPA yang manen orang Rejosari lalu saksimerasa Curiga langsung mengecek bersama Terdakwa batang sawit yangdikatakan Terdakwa milik SPA tersebut namun sesampainya disana tidakmenemukan bekas panenan di batang sawit tersebut lalu kembali ke tempatawal tumpukan buah sawit hasil panenan lalu saksi tanya kembali kamujujur aja ini darimana sawitnya?
jawab Terdakwa sawitnya orang SPA yang manen orangRejosari lalu saksi Budiono merasa curiga langsung mengecek bersamaTerdakwa batang sawit yang dikatakan Terdakwa milik SPA tersebut namunsesampainya disana tidak menemukan bekas panenan di batang sawittersebut lalu kembali ke tempat awal tumpukan buah sawit hasil panenanlalu saksi Budiono tanya kembali kamu jujur aja ini darimana sawitnya?
buah siapa dan Minto(DPO) menjawab mau manen buah punya mas Budi kalau kamu maumasukin dulu egrek terus sembunyiin di kebun mas Budi dan Terdakwajawab lyalah kalau kamu masuk, masuk aja, Cuma alat saya masukin dulu,nanti saya kasih tahu dimana aku nyimpan egreknya dan kemudian sekiraHal 15 dari 22 halaman Putusan No 88/Pid.B/2018/PN.
57 — 20
nanti kalau kalian manen lagi, kudatangi rumah kalian satupersatu? sambil tangan kanan terdakwa tetap memegang senjata jenis Air Soft Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakanmengerti dan terdakwa juga tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengarketerangannya dipersidangan sebagai berikut:1.
Bahwa benar dari atas mobil tersebut, terdakwa dengan nadamembentak dan marah berkata kepada para saksi hei.... kalian memanen",sambil terdakwa memegang sepucuk senjata jenis airsoft Gun ditangan kananterdakwa yang juga diarahkan kepada saksi, saksi Kusmawan, saksi Ruslan,saksi Putra Heri Hermanto, saksi Rudi Karpen.e Bahwa benar para saksi menjawab lya Pak Kemudian terdakwaberkata "udah pulang ajakalian .... nanti kalau kalian manen lagi, kudatangi rumah kalian satupersatu Bahwa benar terdakwa datang
Bahwa benar saksi dapat melihat terdakwa karena kaca mobil yangdikemudikan terdakwa terbuka separuh.Bahwa benar dari atas mobil tersebut, terdakwa dengan nadamembentak dan marah berkata kepada para saksi hei .... kalianmemanen, sambil terdakwa memegang senjata jenis airsoft Gun yangjuga diarahkan kepada saksi, saksi Kusmawan, saksi Ruslan, saksi PutraHeri Hermanto, saksi Rusman.e Bahwa benar para saksi menjawab lya Pak Kemudian terdakwaberkata udah pulang aja kalian .... nanti kalau kalian manen
saksi dan pekerja panen lainnya sedang beristirat dansedangmakan datang 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taruna warna Biru dan mobiltersebut berhenti berjarak 3 (tiga) meter dari tempat para saksi duduk danpada saat itu saksi melihat bahwa yang mengendarai mobil Daihatsu Tarunawarna Biru tersebut adalah terdakwa.eBahwa benar terdakwa duduk didepan dan disebelah terdakwa duduk seoranglakilaki.eBahwa benar para saksi menjawab lya Pak Kemudian terdakwa berkataudah pulang ajakalian .... nanti kalau kalian manen
benar saksi dapat melihat terdakwa karena kaca mobil yangdikemudikan terdakwa terbuka separuh.e Bahwa benar dari atas mobil tersebut, terdakwa dengan nadamembentak dan marah berkata kepada para saksi hei .... kalian memanen,sambil terdakwa memegang senjata jenis airsoft Gun terdakwa yang jugadiarahkan kepada saksi, saksi KuSmawan, saksi Ruslan, saksi Putra HeriHermanto, saksi Rudi Karpen.e benar para saksi menjawab "lya Pak Kemudian terdakwa berkataudah pulang aja kalian .... nanti kalau kalian manen
28 — 21
SUMARWOTO yangmenanyakan kepada para Terdakwa ini jam empat kok manen, inikan dak jadwalinya,biasanyakan pagi, kebun siapa yang kamu panen? dan dijawab oleh Terdakwa II kebunopung uli lalu saksi bertanya lagi izin gak sama yang punya kebun? lalu para Terdakwamenjawab gak pak.
Sumarwoto yangmenanyakan kepada para Terdakwa ini jam empat kok manen, inikan dak jadwalnya,biasanyakan pagi, kebun siapa yang kamu panen ? dan dijawab oleh Terdakwa II kebunopung uli lalu saksi bertanya lagi izin gak sama yang punya kebun? lalu para Terdakwamenjawab gak pak.
Sumarwoto yang menanyakan kepada para Terdakwa ini jam empat kok manen,inikan dak jadwalnya, biasanyakan pagi, kebun siapa yang kamu panen? dan dijawab olehTerdakwa II kebun opung uli lalu saksi bertanya lagi izin gak sama yang punya kebun?10lalu para Terdakwa menjawab gak pak.
Sumarwoto yang menanyakan kepada para Terdakwa ini jam empat kok manen,inikan dak jadwalnya, biasanyakan pagi, kebun siapa yang kamu panen? dan dijawab olehTerdakwa II kebun opung uli lalu saksi bertanya lagi izin gak sama yang punya kebun?lalu para Terdakwa menjawab gak pak.
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.HENDRI SUPARMAN ALIAS HENDRI BIN SUKMAN
2.MUHAMMAD WANI ALIAS WANI Bin MAT SAINI
3.SUKMAN ALS. MAN BIN AWALUDIN
39 — 2
;.Bahwa saat itu saksi diamankan oleh polisi karena karena saat itu pihaksecurity menyangka saksi dan kedua teman saksi ikut membantu paraterdakwa saat mengambil buah sawit milik PT Surya Bumi AgroLanggeng;Bahwa saat itu saksi ada di pondok tersebut oleh karena disuruh untukmemanen buah sawit milik saudara Yadik yang letaknya bersebelahandengan kebun milik PT Surya Bumi Agro langgeng dan saat itu saksi jugaikut mengajak bapak saksi yang bernama terdakwa Hendri atau terdakwa untuk membantu saksi manen
saat itu di kKebun saudara Yadik namunsaat itu terdakwa juga mengajak terdakwa II dan terdakwa III ikutmemanen di kebun saudara Yadik dan saat para terdakwa selesaimembantu manen saksi tidak tahu bahwa ketiga terdakwa telahmelakukan perbuatan tersebut dengan mengambil buah sawit milik PT.Surya Bumi Agro langgeng;Bahwa saksi tidak melihat karena posisi kami jauh dengan para terdakwasaat itu;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 628/Pid.B/2020/PN MreBahwa para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah
Surya Bumi Agro Langgeng tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di Blok 35 Divisi Kebun Tais DesaBenuang Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali;Bahwa saat melakukan perbuatan tersebut Terdakwa ditemani olehTerdakwa II dan Terdakwa III;Bahwa berawal saat itu para Terdakwa membantu manen di kebunpribadi milik saudara Yadik dan setelah selesai memanen lalu Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa III berniat untuk memanen buah sawit
Surya Bumi Agro Langgeng tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di Blok 35 Divisi Kebun Tais DesaBenuang Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali;Bahwa saat melakukan perbuatan tersebut Terdakwa Il ditemani olehTerdakwa dan Terdakwa III;Bahwa berawal saat itu para Terdakwa membantu manen di kebunpribadi milik saudara Yadik dan setelah selesai memanen lalu Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa III berniat untuk memanen buah sawit
di kebun pribadimilik Saudara Yadik dan setelah selesai manen lalu Terdakwa I, Terdakwa Ildan Terdakwa Ill berniat untuk memanen buah sawit milik PT.
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama SELA BINTI MANEN dengan calon suaminya bernama KEMIS BIN HAM. K;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp995.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon.
60 — 26
Laen Manen. Kab Malaka.Agama Katholik.Pekerjaan Petani .Pendidikan SD (berijasah).Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan:1. Penyidik ditangkap sejak tanggal 13 Oktober 2016 s/d 14 Oktober 2016.2. Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2016 s/d 2 Nopember 2016 .3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak 3 Nopember 2016 s/d 25Desember 2016;4. Penahanan oleh Penuntut Umum sejak 7 Desember 2016 s/d 26 Desember20165.
bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah memberikan keterangannya,yaitu :1) SaksiMARSELINUS BOSU, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 06 September 2016, sekitar pukul 14.00wita bertempat di Dusun Nainiman, Desa Bonibais, Kecamatan Laen Manen
akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kesakitan selamaseminggu baru saksi bisa melaksanakan tugas sebagaimana mestinya .Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidakmenaruh keberatan ;2) Saksi FERMINA FUAN, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ;hal 4 dari 13 hal Putusan No.159/Pid.B/2016/PN.Atb Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 06 September 2016, sekitar pukul 14.00wita bertempat di Dusun Nainiman, Desa Bonibais, Kecamatan Laen Manen
terdakwa memeluk Marselinus Bosu dan membantingnya ketanah lalu iaterdakwa menendang Marselinus Bosu mengenai kaki kirinya yang mengakibatmemar dan bengkak ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakanbenar ;3) SaksiYASINTA LIEN, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 September 2016,sekitar pukul 14.00 wita atau jam 02.00 siang bertempat di Nainiman, DesaBonibais, Kecamatan Laen Manen
dan memeluk saksi korbanMarselinus Bosu dan membanting ketanah sehingga muka dan mata MarselinusBosu kena batu yang mengakibatkan luka dan berdarah.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakanmembenarkannya ;4) SaksiMELKINUS KIIK, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 September 2016,sekitar pukul 14.00 wita atau jam 02.00 siang bertempat di Nainiman, DesaBonibais, Kecamatan Laen Manen
ERMA OCTORA,SH
Terdakwa:
KOMARUL AZIS Bin RAHMAD TOYIN .alm
25 — 8
dan dijawab HARIS MUNANDAR Als ARIS MANEN TEMPAT SIAPA??
dan dijawab Anak Saksi HARIS MUNANDAR MANEN TEMPAT SIAPA??
dan dijawab Anak Saksi HARIS MUNANDAR MANEN TEMPATSIAPA??
305 — 139
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bundel dokumen antara lain surat kuasa, serifikat merek, ijin edar dari BRPPOMdan legalitas perusahaan;Bukti pembelian tanggal 11 Desember 2014 sejumlah Rp 280.000, 1 (satu) bundel dokumen invoice/penjualan dari toko Andre Walla kepada toko Melrosesejak tanggal 23 Juni 2014 s/d 19 September 2014;1 (satu) botol herbal grow shampo merek Straight Arrow dan Manen Tail yang asii;1 (satu) botol conditioner merek Straight Arrow dan Manen Tail yang asli; Seluruhnyadikembalikan
kepada PT Wella Tritunggal melalui Erik Surya Budiharjo;1 (botol) shampo + 1 (satu) botol conditioner merek Straight Arrow dan Manen Tailyang palsu hasil pelanggaran pidana merek yang dibeli dari tokoMelrose yangberalamat di ITC Mangga Dua Lt IV Blok B No. 109 Jakarta Utara;24 (dua puluh empat) botol shampo merek Straight Arrow dan Manen Tail herbal yangdiduga palsu;12 (dua belas) botol shampo merek Straight Arron dan Manen Tail dandruf yangdiduga palsu;e Stiker bertuliskan DM Shampoo www.shampokuda.com
Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) bundel dokumen antara lain surat kuasa, serifikat merek, ijin edar dariBPPOM dan legalitas perusahaan; Bukti pembelian tanggal 11 Desember 2014 sejumlah Rp 280.000, 1 (satu) bundel dokumen invoice/penjualan dari toko Andre Walla kepada tokoMelrose sejak tanggal 23 Juni 2014 s/d 19 September 2014; 1 (satu) botol herbal grow shampo merek Straight Arrow dan Manen Tail yangasli; 1 (satu) botol conditioner merek Straight Arrow dan Manen Tail yang asili; 1 (botol
) shampo + 1 (satu) botol conditioner merek Straight Arrow dan ManenTail yang palsu hasil pelanggaran pidana merek yang dibeli dari tokoMelrose yangberalamat di ITC Mangga Dua Lt IV Blok BNo. 109 Jakarta Utara; 24 (dua puluh empat) botol shampo merek Straight Arrow dan Manen Tail herbalyang diduga palsu; 12 (dua belas) botol shampo merek Straight Arron dan Manen Tail dandruf yangdiduga palsu; Stiker bertuliskan DM Shampoo www.shampokuda.com tlp 021 93903282.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;
43 — 3
MBLNe Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II memulai manen dari jam 15: 30 Wib;e Bahwa kemudian setelah di panen buah kelapa sawit di langsir ke parit gajah;e Bahwa rancananya akan dijual dan uangnya akan digunakan untuk keperluanseharihati ;e Bahwa Terdakwa I telah melakukan perbuatan tersebut sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa yang muat dalam keranjang Terdakwa I adalah sebanyak 8 (delapan)e Bahwa Terdakwa I bekerja di kebun sawit milik warga dan mendapat upah sekitarRp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per
Terdakwa II dan mengajak Terdakwa II mengambil buahkelapa sawit tersebut; e Bahwa masingmasing Terdakwa membawa Sepeda Motor yang sudah adakeranjangnya;e Bahwa Terdakwa I EKI SALPANDI Bin BAKRI SALIM menggunakan SepedaMotor Yamaha Sigma sedangkan Terdakwa IT ONAS menggunakan SepedaMotor Yamaha Vega;e Bahwa Terdakwa I membawa egrek dan tojok;e Bahwa selain Terdakwa I dan Terdakwa II ada orang lain yang juga mengambilbuah kelapa sawit di daerah tersebut;e Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II memulai manen
Batang Hari; Bahwa, benar Terdakwa I melakukan perbuatan tersebut dengan Terdakwa IIBahwa, benar masingmasing Terdakwa membawa Sepeda Motor yang sudahada keranjangnya;Bahwa, benar Terdakwa menggunakan Sepeda Motor Yamaha Sigmasedangkan Terdakwa ONAS menggunakan Sepeda Motor Yamaha Vega;Bahwa, benar Terdakwa I membawa egrek dan tojok;Bahwa, benar Terdakwa I dan Terdakwa II memulai manen dari jam 15: 30Bahwa, benar rancananya akan dijual dan uangnya akan digunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa, benar
MBLNMenimbang, bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II memulai manen dari jam 15:30 Wib, kemudian setelah di panen buah kelapa sawit di langsir ke parit gajah;Menimbang, bahwa rencananya buah kelapa sawit tersebut akan dijual danuangnya akan digunakan untuk keperluan sehariMenimbang, bahwa Terdakwa I telah melakukan perbuatan tersebut sebanyak2 (dua) kali sedangkan Terdakwa IT ONAS baru pertama kali melakukan perbuatantersebut; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa yang muat dalam keranjang
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Atambua
Tergugat:
1.MICHAEL ASURY
2.Melsiana Florida Kiik
43 — 22
MICHAEL ASURY, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Nurobo,RT.001, RW.001, Desa Meotory,Kecamatan Laen Manen, KabupatenMalaka, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.
MELSIANA FLORIDA KIIK, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal diNurobo, RT.001, RW.001, Desa Meotory,Kecamatan Laen Manen, KabupatenMalaka, pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca/mempelajari surat Pencabutan Gugatan PerkaraPerdata Nomor: 6/PDT.G.S/2021/PN Atb dari Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya secaratertulis sebagaimana terlampir dalam berkas
29 — 10
perkara terdakwa imi, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011sekira pukul 22.00 Wib di Jalur 5 Trans Desa Air Balui Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin, tepatnya dirumah terdakwa;Bahwa pada mulanya saksi datang kerumah terdakwa diajak oleh saksi Ambarke rumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa saksi disuruh masuk olehterdakwa dan duduk dikursi, setelah itu saksi langsung ditanya oleh terdakwaKenapa kamu gak manen
kamu gak manen sawit, kemudian terdakwa berbicara lagi Dasar semuaorang Jawa disim binatang, lalu dyawab oleh korban Repton Saya lagiLangsir pasir, karena sudah pinjam uang sama Pak Edr, lalu terdakwamengambil cangkir yang berisi air teh yang sudah dingin sambil marahmarahkemudian langsung menyiramkan ke wajah korban, dan memukul bagiankening sebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanannya yang dikepal,;Bahwa pada saat terdakwa menyiramkan air teh dan memukul korbantersebut
antara saksi dengan korban berjarak 1 (satu) meter, sedangkan jarakantara saksi dengan terdakwa berjarak 1,5 (satu setengah) meter;Bahwa saksi dijemput oleh anak terdakwa, dan setelah sampai dirumahterdakwa saat itu ada Masturi, Ambar dan kedua teman terdakwa, tidak lamakemudian Ambar diperintahkan oleh terdakwa untuk memanggil korbanRepton, setelah itu tidak lama kemudian datang korban Repton bersamaAmbar, lalu korban duduk diruang tamu, setelah itu korban ditanya olehterdakwa Kenapa kamu gak manen
diajukan kemuka persidangan im karena telah melakukanpemukulan terhadap korban Repton; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011sekira pukul 22.00 Wib di Jalur 5 Trans Desa Air Balui Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin, tepatnya dirumah terdakwa; Bahwa pada mulanya korban datang kerumah terdakwa diajak oleh Ambar kerumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa, korban terdakwa suruhmasuk dan duduk dikursi, setelah itu langsung terdakwa tanya Kenapa kamugak manen
korban Repton Bin Parsono; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober2011 sekira pukul 22.00 Wib di Jalur 5 Trans Desa Air Balui KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin, tepatnya dirumah terdakwa; Bahwa benar pada mulanya saksi korban Repton Bin Parsono datangkerumah terdakwa diajak oleh saksi Ambar ke rumah terdakwa,sesampainya dirumah terdakwa korban disuruh masuk oleh terdakwa danduduk dikursi, setelah itu korban langsung ditanya oleh terdakwa Kenapakamu gak manen
27 — 15
tangga;Bahwa anak Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudah sangaterat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun sudahdilamar sejak awal September 2021;Bahwa pengakuan dari anak Pemohon ia sudah 2 (dua) kali melakukanhubungan badan dengan calon suaminya bahkan sudah hamil 2 bulan danyang menghamili benarbenar calon suaminya bernama Andi Susanto;Bahwa calon suami anak Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagaitukang manen
Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran selama 1 tahun dan sudah dilamar sejak awalbulan September 2021;Bahwa ia anak Pemohon sudah 2 (dua) kali melakukan hubungan badandengan calon suaminya bahkan sudah hamil 2 bulan dan yang menghamilibenarbenar calon suaminya bernama Andi Susanto;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai tukang manen
sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali umur anakPemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Pemohon karenakeduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telah dilamar sejakawal bulan September 2021, bahkan anak Pemohon sekarang sudah hamil 2bulan; Bahwa benar dirinyalah yang menghamili anak Pemohon, tidak ada lakilakilain; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadap anakPemohon dan telah bekerja sebagai tukang manen
dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Dwy Lusita Sari dengan Andi Susanto; Bahwa, saksi mengetahui Dwy Lusita Sari dan Andi Susanto sudah siapuntuk berumah tangga karena Dwy Lusita Sari siap mendampingi seorangsuami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Andi Susanto sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, AndiSusanto sudah bekerja sebagai tukang manen
kepentingan yang terbaik bagi janin yangdikandung anak Pemohon;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalau ditundajustru akan lebih madarat bagi kKeduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Dwy Lusita Sari dan Andi Susanto sudah siapuntuk berumah tangga karena Dwy Lusita Sari siap mendampingi seorangsuami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Andi Susanto sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, AndiSusanto sudah bekerja sebagai tukang manen
73 — 6
Naga Mas selama lebih kurang 6(enam) bulan serta upah yang diberikan setiap bulannya sebesar + Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) serta tambahantambahan lain berupa beras 30 Kg, minyak tanah 3liter, gula 1 Kg, dan Premi manen Rp 40, (empat puluh rupiah) per Kilogram dari hasilpanen buah kelapa sawit; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2009 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat diAreal Perkebunan CV. Naga Mas Dusun Poncol Desa Perlabian Kec. Kampung RakyatKab.
Labuhan Batu, sepulangnya terdakwa dari bekerja sebagai buruh manen di3CV.Naga Mas, selanjutnya terdakwa mengutip berondolan buah kelapa sawit yangberada dibawah pohon kelapa sawit dengan menggunakan kedua tangannya lalumemasukkan berondolan buah kelapa sawit tersebut kedalam 1 (satu) buah goni plastikyang telah dipersiapkan terdakwa yang akan terdakwa jual, pada saat terdakwa sedangmengutip berondolan buah kelapa sawit tersebut datang saksi Aldi Zoro Zega Als AmaButet yang melihat terdakwa sedang
Naga Mas selama lebih kurang 6(enam) bulan serta upah yang diberikan setiap bulannya sebesar + Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) serta tambahantambahan lain berupa beras 30 Kg, minyak tanah 3liter, gula 1 Kg, dan Premi manen Rp 40, (empat puluh rupiah) per Kilogram dari hasilpanen buah kelapa sawit;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2009 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat diAreal Perkebunan CV. Naga Mas Dusun Poncol Desa Perlabian Kec. Kampung RakyatKab.
Labuhan Batu, sepulangnya terdakwa dari bekerja sebagai buruh manen diCV.Naga Mas, selanjutnya terdakwa mengutip berondolan buah kelapa sawit yangberada dibawah pohon kelapa sawit dengan menggunakan kedua tangannya lalumemasukkan berondolan buah kelapa sawit tersebut kedalam 1 (satu) buah goni plastikyang telah dipersiapkan terdakwa yang akan terdakwa jual, pada saat terdakwa sedangmengutip berondolan buah kelapa sawit tersebut datang saksi Aldi Zoro Zega Als Ama4Butet yang melihat terdakwa sedang
54 — 2
, lalu terdakwa menjawab Manen di Kulus nibang, ada apa bang?, selanjutnya Selik menjawab Yauda manendulu kau, kemudian Selik memutuskan telphonnya, selanjutnya ketikaterdakwa sedang melangsir buah sawit, tibatiba Selik menelphoneterdakwa kembali dan berkata Udah siap?
, lalu terdakwa menjawab Belum bang, kemudian Selik berkata Yauda nanti kalauuda siap tunggu aku di Pohon Mangga, lalu terdakwa menjawabYakemudian Selik memutuskan telphonenya kembali dan selanjutnyaterdakwa berfikir *pasti ini berhubungan dengan Ganja, setelahselesai manen buah sawit, kemudian buah kelapa sawit tersebutterdakwa I, terdakwa II, saksi Diki Kurniawan alias Diki bin Agus Fajardan saksi Mas Anton alias Anton bin Awaluddin masukan ke dalam Goniplastik warna Putin sebanyak 3(Tiga) Goni
Tanjung Mulia Desa Kaloy bersama adik terdakwa yangbernama ANTON dan terdakwa Rajali als Usuf bin Muhammad yaitu sekitarjam 16.00 Wib, kemudian setelah terdakwa selesai manen buah sawit,selanjutnya buah kelapa sawit tersebut terdakwa masukan ke dalam Goniplastik warna Putih sebanyak 3 (Tiga) Goni;Bahwa kemudian terdakwa bawa menuju kerumah agen sawit tersebut diDsn.
32 — 8
SALINAN PUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;MIMIM binti MANEN, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung Pasirangin RT.03/06Desa Sukamaju Kecamatan Nyalindung Kabupaten
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (HADIN bin SUKATMA)terhadap Penggugat (MIMIM binti MANEN); Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HADIN bin SUKATMA) terhadapPenggugat (MIMIM binti MANEN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung dan Jampang TengahKabupaten Sukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5.
50 — 5
Bulian,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekira Pukul 15.00 wib, ketikaterdakwa sedang berada di rumah di datangiYANDRA (DPO) dengan mengendaraisepeda motor jenis Yamaha Vega warna biru serta membawa 1(satu) buah egrek,mengajak terdakwa dengan mengatakan Dang ayo manen
lalu terdakwa menjawab ahtidak kemudian YANDRA mengajak lagi, Ayolah Dang kemudian terdakwa bertanya,manen dimana kemudian YANDRA menjawab lagi, manen dilahan Asiatic kemudianterdakwa mengiyakan dan langsung mengambil egrek yang di bawa YANDRA untukdiasah kemudian sekira pukul 16.00 wib terdakwa dan YANDRA berangkat dari rumahterdakwa, menuju lokasi kebun milik PT.Asiatic Persada yang jaraknya kurang lebih 3(tiga) kilometer setelah terdakwa dan YANDRA sampai dilokasi kebun kelapa sawitmilik PT Asiatic
danaliran listrik serta informasi, yang mana barang tersebut mempunyai nilai ekonomis danbernilai uang lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekira Pukul 15.00 wib, ketikaterdakwa sedang berada di rumah di datangiYANDRA (DPO) dengan mengendaraisepeda motor jenis Yamaha Vega warma biru serta membawa 1(satu) buah egrek,mengajak terdakwa dengan mengatakan Dang ayo manen
8 — 3
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mardiansyah bin Manen
PUTUSANNomor:1676/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Mardiansyah Bin Manen, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 15 Oktober 1986, Umur30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan terakhir SLTP,Bertempat tinggal di rumah Ibu.
Memberikan izin kepada Pemohon (Mardiansyah Bin Manen) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Afriyanti BintiSuhaeri) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Manen bin Satim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Ko.
Memberi izin kepada Pemohon (Mardiansyah bin Manen) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Afriyanti binti Suhaeri)di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1438 Hijriyyah., oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj.
RUDIANTOMANALU dengan mengatakan kepada terdakwa " Yok manen yok, caricariuang rokok ,, lalu terdakwa menjawab manen dimana ? ;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa pergi kelokasi tempat buah kelapasawit yang akan kami panen atau ambil dengan berjalan kaki dan jarak lokasiareal kebun kelapa sawit yang dipanen tersebut dengan rumah Sdr.
RUDIANTOMANALU dengan mengatakan kepada terdakwa " Yok manen yok, caricariuang rokok ,, lalu terdakwa menjawab manen dimana ?
RUDIANTO MANALUdengan mengatakan kepada terdakwa " Yok manen yok, caricari uang rokok ,, laluterdakwa menjawab manen dimana ? ;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut adalah mengangkat buah kelapa sawit yang telah dipanen ke pasarpikul, sedangkan Sdr. RUDIANTO MANALU perannya sebagai tukang dodos buahkelapa sawit dan Sdr.
34 — 3
SILABAN (DPO) mengatakankita tidak jadi manen karena mau hujan kemudian Sdr.
SILABAN (DPO)) Bahwa Terdakwa II mencari Terdakwa I disuruh oleh istri Terdakwa I, kemudianTerdakwa I mengajak Terdakwa II untuk manen kelapa sawit di lokasi yangditunjuk oleh Sdr.
ASIATIC PERSADA, namun saat dalam perjalanan ke kebun kelapa sawit Sdr.SILABAN (DPO) mengatakan kita tidak jadi manen karena mau hujan kemudianSdr.
1.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
Harianto Bin Suparno
57 — 36
DODI (DPO) menghampiriTerdakwa dan berkata ayo ikut aku manen sawit mas dijawab oleh Terdakwamanen sawit dimana Dod? selanjutnya dijawab lagi oleh Terdakwa Sawit sayamas, di dekat sini selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan DODI (DPO)berangkat ke PT. DDP ARE 1 Desa Dusun Pulau Kecamatan Air RamiKabupaten Mukomuko dan setelah sampai di lokasi, Terdakwa bersamasamadengan DODI (DPO) langsung memanen buah sawit tersebut.
lalu Terdakwa menjawabkami tidak tahu dan kami udah biasa manen disini;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mkm Bahwa kemudian saudara Darto bilang ya udah kami tidak usahmelangsir lagi, karena ini kKebun milik PT DDP kemudian orang tersebutingin berniat lari dengan menghidupkan sepeda motornya, kemudian kamimengamankan orang tersebut ke Polsek Mukomuko Selatan; Bahwa pemilik Tandan Buah Sawit tersebut adalah milik PT.
lalu Terdakwamenjawab kami tidak tahu dan kami udah biasa manen disini; Bahwa kemudian saudara Darto bilang ya udah kami tidak usahmelangsir lagi, karena ini kebun milik PT DDP kemudian orang tersebutingin berniat lari dengan menghidupkan sepeda motornya, kemudian kamimengamankan orang tersebut ke Polsek Mukomuko Selatan; Bahwa pemilik Tandan Buah Sawit tersebut adalah milik PT.
DDP ARE 1 Desa Dusun Pulau Kecamatan Air RamiKabupaten Mukomuko; Bahwa awalnya pada hari Rabu Tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 08.00WIB, Terdakwa sedang duduk di warung kopi di Desa Bukit HarapanKecamatan Air Rami Kabupaten Mukomuko selanjutnya saudara Dodi (DPO)menghampiri Terdakwa dan berkata ayo ikut aku manen sawit mas dijawabHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mkmoleh Terdakwa manen sawit dimana Dod?