Ditemukan 686 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Agustus 2010 — Pr. HADINAH binti DOANG, DKK ; Lk. PANASSA bin LAGO, DKK
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mania binti Marica dan Lk.Dg. Sila; Timur dengan tanah kering/tanah perumahan Lk. Arsyad; Selatan dengan jalan Desa Bontobiraeng; Barat dengan tanah kering/tanah perumahan Lk. Balo bin Marica;Bahwa tanah kering/tanah perumahan objek sengketa tersebut di atasselanjutnya akan disebut sebagai tanah sengketa di dalam perkara ini;Bahwa tanah kering/tanah perumahan seluas 1.600 m?
    Mania binti Marica seluas + 1.600 m2;Bahwa pembagian tanah kering/tanah perumahan oleh Lk.
    Marica bin Saidong meninggal pada tahun 1954 danbukan tahun 1963, hal ini Tergugat tahu betul karena semasa hidupnya Lk.Marica bin Saidong tinggal bersama Tergugat dan ibu Tergugat di dalam objeksengketa;Bahwa objek sengketa adalah milik yang dari Tergugat yang diperolehdari ibu Tergugat yang bernama Mania binti Marica (alm.) yang telah meninggalpada tahun 1992 di dalam objek sengketa;Bahwa objek sengketa seluas 24 are telah terdaftar di dalam buku rinciktahun 1961 atas nama ibu Tergugat yaitu Mania
    Mania binti Marica danmembayar pajaknya sampai sekarang. Sedangkan para Penggugat atau orangtua para Penggugat tidak pernah menguasai atau tinggal di dalam objeksengketa, kecuali Penggugat Il yaitu Pr. Hapa binti Lago tinggal danmembangun rumah di dalam objek sengketa pada sekitar tahun 1985 atas izindari Tergugat yaitu Pr.
    Mania bin Marica luas 16;2. Balo bin Manica luas 17;3.
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 5/Pdt.P/2015/PA Tkl.
Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON
3014
  • /Fax. (0418) 21022Kabupaten Takalar 92211 PUTUSANBerkas perkara : 5/Pdt.P/2015/PA Tkl.Tanggal pendaftaran :20 Januari 2015Jenis perkara : Istoat NikahPemohon : Mania Dg Rimang binti PotoTermohonTanggal putusan : 03 Februari 2015Tanggal minutasi 1 ceeeeeeeeeeeesPENETAPANNomor 5/Pdt.P/2015/PA TKI.asa yes yl) atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (Mania Dg Rimang binti Poto) denganseorang lakilaki bernama Manis Dg Bani bin Mangnga yang terjadi padaHal 2/12 Penetapan No. 5/Pdt.P/2015/PA TKI.tahun 1959 di Lingkungan Bantinoto Il Kelurahan Bontokadatto KecamatanPolongbangkeng Selatan Kabupaten Takar ;3.
    Tanda Penduduk Nomor474/01/DAKP/V2015 yang dikeluarkan oleh Dinas AdministrasiKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTakalar atas nama Mania Dg.Rimnang telah bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode P2.3. Fotokopi surat Keterangan Kematian tanggal 12 Januari 2015 atas namaManis Dg.
    Taspen Cabang Makassar.Saksi kedua, Rasulung umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Lingkungan Bantonoto, Kelurahan Bontokaddato, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar. , menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Mania Dg Rimang danpemohon adalah tante saksi. Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan lelaki bernamaManis Dg. Bani. Bahwa pemohon dengan Manis Dg.
    Bani telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 31 Desember 2014.Menimbang, bahwa dari bukti P.4. diperoleh keterangan bahwa Manis Dg.Bani penerima tunjangan veteran dengan nama istri Mania Dg.
Register : 31-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 14/Pid.B/2017/PN Srl
Tanggal 28 Februari 2017 — Terdakwa I SUWANTO IRWANSYAH alias SANTO bin SAMSUL BAHRI, dan Terdakwa II HENDRA FELI alias HEN bin DARWIS,
4128
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J Nopol BH 4095 QI a.n UPAN SIPANDI;- 1 (satu) buah kotak Handpone (HP) Merk OPPO F1 (layar sentuh) warna putih;Dikembalikan kepada saksi Fitri Nuryani dan saksi Yuyun Mania;7. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    atau setidaknya kepada yang duduk dibelakang pengemudi danmeminta HP merek OPPO F1 yang saat itu berada pada saksi Yuyun Mania,selanjutnya Terdakwa (2) HENDRAFELI Als HEN Bin DARWIS mengatakan turundari motor, karena merasa ketakutan, saksi Fitri Nuryani bersama saksi YuyunMania turun dari motor dan selanjutnya Terdakwa (1) SUWANTO IRWANSYAH AlsSANTO Bin SASMSUL BAHRI bersamasama Terdakwa (2) HENDRAFELI Als HENBin DARWIS pergi dengan membawa sepeda motor Yamaha Mio J warna merahhitam dengan nomor
    polisi BH 4095 QI dan HP merek OPPO F1;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa (1) SUWANTO IRWANSYAH Als SANTO BinSASMSUL BAHRI bersamasama Terdakwa (2) HENDRAFELI Als HEN Bin DARWISmengakibatkan saksi Fitri Nuryani bersama saksi Yuyun Mania mengalami kerugianmasingmasing sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke 2e KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J Nopol BH 4095 QI a.n UPANSIPANDI; 1 (satu) buah kotak Handpone (HP) Merk OPPO F1 (layar sentuh) warna putih;Dikembalikan kepada saksi Fitri Nuryani dan saksi Yuyun Mania;5.
    binti NGATIMAN berupa 1 (satu) HP merk OPPO seri F1warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FITRI NURYANI binti UPANSUPANDI dan Saksi YUYUN MANIA binti NGATIMAN bahwa terhadap barang yang telahdiambil tersebut sangat bernilai ekonomis, dengan demikian unsur ke2 inipun telahterpenuhi;Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J Nopol BH 4095 QI a.n UPANSIPANDI; 1 (satu) buah kotak Handpone (HP) Merk OPPO F1 (layar sentuh) warna putih;Dikembalikan kepada saksi Fitri Nuryani dan saksi Yuyun Mania;7.
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 17/Pdt.P/2014/PA-TPI
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON
182
  • MANIA FATIMAH binti R.
    MANIA FATIMAH binti R. IBRAHIM (isteri), b. FITRIMEIVIANI binti MUSA ( anak alm) c. SA' IDAH OKTARIYATI binti MUSA,(anak alm), d. SAFIROH DAULAH IBRIL binti MUSA (anak alm) adalah ahli warissah dari Almarhum MUSA bin HAMZAH;.
    MANIA FATIMAH, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal 19 April2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukupdan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, serta telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tanjungpinang, sebagai bukti P.5;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 080/22/VIII/1987, atas namaMUSA Bin HAMZAH. HS dengan R. MANIA FATIMAH Binti R.
    MANIA FATIMAH binti R. IBRAHIM (isteri alm);b. FITRI MEIVIANI binti MUSA ( anak alm);c. SA' IDAH OKTARIYATI binti MUSA, (anak alm);d.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 77/Pid.B/2013/PN KPG
Tanggal 21 Mei 2013 — LODIWIK EDO Alias LODO HEJE
6231
  • Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula,sedangkan terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa LODIWIK EDO alias LODO HEJE pada hariSenin tanggal19 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2012bertempat di wilayah Dusun Desa Mania
    KORNELIUS GILI alias MA BANGNGU.Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam15.00 wita bertempat di Dusun ,Desa Mania, kec.
    ABRAHAM MAMO alias TAGA BEHI .Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam15.00 wita bertempat di Dusun ,Desa Mania, kec.
    LOMI LEONARD BARA alias LEO:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam15.00 wita bertempat di Dusun I,Desa Mania, kec.
    Unsur MELAKUKAN PENGANIAYAAN;Menimbang, bahwa penganiayaan (mishandeling) yaitu) sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atauluka.e Bahwa pada hari Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Nopember2012 sekitar jam 15.00 wita bertempat di Dusun ,Desa Mania,kec.
Register : 05-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1221/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
SIGIT PRABOWO BIN JOKO WITONO.
409
  • Honda Beat warna putih biru Nomor polisi BG4273ABM bertanya kepada saksi korban bersama temannya Kamu Gebuki BudakKami Yo, lalu mereka jawab Bukan Kak, lalu terdakwa bersama saksi MEDISAPUTRA (berkas terpisah) berkata Kamu Ni Budak Singa, lalu saksi korbanbersama temannya menjawab Bukan Kak, setelah itu terdakwa bersama saksiMEDI SAPUTRA (berkas terpisah) merampas Handphone teman korban yaitusaksi SRIYANTO bersama saksi RAHMAD RAMADANI dengan alasan inginmengecek apakah benar anggota dari Singa Mania
    , kemudian terdakwabersama saksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah) mengajak saksi korbanbersama temannya untuk ke Jakabaring dengan alasan untuk menemui KorwilSinga Mania, namun saksi korban bersama temannya diajak terdakwa bersamasaksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah) kelilingkeliling di daerah Plaju sampaidi Jalan Gunung Meru Plaju, saksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah) turun darimotor milik terdakwa, lalu menghampiri saksi korban untuk membawa 1 (Satu)unit Sepeda Motor Honda Beat tahun 2019 warna hitam
    , Bahwakemudian terdakwa bersama saksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah)mengajak saksi korban bersama temannya untuk ke Jakabaring denganalasan untuk menemui Korwil Singa Mania, namun saksi korban bersamatemannya diajak terdakwa bersama saksi MEDI SAPUTRA (berkasterpisah) kelilingkeliling di daerah Plaju sampai di Jalan Gunung MeruPlaju, saksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah) turun dari motor milikterdakwa; Bahwalalu menghampiri saksi korban untuk membawa 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Beat tahun 2019
    , Bahwakemudian terdakwa bersama saksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah)mengajak saksi korban bersama temannya untuk ke Jakabaring denganalasan untuk menemui Korwil Singa Mania, namun saksi korban bersamatemannya diajak terdakwa bersama saksi MEDI SAPUTRA (berkasterpisah) kelilingkeliling di daerah Plaju sampai di Jalan Gunung MeruHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2020/PN PlgPlaju, saksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah) turun dari motor milikterdakwa; Bahwalalu menghampiri saksi korban untuk
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Rifaldi bin Alfina Rahman untuk melangsungkan perkawinan dengan Santa Mania binti Karman Ngantung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Rifaldi bin Alfina Rahman untukmelangsungkan perkawinan dengan Santa Mania binti KarmanNgantung;3.
    Rifaldiyang belum cukup umur untuk melakukan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Santa Mania.. Bahwa anak Pemohon, berumur 17 (tujuh belas) tahundan calon istrinya berumur 19 (Sembilan belas) tahun. Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan calonistrinya berstatus perawan. Bahwa anak Pemohon pacaran dengan calon istrinyasekitar setahun.Hal. 4 dari 11 Hal.
    Rifaldiyang belum cukup umur untuk melakukan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Santa Mania.. Bahwa anak Pemohon, berumur 17 (tujuh belas) tahundan calon istrinya berumur 19 (Sembilan belas) tahun. Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan calonistrinya berstatus perawan. Bahwa anak Pemohon pacaran dengan calon istrinyasekitar setahun.Hal. 5 dari 11 Hal.
    Rifaldi, umur 17tahun 7 bulan dengan seorang perempuan bernama Santa Mania, umur 19tahun 11 bulan , karena hubungan keduanya yang sudah begitu eratnya dansudah saling mengenal sejak 1 tahun yang lalu, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhHal. 6 dari 11 Hal.
    Rifaldi bin Alfina Rahman untuk melangsungkanperkawinan dengan Santa Mania binti Karman Ngantung;Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.0038/Pat.P/2019/PA.Mtw3.
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 15 April 2021 — MANIA ROSWITHA , M.Si
Tergugat:
1.Ir. GUNARJO
2.ANTON HARNOKO, SE
3.PRASETYAWAN, SH PENSIUNAN PURN TUGAS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
13236
  • MANIA ROSWITHA , M.Si
    Tergugat:
    1.Ir. GUNARJO
    2.ANTON HARNOKO, SE
    3.PRASETYAWAN, SH PENSIUNAN PURN TUGAS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 32/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 3 April 2013 — SITI SANIAH Binti BAHTIAR
7624
  • bukti berupa:1 1 (satu) bentuk cicin emas mata biru keliling;2 1 (satu) bentuk . cicin eamas ring;3 1 (satu) Jlembar surat pembelian cas Toko Indah;4 1 (satu) lembar surat emas santa kalung emas 24 K tertanggal 25 Mei2012 seharga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);5 1 (satu) lembar surat emas paon kosng tertanggal 20 Nopember 2012seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); 6 1 (satu) buah liontin emas bergambar kepala manusia dan burung;7 1 (satu) bentuk rantai emas mania
    ;8 1 (satu) gelang emas Inceng mania; 9 1 (satu) bentuk rantai emas medan mania love.
    ; e 1 (satu) gelang emas lonceng mania; e 1 (satu) bentuk rantai emas medan mania love; e 1 (satu) unit sepeda motor BP 2053 IK warna biru putih; e 1 (satu) buah helm warna hitam; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah dan sesuai ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP dan setelah diteliti olehMajelis Hakim kemudian diperlihatkan kepada para Saksi dan Terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk
    ; e 1 (satu) gelang emas lonceng mania; 26e (satu) bentuk rantai emas medan mania love; oleh karena keberadaan barang bukti ini diperlukan untuk pembuktian dalam perkaralain dan berdasarkan ketentuan dalam Pasal 194 ayat (1) KUHAP, maka barangbukti tersebut akan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Devi Sandra BinMahyuddin; e 1 (satu) unit sepeda motor BP 2053 IK warna biru putih; e (satu) buah helm warna hitam; berdasarkan keterangan
    ; 28e 1 (satu) gelang emas Inceng mania; e (satu) bentuk rantai emas medan mania love; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara terdakwaDEVI SANDRA Bin MAHYUDDIN; e 1 (satu) Unit sepeda motor BP 2053 IK warna biru putih;e (satu) buah helm warna hitam; Dirampas untuk Negara; 6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun, pada hari Senin tanggal
Register : 24-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 301/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :93/04/X/2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton, bertanggal 19 Oktober2012, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P dandiparaf;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Mania
    Mania Binti La Oke, umur 42 tahun, agama Islam, Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Kelurahan KaliaLia Kecamatan LeaLea, KotaBaubau; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak April 2020 hubungan keduanya
    gugatan Penggugat adalahperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada harapan akanrukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat buktiyang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Mania
    Binti La Oke dan Zanima bintLa Ngiwa;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, Mania Binti LaOke dan Zanima binti La Ngiwa yang berasal dari keluarga Penggugat dantetangga Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing saksi adalah cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 RBg saksisaksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi
    ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Mania Binti La Oke yangmenerangkan Penggugat tidak tinggal serumah lagi dengan Tergugat sejakbulan April 2020 ini, yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugatkarena terjadi pertengkaran, saksi mengetahui Penggugat bertengkar denganTergugat karena terjadi dirumah sewaktu Hari Raya Idul Fitri Mei 2020, dansaksi sebagai kakak kandung Penggugat pernah mendamaikannya, akan tetapitidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa
Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 37/PID.SUS/2011/PN.RKB
Tanggal 21 September 2011 — Kamong Bin Rajab
518
  • dan Pak Rudi adalah orang sukabumi ; Bahwa perahu/kapal tersebut tidak pernah dipakai untukmengangkut orang dan hanya nongkrong di muara ; Bahwa nama kapalnya KM Rahayu 03 dan setelah dijualkapalnya dicat dan direnovasi ; Bahwa perahu/kapal tersebut ada pas kecil yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pelabuhan Labuan ; Bahwa setiap kapal yang berlayar harus ada PAS dan SPB(Surat Persetujuan Berlayar) dari Syahbandar ; Bahwa Kata Pak Rudi, waktu mau membeli kapal tersebutakan dipakai untuk Mancing Mania
    namun waktu dijual kapal tidak adasurat suratnyakarena tidak diterima oleh si pembeli dengan alasanakan diurus sendiri ;Bahwa surat surat yang diperlukan kapal yaitu) : PASkecil, SPB (Surat Persetujuan Berlayar), SertifikatKelaikan / Pengawasan Kapal, SKK (Surat KeteranganKecakapan), Crew List ;Bahwa kapal KM Rahayu memakai mesin mobil 120 PSMitsubishi ;Bahwa kapal tersebut jenis Kursin, Lebar 3 meterdengan panjang 14 meter dengan ukuran 4 GT ;Bahwa katanya kapal tersebut mau digunakan untukMancing mania
    pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Terdakwa membawa kapal dari Panimbang mau kePelabuhan Ratu ; Bahwa kapal tersebut dibeli oleh Pak Rudi sehargaRp.52.000.000, (lima puluh dua juta) rupiah ; Bahwa terdakwa yang menunjukkan ada kapal yang maudijual di Panimbang, terdakwa tahu dari Wiwi ; Bahwa hari Jumat sore terdakwa bertemu dengan Wiwi,kata Wiwi ada kapal Pak dokter yang mau dijual ; Bahwa terdakwa kemudian mendatangi rumah saksi Kaspani Bahwa kapal tersebut rencananya mau digunakan untukmancing mania
    mendengar dari Pepen di palabuhanBinuangeun, nanti bawa orang Imigran (orang arab) keAustralia ;Bahwa Pepen adalah orang kepercayaan Pak Rudi, PakRudi membeli kapal tersebit dari Pak dokter edi ;Bahwa pada waktu dibeli kapal tersebut ada surat yaitusurat PAS, namun sudah mati pada tanggal 27 Januari2011 ;Bahwa Pepen yang mengambil bahan makanan ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin, tanggal 02Mei 2011 sekira jam 14.50 Wib di Muara BinuangeunKab.Lebak ;Bahwa kapal tersebut dibeli untuk mancing mania
    Edi Marjaya ; Bahwa terdakwa yang menunjukkan ada kapal yang maudijual di Panimbang, terdakwa tahu dari Wiwi dimanapada hari Jumat sore terdakwa bertemu dengan Wiwi,kata Wiwi ada kapal Pak dokter yang mau dijual ; Bahwa terdakwa kemudian mendatangi rumah saksi Kaspani Bahwa kapal tersebut rencananya mau digunakan untukmancing mania di Daerah Binuangeun dan PelabuhanRatu ; Bahwa setelah Kapal dibeli oleh Pak Rudi lalu disuruhsaksi Kaspani untuk mengecatnya ;13Bahwa terdakwa disuruh mengemudikan kapal
Register : 24-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 076-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 11 Maret 2015 — Serda SUPRIATNA Nrp. 31940463000872
5233
  • Deni Sukardi di Cafe Mania Segar Alam Cipanas Cianjur.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira pukul 22.00 WIB Saksi bersamatemanteman yaitu Sdr. Dedi Supriadi, Sdr. Ratno Maulana, Sdr. Akbar Maulana dan Sadr.Jamal datang ke Cafe Mania Segar Alam di daerah Puncak Cipanas untuk hiburan laluSaksi bersama temanteman minumminuman bir sambil berjoget.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 01.00 WIB ketika sedangjoget secara tidak sengaja Sdr.
    Deni Sukardi di Cafe Mania Segar Alam Cipanas Cianjur.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira pukul 22.00 WIB Saksi bersamatemanteman yaitu Sdr. Dedi Supriadi, Sdr. Deni Sukardi, Sdr. Ratno Maulana, Sdr. AkbarMaulana dan Sdr. Jamal datang ke Cafe Mania Segar Alam di daerah Puncak Cipanasuntuk hiburan lalu Saksi bersama temanteman minumminuman bir sambil berjogetBahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 01.00 WIB ketka sedangjogetsecara tidak sengaja Sdr.
    Cimacan dengan kondisilukaluka sekujur tubuhnya dan dalam keadaan tak sadarkan diri.Bahwa selanjutnya Saksi kembali lagi ke Cafe Mania Segar Alam dengan maksud untukmengambil sepeda motor milik Sdr.
    Cimacan dengan kondisilukaluka sekujur tubuhnya dan dalam keadaan tak sadarkan diri.Bahwa selanjutnya Saksi kembali lagi ke Cafe Mania Segar dengan maksud untukmengambil sepeda motor milik Sdr.
    Deni Sukardi di Cafe Mania Segar Alam Cipanas Cianjur.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira pukul 22.00 WIB Saksi bersamatemanteman yaitu Sdr. Dedi Supriadi, Sdr. Ratno Maulana, Sdr. Akbar Maulana dan Sadr.Jamal datang ke Cafe Mania Segar Alam di daerah Puncak Cipanas untuk hiburan laluSaksi bersama temanteman minumminuman bir sambil berjoget.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 01.00 WIB ketka sedangjoget secara tidak sengaja Sdr.
Register : 03-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Pol
Tanggal 30 Agustus 2016 — ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN
7729
  • Binti Pinda sambil MaNia Binti Pindaberkata sudahmisudahmi lalu terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAKBin KACO SULAIMAN dan TANDA Alias PUA CALI Bin KACO SULAEMANyang pada saat itu melihat koroban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGsedang terluka parah tidak segera menolong korban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING untuk dibawa kerumah sakit dan membiarkannya tergeletakbersama dengan MaNia Binti Pinda sehingga korban BAHARUDDIN AliasHalaman 6 dari 69 Putusan Nomor 118Pid.B/2016/PN.
    Pol.Pinda dan dipeluk oleh MaNia Binti Pinda sambil MaNia Binti Pindaberkata sudahmisudahmi lalu terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAKBin KACO SULAIMAN dan TANDA Alias PUA CALI Bin KACOSULAEMAN yang pada saat itu melihat koroban BAHARUDDIN Alias KAMAUNDING sedang terluka parah tidak segera menolong korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING untuk dibawa kerumah sakit danmembiarkannya tergeletak bersama dengan MaNia Binti Pinda sehinggakorban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING terlambat diberi pertolongankemudian datang
    Binti Pindadan dipeluk oleh MaNia Binti Pinda sambil MaNia Binti Pinda berkatasudahmisudahmi lalu ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN dan Terdakwa TANDA Alias PUA CALI Bin KACO SULAEMANyang pada saat itu melihat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGsedang terluka parah tidak segera menolong korban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING untuk dibawa kerumah sakit dan membiarkannya tergeletakbersama dengan MaNia Binti Pinda sehingga koroban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING terlambat diberi pertolongan kemudian
    Binti Pindadan dipeluk oleh MaNia Binti Pinda sambil MaNia Binti Pinda berkatasudahmisudahmi lalu ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN dan Terdakwa TANDA Alias PUA CALI Bin KACO SULAEMANyang pada saat itu melihat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGsedang terluka parah tidak segera menolong korban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING untuk dibawa kerumah sakit dan membiarkannya tergeletakbersama dengan MaNia Binti Pinda sehingga korban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING terlambat diberi pertolongan kemudian
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1854/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
M.FIKRI MARDIANSYAH BIN SUMARDI.
302
  • Singa Mania lainnya.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa dan saksi Putra Ramadhan Als Ontet (berkas terpisah) bersamarombongan sekira 30 (tiga puluh) orang suporter Singa Mania Palembangmenonton pertandingan sepakbola antara kesebelasan Sriwijaya FC Vs AremaFC di Gelora Jakabaring Palembang duduk dibagian Tribun Utara yang manasaat itu sudah ramai pendukung/suporter Singa Mania lainnya.
    Saksi SUTRIONO BIN NGADIMAN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti diperiksa saat ini sebagai saksi dalam perkaraTp.Pengerusakan secara bersama sama terhadap barang di Area StadionGelora Jakabaring Palembang, yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan temannya saksi PUTRA RAMADAN serta beberapa seporte dariSinga mania. Bahwa pengrusakan tersebut terjadi, Pada hari Sabtu tanggal 21 Juli2018 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Gubernur HA.
    Bahwa benar terdakwa merupakan seporter dari Sriwijaya FC dariSinga Mania. Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia Terdakwa M. Fikri Mardiansyah Bin Sumardi secarabersamasama pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di jalan Gubernur HA.
Register : 23-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 425/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diAninda Nuroh Mania Binti Bambang Santuso;18 April 2003 (umur 17 tahun, 11 bulan);Islam;Dusun Krajan RT.017 RW. 004 DesaDuwetkrajan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;Niko Derian Saputra Bin Prayit;Malang, 12 Juli 1997, (umur 23 tahun);Islam;Buruh Tani;Dusun Tosari RT.0O27 RW. 008 DesaDuwetkrajan Kecamatan Tumpang Kabupaten6.Malang;yang akan dilaksanakan
    risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituAninda Nuroh Mania
    karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Niko Derian Saputra Bin Prayit, tanggal lahir Malang, 12 Juli1997, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun TosariRT.027 RW. 008 Desa Duwetkrajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaAninda Nuroh Mania
    Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Aninda Nuroh Mania tanggal02 Mei 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan Negeri 9 Kota Malang bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;g.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Aninda Nuroh Mania Nomor : B3/Kua.13.35.16/Pw.00/I/2021 tanggal 12 Januari 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
209
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Harmin bin Labuka) dan Pemohon II (Mania binti Budu) terhadap anak bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara bin Saiful,AMK;
    3. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara bin Saiful AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon I ( Harmin Labuka) dan Pemohon II ( Mania binti Budu);
    Fatma) RT.007/RW.003 Kelurahan Tobuuha,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagaiPemohon I;Mania binti Budu, tempat/tanggal lahir di Puuwatu, 27 Mei 1969, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanLaute Raya Lorong Sehati ( Depan Masjid Hj.Fatma) RT.007/RW.003 Kelurahan Tobuuha,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan
    Menetapkan Pemohon (Harmin Bin Labuka,) dan Pemohon II(Mania Binti Budu) sebagai orang tua angkat terhadap seoranganak LakiLaki bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara BinSaiful. AMK;3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafa SafrianTabara Bin Saiful. AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon (Harmin Bin Labuka) dan Pemohon II (Mania Binti Budu);4.
    pada petitum poin 2 patut dikabulkan,dengan menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa orangtua kandung (ayah kandung) MuhammadRafa Safrian Tabara rela dan setuju kalau Muhammad Rafa SafrianTabara dijadikan sebagai anak angkat oleh Pemohon dan PemohonIl, dengan demikian petitum point 3 patut dikabulkan dengan menyatakananak yang bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara bin Saiful AMK,sebagai anak angkat dari Pemohon ( Harmin bin Labuka) danPemohon II ( Mania
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon ( Harmin bin Labuka) dan Pemohon II (Mania bintiBudu) terhadap anak bernama Muhammad Rafa Safrian Tabarabin Saiful, AMK;3. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Rafa Safrian Tabarabin Saiful AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon ( HarminLabuka) dan Pemohon II ( Mania binti Budu);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 300.000.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 209 / Pid.B / Sus / An / 2014 / PN.Im.
Tanggal 12 Juni 2014 — GUSTI RAMADHAN Bin AGUS IRIYANTO
5913
  • Persib Bandung(Hooligan) berangkat ramairamai/konvoi dengan mengendarai kurang lebih 20(dua puluh) sepeda motor dari berbagai jenis dan merk menuju ke wilayah DesaLangut Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu lalu segerombolan sporterPersib Bandung (Hooligan) yang berjumlah kurang lebih 39 (tiga puluhsembilan) orang termasuk diantaranya terdakwa, Septa Andrian Septiadi AliasPenjol Bin Yandi Sediandi Golkari dan saksi Taufiqurohman Bin MohammadMukro turun untuk mengecek keberadaan anak The jack Mania
    Jiah (belum tertangkap/DPO) mengajak berkeliling ke wilayah Desa LangutKecamatan Lohbenar Kabupaten Indramayu dengan maksud untuk menyerangRumah Makan Arema karena menurut informasi, rumah makan tersebutmerupakan tempat nongkrong segerombolan The Jack Mania dan AremaMalang, lalu segerombolan Sporter Persib Bandung (Hooligan) berangkat ramairamai/konvoi dengan mengendarai kurang lebih 20 (dua puluh) sepeda motordari berbagai jenis dan merk menuju ke wilayah Desa Langut KecamatanLohbener Kabupaten
    Indramayu lalu segerombolan sporter Persib Bandung(Hooligan) yang berjumlah kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) orangtermasuk diantaranya terdakwa, Septa Andrian Septiadi Alias Penjol Bin YandiSediandi Golkari dan saksi Taufiqurohman Bin Mohammad Mukro turun untukmengecek keberadaan anak The jack Mania dan Arema malang namun ternyatatidak ada sehingga segerombolan sporter Persib Bandung (hooligan) yangberjumlah kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) orang tersebtut langsungmerusak lampu penerangan
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 78/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
GREGORIUS BATBUAL Alias GLEN Alias GERI Alias LOLON
11330
  • Kecamatan Tanimbar Selatan KabupatenKepulauan Tanimbar;Bahwa Anak Saksi ikut bersama Terdakwa melakukan pencurian panelsurya;Bahwa awalnya pada bulan Desember 2019 Terdakwa meminjam kuncipas, lalu Anak Saksi bersama Terdakwa pergi berdua ke tempat panelSurya dipasang yang berada di dekat kantor DPR lama yang terbakar,kemudian Terdakwa membuka semua baut di atas, sedangkan AnakSaksi di bawah membantu menurunkan panel surya;Bahwa kunci pas tersebut adalah milik teman Anak Saksi yang bernamaTekap Mania
    di Ollilit;Bahwa Anak Saksi mendapatkan uang dari Tekap Mania sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saat mencuri tersebut Terdakwa dan Anak Saksi menggunakansepeda motor milik Tekap Mania;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN SmlTerhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;6.
    ;Bahwa pencurian pertama kali dilakukan bersama Lebith dan berhasilmengambil 2 (dua) buah panel surya, alat transportasi yang Terdakwagunakan adalah sepeda motor dan panel surya yang diambil tersebutTerdakwa antar ke rumah Tekap Mania;Bahwa pencurian kedua kali dilakukan bersama Tekap Mania danberhasil mengambil 4 (empat) buah panel surya;Bahwa pencurian ketiga kali dilakukan bersama Samuel dan berhasilmengambil sejumlah 5 (lima) buah panel surya, alat transportasi yangHalaman 21 dari 36 Putusan
    ;Bahwa pencurian kedua kali dilakukan bersama Tekap Mania danberhasil mengambil 4 (empat) buah panel surya;Bahwa pencurian ketiga kali dilakukan bersama Samuel dan berhasilmengambil sejumlah 5 (lima) buah panel surya, alat transportasi yangHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN SmlTerdakwa gunakan adalah mobil yang mana panel surya tersebutlangsung diantar ke pelabuhan Saumlaki untuk dibawa ke Maluku BaratDaya;Bahwa pencurian keempat kali dilakukan bersama Beatus dan berhasilmengambil
    ; Bahwa pencurian pertama kali dilakukan bersama Lebith dan berhasilmengambil 2 (dua) buah panel surya, alat transportasi yang Terdakwagunakan adalah sepeda motor dan panel surya yang diambil tersebutTerdakwa antar ke rumah Tekap Mania; Bahwa pencurian kedua kali dilakukan bersama Tekap Mania danberhasil mengambil 4 (empat) buah panel surya; Bahwa pencurian ketiga kali dilakukan bersama Samuel dan berhasilmengambil sejumlah 5 (lima) buah panel surya, alat transportasi yangTerdakwa gunakan adalah
Register : 20-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • TATAS FIRTA MANIA, umur 6 tahun.2. RAZKAAKBAR MANIA, umur 3 tahun.3. RAZKIAKBAR MANIA, umur 3 tahun.d. Dan kini ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat.;4. Bahwa dalam kurun waktu + 7 tahun tinggal di rumah orang tua Tergugatantara Penggugat dengan Tergugat sering sekali terjadi pertengkaran danpercecokan yang teruS menerus yang disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat suka minum minuman keras sampalmabuk.b. Bahwa Tergugat tidak mau mengerjakan ibadah.C.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 22 Mei 2012 — - Terdakwa : MUH. SALEH Als. CEPER Bin LANTO KRG SEWANG - JPU : SUDDIN SAID, SH
479
  • CEPER langsung memegang baju sambil mencekikleher saksi korban SYAMSINAR dengan tangan sebelah kiri dan tangan sebelahkananmemegang sebilah pisau dapur mengarahkan ke arah muka saksi korban SYAMSINARdengan mengatakan bahwa Yang mania rumahmu sundala kabuamma kubunuko, terus datangsaksi Dg. TONJI bersama saksi Dg. GALO untuk melerai saksi korban SYAMSINAR danterdakwa MUH SALEH Als.
    CEPER langsung memegang baju sambilmencekik leher saksi korban SYAMSINAR dengan tangan sebelah kiri dan tangan sebelahkanan memegang sebilah pisau dapur mengarahkan ke arah muka saksi korbanSYAMSINAR dengan mengatakan bahwa Yang mania rumahmu sundala kabulammakubunuko,bahwa kemudian datang saksi Dg. TONJI bersama saksi Dg. GALO untuk melerai saksikorban SYAMSINAR dan terdakwa MUH SALEH Als.
    CEPER langsung memegang baju sambilmencekik leher saksi korban SYAMSINAR dengan tangan sebelah kiri dan tangan sebelahkanan memegang sebilah pisau dapur mengarahkan ke arah muka saksi korbanSYAMSINAR dengan mengatakan bahwa Yang mania rumahmu sundala kabulammakubunuko;bahwa kemudian datang saksi Dg. TONJI bersama saksi Dg. GALO untuk melerai saksikorban SYAMSINAR dan terdakwa MUH SALEH Als.
    CEPER langsung memegang baju sambilmencekik leher saksi korban SYAMSINAR dengan tangan sebelah kiri dan tangan sebelahkananmemegang sebilah pisau dapur mengarahkan ke arah muka saksi korbanSYAMSINAR dengan mengatakan bahwa Yang mania rumahmu sundala kabulammakubunuko,bahwa kemudian datang saksi Dg. TONJI bersama saksi Dg. GALO untuk melerai saksikorban SYAMSINAR dan terdakwa MUH SALEH Als.