Ditemukan 682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Rifaldi bin Alfina Rahman untuk melangsungkan perkawinan dengan Santa Mania binti Karman Ngantung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Rifaldi bin Alfina Rahman untukmelangsungkan perkawinan dengan Santa Mania binti KarmanNgantung;3.
    Rifaldiyang belum cukup umur untuk melakukan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Santa Mania.. Bahwa anak Pemohon, berumur 17 (tujuh belas) tahundan calon istrinya berumur 19 (Sembilan belas) tahun. Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan calonistrinya berstatus perawan. Bahwa anak Pemohon pacaran dengan calon istrinyasekitar setahun.Hal. 4 dari 11 Hal.
    Rifaldiyang belum cukup umur untuk melakukan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Santa Mania.. Bahwa anak Pemohon, berumur 17 (tujuh belas) tahundan calon istrinya berumur 19 (Sembilan belas) tahun. Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan calonistrinya berstatus perawan. Bahwa anak Pemohon pacaran dengan calon istrinyasekitar setahun.Hal. 5 dari 11 Hal.
    Rifaldi, umur 17tahun 7 bulan dengan seorang perempuan bernama Santa Mania, umur 19tahun 11 bulan , karena hubungan keduanya yang sudah begitu eratnya dansudah saling mengenal sejak 1 tahun yang lalu, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhHal. 6 dari 11 Hal.
    Rifaldi bin Alfina Rahman untuk melangsungkanperkawinan dengan Santa Mania binti Karman Ngantung;Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.0038/Pat.P/2019/PA.Mtw3.
Register : 05-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1221/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
SIGIT PRABOWO BIN JOKO WITONO.
389
  • Honda Beat warna putih biru Nomor polisi BG4273ABM bertanya kepada saksi korban bersama temannya Kamu Gebuki BudakKami Yo, lalu mereka jawab Bukan Kak, lalu terdakwa bersama saksi MEDISAPUTRA (berkas terpisah) berkata Kamu Ni Budak Singa, lalu saksi korbanbersama temannya menjawab Bukan Kak, setelah itu terdakwa bersama saksiMEDI SAPUTRA (berkas terpisah) merampas Handphone teman korban yaitusaksi SRIYANTO bersama saksi RAHMAD RAMADANI dengan alasan inginmengecek apakah benar anggota dari Singa Mania
    , kemudian terdakwabersama saksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah) mengajak saksi korbanbersama temannya untuk ke Jakabaring dengan alasan untuk menemui KorwilSinga Mania, namun saksi korban bersama temannya diajak terdakwa bersamasaksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah) kelilingkeliling di daerah Plaju sampaidi Jalan Gunung Meru Plaju, saksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah) turun darimotor milik terdakwa, lalu menghampiri saksi korban untuk membawa 1 (Satu)unit Sepeda Motor Honda Beat tahun 2019 warna hitam
    , Bahwakemudian terdakwa bersama saksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah)mengajak saksi korban bersama temannya untuk ke Jakabaring denganalasan untuk menemui Korwil Singa Mania, namun saksi korban bersamatemannya diajak terdakwa bersama saksi MEDI SAPUTRA (berkasterpisah) kelilingkeliling di daerah Plaju sampai di Jalan Gunung MeruPlaju, saksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah) turun dari motor milikterdakwa; Bahwalalu menghampiri saksi korban untuk membawa 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Beat tahun 2019
    , Bahwakemudian terdakwa bersama saksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah)mengajak saksi korban bersama temannya untuk ke Jakabaring denganalasan untuk menemui Korwil Singa Mania, namun saksi korban bersamatemannya diajak terdakwa bersama saksi MEDI SAPUTRA (berkasterpisah) kelilingkeliling di daerah Plaju sampai di Jalan Gunung MeruHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2020/PN PlgPlaju, saksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah) turun dari motor milikterdakwa; Bahwalalu menghampiri saksi korban untuk
Putus : 21-05-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 77/Pid.B/2013/PN KPG
Tanggal 21 Mei 2013 — LODIWIK EDO Alias LODO HEJE
5021
  • Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula,sedangkan terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa LODIWIK EDO alias LODO HEJE pada hariSenin tanggal19 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2012bertempat di wilayah Dusun Desa Mania
    KORNELIUS GILI alias MA BANGNGU.Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam15.00 wita bertempat di Dusun ,Desa Mania, kec.
    ABRAHAM MAMO alias TAGA BEHI .Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam15.00 wita bertempat di Dusun ,Desa Mania, kec.
    LOMI LEONARD BARA alias LEO:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam15.00 wita bertempat di Dusun I,Desa Mania, kec.
    Unsur MELAKUKAN PENGANIAYAAN;Menimbang, bahwa penganiayaan (mishandeling) yaitu) sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atauluka.e Bahwa pada hari Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Nopember2012 sekitar jam 15.00 wita bertempat di Dusun ,Desa Mania,kec.
Register : 31-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 14/Pid.B/2017/PN Srl
Tanggal 28 Februari 2017 — Terdakwa I SUWANTO IRWANSYAH alias SANTO bin SAMSUL BAHRI, dan Terdakwa II HENDRA FELI alias HEN bin DARWIS,
3221
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J Nopol BH 4095 QI a.n UPAN SIPANDI;- 1 (satu) buah kotak Handpone (HP) Merk OPPO F1 (layar sentuh) warna putih;Dikembalikan kepada saksi Fitri Nuryani dan saksi Yuyun Mania;7. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    atau setidaknya kepada yang duduk dibelakang pengemudi danmeminta HP merek OPPO F1 yang saat itu berada pada saksi Yuyun Mania,selanjutnya Terdakwa (2) HENDRAFELI Als HEN Bin DARWIS mengatakan turundari motor, karena merasa ketakutan, saksi Fitri Nuryani bersama saksi YuyunMania turun dari motor dan selanjutnya Terdakwa (1) SUWANTO IRWANSYAH AlsSANTO Bin SASMSUL BAHRI bersamasama Terdakwa (2) HENDRAFELI Als HENBin DARWIS pergi dengan membawa sepeda motor Yamaha Mio J warna merahhitam dengan nomor
    polisi BH 4095 QI dan HP merek OPPO F1;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa (1) SUWANTO IRWANSYAH Als SANTO BinSASMSUL BAHRI bersamasama Terdakwa (2) HENDRAFELI Als HEN Bin DARWISmengakibatkan saksi Fitri Nuryani bersama saksi Yuyun Mania mengalami kerugianmasingmasing sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke 2e KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J Nopol BH 4095 QI a.n UPANSIPANDI; 1 (satu) buah kotak Handpone (HP) Merk OPPO F1 (layar sentuh) warna putih;Dikembalikan kepada saksi Fitri Nuryani dan saksi Yuyun Mania;5.
    binti NGATIMAN berupa 1 (satu) HP merk OPPO seri F1warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FITRI NURYANI binti UPANSUPANDI dan Saksi YUYUN MANIA binti NGATIMAN bahwa terhadap barang yang telahdiambil tersebut sangat bernilai ekonomis, dengan demikian unsur ke2 inipun telahterpenuhi;Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J Nopol BH 4095 QI a.n UPANSIPANDI; 1 (satu) buah kotak Handpone (HP) Merk OPPO F1 (layar sentuh) warna putih;Dikembalikan kepada saksi Fitri Nuryani dan saksi Yuyun Mania;7.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 209 / Pid.B / Sus / An / 2014 / PN.Im.
Tanggal 12 Juni 2014 — GUSTI RAMADHAN Bin AGUS IRIYANTO
5413
  • Persib Bandung(Hooligan) berangkat ramairamai/konvoi dengan mengendarai kurang lebih 20(dua puluh) sepeda motor dari berbagai jenis dan merk menuju ke wilayah DesaLangut Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu lalu segerombolan sporterPersib Bandung (Hooligan) yang berjumlah kurang lebih 39 (tiga puluhsembilan) orang termasuk diantaranya terdakwa, Septa Andrian Septiadi AliasPenjol Bin Yandi Sediandi Golkari dan saksi Taufiqurohman Bin MohammadMukro turun untuk mengecek keberadaan anak The jack Mania
    Jiah (belum tertangkap/DPO) mengajak berkeliling ke wilayah Desa LangutKecamatan Lohbenar Kabupaten Indramayu dengan maksud untuk menyerangRumah Makan Arema karena menurut informasi, rumah makan tersebutmerupakan tempat nongkrong segerombolan The Jack Mania dan AremaMalang, lalu segerombolan Sporter Persib Bandung (Hooligan) berangkat ramairamai/konvoi dengan mengendarai kurang lebih 20 (dua puluh) sepeda motordari berbagai jenis dan merk menuju ke wilayah Desa Langut KecamatanLohbener Kabupaten
    Indramayu lalu segerombolan sporter Persib Bandung(Hooligan) yang berjumlah kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) orangtermasuk diantaranya terdakwa, Septa Andrian Septiadi Alias Penjol Bin YandiSediandi Golkari dan saksi Taufiqurohman Bin Mohammad Mukro turun untukmengecek keberadaan anak The jack Mania dan Arema malang namun ternyatatidak ada sehingga segerombolan sporter Persib Bandung (hooligan) yangberjumlah kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) orang tersebtut langsungmerusak lampu penerangan
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 32/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 3 April 2013 — SITI SANIAH Binti BAHTIAR
6821
  • bukti berupa:1 1 (satu) bentuk cicin emas mata biru keliling;2 1 (satu) bentuk . cicin eamas ring;3 1 (satu) Jlembar surat pembelian cas Toko Indah;4 1 (satu) lembar surat emas santa kalung emas 24 K tertanggal 25 Mei2012 seharga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);5 1 (satu) lembar surat emas paon kosng tertanggal 20 Nopember 2012seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); 6 1 (satu) buah liontin emas bergambar kepala manusia dan burung;7 1 (satu) bentuk rantai emas mania
    ;8 1 (satu) gelang emas Inceng mania; 9 1 (satu) bentuk rantai emas medan mania love.
    ; e 1 (satu) gelang emas lonceng mania; e 1 (satu) bentuk rantai emas medan mania love; e 1 (satu) unit sepeda motor BP 2053 IK warna biru putih; e 1 (satu) buah helm warna hitam; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah dan sesuai ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP dan setelah diteliti olehMajelis Hakim kemudian diperlihatkan kepada para Saksi dan Terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk
    ; e 1 (satu) gelang emas lonceng mania; 26e (satu) bentuk rantai emas medan mania love; oleh karena keberadaan barang bukti ini diperlukan untuk pembuktian dalam perkaralain dan berdasarkan ketentuan dalam Pasal 194 ayat (1) KUHAP, maka barangbukti tersebut akan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Devi Sandra BinMahyuddin; e 1 (satu) unit sepeda motor BP 2053 IK warna biru putih; e (satu) buah helm warna hitam; berdasarkan keterangan
    ; 28e 1 (satu) gelang emas Inceng mania; e (satu) bentuk rantai emas medan mania love; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara terdakwaDEVI SANDRA Bin MAHYUDDIN; e 1 (satu) Unit sepeda motor BP 2053 IK warna biru putih;e (satu) buah helm warna hitam; Dirampas untuk Negara; 6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun, pada hari Senin tanggal
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1854/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
M.FIKRI MARDIANSYAH BIN SUMARDI.
292
  • Singa Mania lainnya.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa dan saksi Putra Ramadhan Als Ontet (berkas terpisah) bersamarombongan sekira 30 (tiga puluh) orang suporter Singa Mania Palembangmenonton pertandingan sepakbola antara kesebelasan Sriwijaya FC Vs AremaFC di Gelora Jakabaring Palembang duduk dibagian Tribun Utara yang manasaat itu sudah ramai pendukung/suporter Singa Mania lainnya.
    Saksi SUTRIONO BIN NGADIMAN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti diperiksa saat ini sebagai saksi dalam perkaraTp.Pengerusakan secara bersama sama terhadap barang di Area StadionGelora Jakabaring Palembang, yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan temannya saksi PUTRA RAMADAN serta beberapa seporte dariSinga mania. Bahwa pengrusakan tersebut terjadi, Pada hari Sabtu tanggal 21 Juli2018 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Gubernur HA.
    Bahwa benar terdakwa merupakan seporter dari Sriwijaya FC dariSinga Mania. Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia Terdakwa M. Fikri Mardiansyah Bin Sumardi secarabersamasama pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di jalan Gubernur HA.
Register : 23-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 425/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diAninda Nuroh Mania Binti Bambang Santuso;18 April 2003 (umur 17 tahun, 11 bulan);Islam;Dusun Krajan RT.017 RW. 004 DesaDuwetkrajan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;Niko Derian Saputra Bin Prayit;Malang, 12 Juli 1997, (umur 23 tahun);Islam;Buruh Tani;Dusun Tosari RT.0O27 RW. 008 DesaDuwetkrajan Kecamatan Tumpang Kabupaten6.Malang;yang akan dilaksanakan
    risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituAninda Nuroh Mania
    karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Niko Derian Saputra Bin Prayit, tanggal lahir Malang, 12 Juli1997, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun TosariRT.027 RW. 008 Desa Duwetkrajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaAninda Nuroh Mania
    Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Aninda Nuroh Mania tanggal02 Mei 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan Negeri 9 Kota Malang bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;g.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Aninda Nuroh Mania Nomor : B3/Kua.13.35.16/Pw.00/I/2021 tanggal 12 Januari 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.
Register : 24-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 076-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 11 Maret 2015 — Serda SUPRIATNA Nrp. 31940463000872
4620
  • Deni Sukardi di Cafe Mania Segar Alam Cipanas Cianjur.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira pukul 22.00 WIB Saksi bersamatemanteman yaitu Sdr. Dedi Supriadi, Sdr. Ratno Maulana, Sdr. Akbar Maulana dan Sadr.Jamal datang ke Cafe Mania Segar Alam di daerah Puncak Cipanas untuk hiburan laluSaksi bersama temanteman minumminuman bir sambil berjoget.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 01.00 WIB ketika sedangjoget secara tidak sengaja Sdr.
    Deni Sukardi di Cafe Mania Segar Alam Cipanas Cianjur.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira pukul 22.00 WIB Saksi bersamatemanteman yaitu Sdr. Dedi Supriadi, Sdr. Deni Sukardi, Sdr. Ratno Maulana, Sdr. AkbarMaulana dan Sdr. Jamal datang ke Cafe Mania Segar Alam di daerah Puncak Cipanasuntuk hiburan lalu Saksi bersama temanteman minumminuman bir sambil berjogetBahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 01.00 WIB ketka sedangjogetsecara tidak sengaja Sdr.
    Cimacan dengan kondisilukaluka sekujur tubuhnya dan dalam keadaan tak sadarkan diri.Bahwa selanjutnya Saksi kembali lagi ke Cafe Mania Segar Alam dengan maksud untukmengambil sepeda motor milik Sdr.
    Cimacan dengan kondisilukaluka sekujur tubuhnya dan dalam keadaan tak sadarkan diri.Bahwa selanjutnya Saksi kembali lagi ke Cafe Mania Segar dengan maksud untukmengambil sepeda motor milik Sdr.
    Deni Sukardi di Cafe Mania Segar Alam Cipanas Cianjur.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira pukul 22.00 WIB Saksi bersamatemanteman yaitu Sdr. Dedi Supriadi, Sdr. Ratno Maulana, Sdr. Akbar Maulana dan Sadr.Jamal datang ke Cafe Mania Segar Alam di daerah Puncak Cipanas untuk hiburan laluSaksi bersama temanteman minumminuman bir sambil berjoget.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 01.00 WIB ketka sedangjoget secara tidak sengaja Sdr.
Register : 03-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Pol
Tanggal 30 Agustus 2016 — ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN
6423
  • Binti Pinda sambil MaNia Binti Pindaberkata sudahmisudahmi lalu terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAKBin KACO SULAIMAN dan TANDA Alias PUA CALI Bin KACO SULAEMANyang pada saat itu melihat koroban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGsedang terluka parah tidak segera menolong korban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING untuk dibawa kerumah sakit dan membiarkannya tergeletakbersama dengan MaNia Binti Pinda sehingga korban BAHARUDDIN AliasHalaman 6 dari 69 Putusan Nomor 118Pid.B/2016/PN.
    Pol.Pinda dan dipeluk oleh MaNia Binti Pinda sambil MaNia Binti Pindaberkata sudahmisudahmi lalu terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAKBin KACO SULAIMAN dan TANDA Alias PUA CALI Bin KACOSULAEMAN yang pada saat itu melihat koroban BAHARUDDIN Alias KAMAUNDING sedang terluka parah tidak segera menolong korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING untuk dibawa kerumah sakit danmembiarkannya tergeletak bersama dengan MaNia Binti Pinda sehinggakorban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING terlambat diberi pertolongankemudian datang
    Binti Pindadan dipeluk oleh MaNia Binti Pinda sambil MaNia Binti Pinda berkatasudahmisudahmi lalu ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN dan Terdakwa TANDA Alias PUA CALI Bin KACO SULAEMANyang pada saat itu melihat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGsedang terluka parah tidak segera menolong korban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING untuk dibawa kerumah sakit dan membiarkannya tergeletakbersama dengan MaNia Binti Pinda sehingga koroban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING terlambat diberi pertolongan kemudian
    Binti Pindadan dipeluk oleh MaNia Binti Pinda sambil MaNia Binti Pinda berkatasudahmisudahmi lalu ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN dan Terdakwa TANDA Alias PUA CALI Bin KACO SULAEMANyang pada saat itu melihat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGsedang terluka parah tidak segera menolong korban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING untuk dibawa kerumah sakit dan membiarkannya tergeletakbersama dengan MaNia Binti Pinda sehingga korban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING terlambat diberi pertolongan kemudian
Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 37/PID.SUS/2011/PN.RKB
Tanggal 21 September 2011 — Kamong Bin Rajab
468
  • dan Pak Rudi adalah orang sukabumi ; Bahwa perahu/kapal tersebut tidak pernah dipakai untukmengangkut orang dan hanya nongkrong di muara ; Bahwa nama kapalnya KM Rahayu 03 dan setelah dijualkapalnya dicat dan direnovasi ; Bahwa perahu/kapal tersebut ada pas kecil yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pelabuhan Labuan ; Bahwa setiap kapal yang berlayar harus ada PAS dan SPB(Surat Persetujuan Berlayar) dari Syahbandar ; Bahwa Kata Pak Rudi, waktu mau membeli kapal tersebutakan dipakai untuk Mancing Mania
    namun waktu dijual kapal tidak adasurat suratnyakarena tidak diterima oleh si pembeli dengan alasanakan diurus sendiri ;Bahwa surat surat yang diperlukan kapal yaitu) : PASkecil, SPB (Surat Persetujuan Berlayar), SertifikatKelaikan / Pengawasan Kapal, SKK (Surat KeteranganKecakapan), Crew List ;Bahwa kapal KM Rahayu memakai mesin mobil 120 PSMitsubishi ;Bahwa kapal tersebut jenis Kursin, Lebar 3 meterdengan panjang 14 meter dengan ukuran 4 GT ;Bahwa katanya kapal tersebut mau digunakan untukMancing mania
    pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Terdakwa membawa kapal dari Panimbang mau kePelabuhan Ratu ; Bahwa kapal tersebut dibeli oleh Pak Rudi sehargaRp.52.000.000, (lima puluh dua juta) rupiah ; Bahwa terdakwa yang menunjukkan ada kapal yang maudijual di Panimbang, terdakwa tahu dari Wiwi ; Bahwa hari Jumat sore terdakwa bertemu dengan Wiwi,kata Wiwi ada kapal Pak dokter yang mau dijual ; Bahwa terdakwa kemudian mendatangi rumah saksi Kaspani Bahwa kapal tersebut rencananya mau digunakan untukmancing mania
    mendengar dari Pepen di palabuhanBinuangeun, nanti bawa orang Imigran (orang arab) keAustralia ;Bahwa Pepen adalah orang kepercayaan Pak Rudi, PakRudi membeli kapal tersebit dari Pak dokter edi ;Bahwa pada waktu dibeli kapal tersebut ada surat yaitusurat PAS, namun sudah mati pada tanggal 27 Januari2011 ;Bahwa Pepen yang mengambil bahan makanan ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin, tanggal 02Mei 2011 sekira jam 14.50 Wib di Muara BinuangeunKab.Lebak ;Bahwa kapal tersebut dibeli untuk mancing mania
    Edi Marjaya ; Bahwa terdakwa yang menunjukkan ada kapal yang maudijual di Panimbang, terdakwa tahu dari Wiwi dimanapada hari Jumat sore terdakwa bertemu dengan Wiwi,kata Wiwi ada kapal Pak dokter yang mau dijual ; Bahwa terdakwa kemudian mendatangi rumah saksi Kaspani Bahwa kapal tersebut rencananya mau digunakan untukmancing mania di Daerah Binuangeun dan PelabuhanRatu ; Bahwa setelah Kapal dibeli oleh Pak Rudi lalu disuruhsaksi Kaspani untuk mengecatnya ;13Bahwa terdakwa disuruh mengemudikan kapal
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 278/pid.B/2014/PN.IM.
Tanggal 21 Juli 2014 — 1. TAUFIQUROHKMAN BIN MOHAMMAD MUKRO 2. SEPTA ANDRIAN SETIANDI ALIAS PENJOL BIN YANDI SEDIANDI GOLKARI
3811
  • Jiah (belum tertangkap/DPO) mengajak berkeliling ke wilayah Desa LangutKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dengan maksud untuk menyerang RumahMakan Arema karena menurut informasi, rumah makan tersebut merupakan tempatnongkrong segerombolan The Jack Mania dan AREMA Malang, lalu gerombolan sporterPersib Bandung (Hooligan) berangkat ramairamai/konvoi dengan mengendarai kuranglebih 20 (dua puluh) sepeda motor dari berbagai jenis dan merk menuju ke wilayah DesaLangut Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu
    lalu segerombolan sporter PersibBandung (Hooligan) yang berjumlah kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) orang termasukdiantaranya saksi Gusti Ramadhan Bin Agus Iriyanto turun untuk mengecek keberadaananak anak The Jack Mania dan AREMA Malang namun temyata tidak ada sehinggasegerombolan sporter Persib Bandung (Hooligan) yang berjumlah kurang lebih 39 (tigapuluh sembilan) orang tersebut langsung merusak lampu penerangan (neon) dan plangRumah Makan Arema dengan menggunakan batu kemudian segerombolan
    Jiah alias Ihek mengajakuntuk berangkat keliling ke rumah makan Arema dengan maksud menyerang rumahmakan tersebut karena informasinya rumah makan tersebut tempat berkumpul JackMania (Supotter persija dari Jakarta) dan Aremania (supporter Arema Malang) dansetelah sampai di rumah makan tersebut tidak ada the jack mania dan aremaniakemudian saksi dan temanteman merusak papan reklame rumah makan tersebutberikut lampu penerangan hingga pecah dengan cara melempari dengan batukemudian saksi berangkat menuju
    sepeda motor sebanyak 20 (dua puluh) unitberbagai merk ;Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwaterdakwa dan teman teman lainnyadalam melakukan pengrusakan tersebut adalah dengan batu ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu, tanggal 26 April 2014, sekitar jam 20.00Wib, berkumpul di Perumahan Gatot Subroto, kemudian Sdr. jiah alias Ihekmengajak untuk berangkat keliling ke rumah makan Arema dengan maksudmenyerang rumah makan tersebut karena informasinya rumah makan tersebuttempat berkumpul Jack Mania
    (Suporter persija dari Jakarta) dan Aremania(supporter Arema Malang) dan setelah sampai di rumah makan tersebut tidak adathe jack mania dan aremania, kemudian terdakwaterdakwa dan temantemanmerusak papan reklame rumah makan tersebut berikut lampu penerangan hinggapecah dengan cara melempari dengan batu, kemudian terdakwaterdakwa berangkatmenuju Lohbener dan berhenti memukuli anak punk yang berada di pertigaanLohbener, kemudian berangkat menuju Jatibarang dan berhenti di pertigaan taman,Desa Kebulen
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Harmin bin Labuka) dan Pemohon II (Mania binti Budu) terhadap anak bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara bin Saiful,AMK;
    3. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara bin Saiful AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon I ( Harmin Labuka) dan Pemohon II ( Mania binti Budu);
    Fatma) RT.007/RW.003 Kelurahan Tobuuha,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagaiPemohon I;Mania binti Budu, tempat/tanggal lahir di Puuwatu, 27 Mei 1969, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanLaute Raya Lorong Sehati ( Depan Masjid Hj.Fatma) RT.007/RW.003 Kelurahan Tobuuha,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan
    Menetapkan Pemohon (Harmin Bin Labuka,) dan Pemohon II(Mania Binti Budu) sebagai orang tua angkat terhadap seoranganak LakiLaki bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara BinSaiful. AMK;3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafa SafrianTabara Bin Saiful. AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon (Harmin Bin Labuka) dan Pemohon II (Mania Binti Budu);4.
    pada petitum poin 2 patut dikabulkan,dengan menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa orangtua kandung (ayah kandung) MuhammadRafa Safrian Tabara rela dan setuju kalau Muhammad Rafa SafrianTabara dijadikan sebagai anak angkat oleh Pemohon dan PemohonIl, dengan demikian petitum point 3 patut dikabulkan dengan menyatakananak yang bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara bin Saiful AMK,sebagai anak angkat dari Pemohon ( Harmin bin Labuka) danPemohon II ( Mania
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon ( Harmin bin Labuka) dan Pemohon II (Mania bintiBudu) terhadap anak bernama Muhammad Rafa Safrian Tabarabin Saiful, AMK;3. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Rafa Safrian Tabarabin Saiful AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon ( HarminLabuka) dan Pemohon II ( Mania binti Budu);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 300.000.
Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 80/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 9 Mei 2016 — Terdakwa : TAJUDDIN ALIAS TAJU DG.BETA BIN DG.BIDING JPU : Rahayu Muin, S.H
7311
  • Kahar, kemudian terdakwa berkata kepada saksi Sukri Bin KaharKamu panggilkan dulu Lelaki Amir Bin Adi Kalau kamu tidak mau, kamu sayapukul,mendengar hal tersebut saksi Sukri Bin Kahar merasa ketakutansehingga saksi Sukri Bin Kahar langsung memanggil saksi korban yang beradadidalam rumahnya sementara terdakwa menunggu di halaman rumah saksikorban, lalu datang saksi korban dudukduduk sambil bercerita denganterdakwa, saksi Mania Binti Basa, saksi Sukri Bin Kahar, kKemudian pada saatsementara bercerita
    Maros.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekitar pukul22.30 Wita Saksi Sukri Bin Kahar berpapasan dengan Terdakwa kemudianTerdakwa menanyakan keberadaan Saksi kepada Saksi Sukri Bin Kahar.Bahwa Saksi Sukri Bin Kahar langsung memanggil Saksi yang saat itu Saksiberada didalam rumah.Bahwa saat itu Saksi langsung keluar rumah dan saat itu Terdakwasementara menunggu di halaman rumah Saks.Bahwa Saksi kemudian ikut bergabung dengan Terdakwa kemudian ngobrolbersamasama dengan Terdakwa, Saksi Mania
    Kabupaten Maros.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekitar pukul22.30 Wita Saksi berpapasan dengan Terdakwa kemudian Terdakwamenanyakan keberadaan Saksi Korban kepada Saksi.Bahwa Saksi langsung memanggil Saksi Korban yang saat itu sedang beradadidalam rumahnya.Bahwa saat itu Saksi Korban langsung keluar rumah dan saat itu Terdakwasementara menunggu di halaman rumah Saksi Korban.Bahwa Saksi kemudian ikut bergabung dengan Terdakwa kemudian ngobrolbersamasama dengan Terdakwa, Saksi Mania
    Saksi MANIA BINTI BASA yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari jumat tanggal 26 Pebruari 2016sekiranya pukul 23.00 Wita bertempat di Kampung Bangkeng DusunBontoulu Desa Tellupoccoe Kecamatan Marusu Kabupaten Maros.Halaman 5 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN Mrs Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekitar pukul22.30 Wita Saksi Sukri berpapasan dengan Terdakwa kemudian Terdakwamenanyakan keberadaan Saksi Korban kepada Saksi.
    Kahar, kemudian terdakwaberkata kepada saksi Sukri Bin Kahar Kamu panggilkan dulu Lelaki Amir BinAdi Kalau kamu tidak mau, kamu saya pukul, mendengar hal tersebut saksiSukri Bin Kahar merasa ketakutan sehingga saksi Sukri Bin Kahar langsungmemanggil saksi korban yang berada didalam rumahnya sementara terdakwaHalaman 9 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN Mrsmenunggu di halaman rumah saksi korban, lalu datang saksi korban dudukduduk sambil bercerita dengan terdakwa, saksi Mania Binti Basa, saksi SukriBin
Putus : 22-05-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 22 Mei 2012 — - Terdakwa : MUH. SALEH Als. CEPER Bin LANTO KRG SEWANG - JPU : SUDDIN SAID, SH
359
  • CEPER langsung memegang baju sambil mencekikleher saksi korban SYAMSINAR dengan tangan sebelah kiri dan tangan sebelahkananmemegang sebilah pisau dapur mengarahkan ke arah muka saksi korban SYAMSINARdengan mengatakan bahwa Yang mania rumahmu sundala kabuamma kubunuko, terus datangsaksi Dg. TONJI bersama saksi Dg. GALO untuk melerai saksi korban SYAMSINAR danterdakwa MUH SALEH Als.
    CEPER langsung memegang baju sambilmencekik leher saksi korban SYAMSINAR dengan tangan sebelah kiri dan tangan sebelahkanan memegang sebilah pisau dapur mengarahkan ke arah muka saksi korbanSYAMSINAR dengan mengatakan bahwa Yang mania rumahmu sundala kabulammakubunuko,bahwa kemudian datang saksi Dg. TONJI bersama saksi Dg. GALO untuk melerai saksikorban SYAMSINAR dan terdakwa MUH SALEH Als.
    CEPER langsung memegang baju sambilmencekik leher saksi korban SYAMSINAR dengan tangan sebelah kiri dan tangan sebelahkanan memegang sebilah pisau dapur mengarahkan ke arah muka saksi korbanSYAMSINAR dengan mengatakan bahwa Yang mania rumahmu sundala kabulammakubunuko;bahwa kemudian datang saksi Dg. TONJI bersama saksi Dg. GALO untuk melerai saksikorban SYAMSINAR dan terdakwa MUH SALEH Als.
    CEPER langsung memegang baju sambilmencekik leher saksi korban SYAMSINAR dengan tangan sebelah kiri dan tangan sebelahkananmemegang sebilah pisau dapur mengarahkan ke arah muka saksi korbanSYAMSINAR dengan mengatakan bahwa Yang mania rumahmu sundala kabulammakubunuko,bahwa kemudian datang saksi Dg. TONJI bersama saksi Dg. GALO untuk melerai saksikorban SYAMSINAR dan terdakwa MUH SALEH Als.
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • ;
  • Menetapkan
    • Mania binti Subo
    • Salma binti M. Said
    • Sukri bin M. Said
    • Baba bin M. Said
    • Edi bin M. Said
    • Suparman bin M. Said
    • Rika binti M. Said;

    Masing-masing adalah ahli waris almarhumah ( Masna binti M.

    Mania diberi meterai serta distempel Pos, dan oleh Ketua Majelis,dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( bukti P.2);Hal 3 dari 10 Hal. Pen. No.211/Pdt.P/2017/PA Plp10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: , tanggal 06 Oktober 2012a.n. Sukri diberi meterai serta distempel Pos, dan oleh Ketua Majelis,dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( bukti P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: , tanggal 06 Oktober 2012a.n.
    dan oleh Ketua Majelis,dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( bukti P.7);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor , tanggal 25 September2017 a.n PEWARIS, telah diberi meterai dan distempel Pos, dan olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( bukti P.9 );Fotokopi Buku Tabungan Mandiri Cabang Jakarta Tanjung Priok a.nPEWARIS, telah diberi meterai dan distempel Pos, dan oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( bukti P.10 );Asli Surat Pernyataan Ahli Waris a.n Mania
    No.211/Pdt.P/2017/PA PlpBahwa saksi kenal dengan PEWARIS, PEWARIS adalah anakkandung dari Mania atau Pemohon Il dan saudara kandungPemohon I, Ill,IV, V,VI,VII;Bahwa jumlah saudara kandung PEWARIS ada 6 orang yaituSAUDARA PEWARIS;Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 24September 2017 karena sakit;Bahwa PEWARIS belum pernah menikah sampai dia meninggaldunia;Bahwa para Pemohon bermaksud mengeluarkan uang tabunganmilik PEWARIS di Bank Mandiri;SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Luwu, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan PEWARIS, PEWARIS adalah anakkandung dari Mania atau Pemohon , dan saudara kandung dariPemohon I, Ill,IV, V,VI, VI;Bahwa jumlah saudara kandung PEWARIS ada 6 orang yaituSAUDARA PEWARIS;Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 24September 2017 karena sakit
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 78/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
GREGORIUS BATBUAL Alias GLEN Alias GERI Alias LOLON
10927
  • Kecamatan Tanimbar Selatan KabupatenKepulauan Tanimbar;Bahwa Anak Saksi ikut bersama Terdakwa melakukan pencurian panelsurya;Bahwa awalnya pada bulan Desember 2019 Terdakwa meminjam kuncipas, lalu Anak Saksi bersama Terdakwa pergi berdua ke tempat panelSurya dipasang yang berada di dekat kantor DPR lama yang terbakar,kemudian Terdakwa membuka semua baut di atas, sedangkan AnakSaksi di bawah membantu menurunkan panel surya;Bahwa kunci pas tersebut adalah milik teman Anak Saksi yang bernamaTekap Mania
    di Ollilit;Bahwa Anak Saksi mendapatkan uang dari Tekap Mania sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saat mencuri tersebut Terdakwa dan Anak Saksi menggunakansepeda motor milik Tekap Mania;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN SmlTerhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;6.
    ;Bahwa pencurian pertama kali dilakukan bersama Lebith dan berhasilmengambil 2 (dua) buah panel surya, alat transportasi yang Terdakwagunakan adalah sepeda motor dan panel surya yang diambil tersebutTerdakwa antar ke rumah Tekap Mania;Bahwa pencurian kedua kali dilakukan bersama Tekap Mania danberhasil mengambil 4 (empat) buah panel surya;Bahwa pencurian ketiga kali dilakukan bersama Samuel dan berhasilmengambil sejumlah 5 (lima) buah panel surya, alat transportasi yangHalaman 21 dari 36 Putusan
    ;Bahwa pencurian kedua kali dilakukan bersama Tekap Mania danberhasil mengambil 4 (empat) buah panel surya;Bahwa pencurian ketiga kali dilakukan bersama Samuel dan berhasilmengambil sejumlah 5 (lima) buah panel surya, alat transportasi yangHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN SmlTerdakwa gunakan adalah mobil yang mana panel surya tersebutlangsung diantar ke pelabuhan Saumlaki untuk dibawa ke Maluku BaratDaya;Bahwa pencurian keempat kali dilakukan bersama Beatus dan berhasilmengambil
    ; Bahwa pencurian pertama kali dilakukan bersama Lebith dan berhasilmengambil 2 (dua) buah panel surya, alat transportasi yang Terdakwagunakan adalah sepeda motor dan panel surya yang diambil tersebutTerdakwa antar ke rumah Tekap Mania; Bahwa pencurian kedua kali dilakukan bersama Tekap Mania danberhasil mengambil 4 (empat) buah panel surya; Bahwa pencurian ketiga kali dilakukan bersama Samuel dan berhasilmengambil sejumlah 5 (lima) buah panel surya, alat transportasi yangTerdakwa gunakan adalah
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kemanakansepupu satu kali ayah Pemohon bernama Jarrang karena ayah kandung Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2016/PA Plp hal. 1Pemohon pada waktu itu telah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Abu, karena mendapat penyerahan dari wali nikahnya,saksi nikahnya masingmasing bernama Samma dan Mania denganmaskawinnya berupa tanah 10 are;3.
    saksi mengenal Pemohon dan lakilaki SUAMI PEMOHONsebagai tetangga.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan lakilaki SUAMIPEMOHON yang dilangsungkan pada tahun 1950 di Kabupaten Luwu.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHONadalah imam setempat bernama Abu yang mendapat penyerahan dariwali nikahnya.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah sepupu Pemohonbernama Jarrang karena ayah kandung Pemohon telah meninggaldunia, saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki bernama Samma dan Mania
    menerangkan :Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon dan lakilaki SUAMIPEMOHON.Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHONyang dilangsungkan pada tahun 1950 di Kabupaten Luwu, saksi hadir.Bahwa Pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON dinikahkan olehimam setempat bernama Abu yang mendapat penyerahan dari walinikahnya.Bahwa wali nikah Pemohon adalah sepupu Pemohon bernama Jarrangkarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dengan saksinikah 2 (dua) orang lakilaki bernama Samma dan Mania
    pokoknya bahwa para saksi merupakantetangga dari Pemohon dan lakilaki SUAMI PEMOHON, keduanya hadir saatpernikahan Pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON yangdilangsungkan pada tahun 1950 di Kabupaten Luwu, Pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON dinikahkan oleh imam setempat bernama Abu yangmendapat penyerahan dari wali nikahnya, wali nikah Pemohon adalahsepupunya bernama Jarrang karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia, sedangkan saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilakibernama Samma dan Mania
    MajelisHakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon (PEMOHON) dan lakilaki SUAMI PEMOHON adalahsuami istri menikah pada tanggal tahun 1950 di di Kabupaten Luwu, saksihadir.Bahwa imam setempat bernama Abu yang mendapat penyerahan dari walinikah Pemohon yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki SUAMIPEMOHON.Bahwa sepupu Pemohon yang bernama Jarrang menjadi wali nikahPemohon karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dengansaksi nikah 2 (dua) orang lakilaki bernama Samma dan Mania
Register : 27-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 485 /PID.B/2014/PN.DPS.
Tanggal 11 Agustus 2014 — I MADE SUWASTA
175
  • Hand Phone Nokia, 1 (satu) buah bulpoint, 1 (satu) lembar kertasberisi pasangan togel dan Uang Tunai Rp.177.000, (Seratus tujuh puluh tujuhribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa MADE SUWASTA mengakui telahmenerima pesanan pembelian nomor togel baik melalui SMS atau pesananlangsung dengan menulis secarik kertas yang diberikan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui, nomor togel tersebut dijual hampir setiap hari kecualihari selasa dan jumat;Bahwa terdakwa menjual No.Togel jenis TSSM Mania
    dengan caramenyetorkan hasil penjualan togelnya berupa kertas rekapan kepada PAK MADEyang dilakukan disekitar lapangan renon;Bahwa saksi menerangkan untuk bisa menang tidak perlu keahlian khususkarena bersifat untunguntungan, dengan cara menebak angka/nomor yangdiduga akan keluar sebagai pemenang, dan menurut pengakuan terdakwa setiaphari menerima pesanan atau menjual nomor togel tersebut pada khalayak umum;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin oleh pihak yang berwenang untuk menjualNo.Togel jenis TSSM mania
    rupiah); jika 4 (empat) angka yang dipasang dan mendapatkeberuntungan akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menyetorkan hasil hasil penjualan togelnya kepada PAK MADE(DPO) selaku pengepul yang belum tertangkap masih dilakukan penyelidikan,dan terdakwa memperoleh komisi dari PAK MADE sebanyak 20 % dari totaljumlah hasil penjualan No.Togel jenis TSSM;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin oleh pihak yang berwenang untuk menjualNo.Togel jenis TSSM mania
Putus : 09-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 9 Agustus 2012 — BUKARAH BIN MAHRAN ; MOHAMMAD NAILI BIN RUPAH
336
  • berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapemukulan kepada saksi korban NASIRUDDIN yang dilakukan oleh paraTerdakwa; e Bahwa Kejadiannya Yaitu pada hari hari kamis tanggal 03 Mei 2012 sekitarpukul 15.30 WIB bertempat di lapangan sawong galling desa kertagenah LaokKecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan;; e Bahwa saksi tahu pada waktu kejadian dan melihat langsung ;e Bahwa awal kejadiannya Yaitu awal kejadiannya korban NASIRUDDIN selakuketua Tim kasti LARPAENG MANIA
    bemain dengan Tim BRANTAS JAYA dansetelah akhir permainan, wasit memenangkan Tim kasti BRANTAS JAYA,kemudian pihak penitia memanggil Tim kasti sesi kedua yang mau bertanding yaituTim AMAN JAYA (timnya terdakwa BUKARAH) melawan Tim Cobacoba,namun Tim dari pihak saksi korban NASIRUDDIN tidak terima dan tidak maukeluar dari lapangan Kasti dengan cara duduk di lapangan tersebut, saatcituterdakwa BUKARAH menegtr saksi korban NASIRUDDIN menyuruh keluar, akantetapi Tim LARPAENG MANIA tetap bertahan di
    bemain dengan Tim BRANTAS JAYA dansetelah akhir permainan, wasit memenangkan Tim kasti BRANTAS JAYA,1314kemudian pihak penitia memanggil Tim kasti sesi kedua yang mau bertanding yaituTim AMAN JAYA (timnya terdakwa BUKARAH) melawan Tim Cobacoba,namun Tim dari pihak saksi korban NASIRUDDIN tidak terima dan tidak maukeluar dari lapangan Kasti dengan cara duduk di lapangan tersebut, saatcituterdakwa BUKARAH menegtr saksi korban NASIRUDDIN menyuruh keluar, akantetapi Tim LARPAENG MANIA tetap bertahan
    :1415e Bahwa saksi mengerti diperiksa persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapemukulan kepada saksi korban NASIRUDDIN yang dilakukan oleh paraTerdakwa; e Bahwa Kejadiannya Yaitu pada hari hari kamis tanggal 03 Mei 2012 sekitarpukul 15.30 WIB bertempat di lapangan sawong galling desa kertagenah LaokKecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan;; e Bahwa saksi tahu pada waktu kejadian dan melihat langsung ;e Bahwa awal kejadiannya Yaitu awal kejadiannya korban NASIRUDDIN selakuketua Tim kasti LARPAENG MANIA