Ditemukan 135 data
ERY ADI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SUTRISNO bin KARSO
96 — 43
Selaput pelangi berwarna hitam diameter manic mata berukurannol koma enam centimeter. D. Hidung : tidak ditemukan kelainan dan tidak ada tandatanda kekerasan.E. Pipi : tidak ditemukan kelainan dan tidak ada tandatanda kekerasan.F. Telinga : tidak ditemukan kelainan dan tidak ada tandatanda kekerasanG. Mulut : tidak ditemukan kelainan dan tidak ada tandatanda kekerasan.H.
25 — 6
Pelu Manik bin Abdul Wahab Manik (Ik) umur 34 tahun, 2.Lokar manic bin Abdul Wahab Manik (Lk) umur 32 tahun, 3. Siti Perawatibinti Abdul Wahab Manik (Pr) umur 32 tahun, 4. Musliadi bin Abdul WahabManik (Lk) umur 24 tahun, 5. Haddad Manik bin Abdul Wahab Manik (Lk) 23tahun, 6. Aguswan Manik bin Abdul Wahab Manik (Lk) umur 20 tahun, 7.Dedi Syahputra Manik bin Abdul Wahab Manik (Lk) umur 14 tahun;.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat Taupikbin Irfanterhadap Penggugat Baiq Kadar manic binti Mamiq Sadri
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selonguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hunkum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
EKA KARTIKA Br. PURBA, SH
Terdakwa:
HANDOKO PRATAMA
21 — 3
yang bernama Kharimah (DPO), namun pada saat ituKharimah menyuruh terdakwa untuk menunggu di rumah kos milik terdakwaSarah Debora Siregar.Halaman 3Putusan Nomor 3077/Pid.Sus/2018/PN MdnBarang bukti yang dapat disita dari Sarah Debora Siregar adalah 4(empat) butir narkotika jenis pil ekstasi warna orange seberat 1,78 (Satu komatujuh puluh delapan) gram netto, 1 (Satu) botol plastik berisikan air didugamengandung narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kaca pirex, 2 (dua) buah pipetdan 2 (dua) buah manic
ekstasi tersebut akan dijual kepadaseorang perempuan yang bernama Kharimah (DPO), namun pada saat ituKharimah menyuruh terdakwa untuk menunggu di rumah kos milik terdakwaSarah Debora Siregar.Barang bukti yang dapat disita dari Sarah Debora Siregar adalah 4(empat) butir narkotika jenis pil ekstasi warna orange seberat 1,78 (satu komatujuh puluh delapan) gram netto, 1 (Satu) botol plastik berisikan air didugamengandung narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kaca pirex, 2 (dua) buah pipetdan 2 (dua) buah manic
37 — 14
terhadap terdakwa TEGUH WALUYO Bin SUPRIYADI dengan pidanapenjara selama .9 (sembilan) tahun selama terdakwa dalam tahanan, Dengan perintah terdakwatetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh juta) rupiah Subsidairselama 4 (EMPAT) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 buah kaos lengan panjang warna putih tulisan Happy 10 dan gambar satu buah stroberi besardan satu stroberi kecil, 1 buah rok jeans panjang warna biru, 1 buah rok panjang warna coklattua aksen manic
manic warna coklat, buah BH warna merah motif bunga warna biru dankuning, 1 buah BH bertali warna biru laut. 1 buah celana dalam warna pink bergambar bintangwarna biru, ungu, pink, buah celana dalam warna putih tulang ada renda di depan. 2 buahkaos lengan panjang warna hitam dan warna biru laut, 2 buah kaos warna hitam bertulisanbrutal radical dan New York Members, 1 buah celana jens pensil panjang warna hitam, 1 buahHand Phone Nokia type C8 warna hitam kombinasi silver dirampas dimusnahkan4.
18 — 7
semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017hubungan Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi harmonis sebab saatitu Termohon mulai menunjukkan sikap gangguan kejiwaan seperti tibatiba mengamuk tanpa sebab, sering menghayal dan tertawa sendiri, sertahilangya semangat Termohon untuk bekerja;Bahwa Pemohon telah membawa Termohon ke Dokter untuk berobat, danTermohon di diagnosa oleh Dokter mengidap penyakit SchizoaffectiveDisorder, Manic
10 — 1
pernikahanmulai tidak tentram karena Tergugat pergi dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi dan Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya; Bahwa selama pisah rumah selama 2 tahun 5 bulantersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan telah membiarkan Penggugat; Bahwa selama pisah rumah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tua dan saudara Tergugat namun tidakBS PE TIL ~= nn nnn nnn nine manic
SUMIATY SITORUS
Tergugat:
MARIDA HUTAHAEAN
81 — 49
KLOTER TALANGANGet 15Jt/10 hariAdm 200.0001. 750.000 Jamot 14/4 20192. 750.000 Vivi 23/4 20193. 750.000 Efvat 04/5 20194. 700.000 lis Boru manic 14/5 20195. 700.000 Lidia Desi 24/5 20196. 700.000 Santy 03/6 20197. 700.000 Syahraini 13/6 20198. 650.000 Mami Grace 23/6 20199. 650.000 Dewi 03/7 2019Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor : 36/Pdt.GS/2019/PN.Btm.10.650.000 juanda 13/7 201911.550.000 Elyta sth 23/7 201912.550.000 Loisa Tania 02/8 201913.500.000 Pasaribu Kaitlyn 18/8 201914.500.000 dana Si Nyonya
KLOTER MIE GORENGGet 1 Jt/10 hariAdm 50.0001. 450.000 Eilyta x5 19/4 2019Nova x5 19/4 2019Mami Grace x5 19/4 2019Lastiur manic x5 19/4 20192. 290.000 Santa x5 29/4 2019Jenny R x5 29/4 2019Nia Nababan x5 29/4 2019Roslinawati x5 29/4 20193. 260.000 Penggugat x10 09/5 2019, Di KLOTER MIE GORENG Penggugat telah menyetorkan :Tanggal, 19/4 2019 260.000 x 10 = Rp. 2.600.000,Adm 50.000x10=Rp. 500.000,Tanggal, 29/4 2019 260.000 x 12 = Rp. 2.600.000,Jadi Total yang sudah disetorkan oleh Pengguat pada Kloter
66 — 25
Ngurah manic Sayoga ).Bahwa saksi tidak melihat secara langsung namun saksi melihat danmengetahuim peristiwa tersebut setelah kejadian yaitu saksi mendengarsuara tabrakan keras selanjutnya saksi langsung melihat ke tempatkejadian di depan toko T2 di Jl.
Dam Tukad Badung Milik saksi AA.Ngurah manic sayoga ;Bahwa di tempat kejadian tabrakan tersebut saksi melihat Satu UnitKendaraan Suzuki Karimun warna Coklat metalik Nomor Polisi DK1620 XI dalam keadaan rusak berat di bagian depan dan melintang dibadan jalan depan Toko T2, satu Unit Sepeda Motor Yamaha JupiterMX warna merah marun strip Putih Nomor Polisi DK 5470 HI dalamkeadaan rusak berat di pojok toko T2, satu buah beton dalam keadaantercabut didepan toko T2, korban pengedara sepeda motor sudahtergeletak
Ngurah manic Sayoga, Yayik herawati, I Gusti ketut Sudira, IKetut Karma, Ida Bagus Nyoman Bagiasa, I kadek Astawa Bagia;Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal setelah terjadinya peristiwatersebut;Bahwa antara terdakwa dengan keluarga korban yang di wakili oleh istrikorban yaitu saksi Martha Tip toni,ibu kandung dan saudara korbantelah mengadakan perdamaian dan terdakwa telah memberikan bantuanbiaya sebesar Rp. 20.000.000, dan membenarkan surat kesepakatanperdaianan dan kuitansi yang di lampitrkan
Ngurah manic Sayoga, Yayik Herawati, I Gusti ketut Sudira, IKetut Karma, Ida Bagus Nyoman Bagiasa, I kadek Astawa Bagia;Hal 49 dari 58 halaman, putusan perkara pidana Nomor 215/Pid.B/2016/PN Dps.50Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal setelah terjadinya peristiwatersebut;Bahwa antara terdakwa dengan keluarga korban yang di wakili oleh istrikorban yaitu saksi Martha Tip toni, ibu kandung dan saudara korbantelah mengadakan perdamaian dan terdakwa telah memberikan bantuanbiaya sebesar Rp. 20.000.000
Ngurah manic Sayoga, Yayik Herawati, I Gusti ketut Sudira, IKetut Karma, Ida Bagus Nyoman Bagiasa, I kadek Astawa Bagia;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut bersesuaian Visum EtRepertum dari RSUP.Sanglah Denpasar No. UK.01.15/IV.E.19/VER/580/2015tanggal 10 November 2015 atas nama korban Damianus Mau, yang dibuat oleh dr.Dudut Rustiyadi ,Sp.F dengan kesimpulan sebagai berikut: pada jenazah lakilaki,tiga puluh tahun ini ditemukan lukaluka dan patah tulang yang diakibatkankekerasan tumpul.
7 — 0
bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :RVOPEVN pga r WEIN Urpe HED rE) i ene FO= VW CCl ge COD Tg DED) Nene KEG RTOcD O=Ppe ewrevs manic
14 — 10
Manic pada tanggal 21 Mei 2010;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon tetap beragama Islam;6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PERWIRA, SH
47 — 28
bukti pembayaran julajula an JUNITASIMATUPANG (Mak Tian) yang ditanda tangani oleh terlapor LUSIANA BRSINURAYA, 3(tiga) lembar kertas bukti pembayaran julajula AnHERMAWATI DONGORAN (MAK DIKA) yang ditanda tangani oleh terlaporLUSIANA BR SINURAYA, 2(dua) lembar kertas bukti pembayaran julajulaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 481/Pid/2020/PT MDNAn MASLINA BR SITANGGANG (MAK INDRA) yang ditanda tangani olehterlapor LUSIANA BR SINURAYA, 1(satu) lembar kertas bukti pembayaranjulajula An SELPIA MANIK (Br manic
JUNITASIMATUPANG (Mak Tian) yang ditanda tangani oleh terlapor LUSIANA BRHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 481/Pid/2020/PT MDNSINURAYA, 3(tiga) lembar kertas bukti pembayaran julajula AnHERMAWATI DONGORAN (MAK DIKA) yang ditanda tangani oleh terlaporLUSIANA BR SINURAYA, 2(dua) lembar kertas bukti pembayaran julajulaAn MASLINA BR SITANGGANG (MAK INDRA) yang ditanda tangani olehterlapor LUSIANA BR SINURAYA, 1(satu) lembar kertas bukti pembayaranjulajula An SELPIA MANIK (Br manic) yang ditanda tangani
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
KURNIA SANDI Bin SAHIMI
22 — 4
pelipis mata kiri dengan bentukteratur dan berukuran panjang tiga senti meter, lebar satu senti meter dankedalaman nol koma lima sentimeter, trediri dari jaringan kulit dan jaringanlemak dengan dasar jaringan ikat dan berwarna kemerahan Bagian Tubuh Tertentu Mata : terdapat dua buah Iluka memar pada mata kanan dan kiridengan bentuk tidak teratur dan berukuran diameter lima senti meter, batastegas dan warna merah kebiruanAlis mata, bulu mata , kelopak mata, selaput kelopak mata, biji mata, beningmata, manic
pelipis mata kiri dengan bentukteratur dan berukuran panjang tiga senti meter, lebar satu senti meter dankedalaman nol koma lima sentimeter, trediri dari jaringan kulit dan jaringanlemak dengan dasar jaringan ikat dan berwarna kemerahanBagian Tubuh TertentuMata : terdapat dua buah luka memar pada mata kanan dan kiri dengan bentuktidak teratur dan berukuran diameter lima senti meter, batas tegas dan warnamerah kebiruanAlis mata, bulu mata , kelopak mata, selaput kelopak mata, biji mata, beningmata, manic
21 — 16
dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 12072012, diberi tandai ae Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5106037112720158 atas namaNI WAYAN BAKTI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 12072012 , diberi tandaPP I I AEMenimbang, bahwa bukti surat P.1. sampai dengan P.8 telah diperlihatkanaslinya dan telah diberi materai yang cukup, sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah menurut RUKUM 5 nnn manic
14 — 2
(Ahkamul Quran II :405)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Lick odlep Manic,Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
49 — 11
Manic AliasReni karena para terdakwa tidak terima ibu kandung para terdakwa dijambakrambutnya oleh saksi Rena Br. Manik alias Reni yang mana tindkan saksi RenaBr. Manik alias Reni tersebut membuat para terdakwa emosi dan meluapkanemosinya dengan cara para terdakwa mencekik leher dan memukul tubuhsaksi Rena Br. Manik alias Reni ;Bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa tindakan para Terdakwaterhadap saksi Rena Br.
Manic alias Reni adalah dengan sengaja untukmelampiaskan rasa emosinya tersebut, dan ternyata pula perbuatan tersebuttelah dilakukan tidak dengan maksud yang patut, sebab masih ada cara lainuntuk menyelesaikan permasalahan tersebut tanoa harus mempergunakancaracara yang bersifat kekerasan tersebut ;Menimbang bahwa dengan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.
52 — 10
denganterdakwa yang lain sepakat hendak mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu, kemudian setelah sabusabu didapatkan dengan cara membeliseharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang uangnya didapatkandengan cara patunganBahwa terdakwa menerangkan selanjutnya setelah mendapatkan 1 (satu)paket sabusabu tersebut, kemudian terdakwa SYAHBUDImempersiapkan peralatan untuk menyabu yakni 1 (satu) botol bong yangberfungsi sebagai alat hisap, pipet kaca yang berfungsi untuk meletakkansabusabu korek api manic
Andreansyah Pahlevi, S.H
Terdakwa:
Hermanus Kossay
81 — 26
Perhiasan mayat titik duaa. kalung manic dengan matakalung seperti taring babi titikb. Satu kalung tali dengan dua kunci yang tergantung titik Satu4. Pakaian mayat masing masing satu buah yang terdiri atas titik duaa. Kaus hitam bergambarkan pinang koma kapur dan sirih danbertuliskan pinang titikb. Kaus dalam berwarna hitam bertuliskan Avenged SevenFold titik Celana pendek berwarna biru titikc. Celana pendek berwarna coklat terang titik5.
Perhiasan mayat titik duaa. kalung manic dengan matakalung seperti taring babi titikb. Satu kalung tali dengan dua kunci yang tergantung titik Satu4. Pakaian mayat masing masing satu buah yang terdiri atas titik duaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Wmna. Kaus hitam bergambarkan pinang koma kapur dan sirih danbertuliskan pinang titikb. Kaus dalam berwarna hitam bertuliskan Avenged SevenFold titik Celana pendek berwarna biru titikc. Celana pendek berwarna coklat terang titik5.
80 — 8
(Ahkamul Quran II :405)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Lick odlep Manic,Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
19 — 2
Miyanna Karina manic, perempuan, 12 tahun;6. Armansyah Manik, lakilaki, 8 tahun;5. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;6. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;7.