Penggugat:
MANIH Cs
Tergugat:
1.PT. Multi Land
2.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Utara
3.Lurah Cilincing

Anakanak dari almarhumah Manih dan almarhum Darwin:ZAINAL;RATNA DEWITA;DAHNIMAR;ANIAR;SAMSUWIR;SAPRIZAL;JUNI MARNIS (Pr);JAFRIZAL;DESI WARNI;j. DASRIL;se *p 25 DpHalaman 2 dari 27 hal. Put. Nomor 2751 K/Pdt/2016k. GUSNIWATI;Kesemuanya bertempat tinggal di Korong Balanti, NagariSikabu Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman;4. SITI DARI Panggilan TEK DARI, bertempat tinggal diKorong Balanti Nagari Sikabu Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;5. a.

Manih dan alm. Darwin suami istri telah membeli tanahobyek perkara kepada Tergugat 1. Tindakan dan perbuatan Tergugat 1menjual tanah obyek perkara kepada almh. Manih dan alm. Darwinsuami istri adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaaad);Diatas tanah obyek perkara almh. Manih dan alm.

Manih danalm. Darwin suami istri selain Tergugat 5b, sehingga Tergugat 5.c s/d5.k sebagai ahli waris dari almh. Manih dan alm. Darwin suami istriharus ikut digugat dalam perkara sekarang ini;Bahwa sebahagian tanah obyek perkara dikuasai oleh Tergugat 6b dan6c dengan luas + 500 m? (lima ratus meter persegi) (20m x 25m),dengan batas sepadan sbb :Sebelah Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga;Halaman 8 dari 27 hal. Put.

Manih yang sekarang warisnya Tergugat 5,menghibahkan kepada Tergugat 6a, Tergugat 7, Tergugat 8, Tergugat 9dan memberi izin Tergugat 10 membuat Pos Ronda tanpa izin dan tanpasepengetahuan Penggugat sebagai waris dari Tiangin/Wai Angin adalahHalaman 11 dari 27 hal. Put. Nomor 2751 K/Pdt/2016merupakan perbuatan melawan hukum (onrechmatigedaad);9.

Nomor 2751 K/Pdt/2016(Tergugat 5.d) padahal anakanak dari Manih (Alm) dan Darwin (Alm)tidak ada yang bermana Aniar (Tergugat 5.d) dan begitu juga terhadapPara Tergugat 5.a sampai 5.k (anak dari Manih alm dan Darwin alm)juga tidak ada nama adik atau kakaknya yang bernama Aniar sertamasyarakat yang ada di daerah Belanti Sikabu tersebut juga tidakmengetahui dan tidak mengenal nama Aniar tersebut; Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas makanya Gugatan ParaPenggugat menjadi Keliru dan oleh sebab itu

Penggugat:
1.MINAH
2.arsih
3.MURSAN
4.SANIH
5.NASAN
6.MANIH Binti OSAN
7.Moch Darip Ahli waris SELIH Bin OSAN almarhum
8.OMAH Binti OSAN
Tergugat:
1.Aminuddin
2.Kumar Efendi
3.H. M Manyur
4.Leonard Tulus Simangunsong, SH.,MKN Notaris
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan

Rw. 017, Kelurahan/Desa Jombang,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;6.MANIH Binti OSAN,Tempat dan Tanggal Lahir : Tangerang, 02 Maret 1936,Alamat : Kp. Rawa Lele, Rt. 002. Rw. 006, Kelurahan/DesaJombang,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;7.MOCH. DARIP( Ahli waris SELIH Bin OSAN almarhum), Tempat dan tanggalLahir Tangerang, 04 Mei 1977, Alamat : Kp. Rawa Lele, Rt. 002.Rw. 006, Kelurahan/Desa.

) yang semasa hidupnya memiliki anak sebanyak enamorang, 5 orang Perempuan dan 1 orang lakilaki sebagai berikut : Ijah Binti Osan, Perempuan telah meninggal dunia dan tidakmemiliki Keturunan Jonih Binti Osan, Perempuan telah meninggal dunia dan memiliki 1orang Keturunan bernama Minah Almah BintiOsan, Perempuan telah meninggal dunia dan memiliki 4orang Keturunan 2 orang anak Perempuan bernama Arsih danSanih dan 2 orang anak lakilaki bernama Nasan dan Mursan Omah Binti Osan, Perempuan masih hidup Manih

Bintaro JayaSelatan : Dengan Tanah Milik Dahulu Manih Osan sekarang JalanTolBarat : Dengan Tanah Milik PT. Bintaro JayaBahwa tanah tersebut yang merupakan obek gugatan, sebagian telahdibebaskan kepada Pihak Jasa Marga untuk Penyediaan Lahan untukRuas To!

Osan, diberi tanda bukti : P11;FotokopiSurat Pernyataan Waris, dari Para Ahli Waris AlmarhumahMANIH OSAN, atas nama SAOMIL, tercatat di Kelurahan Jombangnomor 594/03Kel.Jbg/2019 tanggal 15 Januari 2019, selanjutnya diberitanda bukti : P12;Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris Manih Binti Osan bernama SAOMILkepada Dinalara D.

Selih bin Niun memiliki anak lebih dari 4 orang, yaitu Kumar,Sedah, Darip, Nurlela dan 2 lagi tidak tahu namanya;Bahwa antara Lurah Jombang memiliki hubungan keluarga denganTergugat sebagai orangtua;Bahwa dari 6 anak Osan bin Niun yang sudah meninggal 5 orang, yaituIbu Ijah, Ibu Jonih, Ibu Almah, Ibu Manih dan Pak Selih;Bahwa ibu Manih yang baru meninggal sekitar 5 bulan yang lalumeninggalkan satu orang anak perempuan, Omah meninggalkan 4 oranganak, jonih meninggalkan 1 orang anak, Selih meninggalkan

PUTUSAN SELANomor:0896/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela dalam perkaragugatan harta warisan antara :MANIH Binti MASNAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kp.

Samibinti Saman meninggalkan (Pewaris) selain meninggalkan hartapeninggalan (warisan) berupa tanah sawahsawah diatas jugameninggalkan Ahli Waris yaitu anakanak kandung sebanya 7 (tujuh)orang yaitu : SARJO, MANIH, MUHAMAD YASIN, MUNSAR,BAHRUDIN, MASRUROH DAN MUHIBI, masingmasing tinggal di DesaSetia Laksana, Kecamatan Cabang Bungin, Kabupaten Bekasi;93e Bahwa atas harta peninggalan warisan orang tua (Alm.) Masnan bin Maildan (Alm.)

(seratus Dua Puluh Enam RibuEmpat Ratus Sembilan Puluh sembilan Meter Persegi) yang lokasinyaterletak di Desa Lenggah Jaya dan Desa Setia Laksana KecamatanCabang Bungin Kabupaten Bekasitanah Sawah tersebut diatas telahdibagibagikan secara adil dan telah diterima serta dikuasai oleh masingmasing ahliwaris (7 orang anak), sejak tahun 1998;Atas sebagian tanah berupa sawah sudah dibuat surat peralihnan hak keatas nama masingmasing para ahli waris yaitu MANIH, MUHAMAD YASIN,MUNGSAR, BAHRUDIN, MASRUROH

MANIH BINT MASNAN (PENGGUGAT) menerima bagian harta1..warisan dari Almarhum MASNAN BIN MAIL dan Almarhumah SAMIBINTI SAMAN seluas + 20.724 M? (Dua puluh ribu tujuh ratus duapuluh empat meter persegi) dengan rincian sebagai berikut :Tanah sawah seluas + 7.664 M? (Tujuh ribu enam ratus enam puluhempat meter persegi) berlokasi di Kp.

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/20/16PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Hj Manih Binti H Endong, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 Desember 1943,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Bendungan Melayu Rt.05 Rw. 02Kelurahan Rawa Badak

Manih binti H.Endong dengan H. Rasim bin H, Djaan yang dilangsungkan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja pada tanggal 1 April 1955,adalah sah;3.

RASJID dan saksi AHMAD RISALDY S Alias SALDYBin SABRIN melihat dibawah kolong rumah salah seorang warga yaituRumah Saksi MANIH Alias MAMA TATI sudah banyak berkumpul wargayang sementara melakukan kegiatan perjudian jenis rolet, setelahmemastikan hal tersebut kemudian saksi SIRAJUDDIN RASJID AliasPAPA ICCA Bin H.

Saksi MANIH Alias MAMA TATI Binti SALEH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:UUBahwa saksi pernah melihat ada permainan rolet dengan taruhan uangpada Hari Kamis tanggal 09 Mei 2019, sekitar pukul 20.00 wita, di DusunLabuang Desa Laliko Kec. Campalagian Kab. Polman yang dilakukanoleh saudara Yasin Alias Bapak Manda;Bahwa salah satu yang ikut main adalah Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.

RASJID dansaksi AHMAD RISALDY S Alias SALDY Bin SABRIN melihat dibawah kolongrumah salah seorang warga yaitu Rumah Saksi MANIH Alias MAMA TATIsudah banyak berkumpul warga yang sementara melakukan kegiatanperjudian jenis rolet, setelah memastikan hal tersebut kemudian saksiSIRAJUDDIN RASJID Alias PAPA ICCA Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSMAR bin HARUN) dengan Pemohon II (MARNI binti PIPIT) yang telah dilaksanakan pada tahun 1964 di Simpang Sari Manih Siguhung, Jorong Siguhung, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1964, yangdilaksanakan di Mesjid di Simpang Sari Manih Siguhuang di hadapan KhatikNagari yang bernama KHATIK BUNCIK dengan wali nikah yaitu Kakak seayahPemohon II yang bernama MUIN, berwakil kepada KHATIK BUNCIK karenaayah kandungnya sudah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama BUYUANG dan SATAN serta mahar berupa uang sebesar Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUSMAR bin HARUN) denganPemohon IT (MARNI binti PIPIT) yang telah dilaksanakan pada tahun 1964di Simpang Sari Manih Siguhuang;3.

tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat Nikah adalah karena Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah, oleh sebab itu Pemohon I dan Pemohon IT mohon agar ditetapkan sahnyapernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tahun1964 di Simpang Sari Manih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSMAR bin HARUN) denganPemohon II (MARNI binti PIPIT) yang telah dilaksanakan pada tahun 1964 diSimpang Sari Manih Siguhung, Jorong Siguhung, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;4.

Manih Binti H. OQgon, Umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Gombong RT.004 RW.006 DesaPasirgombong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, Sebagalpemohon Ill ;4. Kamin Sulaeman Bin Obir, Umur 39 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Gombong RT.003 RW.006Desa Pasirgombong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,Sebagai pemohon IV ;5.

Manih binti Ogon ( sebagai pemohon Ill);Bahwa Maah binti Ogon menikah dengan lakilaki bernama Obir;4. Bahwa Maah binti Ogon meninggal dunia pada tahun 1992 denganmeninggalkan 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama :1. Agus bin Obir (Sebagai pemohon 1)2. Kamin Sulaiman bin Obir (sebagai pemohon IV)3. Hendi Hidayatulloh bin Obir (Sebagai pemohon V)5.

Neot sertamempunyai dua orang anak yaitu Maah dan Manih. Maah sudahmeninggal tahun 1990 dan mempunyai anak 3 orang yaitu : Agus, Kamindan Hendi;Bahwa pada saat hilang H.Ogon masih beragama Islam dan anakanaknya masih tetap beragama Islam;Bahwa Orang tua H. Ogon kedua duanya sudah meninggal sebelum HOgon menghilang;2. Saksi Utay bin Simin menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isteri, anak dan cucu dariH Ogon;Bahwa saksi kenal dengan H.

Neot dan sampaisekarang sudah tidak diketahui keberadaannya;Halaman. 6 dari 11 halamanPutusan No. 700/Pdt.P/2015/PA.Ckr.Bahwa setiap ada informasi keberadaan H Ogon saksi bersama Hj Neotmencari sampai ke Karawang, Jawa Tengah tetapi tidak pernahmenemui keberadaannya;Bahwa saksi mengetahui Hj Neot dan H Ogon adalah suami isteri yangsah dan mempunyai anak 2 orang yaitu Maah dan Manih kalau Maahsudah meninggal punya anak 3 orang yaitu : Agus, Kamin dan Hendidan semuanya beragama Islam;Bahwa saksi tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aning bin Miin) dengan Pemohon II (Manih binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aning bin Miin, umur 46, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Blok Rawa RT. 2 RW. 6, KelurahanNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Manih

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Aning bin Miin) danPemohon II (Manih binti Maat) yang dilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 29 Desember 1999 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aning (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Manih (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P..2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aning bin Miin (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aning bin Miin) denganPemohon Il (Manih binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;3.

Bahwa dari pernikahan MASNAN denagan SAMI telah dikarunia 7 ( tujuh ) oranganak yaitu ;2. 1 Sarjo Bin Masnan ;2.2 Manih Binti Masnan ;2. 3 Moch. Yasin Bin Masnan ;2. 4 Mungsar Bin Masnan ;2.5. Bahrudin Bin Masnan ;2. 6 Masuroh Bin Masnan ;2. 7 Mukibi Bin Masnan ;. Bahwa pada hari Senin Tanggal 14 April tahun 1992 telah meninggaldunia MASNAN Bin MAIL di Kp.

Menyatakan secara hukum bahwa ;4.1 Sarjo, Manih, Moch.

Manih binti M. Yusuf (Ibu Kandung);

3.3. Muslem, SE bin Muhammad Kasem (Saudara Kandung);

3.4. Shela Munidar binti Abdullah Halem,( Anak Kandung);

3. 5. Zakirah binti Abdullah Halem (anak Kandung );

3.6. Nazirah binti Abdullah Halem (anak kandung );

4.

binti Abdullah Halem, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal diGampong Tuwi Eumpeuk, Kecamatan Panga,Kabupaten Aceh Jaya;Zakirah binti Abdullah Halem, umur 11 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Gampong TuwiEumpeuk, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;Nazirah binti Abdullah Halem, umur 3 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diGampong Tuwi Eumpeuk, Kecamatan Jaya, KabupatenAceh Jaya;Manih

Manih binti M. Yusuf (lbu Kandung/Pemohon II);4.3. Syela Maulidar binti Abdullah Halem (anak kandung);4.4. Zakirah binti Abdullah Halem (anak kandung);4.5. Nazirah binti Abdullah Halem (anak kandung);Bahwa Abdullah Halem bin Muhammad Kasem disamping meninggalkanahli waris juga meninggalkan Rekening Tabungan pada Bank yaitu;5.1. Bank Aceh KC Calang Nomor Rekening 06102036305527;5.2. Bank Aceh KC Calang Nomor Rekening 06102035822605;5.3.

Manih binti M. Yusuf (lbu Kandung/Pemohon Il);3.3. Syela Maulidar binti Abdullah Halem (anak kandung);3.4. Zakirah binti Abdullah Halem (anak kandung);3.5. Nazirah binti Abdullah Halem (anak kandung);Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/MS.Cag4.

Hamnidar(Pemohon I/isteri), Manih (Pemohon II/Ibu Kandung), Syela Maulidar,Zakirah dan Nazirah.

Manih binti M. Yusuf (Ibu Kandung/Pemohon Il);5.3. Syela Maulidar binti Abdullah Halem (anak kandung);5.4. Zakirah binti Abdullah Halem (anak kandung);5.5. Nazirah binti Abdullah Halem (anak kandung);5.

Fotocopy SURAT PERNYATAAN tanggal 7 Pebruari 2012 yang dibuat danditandatangani (cap jempol) oleh MANIH, SAPVI dan SYAMSUL ARIPIN Kdihadapan Ari Setyanti,SH.MKn Notaris di Banyuwangi, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy SURAT PERNYATAAN tanggal 7 Pebruari 2012 yang dibuat danditandatangani (cap jempol) oleh MANIH, SAPII dan SYAMSUL ARIPIN K yangdiketahui Kepala Desa Bedewang, diberi tanda P5 ;106.

(tidak terbaca),diberi tanda P8 ;Fotocopy suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah diperiksa buktiP1 s/d P7 sesuai dengan aslinya sedangkan bukti P8 tidak ada aslinya (fotocopy darifotocopy) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak Penggugat juga menghadirkansaksisaksi yang dipersidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I Penggugat : MANIH Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anak

MANIH (saksi), tidak punya anak.11Bahwa alm.

Manih ( istri sirri/ saksi ) ;Menimbang, bahwa almarhum Talkah dalam perkawinannya dengan Hj. Nurul Hazizah(Tergugat I ) mempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu : 1. H. Fuad Sulton ( Tergugat I ), SamsulMuarif ( Tergugat III ) dan Istiqomah ( Tergugat IV ) :Menimbang, bahwa semua ahli waris almarhum H. Djyaini yaitu Talkah, Moh.Rasuli,Abd. Fatah, dan Nasuwah telah dberi warisan masing masing oleh almarhum H. Djaini semasamasih hidup, kecuali tanah sengketa tetap dikuasai oleh H.

Djaini kepada anaknya Nasuwah ( penggugat ) sebagaimana dalilpenggugat dalam gugatannya :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi penggugat yaitu Manih ( istri sirriamarhum H. Djaini ) dan Samsul Arifin dan Sapii yang saling bekesesuaian antara yang satudengan lain yang menerangkan bahwa tanah sengketa oleh H. Djaini diberikan kepada anaknyayaitu Nasuwah ( penggugat ). Saksi manih tahu pemberian ini karena saksi ( sebagai istri ) yangmenuyruh H.

Menan Siju dan berkata Menan, bisa menan karimbo untukmaambiak kulik kayu manih (Menan, bisa Menan ke kebun untuk mengambilkulit kKayu manis)? lalu saksi Menan menjawab bisa, kulik kKayu manih sia,dima tu (bisa, kulit kKayu manis siapa, dimana tempatnya) ?

, lalu TerdakwaKuto Nasan mengatakan kulik kayu manih di Sipajam (kulit kayu manis diSipajam), sekira 1 (satu) minggu setelah Terdakwa memberitahu saksiMenan, Terdakwa membawa saksi Menan ke kebun di daerah Sipajam danmelihat batasbatas letak kulit kayu manis tersebut, setelah itu saksi Menanmengupas kulit kayu manis tersebut selama kurang lebih 6 (enam) bulan dansetelah mengupas kulit kayu manis tersebut saksi Menan menyerahkan keTerdakwa ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il menjual kulit kayu manis

Menan Siju dan mengatakan Kubaklah kulikkayu manih tu Nan (kupaslah kulit kayu manis itu Menan), urang rumah awekHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 34 K/PID/2016alah mufakai samo lbu Rubam (istri saya sudah berhitung dengan IbuRubam), setelah itu Terdakwa juga berkata Menan, bisa menan karimbountuk maambiak kulik kayu manih (menan, bisa menan ke kebun untukmengambil kulit kayu manis)? lalu saksi Menan menjawab bisa, kulik kayumanih sia, dima tu (bisa, kulit kayu manis siapa, dimana tempatnya )?

, laluTerdakwa Kuto Nasan mengatakan kulik kayu manih di Sipajam (kulit kayumanis di Sipajam), sekira 1 (satu) minggu setelah Terdakwa Kuto Nasanmemberitahu saksi Menan, Terdakwa Kuto Nasan membawa saksi Menan kekebun di daerah Sipajam dan melihat batasbatas letak kulit kayu manistersebut, setelah itu saksi Menan mengupas kulit kayu manis tersebut selamakurang lebih 6 (enam) bulan dan setelah mengupas kulit kayu manis tersebutsaksi Menan, menyerahkan ke Terdakwa Kuto Nasan;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa

dikotak suryakemudian terdakwa jawab /ya zul kemudian Terdakwa langsungmelanjutkan perjalanan ke Simpang Limau Manih setelah sampai sekitar jam19.50 Wib Terdakwa menelpon kembali Zul dan Terdakwa mengatakanawak alah tibo simpang limau manih (Terdakwa sudah sampai di simpanglimau manih) dan sdr zul menjawab ambiak di mungko bank Mandiridibawah halte bus kotak surya (Ambil di depan bank mandiri dibawah haltebus kotak surya), kemudian Terdakwa langsung menuju ke depan bankmandiri dan Terdakwa menemukan

setelah uangterkirim Terdakwa menelpon kembali Zul dan Terdakwa mengatakan pitihalah takirim (Uang sudah dikirim) kemudian Zul menjawab pailah kapadang setelah Zul menyuruh ke padang terdakwa langsung berangkatsendirian ke padang dengan menggunakan sepeda motor setelah sampai diperbatasan padang Terdakwa menelpon kembali Zul dan terdakwamengatakan Terdakwa sudah berada di perbatasan kemudian ZulHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Pmnmengatakan Japuiklah shabu di tapi jalan limau manih

dikotak suryakemudian Terdakwa jawab ya zul kemudian Terdakwa langsungmelanjutkan perjalanan ke simpang limau manih setelah sampai sekitar jam19.50 Wib Terdakwa menelpon kembali Zul dan Terdakwa mengatakanawak alah tibo simpang limau manih (Terdakwa sudah sampai di simpanglimau manih) dan sdr zul menjawab ambiak di mungko bank Mandiridibawah halte bus kotak surya (Ambil di depan bank mandiri dibawah haltebus kotak surya) kemudian Terdakwa langsung menuju ke depan bankmandiri dan terdakwa menemukan

Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus)kepada Zul (DPO) setelah uang terkirim Terdakwa menelpon kembali Zul danterdakwa mengatakan pitin alah takirim (Uang sudah dikirim) kKemudian Zulmenjawab pailah ka padang setelah Zul menyuruh ke padang terdakwalangsung berangkat sendirian ke padang dengan menggunakan sepeda motorsetelah sampai di perbatasan padang terdakwa menelpon kembali Zul danterdakwa mengatakan terdakwa sudah berada di perbatasan kemudian Zulmengatakan Japuiklah shabu di tapi jalan limau manih

dikotak suryudianTerdakwa jawab /ya zul Kemudian Terdakwa langsung melanjutkan perjalananke simpang limau manih setelan sampai sekitar jam 19.50 Wib Terdakwamenelpon kembali Zul dan Terdakwa mengatakan awak alah tibo simpanglimau manih (Terdakwa sudah sampai di simpang limau manih) dan sdr zulmenjawab ambiak di mungko bank Mandiri dibawah halte bus kotak surya(Ambil di depan bank mandiri dibawah halte bus kotak surya) kemudianTerdakwa langsung menuju ke depan bank mandiri dan Terdakwa menemukankotak

PENETAPANNo.34/Pdt.P/2015/PN.Bsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:Nama : NOVEL AFRIZON.Umur/Tanggal Lahir: Kumango / 11 November 1983.Jenis Kelamin > Lakilaki.Pekerjaan : Perdagangan.Agama : Islam.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jorong Guguak Manih, Nagari Sumanik, KecamatanSalimpaung, Kab.

Tanah Datar.Selanjutnya disebut SCDaQal ............ cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON Nama : YESI DESRITA.Umur/Tanggal Lahir: Sumanik / 06 Januari 1981.Jenis Kelamin : Perempuan.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Jorong Guguak Manih, Nagari Sumanik, KecamatanSalimpaung, Kab.

serta keterangan saksiWendri Yos dan saksi Sis Warnis sebagaimana termuat lengkap dalam beritaacara persidangan permohonan ini, di mana satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan bukti P12.1 sampai dengan P12.5 serta keterangansaksisaksi, terungkap di depan persidangan bahwa Pemohon NovelAfrizon dan Pemohon Il Yesi Desrita adalah suami isteri yang sahmenurut hukum berdasarkan bukti surat P12.4 dan bertempat tinggal diJorong Guguak Manih

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Almarhumah Manih R. binti Abdul Rahman pada tanggal 26 Desember 2022 karena sakit di Gampong Suak Ie Beuso Kecamatan Arongan Lambalek Kabupaten Aceh Barat;
3. Menyatkan sah pernikahan (Almhumah Manih. R binti Abdul Rahman) dengan Pemohon ( M. Tahir Husin bin M.