Ali MufidDutusan Manon O672Pde. GILOISDH. Bly. halaman 6 dari?Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ali Ahmadi Drs. HumaidiPanitera PenggantiHensri Handayani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 610.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 701.000,Dutusan Manor : O672Ddt GILOISIDA. Bly. halaman 7 dari 7

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pardan bin Parji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Yuan Pratiwi binti Manon Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Manon) di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota, Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ;
5.

Bahwa alas kejacian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahiangga iersebut dilanjutkan akan lebin banyak madlarat dan padaMaslahatrya ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Fenggugat telahmemenuhi alasan percersian, maka Penggugai manon agar Ketua PengacilanAgama Kota Tasikmaiaya memernksa dan mengadill perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :+. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrian Setyono Putra bin Setyo Wahono) terhadap Penggugat (Livia Manon Perrier binti Franck Thierry Bizzotto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Oleh karena itusudah sepatutnya perkawinan tersebut diakhiri dengan perceraian; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, dantelah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohondikabulkan dengan verstek; Dutusan Manon : OO01Pdt GIZO14DA Rhy, halaman 6 dai &Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat

PUTUSANNomor 1786/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT ISIS MEGAH, beralamat di Jalan Raya Kebayoran LamaNomor 18 AB, RT 002/RW 001 Grogol Utara/KebayoranLama, Jakarta Selatan, alamat korespondensi SBK PersekSoebakir Barry Kesuma & Rekan, Casablanca Office TowerLt.5 Unit D Jalan Casablanca Kav.88, Menteng, Jakarta,yang diwakili oleh Manon Manugra, jabatan Direktur

dalildalil gugatan Penggugat, yang keteranganselengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lesantetap pada gugatannya dan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan imi ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dan termuat dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini; Putusan Manon

untukmenghadirkan saksi saksi oleh karena itu keterangan saksi saksi dibacakan sesuaidengan BAP sebagai berikut :SAKSI 1 PERI SUKHAIRI NASUTION, menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal22 September 2013 sekira pukul 13.00 WIB bertempat dirumah saksi di jalan()K.Amirsyah Lingkungan 02 Kelurahan Bandar Sakti kecamatan Bajenis KotaTebing Tinggi dan saksi bam mengetahuinya sekira pukul 17.00 WIB ataspemberitahuan dari teman saksi MUHAMMAD MANON

MUHAMMAD MANON KUMAR, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal22 September 2013 sekira pukul 13.00 WIB bertempat dirumah saksi korban PeriSukhairi Nasution di jalan OK.Amirsyah Lingkungan 02 Kelurahan Bandar Saktikecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi ;Bahwa adapun barangbarang milik saksi korban yang telah hilang adalahberupa 1 (satu) unit Laptop merk Fujitsu ukuran 14 inchi beserta tas, charger danmousenya, 1 (satu) unit televisi LED

yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Agus bin Hafidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadiroh binti Hamali) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manon

Ali) terhadap Penggugat (Mimin binti Enon);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manon Jaya, Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan

P4311XQ, seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain/milik korban Mohamad Angga Dwi Yatmoko, dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya korban Mohamad Angga Dwi Yatmoko duduk di selatanjembatan genteng Dusun Manon Desa Genteng Kulon bersama dengantemannya bernama Rully, bertemu dengan seseorang yang bemama Johankemudian diajak minumminuman keras bersama, termasuk tersangka AgusSupniyanto Als.

Bank Artha Graha, sebesarRp250.000.000,00 dan kolom pesan ditulis pembayaran DP tower 3lantai 22.42) Formulir transfer tertanggal 31 Januari 2011, Nomor 108644, namapengirim Gaby M Bakrie, rekening Nomor 2150044146, namapenerima Ismail bin Janim, nomor rekening penerima 2761354762,bank penerima Bank BCA, sebesar USD 20.000,00 dan kolom pesanditulis pembayaran ibu Gaby Manon B untuk furniture, four season.43) Formulir transfer tertanggal 04 Februari 2011, Nomor 106266, namapengirim Sri Bandiati, rekening

Pateni, rekening Nomor 800032818, namapenerima Rocky Deany C Umbas, nomor rekening penerima1483003685, bank penerima Bank Panin, sebesar Rp50.000.000,00dan kolom pesan ditulis pembayaran bpk Rohli Pateni untukpemasangan CCTV.60) Formulir transfer tertanggal 31 Januari 2011, Nomor 108644, namapengirim Gaby M Bakrie, rekening Nomor 2150044146, namapenerima Ismail bin Janim, nomor rekening penerima 2761354762,bank penerima Bank BCA, sebesar USD 20.000,00 dan kolom pesanditulis pembayaran ibu Gaby Manon

Bank Artha Graha, sebesarRp250.000.000,00 dan kolom pesan ditulis pembayaran DP tower 3lantai 22.Formulir transfer tertanggal 31 Januari 2011, Nomor 108644, namapengirim Gaby M Bakrie, rekening Nomor 2150044146, namapenerima Ismail bin Janim, nomor rekening penerima 2761354762,bank penerima Bank BCA, sebesar USD 20.000,00 dan kolom pesanditulis pembayaran ibu Gaby Manon B untuk furniture, four season.Formulir transfer tertanggal 04 Februari 2011, Nomor 106266, namapengirim Sri Bandiati, rekening

bin Pateni, rekening Nomor 800032818, namapenerima Rocky Deany C Umbas, nomor rekening penerima1483003685, bank penerima Bank Panin, sebesar Rp50.000.000,00dan kolom pesan ditulis pembayaran bpk Rohli Pateni untukpemasangan CCTV.Formulir transfer tertanggal 31 Januari 2011, Nomor 108644, namapengirim Gaby M Bakrie, rekening Nomor 2150044146, namapenerima Ismail bin Janim, nomor rekening penerima 2761354762,bank penerima Bank BCA, sebesar USD 20.000,00 dan kolom pesanditulis pembayaran ibu Gaby Manon

Rp61.700.000 (enam puluh satu jutatujuh ratus ribu rupiah) dengan berita : pengembalian dana ibu SRIMULYATI;Formulir transfer tanggal 20 Januari 2011 dari Rek Nomor 8001535012atas nama Mirtati Kartohadiprodjo ditujukan ke Rek Nomor 2761354762atas nama ISMAIL bin JANIM jumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);Formulir transfer tanggal 31 Januari 2011 dari Rek Nomor2150044146AnABY M BAKRIE ditujukan ke Rek Nomor 2761354762atas nama ISMAIL bin JANIM jumlah USD.20.000. dengan berita :pembayaran ibu GABY MANON

Tanah dan bangunan yang ada di atasnya, di Jalan Pasar Kaler,Nomor 74, Desa Manonjaya, Kecamatan Manon Jaya, KabupatenTasikmalaya, sesuai SHM Nomor 633, seluas 172 m? atas namaUnang Bahar Dominoes (Penggugat 1);2.3. Tanah dan bangunan yang ada di atasnya, di Jalan Kelapa Dua,Desa Margaluyu, Kecamatan Manonjaya, KabupatenTasikmalaya, sesuai SHM Nomor 82/Desa Margaluyu, seluas 488m? atas nama Unang Bahar (Penggugat 1);3.

Benarlah kiranya apa yangdikatakan oleh Daniel Webster bahwa : Justice is the great intereset of manon earth (keadilan merupakan kepentingan yang besar bagi kehidupanmanusia di dunia) (The lawyer treasury edited by Eugen C Gerhart, halaman11). Oleh karenanya tanpa adanya suatu keadilan akan timbul suatukeresahan dalam kehidupan masyarakat, dan rasa keadilan harus memilikikepentingan yang berimbang dalam proses peradilan pidana, termasukkeadilan bagi Tersangka maupun Terdakwa.6.

kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar semua keterangan saksi sama dengan keterangan di Penyidik ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Pebruari 2013 sekira jam 13.00 Wibterjadi dihalaman rumah milik NAHROWI di JI Abd Rahman No.69 D RT 12RW.06 Desa Sedati Gede Kec Sedati Kabupaten Sidoarjo;Bahwa yang melakukan pencurian dirumah saudara NAHROWI adalah 2(dua) orang yaitu TAUFIK dan HERI NURDIANTO;Bahwa barang berupa satu unit sepeda motor Yamaha mio Soul tahun 2008warna merah manon

Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum; manon= Pengadilan Negeri Tersebut; wnn Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSungguminasa dan Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa tertanggal 29Agustus 2018, Nomor : 356/Pid.B/2018/PN.Sgm. tentang penunjukan MajelisHakim dan Panitera yang menyidangkan dan mengadili perkara ini; w Setelah membaca Berkas Perkara beserta Lampirannya dari KepolisianRESOM GOW8A, 22nn nnn nnn enn nn nnn nnn enn nnn enn nen nen ne nnn

kepada kuasa para Tergugat/paraTefGQ@NGG je essescer eee eeeeeee te neeeeereee near neeaaeE eeea Membaca risalah pemberitahuan membaca berkas perkara (inzage)Nomor : 41/Pdt.G/2014/PN.Gin. yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Gianyar telah memberi kesempatan kepada kuasa para Tergugat/para Terbanding maupun kuasa Penggugaitl,I/Pembanding ,Il masingmasing pada tanggal 29 Desember 2014 dan tanggal 6 JanuariBIO Bg srencceenresneesser tisercimntsne sri einen nen REOae TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :manon

Manon Kusiroto bin Adi Soeroso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengancam sambilmengacungacungkan parang terhadap Saksi Hartono pada hari Senin,halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Gpr.10tanggal 24 Nopember 2014 sekitar jam 22.00 WIB bertempat di DusunDusun Utara, Desa Dukuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ;e Bahwa awalnya Saksi tidak tahu permasalahan antara Saksi Hartonodengan Terdakwa, Saksi baru mengetahui ketika

Makrufbin Manon sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan saksi dalamBAP penyidikan, dimana terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan, maka keterangantersebut sepanjang terdapat saling persesuaian dengan alat bukti yang sahlainnya yang telah memenuhi batas minimum pembuktian, maka nilaikekuatan pembuktian yang melekat padanya dapat dipergunakanmenguatkan keyakinan hakim atau dapat bernilai dan dipergunakansebagai tambahan alat bukti