M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Mikhael Ramon Damanik bin Mansen Damanik) Terhadap Penggugat (Eka Setiyawati binti Yayan Sopyan alias Yayat Sopyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

PANJAITAN, S.Sos, saksi PALTI TAMBUNAN, saksiANWAR, dan saksi RAHIA MANSEN JAYA PURBA (masingmasing anggotakepolisian dari Sektor Dolok Masihul) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa disebuah rumah yang terletak di Lingkungan VI KampungKasidah Kel. Pecan Dolok masihul kab.

PANJAITAN, S.Sos, saksi PALTI TAMBUNAN, saksi ANWAR, dan saksiRAHIA MANSEN JAYA PURBA (masingmasing anggota kepolisian dariSektor Dolok Masihul) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa disebuah rumah yang terletak di Lingkungan VI Kampung Kasidah Kel.Pecan Dolok masihul kab. Serdang Bedagai sedang melakukan transaksi jual belinarkotika jenis shabu, setelah menerima informasi tersebut, kemudian para saksilangsung melakukan penyelidikan disekitar rumah tersebut.

Saksi RAHIA MANSEN JAYA PURBA, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena penyalahgunaannarkotika;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 13.30 Wib saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD ARIEF AliasARIF dan terdakwa IKA SAPUTRA ALIAS IKA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di sebuah rumah yang terletak di Lingkungan

LABAH NAIBAHO 3,00 m'Silayur Bangun Panei12Perkerasaan Jalan Batu Sinaman Labah KARANG TARUNA MANSEN sep. 360 m' x 47,480,000.00 4,888,828.02 08022012(Telford) dari Pargatapon SINAMAN LABAH PURBA 3,00 m' Sibuntuon13Pembangunan Saluran Togu Domu Nauli KELOMPOK TANI ROTUA SITIO Sep. 170M' 47,540,000.00 851,648.10 14022012Pasangan Tepi Jalan SALBETTARuas III Dusun Salbe14Pembangunan Saluran Togu Domu Nauli KARANG TARUNA ASWIN MALAU Sep. 170M' /45,020,000.00 2,064,342.92 14022012Pasangan Tepi Jalan '

LABAH NAIBAHO 3,00 m'Silayur Bangun Panei12 Perkerasaan Jalan Batu Sinaman Labah KARANG TARUNA MANSEN sep. 360 m'x 47,480,000.00 4,888,828.02 (Telford) dari Pargatapon SINAMAN LABAH PURBA 3,00 m' Sibuntuon13Pembangunan Saluran Togu Domu Nauli KELOMPOK TANI ROTUA SITIO Sep. 170M' = 47,540,000.00 851,Pasangan Tepi Jalan SALBETTARuas III Dusun Salbe14)Pembangunan Saluran Togu Domu Nauli KARANG TARUNA ASWIN MALAU Sep. 170M' 45,020,000.00 2,064Pasangan Tepi Jalan TOGU DOMU NAULIRuas II Dusun Salbe 22

LABAH NAIBAHO 3,00 m'Silayur Bangun Panei12Perkerasaan Jalan Batu Sinaman Labah KARANG TARUNA MANSEN sep. 360 m'x = 47,480,000.00 4,888,828.02 (Telford) dari Pargatapon SINAMAN LABAH PURBA 3,00 m' Sibuntuon13 /Pembangunan Saluran ToguDomu Nauli KELOMPOK TANI ROTUA SITIO Sep. 170M' 47,540,000.00 851,648. 1Pasangan Tepi Jalan Ruas SALBETTAIII Dusun Salbe14Pembangunan Saluran Togu Domu Nauli KARANG TARUNA ASWIN MALAU Sep. 170M' 45,020,000.00 2,064,342Pasangan Tepi Jalan Ruas TOGU DOMU NAULIII Dusun

MANSEN PURBA.1 (satu) Lembar Fotocopy SK Kepala Nagori Silabah Jaya Nomor : 141/043/SJ/2010tanggal 10 Pebruari 2010 tentang pengangkatan Ketua LKD LPMN Silabah Jaya An.SUKIMIN PURBA.1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Kepala Nagori Bangun Pane Nomor :141/20/2010 tentang pengangkatan Ketua LKD Kelompok Tani SAYURMA TANIAn. AGUS SINAGA.1 (satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Parjalangan Kec.

MANSEN PURBA.1 (satu) Lembar Fotocopy SK KepalaNagori Silabah Jaya Nomor: 141/043/SJ/2010 tanggal 10 Pebruari 2010 tentangpengangkatan Ketua LKD LPMN SilabahJaya An. SUKIMIN PURBA.1 (satu) Lembar Fotocopy SuratKeputusan Kepala Nagori Bangun PaneNomor 141/20/2010 tentang pengangkatanKetua LKD Kelompok Tani SAYURMATANI An. AGUS SINAGA.1 (satu) Lembar Fotocopy SK PanguluNagori Parjalangan Kec.

penangkapan terdakwa dan Fridus sempatmelarikan diri melalui pintu dapur;= Bahwa terdakwa menyerahkan diri pada tanggal 14 Februari 2012 sekitarpukul 03.00 wita kepada kepolisian sector Cibal dan juga menyer ahkanbarang bukti berupa 17 lembar kertas rekapan dan uang hasil penjualan kuponputih sebanyak Rp 208.000,Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menyerahkan barangbukti berupa: uang sebesar Rp 208.000, dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara Saverinus Mansen

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WILI YANTO ADE SAPUTRA alias MANSEN bin YANTO, Terdakwa II ADITIA alias ADIT bin UJANG dan Terdakwa III AKBAR HILDAN NUR KALAM alias ACIL bin SAMIN KUMIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WILI YANTO ADE SAPUTRA alias MANSEN bin YANTO dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
1.WILI YANTO ADE SAPUTRA ALS MANSEN BIN YANTO
4.ADITIA bin UJANG als ADIT
5.AKBAR HILDAN NUR KALAM als ACIL bin SAMIN KUMIS

MANSEN MANULLANG, setelah bersumpah menurut tata cara agamayang dianutnya, memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jin. SM. Raja Gg. Damai Lk. VII Kel.Bandar Sono Kec.

Kg Kg Kg5 Riden Saragih 10 Kg Kg Kg6 Sontaria Purba 10 Kg Kg Kg7 Jasinar Saragih 10 Kg Kg Kg8 oni Rahman.S 10 Kg Kg Kg9 Waderman Saragih 10 Kg Kg Kg10 Ramaston Sitepu 10 Kg Kg Kg11 Sarlinton Purba 10 Kg Kg Kg12 Luhut Siahaan 10 Kg Kg Kg13 Karmen Damanik 10 Kg Kg Kg14 JJawansen Saragih 10 Kg Kg Kg15 Endin Sitopu 10 Kg Kg Kg16 ArmenPurba 10 Kg Kg Kg17 Tuppang Purba 10 Kg Kg Kg18 Juprinal Sinaga 10 Kg Kg Kg19 Jhon Adi Berlinus P 10 Kg Kg Kg20 Milam Saragih 10 Kg Kg Kg21 Saidin Sitopu 10 Kg Kg Kg22 Mansen

Sinaga 10 Kg () 10 Kg5 Riden Saragih 10 Kg () 10 Kg6 Sontaria Purba 20 Kg Sesuai7 Jasinar Saragih 10 Kg () 10 Kg8 Joni Rahman.S 10 Kg () 10 Kg9 Jaderman Saragih 10 Kg () 10 Kg10 /Ramaston Sitepu 10 Kg () 10 Kg11 jLuhut Siahaan 10 Kg () 10 Kg12 Karmen Damanik 10 Kg () 10 Kg13 Wawansen Saragih 10 Kg () 10 Kg14 jArmenPurba 10 Kg () 10 Kg15 Tuppang Purba 20 Kg Sesual16 Wuprinal Sinaga 10 Kg () 10 Kg17 Whon Adi Berlinus P 10 Kg () 10 Kg18 Milam Saragih 10 Kg () 10 Kg 19 Saidin Sitopu 10 Kg () 10 Kg20 Mansen

Kg Kg Kg5 Riden Saragih 10 Kg Kg Kg6 Sontaria Purba 10 Kg Kg Kg7 Jasinar Saragih 10 Kg Kg Kg8 Joni Rahman.S 10 Kg Kg Kg9 Jaderman Saragih 10 Kg Kg Kg10 Ramaston Sitepu 10 Kg Kg Kg11 Sarlinton Purba 10 Kg Kg Kg12 Luhut Siahaan 10 Kg Kg Kg13 Karmen Damanik 10 Kg Kg Kg14 Jawansen Saragih 10 Kg Kg Kg15 Endin Sitopu 10 Kg Kg Kg16 ArmenPurba 10 Kg Kg Kg17 Tuppang Purba 10 Kg Kg Kg18 Juprinal Sinaga 10 Kg Kg Kg19 Jhon Adi Berlinus P 10 Kg Kg Kg20 Milam Saragih 10 Kg Kg Kg21 Saidin Sitopu 10 Kg Kg Kg22 Mansen

Sinaga 10 Kg () 10 Kg5 Riden Saragih 10 Kg () 10 Kg6 Sontaria Purba 20 Kg Sesual7 Jasinar Saragih 10 Kg () 10 Kg8 Joni Rahman.S 10 Kg () 10 Kg9 Jaderman Saragih 10 Kg () 10 Kg10 Ramaston Sitepu 10 Kg () 10 Kg11 jLuhut Siahaan 10 Kg () 10 Kg12 Karmen Damanik 10 Kg () 10 Kg 13 Wawansen Saragih 10 Kg () 10 Kg14 jArmenPurba 10 Kg () 10 Kg15 Tuppang Purba 20 Kg Sesual16 Wuprinal Sinaga 10 Kg () 10 Kg17 Whon Adi Berlinus P 10 Kg () 10 Kg18 Milam Saragih 10 Kg () 10 Kg19 Saidin Sitopu 10 Kg () 10 Kg20 Mansen

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eli Kurniawan Purba bin Asamara Purba) dengan Pemohon II (Raiana Elmina damanik binti Mansen Damanik) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2008 di Kabupaten Serdang Bedagai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan

keterangandari saksi yang disumpah dapat dipergunakan sebagai tambahan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut:Bahwa alasanalasan permohonan kasasi Jaksa Penuntut Umum dapatdibenarkan, karena Judex Facti telah salah menerapkan hukum dengan membebaskanTerdakwa karena fakta persidangan terbukti bahwa kedua mereka korban Santun Br.Manurung dan Terdakwa bertengkar saling memaki dan mengeluarkan katakata makianyang didengar saksisaksi : Mansen

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (Marsela Jendrate) dengan Tergugat (Tagor Mansen Simanjuntak) yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Kristen Pdt.

., pada tanggal 22 Februari 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1274-KW- 27052020-0001 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan kota Tanjung Balai pada tanggal 27 Mei 2020 Sah Demi Hukum

Bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi sebanyak 3 orangantara lain : WIDODO, HUGO dan MANSEN BARUS, juga telahmenghadirkan bukti surat berupa biayabiaya yang dikeluarkan Pemohonmaka dengan bukti tersebut telah diperoleh bukti keterangan saksi dansurat sehingga telah cukup bukti untuk menetapkan Terlapor SEPTIANSABUNGAN RAJA sebagai tersangka dan Termohon juga telahHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 88/Pid.Pra/2019.

MANSEN ABADI BARUS;c. PRAYUGO PUJI PANGESTU;d. AZIZ SURATNO;e. Ir. PARDOMUAN SANGGAMBARITA ULI, MM alias Ir.PARDOMUAN HUTAPEA,FADLI ZAINI LUBIS, S.T.OKTAVIANUS TAMBUNAN, S.T., M.Si.,Ir. AHMAD LAJOR.HENDRA FERNANDES, ST.j. ROY SAHAT SIREGAR.k. LINDUNG PITUA HASIHOLAN SIHOMBING Als LINDUNGSIHOMBING Als HOMBING NABABAN.4. MelakukanPenyitaan Barang Bukti:seo >Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 88/Pid.Pra/2019./PN. Man.a.

Bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi sebanyak 3 orangantara lain : WIDODO, HUGO dan MANSEN BARUS, juga telahmenghadirkan bukti surat berupa biayabiaya yang dikeluarkanPemohon maka dengan bukti tersebut telah diperoleh buktiketerangan saksi dan surat sehingga telah cukup bukti untukHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 88/Pid.Pra/2019./PN.

Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi MANSEN ABADIBARUS TANGGAL 31 April 2016, yang telah di Negazelen dan diberimaterai dan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda ..............:::::seee T.56. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi PRAYUGO PUJIPANGESTU TANGGAL 31 April 2016, yang telah di Negazelen dan diberimaterai dan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda ................. T.67.

MANSEN PURBA;HERDIAMAN PURBA;MERAHMAN PURBA;Nomor II sampai dengan V bertempat tinggal di DusunSiattar Nagori Dolok Marawa, Kecamatan Silau Kahean ,Kabupaten Simalungun;ERNAWATIPURBA , ber tempat tinggal di DusunSilandoyung Nagori Silao Panribuan , Kecamatan SilauKahean, Kabupaten Simalungun;BORUENA PURBA;SARIAMAN PURBA, nomor VII dan VIII bertempat tinggal diDusun Siattar Nagori , Dolok Marawa , Kecamatan SilauKahean, Kabupaten Simalungun;MANAEK PURBA, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan IIGang

Nomor 95 K/Pdt/201717.18.19.Walid Purba), Tergugat II (Hatnedy Purba), Tergugat III (Mansen Purba),Tergugat XIII (Santiaman Purba) dan Tergugat XV (Lakiman Purba)dijadikan sebagai tersangka dan diperiksa dan diadili di Pengadilan NegeriPematangsiantar dengan Register Perkara Pidana Nomor 421/Pid.B/2008/PN.PMS, di mana masingmasing dijatuhi hukuman pidana selama 2 (dua)bulan penjara pada tanggal 02 Juni 2009 dan Putusan tersebut telahmemiliki kekuatan hukum tetap (in kracht van gewisjde);Bahwa di

MANSEN PURBA, IV. HERDIAMAN PURBA, V.MERAHMAN PURBA, VI. ERNAWATI PURBA, VII. BORUENA PURBA,Vill. SARIAMAN PURBA , IX. MANAEK PURBA , X. TULEN PURBA ,XI. PINPIN PURBA. XII. ROSNAULI PURBA, XIII. SANTIAMAN PURBA,XIV. SANTIMAN PURBA, dan XV. LAKIMAN PURBA tersebut;2.

Kemudian datang 3 sepeda motor yangdikendarai oleh saksi MANSEN PUTRA MAGA alias CECEN dan salah satunyadikendarai oleh Anak FABIO FIGO GALANG SUMAILI alias GALANG,kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan senjata tajam berupa 4(empat) buah anak panah terbuat dari besi, ujung panah runcing dan ekorpanah diikat tali rafia warna biru, merah muda, dan hijau dan 1 (satu) buahpelontar anak panah yang diletakkan di dalam 1 (Satu) buah tas pinggang warnahitam yang berada di pijakan kaki sepeda

cap tikus dan tidak lama kemudian Wensen datangmengajak Elo untuk pergi membeli minuman sprite dingin untuk dicampur diminuman cap tikus yang sementara Anak dan temantemannya minum;Bahwa Anak ikut bersama Elo dan Wensen pergi mencari sprite dingin diwarung depan dodik dan yang membawa sepeda motor lelaki Wensensedangkan Anak yang dibonceng juga Elo yang mengendarai sepeda motor,saat mereka pergi menuju warung depan dodik, tas yang berisi panah wayermasih Anak gantung di dada Anak dan sedangkan Mansen

PUTUSANNomor 3557/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 38 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di xxxxxxxxxxx Sekarang berdomisili Flat A 9/ FBlk T19 Holyat Mansen Rivera Gardens Tsen WantHongkong, dalam hal

Sasksi MANSEN menerangkan ;Bahwa Saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa Saksi adalah Adik kandung pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Harjono ;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 31 Januari 2004 di Jakarta ;Bahwa Pemohon menikah secara agama Budha ;Bahwa Perkawinan pwmohon belum di catatkan di Catatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta ;Bahwa Dari perkawinan pemohon pemohon mempunyai 1(satu) oranganakyang bernama HEAVEN FEDORIA HALIM;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Wali dan jinKuasa menjaminkan

semula dalam keadaan baik dan rukun bahkan telahdikaruniai 3 orang anak, namun pada awal tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi yang sedang berkunjung ke tempat Penggugat dan Tergugat, sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Penggugat tidak rela denganpenghasilannya yang dikirimkan kepada Tergugat dihabiskan dan Tergugat suka mabuk; Bahwa setiap saksi dating ke rumah Tergugat, saksi sering melhat Tergugat minumanggur Malaga dan mansen

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamarisbin Mansen) dengan Pemohon II (Novendrawatibinti Iseh) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2006di Kubu Padang Beriang, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;

BRAMA ;Bahwa saksi berangkat dan rumah ke Ciedung Badminton sekitar pukul 14.30 Wita lalu saksi minummiras jenis Mansen di gedung Badminton tersebut bersama temanteman habis 3 (tiga) botol sekitarsekitar kurang lebih 1 (sam) jam setelah itu saksi pulang kerumah saksj di Desa Kota Rja RT 08 Kec.Aniuntai Selatan Kab.

Aloysius Oba yang untuk selengkapnya telah termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dan dianggap telah termuat puladalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannya, Tergugatdi persidangan telah mengajukan suratsurat bukti bertanda T.1 sampai denganT.17 dan telah pula mengajukan 5 (lima) orang saksi di persidangan yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yaitu Saksi Jhon Pasir, SaksiHalaman 26 dari 34 halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2017/PN LbjManselinus Mansen

Bahwa hal inisejalan dengan keterangan para saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu SaksiJhon Pasir, Saksi Manselinus Mansen, dan Saksi Theodorus Noka yang padapokoknya menerangkan jika Tua Adat/Tua Golo di wilayah Wae Kesambi daritahun 1986 sampai dengan 2004 adalah Hendrikus Ampor, sedangkan SaksiDavid Dami dan Saksi Theodorus Urus yang pada pokoknya menerangkan jikadi wilayah Wae Kesambi tidak terdapat Tua Golo tetapi terdapat Tua Mukangyang bernama Hendrikus Ampor;Menimbang, bahwa berdasarkan

sengketa pada tahun1988 kepada Penggugat tersebut, maka sangatlah beralasan jika pihakpihakyang terkait dengan pemegang kewenangan terkait dengan pembagian tanahHalaman 30 dari 34 halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Lbjadat di wilayah Wae Kesambi yang dalah hal ini adalah Fungsionaris Adat/TuaGolo/Tua Adat Wae Kesambi untuk dimasukkan sebagai pihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan keterangan para saksi yangdiajukan oleh Tergugat yaitu Saksi Jhon Pasir, Saksi Manselinus Mansen