MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Randy Lofianto Alias Randy Anak Dari Sujono, Terdakwa II Fikriyadi Alias Fikri Bin Muhari, Terdakwa III Gerhana Alias Geger Bin Sobri, Terdakwa IV Hardani Alias Dani Bin Solikin, Terdakwa V Abi Manyu Alias Manyu Bin Samsul Bakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut" sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
1.RANDY LOFIANTO Alias RANDY Anak dari SUJONO
2.FIKRIYADI Alias FIKRI Bin MUHARI
3.GERHANA Alias GEGER Bin SOBRI
4.HARDANI Alias DANI Bin SOLIKIN
5.ABI MANYU Alias MANYU Bin SAMSUL BAKRI

Khayad Sholeh bin Manyu, Bojonegoro tanggal 25-12-1953 serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II Bojonegoro tanggal 01-05-1962;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABI MANYU PRAKOSO Alias ABI Bin WIDYO UTOMO terbukti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABI MANYU PRAKOSO Alias ABI Bin WIDYO UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
ABI MANYU PRAKOSO Alias ABI Bin WIDYO UTOMO

Kediri dan terdakwasudah tiga kali melakukan transaksi yang sama dengan Alex, yaitu pertama sebanyak 30(tiga putuh) botol, kedua 40 botol clan yang terakhir sebayak 100 (seratus) botol,setelah mendapatkan pil dobel L dari Alex terdakwa kemudian mengedarkannya denganmenjualnya kepada orang lain antara lain kepada Manyu Alifianto dengan harga sebesarRp. 240.000, (Dua ratus empat puluh ribu) perbotol sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) perbotol dan ketika

Doubel L ;Bahwa, pada waktu mengamankan Terdakwa, diamankan pula 1 (satu) buah HpMerk Nexcom dengan warna hijauhitam dan 1 (satu) buah Hp Samsung warnahitam, yang diakui milik Terdakwa dan digunakan sebagai sarana berhubunganguna mendapatkan dan mengedarkan Pil Doubel L kepada temantemanTerdakwa ;Bahwa, Terdakwa mengatakan kepada saksi cara mendapatkan Pil Doubel Ldengan membeli secara bebas yang kemudian disimpan di rumah Terdakwa, sertadi edarkan kepada temanteman Terdakwa termasuk kepada saksi Manyu

Saksi MANYU ALIFIANTO Alias UCOK Bin MUCHLIS: Bahwa, tanggal 10 Mei 2012, saksi membeli Pil Doubel L kepada Terdakwa dirumah Terdakwa di Dsn Ngasinan Kota Kediri, yang kemudian saksi ditangkappetugas karena kedapatan membawa Pil Doubel L tersebut ;Bahwa, saksi kemudian mengatakan bila mendapatkan Pil Doubel L dariTerdakwa, dan sudah beberapa kali ;Bahwa, saksi mengatakan cara mendapatkan Pil Doubel L dengan membeli secarabebas tanpa ijin ;Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa tidak bekerja dan hanya sebagai

Rejomulyo RT.1, Rw.04 KotaKediri, dan pada hari tanggal 10 Mei 2012, di rumah Terdakwa, melakukan transaksimengedarkan / menjual Pil Doubel L kepada Saksi MANYU ALIFIANTO AliasUCOK Bin MUCHLIS, yang sebelumnya Terdakwa pesan Pil Doubel L kepadaTerdakwa, melalui Hand Phone, kemudian Saksi MANYU ALIFIANTO Alias UCOKBin MUCHLIS, diamankan saksi MARTONO, dan SLAMET, S.H., bahwa, SaksiMANYU ALIFIANTO Alias UCOK Bin MUCHLIS, sudah beberapa kalimendapatkan Pil Doubel L dari Terdakwa, serta Terdakwa mengakui

;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2018/PN.SmgMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat bukti P3 sampai denganbukti P8 serta 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahyakni Saksi MANYU TRIATI, dan Saksi SRI PUJIARSIH yang bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohondengan Kutipan Akta Nikah No.276 /II/VI/1993 , ternyata di Semarang pada tanggal2 Juni 1993 telah dilangsungkan perkawinan antara NUH SUPRIADI danDJUMIATI

FACHRIAL DAFFAAZIZI, lahir di Semarang tanggal 30 April 2013 , anak lakilaki masih dibawahumur/belum dewasa tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kematiantertanggal 12 Nopember 2015, Nomor 3374KM12112015.0027 atas nama MushSupriyadi yang dikuatkan dengan keterangan Saksi Manyu Triati dan saksi SriPujiarsih yang menyatakan bahwa benar suami Pemohon yang bernama MochSupriyadi telah meninggal dunia sebagaimana Akta Kematian , tertanggal12 Nopember 2015, Nomor 3374KM12112015.0027

tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Manyu Triatidan saksi Sri Pudjiarsih yang menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama :bernama ;1.

FACHRIAL DAFFA AZIZI, lahir di Semarang tanggal30 April 2013 dari suami istri Moch Supriyadi dan Jumiati yang masih belumdewasa adalah bersesuaian dengan bukti P5 dan P 6 tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P8 berupa Sertifikat HakSertifikat Hak Milik No.2356, Kelurahan Genuksari Kecamatan Genuk KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah, seluas lebih kurang 135 M2 (seratus tiga puluhlima meter persegi),atas nama Djumiati adalah bersesuaian dengan keterangansaksi Manyu Triati dan saksi

Menetapkan secara hukum bahwa hak asuh anak yang bernama : Ridho Abi Manyu diberikan kepada Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri, dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki, bernama Ridho Abi Manyu Pratama, lahirtanggal 15082013 dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Menetapkan anak lakilaki kandung Penggugat dan Tergugat yang bernamaRidho Abi Manyu Pratama, lahir tanggal 15082013 berada dibawahasuhan Penggugat;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama RIDHO ABI MANYU PRATAMA binJULIANTO, yang aslinya dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil KotaPekanbaru pada tanggal 27 Agustus 2014.

itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang telahdipertimbangkan sebagaimana tersebut di atas dan perceraian ini merupakanperceraian yang pertama antara Penggugat dan Tergugat, dengan mengingatketentuan pasal 119 ayat 2 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinanPenggugat dengan Tergugat diputus dengan menjatuhkan talak satu. khuliTergugat kepada Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat juga dalam gugatannya menuntut hak asuhanaknya yang bernama Ridho Abi Manyu

Pratama, dalam hal ini Penggugatmengajukan alat bukti P.3, berupa Akta kelahiran, berdasarkan alat buktitersebut terbukti bahwa aanak Penggugat dan Tergugat yang bernama RidhoAbi Manyu Pratama berumur 02 Tahun, maka berdasar ketentuan Pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim sepakat menyatakanbahwa hak asuh anak diberikan kepada Penggugat, dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa untuk memenuhi kehendak dari pasal 84 UU No. 7Tahun 1989, yang telah mengalami

Seirindra Abi Manyu alias Muhammad Seirindra Abi Manyu bin Ikhwan) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni bin Gazali) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2014 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu;

Abi Manyu, Laki laki, Umur 26 Tahun (17 Maret1995):b. Tias Galuh Ananta, Perempuan, Umur 14 Tahun(23 Desember 2007);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;6.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda maupun susuansehingga tidak ada halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun aturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidak adaorang lain yang keberatan serta belum pernah berpisah atauceral; Bahwa Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan selama menikah dan telahdikaruniai 2 orang anak masing masing bernama : Abi Manyu

Bahwa selama dalam perkawinan tersebutantara para Pemohon telah melakukan hubungan badan (badadukhul)dan telah dikaruniai 2 orang anak masing masing bernama :Abi Manyu, laki laki, umur 26 tahun dan Tias Galuh Ananta,perempuan, umur 14 tahun ;6.

,Ltdyang beralamat di Room 2820, Manyu Building, Changfeng Garden, Chunfeng Road, Luohu District,Shenzhen, China, berupa 1673 pcs Trolley Case, 1338 pcs backpack, 2450 pcs briefcase, total harga CIFUSD 22,306.90, Term Of Payment : Irrevocable, Cash Sale or TT;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice nomor: ZJPT691 Tanggal 21 Juni 2012diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Shenzhen Xindesheng Trading Co.

,Ltd yangberalamat di Room 2820, Manyu Building, Changfeng Garden, Chunfeng Road, Luohu District, Shenzhen,China, berupa 1673 pcs Trolley Case, 1338 pcs backpack, 2450 pcs briefcase, total harga CIF USD22,306.90;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List dari Invoice nomor: ZJPT691 Tanggal 21 Juni2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Shenzhen Xindesheng Trading Co.

,Ltdyang beralamat di Room 2820, Manyu Building, Changfeng Garden, Chunfeng Road, Luohu District,Shenzhen, China, berupa 1673 pcs Trolley Case, 1338 pcs backpack, 2450 pcs briefcase, Total Gwt :10737.6 Kgs, Total Netto Weight : 10184.8 Kgs;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor: KKLUSX76375000 tanggal 23 Juni2012, dari K Line Co Ltd, dengan shipper Shenzhen Xindesheng Trading Co.

,Ltd yang beralamat di Room2820, Manyu Building, Changfeng Garden, Chunfeng Road, Luohu District, Shenzhen, China, berupa 691ctn Trolley Case, backpack, dan briefcase, dengan GWT : 10737.6, freight prepaid as arranged;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Aplikasi Transfer Bank UOB tanggal 2 Juli 2012, PemohonBanding dengan Nomor Rekening : 6925002227, membayar ke Shenzhen Xindesheng Trading Co.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I SIGIT PRANOTO Als SIGIT Bin YAKUB dan Terdakwa II ABI MANYU Als Bin EDY SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;-
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SIGIT PRANOTO Als SIGIT Bin YAKUB dan Terdakwa II ABI MANYU Als Bin EDY SANTOSO

   > tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;-

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I SIGIT PRANOTO Als SIGIT Bin YAKUB dan Terdakwa II ABI MANYU Als Bin EDY SANTOSO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-
4. Menetapkan agar Terdakwa I SIGIT PRANOTO Als SIGIT Bin YAKUB dan Terdakwa II ABI MANYU Als Bin EDY SANTOSO

tetap berada dalam tahanan pada rumah tahanan negara;-