HAERUDDIN BIN MAPPE VS H. MUH. NURUNG, DKK

asalnya dari Mappe, sedangkan Mappe(orang tua Penggugat kini Pemohon Kasasi) memperoleh tanah objeksengketa tersebut dari orang tuanya bernama Pabbujang;Bahwa tentunya Hakim Judex Facti harus mencermati dan menganalisaapakah benar tanah objek sengketa point 1 Mappe pernah mengalihkan/menjualnya kepada La Taking yang selanjutnya La Taking menjualnyakepada Tergugat , begitu juga apakah benar tanah objek sengketa point 3Mappe mengalihkan/menjualnya kepada Tergugat III;Bahwa fakta dan kenyataan yang

III;Bahwa sekiranya Mappe (orang tua Penggugat kini Pemohon Kasasi)semasa hidupnya pernah mangalihkan/menjual tanah objek sengketa point 1Halaman 9 dari 17 hal.

Pasal 19 PP Nomor 10 tahun 1961, harus dilakukandengan Pembuatan Akta dihadapan PPAT/Notaris sebagai Pejabat yangberwenang;Oleh karena sesuai fakta dan kenyataan yang sebenarnya bahwa tanahobjek sengketa point 1, point 2 dan point 3 dalam perkara ini yangmerupakan tanah milik Pabbujang (orang tua Mappe/kakek Penggugat kiniPemohon Kasasi), dimana semasa hidupnya Mappe yaitu orang tuaPenggugat kini Pemohon Kasasi tidak pernah mengalihkan/menjual tanahobjek sengketa point 1, point 2 dan point 3 kepada

Nomor 1290 K/Pdt/2015atas nama Pabbujang, bergelar Lompo Tjuru yang merupakan tanah milikPabbujang (kakek Penggugat kini Pemohon Kasasi), dimana tanah objeksengketa point 1, point 2 dan point 3 tersebut setelah Pabbujang meninggaldunia beralih kepada anak/ahli warisnya yaitu Mappe yang selanjutnyasetelah Mappe meninggal dunia beralih kepada anak/ahli warisnya yaituHaeruddin Bin Mappe (Penggugat kini Pemohon Kasasi);Bahwa sesuai uraian tersebut di atas, maka cukup dasar dan alasan hukumuntuk memohonkan

Nomor 1290 K/Pdt/2015Tergugat III, namun saksi tidak menjelaskan siapasiapa yang hadir waktu ituapakah juga hadir Mappe alias Mappeasse dan tidak menerangkan barapaharga tanah tersebut kalau memang benar Mappe menjualnya kepadaTergugat III;Bahwa dapat saja Tergugat III mengukur tanah objek sengketa point 3 yangditempatinya dengan dalih dan alasan mau membelinya, padahal faktanyaTergugat Ill tidak membelinya, sebab memang sesuai fakta dankenyataannya Mappe tidak pernah mengalihkan/tidak pernah menjual

Mappe), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1994 di Kecamatan Palaka, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mappe

Mappe, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol RT. 9,Desa Tanjung Aru, Kecamatan Sebatik Timur, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaraini dan telah telah mendengar para Pemohon dan para saksi dipersidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 17 April 2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan registerNomor 324/Pdt.P/2014/PA.Nnk

Mappe,kemudian diwakilkan kepada imam kampung yang bernama H.

Mappe, kemudian diwakilkan kepadaimam kampung yang bernama H.

Mappe, kemudian diwakilkankepada imam kampung yang bernama H. Dullah sekaligus menikahkan paraPemohon dengan saksi nikah 2 orang bernama Daeng Mangenre dan Jumare,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo.

Mappe), yang dilaksanakan pada tanggal 27Maret 1994 di Kecamatan Palaka, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. Rusliansyah, S.H., sebagai KetuaMajelis, Mulyadi, Le., M.H.I. dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabbar bin Mappe) dengan Pemohon II (Mina binti Dalan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1995, di Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Jabbar bin Mappe dan Mina binti Dalan

PENETAPANNomor 779/Pdt.P/2014/PA.Nnkasl Crea ll atl) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jabbar bin Mappe, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan PDAM, RT. 08, Desa Pancang,Kecamatan Sebatik Utara,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jabbar bin Mappe)dengan Pemohon Il (Mina binti Dalan) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1995, di Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, KabupatenNunukan;3.

Said; Mappe Sawe Mappanyali

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Rudi bin Mappe) dengan termohon (Hj. Suarni binti M. Amir) yang dilaksanakan pada 8 Mei 2000 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa; ---------------------4. Memberi izin pemohon (Rudi bin Mappe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Hj. Suarni binti H. Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali; ----------------------------------------------------------------------------------------5.

-Rudi bin Mappe-Hj. Suarni binti H. Amir

PUTUSANNomor : 130/Pdt.G/2013/PA.Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanRudi bin Mappe, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta (usaha Ungu Loundry), bertempat tinggal di JalanR.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Rudi bin Mappe) dengan termohon(Hj. Suarni binti H. Amir) yang dilaksanakan pada 8 Mei 2000 di KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa; 3. Memberi izin Pemohon (Rudi bin Mappe) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon (Hj. Suarni binti H. Amir) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali; 9229992 2292 222 2002 54.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Rudi bin Mappe) dengan termohon(Hj. Suarni binti M. Amir) yang dilaksanakan pada 8 Mei 2000 di KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa;4. Memberi izin pemohon (Rudi bin Mappe) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon (Hj. Suarni binti H. Amir) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali;5.

Mappe) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Mappasoro) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2003 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mappe dan Hasmiati binti Mappasoro

Mappe, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun lakukang, DesaLakukang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Hasmiati binti Mappasoro, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLakukang, Desa Lakukang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Mappe) denganPemohon II (Hasmiati binti Mappasoro) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2003 di Malaysia.3.

Mappe, Nomor 7308070501 110024yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 24 Desember 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Mappe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hasmiati binti Mappasoro);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMappasoro;4. Adanya 2 orang saksi yaitu 9Makkawaru dan Lanna;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Takdir dengan Pemohon (A. Alwi bin A.

Mappe) denganPemohon II (Hasmiati binti Mappasoro) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2003 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 6Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. Abd. Rasyid, M.H. sebagai hakim dengandibantu oleh Dra. St.

RUSLI MAPPE Alias ULLI dan Terdakwa II. DENNY MARIPI Alias YUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penyalahgunaan dokumen angkutan hasil hutan kayu yang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang;2.

Pidana- RUSLI MAPPE Alias ULLI- DENNY MARIPI Alias YUN

Nama lengkap : RUSLI MAPPE Alias ULLI;2. Tempat lahir : Malei;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/25 Mei 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tayawa Kec. Tojo Kab. Tojo UnaUna;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Rusli Mappe Alias Ulli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 November 2016 sampai dengan tanggal 13Desember 2016;2. Ditangguhkan Penyidik sejak tanggal 30 November 2016;3.

Dan pada saat terdakwa RUSLI MAPPE AliasULLI melintas dan kemudian singgah di wilayah Kel.

LUKAS mengikuti mobilTruck Dyna DN 8463 MB tersebut dan menyetopnya tepatnya di DesaSawidago dan menyuruh terdakwa RUSLI MAPPE Alias ULLI untukberbalik dan diarahkan menuju Polsek Pamona Utara, kemudian saksiLUKAS menanyakan kepada terdakwa RUSLI MAPPE Alias ULLI apayang dimuat atau diangkut didalam mobil Truck Dyna DN 8463 MB dandijawab oleh terdakwa RUSLI MAPPE Alias ULLI bahwa yang dimuatatau diangkut didalam mobil Truck Dyna DN 8463 MB adalah kayu olahanHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Perkara

Dan kemudian saksi SUTRISNO dan saksi JERVISKAANI yang merupakan Anggota Polsek Pamona Utara mengintrogasiterhadap terdakwa RUSLI MAPPE Alias ULLI bahwa kepemilikan kayutersebut adalah milik dari terdakwa Il DENNY MARIPI Alias YUNberdasarkan keterangan dari terdakwa RUSLI MAPPE Alias ULLI yangkemudian dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pemilik dari kayu olahan jenis Meranti sebanyak 381 pcs denganjumlah 10.4760 M (berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran BarangBukti Kayu dari Dinas Kehutanan

Tojo UnaUna pada tanggal 12 Oktober 2016sekitar jam 23.00 wita yang rencananya akan dibawa dengan tujuandi Jalan Poros Batu Papan Makale Tana Toraja Propinsi SulawesiSelatan adalah terdakwa Il DENNY MARIPI Alias YUN dengan upahHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 149/Pid.Sus/2017/PT PALyang diterima oleh terdakwa RUSLI MAPPE Alias ULLI sebesar Rp.300.000.

IDRIS ALIAS ICE VS ATIKA BINTI MAPPE DG. MATTOLA

Penggugat : SAHARUDDIN Bin BANDUTergugat :1.MAWARDIANA Binti MAPPE2.ST. AMINAH Binti MAPPE3.AMRULLAH4.AKHMAD5.NURDIN Bin LAUPE

Menyatakan Terdakwa I SAINUDDIN Alias UNDING Bin MAPPE dan Terdakwa II JUMRING Alias JUM Bin LARUHI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa sehingga menjadi sakit untuk sementara waktu

- SAINUDDIN Alias UNDING Bin MAPPE- JUMRING Alias JUM Bin LARUHI

Menyatakan terdakwa I Sainuddin Alias Unding Bin Mappe danTerdakwa II Jumring Alias Jum Bin Laruhi bersalahmelakukan tindak pidana karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain luka luka sedemikianrupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankanpekerjaan jabatan atau pencarian selama waktu tertentubaik sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan danyang tuurt serta melakukan perbuatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 360 ayat (2) JO Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana

PDM12/MJU/Ep.1/3/2010terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa I SAINUDDIN Alias UNDING Bin MAPPE danTerdakwa II JUMRING Alias JUM Bin LARUHI pada hari Minggu tanggal15 November 2009 pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain di tahun 2009 bertempt di Dusun salunggadue Kel PasangkayuKab.

Menyatakan Terdakwa I SAINUDDIN Alias UNDING Bin MAPPE danTerdakwa II JUMRING Alias JUM Bin LARUHI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan karena kealpaannyamenyebabkan orang lain luka sedemikian rupa sehinggamenjadi sakit untuk sementara waktu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SAINUDDIN AliasUNDING Bin MAPPE dan Terdakwa II JUMRING Alias JUM BinLARUHI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Remi Bin Mappe) dengan Pemohon II (Aisyah Binti Luara ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2008, di Sipitang Sabah Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Remi bin Mappe
2.Aisyah Luara

SALINAN PENETAPANNomor 0543/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Remi Bin Mappe, umur 35 tahun, agama Islam, warga negara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Remi Bin Mappe) denganPemohon II (Aisyah Binti Luara) yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 2008 di Sipitang Sabah Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Remi Bin Mappe) denganPemohon II (Aisyah Binti Luara ) yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 2008, di Sipitang Sabah Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Sire MELAWAN Umar bin Mappe

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mappe Sangka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan MELAYARKAN KAPAL YANG TIDAK LAIK LAUT, MENGAKIBATKAN KERUGIAN HARTA BENDA;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3.

Penuntut Umum:
I WAYAN SURYAWAN
Terdakwa:
MAPPE SANGKA

Nama lengkap : Mappe Sangka;. Tempat lahir : Makasar;. Umur/Tanggal lahir : 57/2 Maret 1960;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Tempat tinggal : Jalan Marthadinata No. 75, Kelurahan Tanjung,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima;Agama : IslamPekerjaan : Pelautrdakwa Mappe Sangka tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba/Bima Nomor75/Pid.B/2017/PN RBI tanggal 2 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2017/PN RBI tanggal 2 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan terdakwa Mappe Sangka bersalah melakukan tindakpidana melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkautan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laik laut, yang mengakibatkan kerugian hartabenda sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 302 ayat (2)Undangundang No. 17 Tahun 2008 Tentang Pelayaran dalam suratdakwaan Kedua jaksa Penuntut Umum;2.

PY.66/1/202 tanggal 7 Pebruari 2002 tentangpersyaratan pengawakan keselamatan bagi kapal KLM berukuran tonasekotor Sampai dengan Gt 500 dengan syarat 7 perwira terdiri atas : Nakhoda,MPR.TKI, Mualim, MPR.TK.II Kkm, JMPR.TK.I, masinis, JMPR.TK.II;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 302 Ayat (1) Jo Pasal 117 Ayat (2) Undangundang Nomor 17 Tahun 2008tentang Pelayaran;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Mappe Sangka pada hari Rabu Tanggal 06 Juli2016 sekitar pukul 21.00 Wita atau

Menyatakan Terdakwa Mappe Sangka telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidan MELAYARKAN KAPAL YANGTIDAK LAIK LAUT, MENGAKIBATKAN KERUGIAN HARTA BENDA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;4. Memerintahkan agar Terdakawa ditahan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Usman bin Pate) terhadap Penggugat, (Rahmatia binti Mappe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Rahmatia binti Mappe
Tergugat:
Usman bin Pate

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2018/PA Sjesr yd yom yJ aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rahmatia binti Mappe, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Jennae, Kelurahan Pasir Putih, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai, sebagai Penggugat;melawanUsman bin Pate, umur

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Usman bin Pate)terhadap Penggugat, (Rahmatia binti Mappe);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Usman bin Pate)terhadap Penggugat, (Rahmatia binti Mappe);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 257/Padt.G/2018/PA SjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriah, oleh kamiAbd.

KAMIL BASO, dkk vs MAPPE BASO

Tappang ;e Sebelah Barat berbatas =: rumah Zainur Cagu dan rumahTajuddin ;Dalam Surat Wasiat tersebut dinyatakan bahwa bidang tanah sertabangunan di atasnya dihibah wasiatkan kepada para ahli warisnya,yakni Sufiati Baharuddin K, Mappe Baso, Wara Baso, Kamil Baso,Sulastri Baso, Iskandar Baso dan bagian masingmasing sebesar 1/6(satu per enam) bagian ;Bahwa Akta Wasiat No.04 tanggal 27 Mei 1999 dibuat dihadapan Notaris Yusdin Fahim, SH. dan atas kehendak H.

MappanyukiNo.109 Rantepao, yang dikuasai Tergugat sejak tahun 2000, dapatdibagi sesuai dengan apa yang tertuang di dalam Akta Wasiat No.4tanggal 24 Mei 1999, namun niat baik Para Penggugat dan TurutTergugat /Wara Baso tidak ditanggapi oleh Tergugat (Mappe Baso)bahkan Tergugat menyangkal adanya surat wasiat tersebut, denganalasanalasan yang dibuatbuat tanpa dasar ;Bahwa sewakiu kondisi kesehatan H.

Baso kepada Tergugat/Mappe Baso ;Bahwa sejak tahun 2000 sampai tahun 2010, Tergugat/MappeBaso tidak pernah membuat laporan, tentang perhitungan penerimaandan penggunaan uang sewa/kontrak rumah toko yang terdiri dari 4petak lantai dasar dan 4 petak/pintu lantai Il, sebagaimana amanah/kepercayaan yang diberikan oleh para ahli waris lainnya sesuai bunyi"Surat Persetujuan Bersama anak dari H.

Mappe Baso/Tergugat mendapatkan 1/6 (satu per enam)bagian dari luas tanah dan bangunan seluas 1.115 m? ;c. Wara Baso/Turut Tergugat mendapatkan 1/6 (satu per enam)bagian dari luas tanah dan bangunan seluas 1.115 m2 ;al.10lL12d. Kamil Baso/Penggugat mendapatkan 1/6 (satu per enam)bagian dari luas tanah dan bangunan seluas 1.115 m? ;e. Sulastri Baso/Penggugat III mendapatkan 1/6 (satu per enam)bagian dari luas tanah dan bangunan seluas 1.115 m? ;f.

Mappe Baso, 3. WaraBaso, 4. Sulastri Baso, 5. Kamil Baso dan 6. Iskandar Basodan karena Sufiaty Baharuddin K telah meninggal dunia makameninggalkan ahli waris Pengganti, yaitu 1. Much. Dayan k, 2.Fauziah B K, 3. Fauzan B K, 4. Faizal B K, 5.

Darwis Mappe Als. Darwis Bin Mappe, terdakwa II. Amir Als. Kabeng Bin Supu, dan terdakwa III. Risma Als. Mama Guntur Binti Uwa Sitti Ara, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama dengan melawan hukum menghancurkan batas pekarangan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa I: DARWIS MAPPE Als. DARWIS Bin MAPPETerdakwa II: AMIR Als. ABENG Bin. SUPUTerdakwa III: RISMA Als. MAMA GUNTUR Binti SITTI ARA

Nama Lengkap : DARWIS MAPPE Als. DARWIS Bin MAPPE;Tempat Lahir : Kab. Bone;Umum/Tanggal Lahir : 62 Tahun/30 Desember 1951;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Baraka Kel. Baraka Kec. BarakaKabupaten Enrekang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;2. Nama Lengkap : AMIR Als. ABENG Bin. SUPU;Tempat Lahir : ParePare;Umum/Tanggal Lahir :58 Tahun/31 Desember 1955;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : BojJo Desa Bojo Kec.

Darwis Mappe Als. Darwis Bin Mappe,terdakwa II. Amir Als. Kabeng Bin Supu, dan terdakwa III.Risma Als.

Darwis Bin Mappe, terdakwa II. Amir Als. Kabeng BinSupu, dan terdakwa III. Risma Als.

Darwis Mappe Als. Darwis BinMappe, terdakwa II. Amir Als. Kabeng Bin Supu, danterdakwa III. Risma Als.

Mappe DAN Andi Rahmawati binti A. Muh. Amin

Penggugat:
NURAINI TO MAPPE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU

Pemohon:
1.Surahman Bin Hamade
2.Junaiti Binti Mappe

PA.LbjMay b >Be AD AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Surahman bin Hamade, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, alamat Papagarang, RT 001, RW001, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, sebagai Pemohon 1;Junaiti binti Mappe

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kannang Mappesonarya Bin Mappe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

,MH
Terdakwa:
Kannang Mappesonarya Bin Mappe'

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 420/Pid.B/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kannang Mappesonarya Bin Mappe;Tempat lahir : Camba (Gowa);Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 11 Maret 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. Syekh Yusuf Ill Kel. Katangka Kab.

Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Kannang Mappesonarya Bin Mappe ditahan dalam tahanan rutanoleh: 1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 02 September2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 September 2018sampai dengan tanggal 12 Oktober 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal 15Oktober 2018;4.

Menyatakan terdakwa Kannang Mappesonarya bin Mappe telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480 ayat (1)KUHP sesuai dengan dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kannang Mappesonarya binMappe dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN SgmBahwa terdakwa Bahwa Terdakwa KANNANG MAPPESONARYABin MAPPE

Menyatakan terdakwa Kannang Mappesonarya Bin Mappe telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.