• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa YOHANES MARANATHA SIPAYUNG Anak dari ELI EFRADON SIPAYUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat )tahun dan 6 (enam )bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000

  Penuntut Umum:
  1.ADNAN PARHANSYAH,SH
  2.ARIF RIYANTO,SH
  Terdakwa:
  YOHANES MARANATHA SIPAYUNG Anak Dari ELI EFRADON SIPAYUNG

• SITUNGKIR
  2.L UUPA MARANATHA M S
  Termohon:
  PT. Horas Insani Abadi

• Memberikan izin kepada Pemohon I dan Pemohon II yang bertindak selaku wali pengampu dari keponakan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama KENNY LALA MARANATHA yang lahir di Lima Puluh tanggal 03 April 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1219-LT-01082011-0003 tanggal 19 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara Propinsi Sumatera Utara, untuk melakukan pengambilan uang tabungan dan asuransi sebagai berikut : --------------------------

  lbunya yang bernama Bintang MustikaManurung meninggal dunia Kenny Lala Maranatha tinggal sertadiasuh oleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 5 (lima) orang anak ;10e Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon II mengasuhserta mendidik Kenny Lala Maranatha seperti anak kandungmereka sendiri ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan Bapaknya Kenny LalaMaranatha dan saksi juga tidak mengetahui siapa namanya,karena sejak Kenny Lala Maranatha lahir, Bapaknya sudahmenghilang

  entah kemana, dan sampai dengan saat ini tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya ; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganKENNY LALA MARANATHA, yang pada pokoknya sebagai berikut : 10Bahwa Kenny Lala Maranatha pada saat ini bersekolah di SMA 2Tambang 5Bahwa sejak Ibu Kenny Lala Maranatha yang bernama BintangMustika Manurung meninggal dunia, Kenny

  Lala Maranatha tinggalbersama Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Kenny Lala Maranatha merasa sangat nyaman sekali tinggalbersama dengan Pemohon dan Pemohon II :Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat sayang sama Kenny LalaMaranatha ;e Bahwa lbu Kenny Lala Maranatha meninggal dunia pada tanggal 22Mei 2014 di Lima Puluh Sumatera Utara karena sakit ;e Bahwa semasa hidup lbu Kenny Lala Maranatha yang bernamaBintang Mustika Manurung ada menabung di Bank Sumut dan di BankMandiri atas nama Bintang Mustika Manurung

  dan juga ada menabungdi Bank Sumut atas nama Kenny Lala Maranatha serta asuransi atasnama Bintang Mustika Manurung ;e Bahwa uang yang ada di Bank Sumut dan di Bank Mandiri tersebutmau dicairkan ;e Bahwa pencairan uang tabungan di Bank Sumut, Bank Mandiri danAsuransi tersebut adalah atas kemauan Kenny Lala Maranatha sendiridengan tujuan untuk masa depan Kenny Lala Maranatha ;e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang masih tinggal dirumahbersama dengan Pemohon dan Pemohon II ada 2 (dua) orang dananak

  sendiri, diketahui bahwa sejak Ibu1314Kandung Kenny Lala Maranatha yang bernama Bintang Mustika Manurungmeninggal dunia, maka Kenny Lala Maranatha diasuh dan dididik sertatinggal bersama dengan Pemohon dan Pemohon Il, yang mana Pemohon IImerupakan kakak kandung dari Bintang Mustika Manurung ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dihubungkan denganketerangan saksi Riama Manurung dan saksi Dewi Manurung diketahuibahwa orang tua lakilaki Kenny Lala Maranatha tidak diketahui lagi dimanakeberadaannya

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUKMA PRANATA Als SUKMA Bin MAHYUDIN Diwakili Oleh : Maranatha Purba, SH., MH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSLINA SH.

• Dikembalikan kepada Gereja GPIB Maranatha Balikpapan.- 1 (satu) lembar surat pernyataan ganti rugi pada tanggal 26 Februari 2011 atas nama Merry Pinontoan.- 4 (empat) lembar barang bukti pengeluaran kas bulan Juli 2010 s/d Agustus 2010.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Bahwa terdakwa adafah karyawan di Gereja GPIB Maranatna Baiikpapapan sebagaikasir Gereja GPIB Maranatha Balikpapapan.

  Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa di Gereja GPIB Maranatha Balikpapapanadalah sebagai kasir di Gereja GPIB Maranatha Baiikpapan Jalan Yos SudarsoKeiurahan Karang Jati Kecamatan Balikpapm Tengah Kota Balikpapan dengan tugassebagai pembukuan kas gereja Maranatha yang meliputi mcnerima uangpersembahan setiap hari, minggu, bulan dan pengeluaran setiap hari (pembayarangaji, ATK, pelayanan pendeta, yang terdakwa carat o'ioal am buku kas penerimaandan peugeiuaran harian dan komputer khusus keuangan

  terdakwa padatanggal 26 Pebruari 2011 dan setelah jatuh tempo terdakwa tidak menepati janji danselanjutnya dari pihak Jemaat gereja Maranatha .

  kcuangan yang kcmudian tcrdakwa laporkan sctiap harinyakcpada pclaksana harian Majclis Jcmaat GPIB Maranatha yaitu saksi FeryRomondor.

• Maranatha karena Terdakwa Il. Stefanus Chandra Haryanto.KH dipakai sebagai Pimpinan CV.

  Maranatha adalah kayu berbentukpacakan / kayu balok persi milik Sdr.

  Maranatha;Hal. 16 dari 27 hal. Put.

  Maranatha;> 1 (satu) lembar Surat Fiskal Nomor : DF/915/DPDA tanggal 8Desember 2006 An. CV. Maranatha;> 2 (dua) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor : TDP 140532000206 tanggal 8 Desember2006 An. CV. Maranatha;> 1 (satu) lembar Surat Fiskal Nomor : SF/338/DPDA tanggal 28Pebruari 2008 An. CV. Maranatha;Hal. 20 dari 27 hal. Put.

• ke arahPerladangan Jalang dengan menggunakan tangan kiri. kemudiansaksi korban Maranatha Ginting berkata siapa toke yangmenyuruh, lalu dijawab terdakwa Saiful Epander, kemudian saksikorban Maranatha Ginting langsung menghubungi Sdr.

  Epander, kemudiansaksi korban Maranatha Ginting menyuruh Sdr. Epander datang keSimpang Jalang, tidak lama kemudian Sdr. Epander dan MuliaTarigan datang, lalu saksi korban Maranatha Ginting bertanya apakamu kenal orang yang tiga ini, sebab dia mengakui anak buahEpander, dan dijawab Sdr.

  Kemudiansaksi korban Maranatha Ginting berkata siapa toke yangmenyuruh, lalu dijawab terdakwa Saiful Epander, kemudiansaksi korban Maranatha Ginting langsung menghubungi Sadr.Epander dan mengatakan apa ada kamu suruh orang mengambiljeruk, namun Terdakwa tidak mendengar jawaban Sdr.

  Epander Tidak ada kila,kemudian saksi korban Maranatha Ginting menyuruh Sdr. Epanderdatang ke Simpang Jalang, tidak lama kemudian Sdr. Epander danMulia Tarigan datang, lalu saksi korban Maranatha Ginting bertanyaapa kamu kenal orang yang tiga ini, sebab dia mengakui anak buahEpander, dan dijawab Sdr.

• MARANATHA) tidak mengetahui dan tidak pernah menandatangani suratSomasi dan Surat Kuasa Khusus tersebut.

  Apabila ia mewakili LBH MARANATHA sebagaiadvokat atau pengacara dari LBH MARANATHA tersebut, ia harusmendapat surat tugas dari YLBH MARANATHA. Jadi Kalau iamemakai Surat Kuasa Khusus tersebut untuk melakukan advokasitanpa adanya surat tugas dari yayasan maka segala perbuatan danakibat perbuatannya itu tidak mengikat LBH MARANATHA, melainkantanggung jawab pribadi dari DR. FERRY A KAROKARO SITEPU, SH,MBA, MH tersebut.c.

  Sepanjang tidak ada surat tugas dari YLBH MARANATHA, makamereka tidak berhak atau mewakili YLBH MARANATHA. Segalaperbuatan hukum yang dilakukan oleh yang menerima kuasatersebutberikut dengan akibat hukum yang ditimbulkannya tidak mengikat YLBHMARANATHA.

  FERRY A KARO KARO SITEPU, SH, MBA, MHtersebut pada LBH MARANATHA adalah sebagai ketua dewanpembina, maka ia tidak berhak/ berwenang membuat surat somasiterebut atas nama LBH MARANATHA. Halaman 17 dari 20 Halaman PUTUSAN NOMOR : 622/PID/2016/PT. MDN.c. Surat somasi tersebut bukanlah somasi dari LBH MARANATHA denganalasan karena DR.

  FERRY A KARO KARO SITEPU, SH, MBA, MHbukan sebagai anggota pengurus melainkan sebagai ketua dewanpembina; HARAPENTA SEMBIRING, SH.MH sebagai anggotapengurus tetapi tandatangannya dipalsukan; maka penggunaanidentitas LBH MARANATHA: termasuk nomor surat, nama LBHMARANATHA, penggunaan alamat LBH MARANATHA Jl.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Reformasi Injili Santosa Asih Jemaat Maranatha, sebagaimana termaktub didalam Surat Keterangan Nikah tertanggal 12 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Gereja Reformasi Injili Santosa

  Asih Jemaat Maranatha Jalan Karya Jaya No. 4 Polonia-Medan adalah sah menurut hukum;

• Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Reformasi Injili Santosa Asih Jemaat Maranatha, sebagaimana termaktub didalam Surat Keterangan Nikah tertanggal 12 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Gereja Reformasi Injili Santosa Asih Jemaat Maranatha Jalan Karya Jaya No. 4 Polonia-Medan putus karena perceraian;
• Menghukum Tergugat

  Bahwa pada tanggal 12 Januari 2002 yang lalu, telah dilangsungkanpemberkatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di GerejaReformasi Injili Santosa Asin Jemaat Maranatha, sebagaimana termaktubdidalam Surat Keterangan Nikah tertanggal 12 Januari 2002, yangdikeluarkan oleh Gereja Reformasi Injili Santosa Asin Jemaat MaranathaJalan Karya Jaya No. 4 PoloniaMedan;2.

  Majelis Hakimberkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :1.2.4.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telahdilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Reformasi Injili SantosaAsih Jemaat Maranatha, sebagaimana termaktub didalam Surat KeteranganNikah tertanggal 12 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Gereja ReformasiInjili Santosa Asin Jemaat Maranatha Jalan Karya Jaya No. 4 PoloniaMedan adalah sah menurut hukum;Menyatakan

  perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telahdilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Reformasi Injili SantosaAsih Jemaat Maranatha, sebagaimana termaktub didalam Surat KeteranganNikah tertanggal 12 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Gereja ReformasiInjili Santosa Asin Jemaat Maranatha Jalan Karya Jaya No. 4 PoloniaMedan putus karena perceraian;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniAtau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya

  Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telahdilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Reformasi Injili SantosaAsih Jemaat Maranatha, sebagaimana termaktub didalam Surat KeteranganNikah tertanggal 12 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Gereja ReformasiInjili Santosa Asin Jemaat Maranatha Jalan Karya Jaya No. 4 PoloniaMedan adalah sah menurut hukum;4.

  Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telahdilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Reformasi Injili SantosaAsih Jemaat Maranatha, sebagaimana termaktub didalam Surat KeteranganNikah tertanggal 12 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Gereja ReformasiInjili Santosa Asin Jemaat Maranatha Jalan Karya Jaya No. 4 PoloniaMedan putus karena perceraian;5.

• Risman Tamenggemelihat sebuah rompon/ponton warna biru yang terbuat dari besi drum yangbertuliskan POL AIR MARANATHA warna merah dan seutas tali jenis nilonwarna kuning dengan ukuran panjang sekitar 400 (empat ratus) meter yangterurai dan terikat di rompon/ponton yang sedang hanyut ;Kemudian saksi Hi.

  nilon (potongan tali ponton Maranatha dan Polair)No.18 dengan merek Seagul dan berwarna kuning yaitu :a Bagian pertama/potongan pertama dengan ukuran panjang 200 meter;b Bagian kedua/potongan kedua dengan ukuran panjang 200 meter ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

  Maranatha milik saksi Herodion Tinduku danmembawanya ke arah timur Pulau Nain, kemudian rompon/ponton tersebut dilepasdengan menggunakan tali terlebih dahulu, kemudian tali diikat di jangkar/sauh yangterbuat dari 5 (lima) drum yang diisi dengan semen cor campuran kerikil batu danpasir, setelah jangkar dan drum terikat dengan tali kemudian dilepas ke dalam laut.

  Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa (satu)ponton bernama Maranatha dan Pol Air yang berbentuk bulat panjang denganpanjang 4 (empat) meter berdiameter 1 (satu) meter terbuat dari besi warna biruputih (pada kedua sisi bagian ujung berwarna biru dan bagian tengah berwarnaputih) dan 2 (dua) potongan tali jenis nilon (potongan tali ponton Maranatha danPolair) No.18 dengan merek Seagul dan berwarna kuning yaitu pada bagianpertama/potongan pertama dengan ukuran panjang 200

  No. 1907 K/Pid/2012saksi Charles Salasa, dan saksi adecharge Terdakwa yakni saksi Nong Ladjolo dan saksiSabri Boro serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti berupa : 1 (satu) unit rompon/ponton bernama Maranatha dan Pol Air, berbentuk bulatpanjang 4 meter, diameter meter, terbuat dari besi warna biru putih (pada kedua sisibagian ujung berwarna biru dan bagian tengah berwarna putih). 2 (dua) potongan tali jenis nilon (potongan tali ponton Maranatha dan Pol Air) No. 18dengan merek

• langkat dengan penerima kuasa yayasan lembagabantuan hukum maranatha tertanggal 20 juni 2014 yang ditandatangani oleh ketua YLBH MARANATHA (Photo Copy Dari SuratAsli Terlampir Dan Sudah Dilegalisir Dan Bermaterai bukti suratterlampir dari Termohon kontra memori banding) ;Hal. 13 dari 23 hal.

  No. 244 K/Pid/2017Bahwa SK YAYASAN LBH MARANATHA NO : 03/SK/LBHM/FPMKLSM/2014 tentang pengangkatan Dr. Ferry A KaroKaroSitepu SH,M.Hum,MBA Selaku penerima kuasa dari forumpemerhati masyarakat kabupaten langkat dengan penerima kuasayayasan lembaga bantuan Hukum Maranatha Tertanggal 20 Juni2014 yang ditanda tangani oleh ketua YLBH MARANATHA (PhotoCopy Dari Surat Asli Terlampir Dan Sudah Dilegalisir DanBermaterai bukti surat terlampir dari termohon kontra memoribanding).

  dari YLBH MARANATHA MakaMereka (Dr Ferry A Karo Karo Sitepu SH,MHum,MBA dan DrsRikardo Ginting) tidak berhak atu mewakili YLBH MARANATHA,segala perbuatan hukum yang dilakukan oleh yang menerimakuasa tersebut berikut dengan akibat hukum yang ditimbulkannyatidak mengikat YLBH MARANATHA sesuai dengan UU NO 16TAHUN 2001 Tentang Yayasan Jo UU NO 28 Tahun 2001 tentangakte pendirian dan anggaran dasar, Andaikata hakim dapatmelinat fakta hukum yang sebenarnya dan melihat surat tugasatas SK Yang Dibuat LBH

  MARANATHA maka hal ini adalahmerupakan Tanggung Jawab YLBH MARANATHA dan didalamADART YLBH MARANATHA NO 01 dalam pasal 10 tugas dantanggung jawap dewan dewan dalam point D menyebutkandewan pembina LBH MARANATHA sebagai profesi advokat/pengacara aktif untuk dapat memberikan pembinaan danpengawasan terhadap tugas sebagai advokat kepadaDirektur/Wakil Direktrur KadivKadiv serta para pengacara dan/atau advokat dan dapat beracara dipersidagan sebagai kuasahukum untuk mewakili lembaga YLBH MARANTHA, andaikata

  Ferry A KaroKaro Sitepu SH, MHum, MBA Selaku penerimakuasa dari forum pemerhati masyarakat kabupaten langkat dengan penerimakuasa yayasan lembaga bantuan Hukum Maranatha Tertanggal 20 Juni 2014yang ditanda tangani oleh ketua YLBH MARANATHA (PHOTO COPY DARISURAT ASLI TERLAMPIR DAN SUDAH DILEGALISIR DAN BERMATERAIbukti surat terlampir dari pemohon kontra memori banding), NAMUNDIKESAMPINGKAN OLEH MAJELIS HAKIM DAN DITAMBAH DENGANAD/ART YLBH MARANATHA dan didalam ADART YLBH MARANATHA NO 01dalam pasal

• pada saat sedang memeriksa isi lemari saksi korban ERIKSONSITORUS, ST tibatiba saksi MAYKEL masuk kedalam rumah saksi korbanmemberitahukan ada orang yang datang sehingga terdakwa bersembunyi di dalamkamar mandi sedangkan saksi REJA dan saksi MAYKEL bersembunyi di dalamkamar mandi, sekira pukul 02.30 Wib saksi MUHAMMAD IHSAN, saksiMARANATHA SURBAKTI beserta masyarakat mengepung rumah saksi korbanyang didalamnya terdakwa, saksi REJA dan saksi MAYKEL bersembunyikemudian saksi MUHAMMAD IHSAN, saksi MARANATHA

  SURBAKTI besertamasyarakat mendobrak pintu. rumah hingga terbuka selanjutnya saksiMUHAMMAD IHSAN, saksi MARANATHA SURBAKTI beserta masyarakatmengamankan terdakwa, saksi REJA dan saksi MAYKEL, kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan pada saat itu diketemukan beberapa anakkunci pintu dari dalam kantong terdakwa dan menemukan linggis, obeng dan martilberada didalam kamar selanjutnya terdakwa, saksi REJA dan saksi MAYKELdiserahkan ke Polsekta Medan Sunggal.

  Kelurahan PB Selayang II, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medanbersama saksi MARANATHA SURBAKTI mendengar suara pintu rumah digedordari luar sambil mengatakan Bangun bang.. berulang kali ;Bahwa saksisaksi menerangkan mendengar gedoran pintu dan suara teriakan Bangun bang... bangun dari tidur lalu membuka pintu, pada saat membukapintu melihat petugas jaga malam Marga Sembiring bersama masyarakat yangdatang dan mengedor pintu rumah ;Bahwa saksisaksi menerangkan bertanya pada petugas jaga malam danmasyarakat

  SURBAKTI beserta masyarakat mengepung rumahsaksi korban yang didalamnya terdakwa, saksi REJA dan saksi MAYKELbersembunyi kemudian saksi MUHAMMAD IHSAN, saksi MARANATHASURBAKTI beserta masyarakat mendobrak pintu rumah hingga terbukaselanjutnya saksi MUHAMMAD IHSAN, saksi MARANATHA SURBAKTI besertamasyarakat mengamankan terdakwa, saksi REJA dan saksi MAYKEL,kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan pada saat itudiketemukan beberapa anak kunci pintu dari dalam kantong terdakwa danmenemukan

• .- Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah atas anak yang bernama Eben Haizer Maranatha laki-laki yang lahir tanggal 19 April 2004 untuk mencairkan Asuransi SUN LIFE dengan no Polis 075569571:-----------------------------------------------------------------------------------------------

  3.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)---------------------------------------------------------------------------------------------------

  Bahwa semasih hidup telah melangsungkan perkawinan denganseseorang yang bernama Marcus Kapeda Mareo dan mempunyalanak yang bernnama EBEN HAIZER MARANATHA lakilaki yanglahir tanggal 19 April 2004 ;4. Bahwa sebelum meninggal KETUT RATNI mempunyai asuransi dl!SUN LIFE dengan nomor polis 075569571 ;5. Bahwa penerima manfaat dari polis tersebut adalah anaknva yangbernama EBEN HAIZER MARANATHA lakilaki yang lahir tanggal19 April 2004 yang saat ini anak tersebut masih dibawah umur ;6.

  Bahwa untuk mencairkan manfaat dari polis asuransi tersebutmaka pemohon ditujuk untuk menjadi wali dari anak yang bernamaEBEN HAIZER MARANATHA lakilaki vang lahir tanggal 19 April7.

  Bahwa oleh karena bapak dari anak tersebut sudah tidak diketahuikeberadaannya maka pemohon berhak untuk menjadi wali darianak yang bernama EBEN HAIZER MARANATHA lakilaki yanglahirtanggal 19 April 2004 untuk mencairkan asuransi SUN LIFEdengan nomor polis 075569571 maka Pemohon berhak menjadiwali dari anak tersebut ;8.

  Eben Haizer Maranatha,diberi tanda bukti P2, ;3) 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wayan Kiter tertanggal 20Mei 2020 , diberi tanda bukti P3,;4) 1/(satu) lembar fotokopi Kartu kelaurga atas nama Ketut Karidana.

  ayahnyabernama Marcus Kapeda Mareo sudah tidak diketahui keberadaannya sampaisekarang, kemudian menurut keterangan saksi saksi dan bukti P1, lbu dari EbenHaizer Maranatha telah meninggal sehingga Pemohon sebagai Kakak yangsekarang merawat Eben Haizer Maranatha;wonnnn === Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Hakim menilai anak tersebutlayak untuk ditaruh di bawah perwalian Pemohon, dengan harapan agar Pemohondapat mengasuh, mendidik dan menghidupi anak tersebut sehingga mereka dapatmencapai

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi Dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anak pemohon yang bernama SUCHI MARANATHA RAMBALANGI dengan FABIO JOSHUA WAKARY ;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp.206.000.-(dua ratus enam ribu rupiah);

  Memberi Dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anakpemohon yang bernama SUCHI MARANATHA RAMBALANGI denganFABIO JOSHUA WAKARY ;3.

  Foto copy Akta Kelahiran atas nama SUCHI MARANATHA RAMBALANGITanggal 2712003, Nomor : 38/IST/A/KCS/2003, sesuai dengan aslinyabermeterai cukup diberi tanda Bukti P1;2. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Robert Rambalangi, No.7171081702110001, sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tandaBukti P2 ;3. Foto copy KTP atas nama Robert Rambalangi, No. 717108090772003,sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda Bukti P3 ;4.

  Rambalangilahir di Makassar tanggal 6 Desember 2001, sekarang ia sudah berumur 18(delapan belas) tahun ;Bahwa anak bernama Suchi Maranatha Rambalangi yang baru berumur 18(delapan belas) tahun harus menikah karena ia sudah hamil 3 (tiga) bulan ;Bahwa Suchi Maranatha Rambalangi hamil karena perbuatan Fabio JoshuaWakary ;Bahwa orangtua dari Fabio Joshua Wakary mau bertanggung jawab untukmenikahkan anak mereka supaya tidak terjadi persinahan ;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan mereka ;

  AGNES NAYAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon Robert Rambalangi sudah menikah dengan HerlimaSaranga di Ujung Pandang tanggal 21 Februari 1994 ;Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Suchi Maranatha Rambalangilahir di Makassar tanggal 6 Desember 2001, sekarang ia sudah berumur 18(delapan belas) tahun ;Bahwa anak bernama Suchi Maranatha Rambalangi yang baru berumur 18(delapan belas) tahun harus menikah karena ia sudah hamil 3 (tiga) bulan ;Hal 4 dari 8

  Memberi Dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anakpemohon yang bernama SUCHI MARANATHA RAMBALANGI denganFABIO JOSHUA WAKARY ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesarRp.206.000.(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu tanggal 21 Oktober 2020 olehkami MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, SH. MH.

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : JUNA KARO KARO SH MH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARLUHUTAN SIANIPAR, SP Diwakili Oleh : Maranatha Purba, S.H., M.H

• (potongan tali ponton Maranathadan Polair) No. 18 dengan Seagull dan berwarna kuning yaitu bagianpertama/potongan pertama dengan ukuran 200 meter, bagian kedua/potongan kedua dengan ukuran panjang 20 meter, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni saksi Herodion Tinduku,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Pada tanggal 10 Februari 2011 saksi Herodin Tindukubersama crew kapal Maranatha

  warna merah dan seutastali jenis nilon warna kuning dengan ukuran panjang sekitar400 (empat ratus) meter yang terurai dan terikat di rompon/ponton yang sedang hanyut;Kemudian Terdakwa tanpa berpikir panjang, rompon/pontonwarna biru yang terbuat dari besi drum yang bertuliskan POLAIR MARANATHA warna merah dan seutas tali jenis nilonwarna kuning dengan ukuran panjang sekitar 400 (empatratus) meter langsung diambilnya dengan cara tali yangterurai dan terikat di rompon/ponton tersebut ditariknyasampai

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit rompon/ponton bernama Maranatha dan Polairberbentuk bulat panjang, panjang 4 meter, diameter 1 meter, terbuatdari besi dan warna biru putin (pada kedua sisi bagian ujungberwarna biru dan bagian tengah berwarna putih);2 (dua) potongan tali jenis nilon (potongan tali ponton Maranatha danPol air) No. 18 dengan merk Seagul dan berwarna kuning yaitubagian pertama/potongan pertama dengan ukuran panjang 200meter dan bagian kedua/potongan kedua dengan ukuran

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit rompon/pontonbernama Maranatha dan Polair berbentuk bulat panjang, panjang4 meter, diameter 1 meter, terbuat dari besi dan warna biru putih(pada kedua sisi bagian ujung berwarna biru dan bagian tengahberwarna putih) dan 2 (dua) potongan tali jenis nilon (potongantali ponton Maranatha dan Pol air) No. 18 dengan merk Seaguldan berwarna kuning yaitu bagian pertama/potongan pertamadengan ukuran panjang 200 meter dan bagian kedua/potongankedua dengan ukuran

  Risman Tamengge) dan barang bukti berupa 1 (satu) unitRompon/ponton bernama Maranatha dan Polair berbentuk bulatpanjang 4 meter, diameter 1 meter terbuat dari besi warna putih(pada kedua sisi bagian ujung berwarna biru dan bagian tengahberwarna putin dan 2 (dua) potongan), dan 2 (dua) potongan talljenis nilon (potongan tali ponton Maranatha dan Polair) No.18dengan merek Seagul dan berwarna kuning yaitu bagian pertama/potongan pertama dengan ukuran panjang 200 meter, bagian kedua/potongan kedua dengan

• Penggugat:
  Unun Hadinansi Neno
  Tergugat:
  1.Gereja Protestan Indonesia Bagian Barat (GPIB) Maranatha Denpasar, c.q. Ketua Majelis Gereja Protestan Indonesia Bagian Barat (GPIB) Maranatha Denpasar
  2.Sinode Gereja Protestan Indonesia Bagian Barat (GPIB), c.q. Ketua Majelis Sinode Gereja Protestan Indonesia Bagian Barat (GPIB)

  kepadaUNUN HADINANSI NENO, sehingga dengan demikian menurut Penggugat,tindakan/perbuatan Gereja Protestan Indonesia bagian Barat (GPIB)Maranatha Denpasar dianggap sebagai tindakan/perbuatan melawanHukum.

  UNUNHADINANSI NENO sebagai pemilik akan tetapi GPIB Maranatha tetap tidakmengembalikan Paspor Nomor B8822600 kepada UNUN HADINANSINENO, Sehingga tindakan/perbuatan Gereja Protestan Indonesia bagianBarat (GPIB) Maranatha Denpasar dianggap sebagai tindakan/perbuatanmelawan Hukum.

  Oleh karenanya Gereja Protestan Indonesia bagian Barat(GPIB) Maranatha Denpasar c.q Ketua Majelis GPIB Maranatha Denpasarmemiliki kapasitas untuk didudukan sebagai Tergugat dalam GugatanPerbuatan Melawan Hukum yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara aquo.3.

  Bahwa sebelum Penggugat bekerja pada Tergugat sebagai pegawaltetap, beberapa pegawai dan Pengurus pada GPIB Maranatha Denpasar InHalaman 5 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 989/Pdt.G/2020/PN DpsCasu Tergugat pernah dijatuhi sanksi berupa diskorsing karena ditemukanselisin kas Gereja GPIB Maranatha Denpasar.9.

  BUKTI T.110: Fotokopi Hasil Pemeriksaan Kas dan Setara Kas MajelisJemaat Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat (GPIB) Maranatha di Denpasar yang dilakukan oleh BADANPEMERIKSA PERBENDAHARAAN JEMAAT ~ (BPP4J)Jemaat Maranatha Denpasar No.01/BPPJ/VI/2019tertanggal 27 Juni 2019.: Fotokopi sesuai Asli, LAPORAN AUDITOR INDEPENDENatas Penerapan Prosedur yang disepakati Penerimaan danPengeluaran Kas GPIB Maranatha Denpasar Periode BulanJanuari 2019 s/d Bulan Juni 2019 yang dilakukan olehKantor Akuntan

• M E N E T A P K A N:
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon yang bernama Pera Dhasmawati Purba menurut Agama Kristen di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Maranatha Ressort Maranatha di Tebing Tinggi pada tanggal 30 Nopember 2023 berdasarkan Akte Pemberkatan Nikah No 02/01.3/XI/2023 atas nama Nanda Tambunan dengan Pera Dhasmawati Purba Di Huria Kristen Batak Protestan Maranatha Ressort

  Maranatha tanggal 30 Nopember 2023 yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBP Ressort Maranatha merupakan perkawinan yang sah menurut hukum;
  3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini setelah diterimanya salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi untuk untuk dicatat ke dalam Buku Register yang bersangkutan yang sedang berjalan untuk diterbitkan Kutipan Akta Perkawinan atas Perkawinan Pemohon dengan Istri Pemohon

• Asuransi Jiwasraya dengan nama pemegang polis Zending Maranatha Silitonga Nomor Polis FD-001627313 dan nama pemegang polis Anastasia Endri Purwanti Br Siahaan Nomor Polis FD-001736737 dan Nomor Polis FD-002338382 ;

• Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Assuransi di PT.Asuransi Jiwasraya dengan Nomor Polis FD001627313dengan nama Pemegang Polis Zending Maranatha Silitonga dan PenerimaFaedah adalah Zending Maranatha Silitonga, Anastasia Endri Purwanti BrSiahaan, dan Josep Felix Silitonga;2.

Asuransi Jiwasraya dengannama pemegang polis Zending Maranatha Silitonga Nomor Polis FD001627313 dan nama pemegang polis Anastasia Endri Purwanti Br SiahaanNomor Polis FD001736737 dan Nomor Polis FD002338382;Maka oleh karena itu.

Josep Fellix Silitonga nomor700/020.702/2006 tanggal 19 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu (diberi tanda P.10);Fotocopy Assuransi di PT.Asuransi Jiwasraya dengan Nomor Polis FD001627313 dengan nama Pemegang Polis Zending Maranatha Silitongadan Penerima Faedah adalah Zending Maranatha Silitonga, AnastasiaEndri Purwanti Br Siahaan, dan Josep Felix Silitonga (diberi tanda P.11);Fotocopy Assuransi di PT.Asuransi Jiwasraya

Anastasia Endri Purwanti Br Siahaandalam bertindak hukum sebagai pengajuan Klaim asuransi dlPT.Asuransi Jiwasraya dengan Nomor Polis FD001627313 dengannama Pemegang Polis Zending Maranatha Silitonga, Nomor PolisFD001736737 dengan nama Pemegang Polis Anastasia EndriPurwanti Br Siahaan dan dengan Nomor Polis FD002338382 dengannama Pemegang Polis Anastasia Endri Purwanti Br Siahaan; Bahwa setahu saksi.

• Pembanding/Penggugat : ROMAN GULTOM, BA Diwakili Oleh : Mirawati Suryagama, SH
  Terbanding/Tergugat I : Gereja Kasih Karunia Indonesia Maranatha
  Terbanding/Tergugat II : MAROJAHAN NAINGGOLAN,STh

  Mukhlis Manao (Gekari Maranatha Pekanbaru) di JI. MerantiNo. 98 Pekanbaru dengan tujuan yang sama dan Pdt.

  Jemaat Maranatha Pekanbaru yangjuga dipercaya dan ditunjuk oleh Majelis untuk membeli tanah tersebut(tanah objek sengketa) dimana tanah tersebut dibeli untuk dijadikansebagai Pos Pelayanan/Penginjilan Gereja Pengabaran Injil Indonesia(GPIl) Jemaat Maranatha Pekanbaru atau Gereja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI) Maranata Pekanbaru yang saat ini dikenal denganGereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Maranatha PosHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor227/PDT/2017/PT.PBRPelayanan/Penginjilan Sidomulyo;5.

  Bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat dalam Posita Poin 14(empat belas) yang mengatakan puncaknya pada hari jumat tanggal 12Nopember 1999 dimulailah pembangunan Gereja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI) Maranatha (Tergugat I) atau yang dahulu dikenaldengan sebutan "Gekari Maranatha Pos Pelayanan Sidomulyo.

  Yang sebenarnya peletakan batuHalaman 18 dari 33: Putusan Nomor227/PDT/2017/PT.PBRpertama di Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Maranatha PosPelayanan/Penginjilan Sidomulyo yaitu pada tanggal 5 Oktober 1997 halini dapat dibuktikan dan dilihat dalam buku yang diterbitkan oleh GerejaKasih Karunia Indonesia (GEKARI) Jemaat Maranatha Pekanbaru padatanggal 9 Juli Tahun 2000 dengan judul " Sejarah Gereja Kasih KaruniaIndonesia (GEKARI) Jemaat Maranatha Pekanbaru" yang ditulis olehPdt. Drs.

  InjilIndonesia (GPII) Jemaat Maranatha Pekanbaru atau yang saat ini dikenaldengan Gereja Kasih Karunia Indonesia (GEKARI) Maranatha Pekanbaruuntuk jual/beli tanah tersebut karena berkaitan dengan masalah jinRumah lIbadah di Kota Pekanbaru.