Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah Kontrakan Pemohon yang beralamat diKABUPATEN MARANGIN, PROVINSI JAMBI, kemudian pada tahun2011 pindah ke kerumah kontrakan yang beralamat di KABUPATENSOLOK SELATAN, kemudian tahun 2013 Pemohon dan Pemohon Ilpindah ke rumah kediaman bersama yang beralamat sebagaimanaalamat Pemohon dan Pemohon Il tersebut diatas dan menetapdisana sampai sekarang dan telah hidup rukun dan harmonislayaknya suami isteri dan sudah dikarunia satu

ketika menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon Il perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdigugat oleh pihak ketiga dan selama itu pula tidak pernahberpindah agama serta tidak pernah bercerai;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0072/Pat.P/ 2015/PA SikOO072/Pdt.G/2015/PA.SlkBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membinarumah tangga di KABUPATEN MARANGIN

Saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan hubunganPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 21Februari 2014;bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat Desa Rawa Jaya, Kecamatan Tabir Selatan,Kabupaten Marangin, Provinsi Jambi;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dan anak tersebut diasuh oleh Tergugat;bahwa

Saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan hubunganPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Februari 2014;bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Rawa Jaya, Kecamatan Tabir Selatan,Kabupaten Marangin, Provinsi Jambi;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dan anak tersebut diasuh oleh Tergugat;

dikuasai oleh Tergugat V tanpa hak dan tanpa ijin dan tanpaada peralihan dari Para Para Penggugat sebagai ahliwaris yang sah atastanah sengketa II , perbuatan mana merupakan perbuatan melawan hukumyang telah merugikan Para Para Penggugat , dengan ukuran panjangsebelah Selatan 71,4 m2 , Panjang sebelah Utara 69,6 m x Lebar sebelahTimur 11,4 m , Lebar sebelah Barat 22,7 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : Heniwati Gultom;Sebelah Utara : Marangin

sebagai pemilik tanah sengketa IIyang terletak dan dikenal dengan nama tanah ladang ParbiusanParnantian Dusun Ill Pasar Dolok Desa Ambarita KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir dengan ukuran Panjang sebelahSelatan 71,4, Panjang sebelah Utara 69,6 m x Lebar sebelah Timur11,4 m, Lebar sebelah Barat 22,7 m ,yang berasal dari Miden LusiusRumahorbo , dengan batasbatas tanah perkara sebagai berikut ;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Djamentar Rumahorbo;Sebelah Barat : Henniwati Gultom;Sebelah Utara : Marangin

Samosir dan Di Kuasai tergugar Vdengan Ukuran panjang sebelah selatan 71,4m x Lebar sebelah Timur 11,4m Lebar Sebelah barat: 22,7 m 2 dengan batas batas sebagai berikut:Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 483/Pdt/2020/PT MDNSebelah Utara : Marangin SamosirSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Heniwati Gultom10.Adapun Faktanya tanah berada dalam penguasaan tergugat Ill dengan batasbatas sebagai berikut.Sebelah Utara: Robinson Rumahorbo dan Tiodora ParhusipSebelah Timur: Jalan Usaha

Irman RumahorboSebelah Barat : Bonar Rumahorbo21.Kemudian atas dasar Surat Perjanjian Gadai tanggal 16 September 1973dan Surat Penyerahan Hak tanggal 20 September 1975 kembali ParaPenggugat mengklaim tanah yang tidak diketahui jelas objeknya karenahanya mendasarkan pada ukuran panjang sebelah selatan 71,4 m2,Panjang sebelah Utara 69,6 m x Lebar sebelah Timur 11,4 m, Lebarsebelah Barat 22,7 m2 dengan batas :Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat: Heniwati Gultom;Sebelah Utara : Marangin

sebagaimana dalam gugatan) milik TERGUGAT III (Objek SengketaI)Sebelah Utara: Tanah Milik Naomas SilalahiSebelah Timur: Tanah Milik Fernando RumahorboSebelah Selatan: Tanah Milik Janri ManikSebelah Barat: Tanah Millik Naomas SilalahiDan Objek Tanah Sengketa II, dengan ukuran :Panjang sebelah selatan 71,4 m2,Panjang sebelah Utara 69,6 m x Lebar sebelah Timur 11,4 m, LebarsebelahBarat 22,7 m2 dengan batas :Sebelah Timur: Jalan;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat: Heniwati Gultom;Sebelah Utara : Marangin

Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2015 di Dusun Bangko, Kecamatan Bangko Kabupaten Marangin, Jambi

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Danil Amarta bin Kartomi ) terhadap Penggugat ( Ayu Permatasari binti Imron Sani );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah );

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon,Nomor: Xxxxx, yang aslinya dikeluarkan oleh Xxxxx, Kabupaten Marangin,Provinsi Jambi, yang telah diberi meterai sejumlah Rp 6.000,00 (enam riburupiah) dan telah dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanggal, paraf dan kode P;Putusan No. 0518/Pdt.G/2020/PA Sky. Him. 3 dari 14B. Saksisaksi:i.

Banyuasin, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Sekayu, maka dengan demikian berdasarkan Pasal 66ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaSekayu berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa Pemohon danTermohon adalah pasangan suami istri yang sah yang pernikahannya tercatatdi Xxxxx, Kabupaten Marangin

Putusan No. 2893/Pdt.G/2018/PA.PtKabupaten Marangin, Jambi dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor.88/01/X/2013, tertanggal 16 Agustus 2013;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa XXXX RT 05 RW 05Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, selama kurang lebih 4 tahun, terhitungsejak bulan Agustus 2013 sampai bulan Agustus 2017;Bahwa setelah menikah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko Barat, Kabupaten Marangin, Jambi Nomor XXXtanggal 16 Agustus 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi (Ghoib) nomor XXX tanggal 02 Nopember2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, yang bermeterai cukup (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 Maret 1995 di , Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairidengan wali nikah yaitu wali nasab yang bernama Ragam Bancin, danmaharnya adalah berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai sedangkan saksi nikahnya adalah Hamidun Manikdan Marangin Sinurat dan dihadiri pihak keluarga Pemohon danPemohon Il;Him. 1 dari 11 him. Penetapan Nomor 63/Pdt.P/201 7/PA.Sdk.

Majelis Hakim dapat melanjutkan pemeriksaanperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II datang menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II memohon agar Pengadilan Agama Sidikalangmensahkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 1 Maret 1995 di , Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi,dengan wali nikah yaitu wali nasab bernama Ragam Bancin dan saksi nikahnyabernama Hamidun Manik dan Marangin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Darmasraya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalo Tantan Kabupaten Marangin serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Dharmasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Darmasrayadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NaloTantan Kabupaten Marangin serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Dharmasraya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1996 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasecara pindahpindah dan terakhir Pasar Bangko, KecamatanBangko, Kabupaten Marangin, Kota Jambi sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena masalah ekonomi, Teremohontidak terima dengan keadaan seperti itu

Kabupaten Agam, selanjutnyaSaksi tersebut menerangkan dirinya adalah kakak kandung Pemohon,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah tentang keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1996 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasecara pindahpindah dan terakhir Pasar Bangko, KecamatanBangko, Kabupaten Marangin

Sudirman Nomor 01 Bangko,Kabupaten Marangin Provinsi Jambi.Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 188.342/02/SKKH/HUKUM/2013tanggal 20 Februari 2013 memberikan kuasanya kepada :1. MUHAMMAD ZEN, S.H., M.H.;2. JHONY HERMAN, S.H.;3. WAWAN WIHANDONO, S.H.;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil di Pemerintahan DaerahKabupaten Merangin, serta berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 02/SKKH/UMUM/2013 tertanggal 28 Februari 2013, memberikankuasa kepada H.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1996 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasecara pindahpindah dan terakhir Pasar Bangko, KecamatanBangko, Kabupaten Marangin, Kota Jambi sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena masalah ekonomi, Teremohontidak terima dengan keadaan seperti itu

Kabupaten Agam, selanjutnyaSaksi tersebut menerangkan dirinya adalah kakak kandung Pemohon,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah tentang keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1996 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasecara pindahpindah dan terakhir Pasar Bangko, KecamatanBangko, Kabupaten Marangin

Bahwa atas kejadian tersebut di atas, Termohon pergi dan meminta izinkepada Pemohon untuk menenangkan diri ( marangin) di rumah orangtuaTermohon di kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai sebagaimana alamatTermohon di atas, akan tetapi setelah kepergian Termohon sampai dengansekarang ini, Pemohon tidak pernah datang ataupun menjenguk Termohonuntuk hidup bersama lagi dengan Pemohon sebagaimana rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warahmah;Tentang Tuntutan Dalam Rekonvensi.1.

Bahwa terhadap poin 9 (Sembilan) sebagaimana dalam jawaban Termohonyang menyebutkan Termohon pergi dan meminta izin kepada Pemohonuntuk menenangkan diri (marangin) di rumah orangtua Termohon diKecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, hal tidak benar, bahwa Termohontidak pernah meminta izin kepada Pemohon untuk pergi ataupunmenenagkan diri (marangin), akan tetapi kepergian Termohon tersebutHal 10 dari 31 hal Put No: 172diketahui oleh orang tua dan saudara Pemohon dan juga mencegah sertamelarang Termohon

pembuktiannya dalam Putusannya Nomor : 65K/PM I+41/ AD / IX / 2014 tanggal 18 Nopember 2014 dan MajelisHakim tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya sehinggaPutusan tersebut dalam hal mengadili sangat mempengaruhi dalammenentukan berat ringannya Pidana yang dujatuhkan bagi Terdakwa.3) Bahwa Putusan Pengadilan Militer I11 Yogyakarta Nomor :65 K / PM IH1/ AD / KX / 2014 tanggal 18 Nopember 2014memutuskan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan 5 (lima) bulan, kepada Terdakwa Marangin

pembuktiannya dalam Putusannya Nomor : 65K/ PM I+41/ AD / IX / 2014 tanggal 18 Nopember 2014 dan MajelisHakim tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya sehinggaPutusan tersebut dalam hal mengadili sangat mempengaruhi dalammenentukan berat ringannya Pidana yang dujatuhkan bagi Terdakwa.3) Bahwa Putusan Pengadilan Militer I11 Yogyakarta Nomor :65 K / PM IH1/ AD / KX / 2014 tanggal 18 Nopember 2014memutuskan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan 5 (lima) bulan, kepada Terdakwa Marangin

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (Sermian Pardede) dengan suami (Lasson Marangin Limbong) yang dilaksanakan pada, Hari Jumat, tanggal 13 Februari 1998 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Pdt T Sitompul Sth di Gereja HKBP (Huria Kristen Batak Protestan) Limbong, sesuai dengan Surat Hatorangan hot Ripe/Surat Keterangan Nikah No. 06/SKN/LS/1998 Adalah Sah Demi Hukum;
3. Memerintahkan

padaSTNK No.0084619/SU/2007 masa berlakunya menjadi tahun 2017 karenaperpanjangan STNK per lima tahun ;c Bahwa pada setiap penerbitan STNK untuk wilayah Simalungun terteraparaf petugas Baur STNK Polres Simalungun yang terletak di didalamstempel berlogo Polri harus menggunakan tinta asli atau benar diparaflangsung oleh petugas Baur STNK sedangkan yang tertera pada STNKNo.0084619/SU/2009, Nomor polisi BK 9921 TM a.n. pemilik SATARSIANTURI dan STNK No.0289971/SU/2009 Nomor Polisi BK 8543 BYnama pemilik MARANGIN

SIANTURI terlihat paraf petugas yangsepertinya tidak nyata atau copian;d Bahwa pada terbitan Surat Tanda Nomor Kenderaan tahun 2009 secarakasat mata akan terlihat kertas timah di STNK sedangkan yang terterapada STNK No.0084619/SU/2009, Nomor polisi BK 9921 TM a.n.pemilik SATAR SIANTURI dan STNK No.0289971/SU/2009 NomorPolisi BK 8543 BY nama pemilik MARANGIN SIANTURI tidak terlihatkertas timah;Bahwa adapun biaya pengurusan untuk STNK sebagaimana tertulis pada STNK yangtelah disita oleh petugas polisi

Samsuddin bin Suwarno, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bungo AntoiKecamatan Tabir Selatan Kabupaten Marangin Bangko, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya, karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi kawin ParaPemohon untuk anak Para Pemohon karena rencana pernikahannyaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mujiono bin Kasim, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bungo AntoiKecamatan Tabir Selatan Kabupaten Marangin Bangko, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya, karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi kawin ParaPemohon untuk anak Para Pemohon karena rencana pernikahannyaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sebelah Selatan : Hasyim alias Pak Dukun,Sebelah Timur : Izin Manurung dan Marangin Nainggolan, Sebelah Barat : Arsyad Haji Akir,Diserahkan Penggugat menjadi milik Marulam Pandiangan, SH. 3.

Sumatera NagarSungai Betung Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pulau Punjung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :@ Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019, terdakwaberangkat dari Kabupaten Marangin

Pid.Sus/2020/PN PijSungai Betung Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pulau Punjung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal23 tanpa izin usaha pengangkutan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :@ Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019, terdakwaberangkat dari Kabupaten Marangin

Marangin Prov. Jambi;Bahwa terdakwa Hasan Basri Pgl Hasan membeli minyak tersebutseharga Rp.5.150 setiap liternya;Bahwa terdakwa Hasan Basri Pg!

strong>Chendra Debby bin Syamsuardi) terhadap Penggugat (Suci Iza Wati binti Nasri) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah rupiah)

padaSTNK No.0084619/SU/2007 masa berlakunya menjadi tahun 2017 karenaperpanjangan STNK per lima tahun ;c Bahwa pada setiap penerbitan STNK untuk wilayah Simalungun terteraparaf petugas Baur STNK Polres Simalungun yang terletak di didalamstempel berlogo Polri harus menggunakan tinta asli atau benar diparaflangsung oleh petugas Baur STNK sedangkan yang tertera pada STNKNo.0084619/SU/2009, Nomor polisi BK 9921 TM a.n. pemilik SATARSIANTURI dan STNK No.0289971/SU/2009 Nomor Polisi BK 8543 BYnama pemilik MARANGIN

SIANTURI terlihat paraf petugas yangsepertinya tidak nyata atau copian;d Bahwa pada terbitan Surat Tanda Nomor Kenderaan tahun 2009 secarakasat mata akan terlihat kertas timah di STNK sedangkan yang terterapada STNK No.0084619/SU/2009, Nomor polisi BK 9921 TM a.n.pemilik SATAR SIANTURI dan STNK No.0289971/SU/2009 NomorPolisi BK 8543 BY nama pemilik MARANGIN SIANTURI tidak terlihatkertas timah;e Bahwa adapun biaya pengurusan untuk STNK sebagaimana tertulis pada STNK yangtelah disita oleh petugas