Ditemukan 108 data
5 — 3
layak dilakukan karena termohon tidak pemahmengahadiri sidang sehingga surat permohonan dibacakan yang isinya tetap dipertahankanoleh pemohon.Bahwa selanjutnya pemohon dalam upaya mempertahankan dalil permohonannya, didepan persidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa foto kopi buku kutipan aktanikah nomor 405/13/X/2007 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan temyata cocok, laludiberi tanda (P ).Bahwa selain itu pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi yaitu Indo Massebinti Latif dan Marauleng
76 — 25
Marauleng. Sebelah Barat : Tanah sawah La Raba.2. Obyek sengketa poin 8 berupa sebidang tanah persawahan seluas 2800 (dua ribu delapan ratus meter persegi) yang terletak di Dusun Ongko, DesaOngkoe, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, Profensi Sulawesi Selatan,Nomor Obyek Pajak Perkotaan dan Pedesaan NOP : 73.13.080.004.0020047.0, atas nama H.
12 — 7
Cahaya yang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka telah terbuktibahwa Kasmiati binti Beddu Rasyid, anak dari pasangan Beddu Rasyid dan Marauleng masih berumur 15 tahun 3bulan, sehingga pihak Kantor Urusan Agama menolak untuk mengawinkannya karena belum berusia 16 tahun.Menimbang, bahwa dari pengamatan majelis hakim di persidangan tentang keadaan fisik anak pemohon(Kasmiati binti Beddu Rasyid) diperoleh fakta yang menunjukkan adanya tandatanda sebagai wanita dewasaseperti tumbuhnya
12 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Andi Baharuddin bin Abdul Rahman terhadap Penggugat, Andi Marauleng binti Andi Mattalunru;
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
1.Samsuddin bin Bakkareng
2.Mirna binti Cowakka
9 — 9
PENETAPANNomor 63/Padt.P/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Samsuddin Bin Bakkareng, tempat dan tanggal lahir Marauleng, 03 Februari1989, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di LingkunganWanuae, Kelurahan Watang Suppa, Kecamatan
30 — 0
Sain) dengan Pemohon II (Marauleng binti Raba) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1977 di Desa Leppangeng, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
16 — 0
Sain) dengan Pemohon II (Marauleng binti Raba) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1977 di Desa Leppangeng, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Andi Nurlindah, A. MK binti Andi Ramli
Tergugat:
Ashari bin Muhammad Asis
34 — 13
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan tergugat secara bergantian selamakurang lebih 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah bersama di Desa Lembang Lohe, Kecamatan KajangKAbupaten bulukumba selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniail2 orang anak masingmasing bernama Andi Mahanipuna KR Pasakai,LakiLaki, 3 tahun 11 bulan, Andi Bidara Marauleng Ulani, Perempuan, 1tahun 8 bulan, dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat
35 — 9
UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Idengan Pemohon II.Memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Jeru bin Tete dengan Pemohon II,Marauleng binti Pammadeng, yang dilaksanakan pada tahun 1979 diWellang Pellang
76 — 20
Marauleng binti Bade, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 3 dari 8 Hal.
46 — 11
Yunus bin Pattarala terhadap Penggugat, Marauleng binti Sagoni.
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
14 — 4
Petta Marauleng binti Petta Ali(ibu kandung);
3.3. Syekh Hakim bin Syaekh Umar(saudara laki-laki);
3.4. Zainal Abidin bin Syaekh Umar(saudara laki-laki);
4. Menetapkan Syaekh Umar bin Syaekh Hadi meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2007 karena sakit dan dalam keadaan islam;
5. Menetapkanahli waris yang sah dari Syaekh Umar bin Syaekh Hadi, sebagai berikut :
5.1. Hj. Petta Marauleng binti Petta Ali(istri);
5.3.
11 — 4
Marauleng di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Marisna binti La Masa
Tergugat:
Abd. Halim bin Baco
12 — 6
PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Samsuddin Bin Bakkareng, tempat dan tanggal lahir Marauleng, 03 Februari1989, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di LingkunganWanuae, Kelurahan Watang Suppa, Kecamatan
10 — 5
Marauleng binti Lawing) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari1987 di Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasanHal 2 dari 9 hal.PNT.
13 — 8
Andi Woja bin Petta Lanti untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Andi Marauleng binti Drs. Andi Syamsu Alam di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 5
terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islamdan sesuai pula dengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telahmemenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon suami yaitu Pemohon , Usman bin Ridwan;Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Marauleng
20 — 13
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat secara bergantian selama kurang lebih 3 tahunkemudian pindah kerumah bersama selama kurang lebih 4 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak Andi Mahani karaeng Pasakai, Lakilaki, 6 tahun AndiBidara Marauleng Ulani, Perempuan, 3 tahun dan anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;3.
9 — 7
UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Idengan Pemohon II.Memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Maddaremmeng bin Taheredengan Pemohon II, Marauleng binti Pammadeng, yang dilaksanakan padatahun 1962 di
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marauleng bintiTassaka, selaku pemilik atas tanah sengketa ;Karena Penggugat tidak melibatkan semua subjek hukum sebagai manadikemukakan di atas, yang sesungguhnya pemilik atas tanah kebun sengketa, makasecara hukum gugatan Penggugat tidak sempuma, karenanya gugatan Penggugatsangat beralasan untuk ditolak atau setidaktidaknya gugatan tidak dapat diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Watampone telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 34/Pdt.G/2009/PN.Wtp tanggal15 Pebruari