• Marauleng

• Marauleng

• Porsi : 230701989 dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH : 230701989, semuanya tertulis identitas seseorang WATI SABIRE MARAULENG bin SABIRE, lahir di Tajong 6 Juli 1982;

Semuanya dapat dirubah/diperbaiki menjadi MARIANI lahir di Bone tanggal 10 Juli 1974, sesuai dengan Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabbupaten Bone Nomor : 7308172004/SURKET/01/170220/0001. Kutipan Akta Kelahiran No.

Pemohon:
WATI SABIRE MARAULENG BIN SABIRE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Marauleng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000.000,00

  Golongan I jenis shabu kristal dengan kemasan teh cina warna hijau dengan berat 4.838 (empat ribu delapan ratus tiga puluh delapan) gram;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Alvin;

- 1 (satu) buah Handphone Android Warna Hijau Toska Tipe Oppo A12, Dual Sim: Imei 1 861082050476114 dan Imei 2 861082050476106 dengan Nomor Simcard 085219361382;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Marauleng

  ,M.H
  Terdakwa:
  Marauleng

• ANDI MARAULENG MELAWAN- SHIRLI RHIZKI FITRIA- EFFENDY SAPUTRA- NURAINI- CAMAT SEMATANG BORANG PALEMBANG- H.GUNATA IBRAHIM, S.H

• Andi Baleng );Bahwa Andi Bau Marauleng bersaudara dengan Ibu saksi (anak dari Datu Macca) danibu dari pada Hj. Andi Bau Marawati (Penggugat) ;Bahwa antara Andi Maddukelleng dengan Andi Bau Marauleng adalah Bersaudara ;Bahwa istri Datu Macca Ada 11 (sebelas) orang dan hanya S(lima) orang yangmempunyai anak, yaitu: 1. A. Hatija, 2. Darumi, 3...saya lupa namanya 4. BesseKumung dan 5. Salareng ;Bahwa anaknya Datu Macca dari istrinya yang bernama A.

  Andi Yusuf Sammeng ;e Bahwa antara Andi Bau Marauleng dengan Andi Maddukelleng adalah bersaudara ;e Bahwa Andi Bau Marawati adalah anaknya Andi Bau Marauleng ;24Saksi 3.

  Andi Bau Marauleng Binti Macca,kemudian seluruh harta peninggalan almarhum dan almarhuma sudah diatur dandibagibagi oleh para anak / ahli warisnya dimana objek sengketa dalam perkara initelah diperuntukkan sebagai bagian dari 2 (dua) bersaudara yaitu Andi BauMaddukelleng bersama Andi bau Marauleng (anak pertama dan anak ke lima atausulung dan Bungsu) sedangkan harta peninggalan almarhum dan almarhuma lainnyadibagi dan diperuntukkan 3 orang anak atau keturunannya yang lain yaitu anak ke2,213 dan 4

  Bau Marauleng) sebagai pihak Kedua denganTergugat I (Andi Suaib) dan Tergugat II (Drs. Andi Yusuf Sammeng) yaitu ahli warisAndi Maddukelleng sebagai pihak pertama untuk membagi garapan serta hasil sawahyang bersifat sementara sambil menunggu ahli waris yang lain (bukti bertanda P3);e Bahwa selain itu pada tahun 2010 antara Penggugat (ahli waris A. Bau Marauleng)dengan beberapa ahli waris Andi Maddukelleng (Drs.

  Andi Yusuf Sammeng /Tergugat II dan Andi Jamaluddin / Tergugat III) membuat kesepakatan bahwa objeksengketa adalah sawah peninggalan almarhum Datu Macca dan membagi sawah objeksengketa tersebut masingmasing kepada ahli Waris Andi Maddukelleng dan ahliwaris Andi Bau Marauleng (bukti bertanda P2), namun kemudian muncul lagipermasalahan diantara ahli waris Andi Bau Marauleng dan ahli waris AndiMaddukelleng sehingga muncullah gugatan perdata A Quo di mana Penggugatmendalilkan bahwa tanah sengketa adalah

• Bahwa dengan menyebut /melibatkan beberapa nama/oknum ahli warisdari Andi Maddukelleng bin Datu Macca dan beberapa nama/oknum padaahli waris Andi Bau Marauleng binti Datu Macca, namun tidak melibatkankeseluruhan ahli waris yang benar dari almarhum Andi Maddukelleng danAndi Bau Marauleng. Maka gugatan penggugat dinyatakan kabur, tidakobjektif, maka patut dinyatakan tidak dapat diterima;Hal. 28 dari 104 Hal. Putusan No.923/Pat.G/2020/PA.Skg4.

  XXX XXXVyang diwarisi dari Andi Bau Marauleng kurang lebih 3,10 Ha. dan bagianalmarhum Andi Maddukelleng (pewaris/ayah) Penggugat juga lebih 2,60Ha.;2.

  dengan Turut Tergugat XXXvV terlalubanyak menguraikan siapa Andi Bau Marauleng binti Datu Macca karenaAndi Bau Marauleng binti Datu Macca tidak ada sama sekali keterkaitandengan obyek sengketa.4.

  Putusan No.923/Pat.G/2020/PA.SkgAdapun tentang Ahli Waris Andi Bau Marauleng adalah tidak adaketerkaitan dengan perkara ini, sekali lagi Penggugat pertegas bahwaperkara malwaris ini adalah harta peninggalan almarhum Andi Maddukellengbin datu. Macca sehingga dalam perkara ini pewaris adalah AndiMaddukelleng bin Datu Macca dan bukan Andi Bau Marauleng bin DatuMacca.11.

  leluconyang tidak lucu, sebab tanpa pernyataan pihak Penggugat tersebut,memang sudah jelas dari semua uraian Penggugat maupun TurutTergugat XXX XXXV bahwa Andi Maddukelleng bin Datu Maccabersaudara kandung dan Andi Bau Marauleng binti Datu Maccasedangkan Turut Tergugat XXX XXXV jelas rumpun warga dan Alm.Andi Bau Marauleng binti Datu Macca kenapa gerangan pihakPenggugat pusing dari fakta Hukum tersebut?

• Marauleng binti PuangKelo, meninggal pada tahun 1960 dengan terlebih dahulu orang tuanyameninggal terus ke atas, janda A. Marauleng binti Puang Kelo sebelummenikah denga pewaris telah memiliki seorang anak bawaan bernama A.Tokkong alias A. Tappu bin A. Majika, sedang dalam perkawinannyadengan pewaris (H.Mahmud bin Siduppa) melahirkan lagi 2 orang anakyang kesemuanya telah meninggal dunia, yakni: Almarhumah Maimunah binti H. Mahmud meninggal 1962 dansuaminya Muh.

  Marauleng binti Puang Kelo dengan suamipertamanya A. Majika berupa: Berupa tanah persawahan/sawah seluas + 11.800 M?, yang terletakdi di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone berbatasanantara:Sebelah utara sawah Tahang;Sebelah Timur sawah Ambo Tang;Sebelah Selatan sawah Rappe/Laru; Sebelah Barat saluran air;.

  Marauleng binti PuangHal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 546 K/Ag/2016Kelo meninggal pada tahun 1960 dan istri Kkeduanya meninggal dunia padatahun 1990 setelah masingmasing kedua orang tuanya meninggal terlebihdahulu terus ke atas;. Menetapkan ahli waris H. Mahmud bin Siduppa dengan istri pertamanyajanda A. Marauleng binti Puang Kelo sebagaimana yang terurai di ataskesemuanya telah meninggal dunia;. Menetapkan bahwa almarhum H.

  Andi Marauleng binti Puang Kelo (istri 1), H. Mahmud bin Siduppatelah nyata meninggal dunia pada tahun 1973, sebagai pewaris;c. Rawi binti Mattana (istri Il) H. Mahmud bin Siduppa telah nyatameninggal dunia pada tahun 1990;Menetapkan bahwa: H. Mahmud bin Siduppa (Suami) w. 2006; A. Tokkong alias A. Tappu (anak kandung), w. 2010;Adalah ahli waris dari Andi Marauleng binti Puang Kelo;Menetapkan bahwa Nurlia binti H. Mahmud (anak kandung); Rosnaeni binti H. Mahmud (anak kandung); Nurpalman bin H.

  Mahmud bin Siduppa denganAndi Marauleng binti Puang Kelo;Menetapkan harta bersama tersebut % bagian menjadi bagian H.Mahmud bin Siduppa dan 2 bagian menjadi bagian Andi Marauleng bintiPuang Kelo;Menetapkan bagian milik Andi Marauleng dari harta bersama tersebutjatuh ke tangan ahli warisnya dengan bagian masingmasing:Hal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 546 K/Ag/2016 H. Mahmud bin Siduppa (Suami) mendapat %4 bagian; A. Tokkong alias A. Tappu bin A. Majika (anak) mendapat % bagian;8.

• Andi Marauleng binti Puang Kelo (istri 1), H. Mahmud bin Siduppatelah nyata meninggal dunia pada tahun 1973, sebagai pewaris;c. Rawi binti Mattana (istri Il) H. Mahmud bin Siduppa telah nyatameninggal dunia pada tahun 1990;3. Menetapkan bahwa :e H. Mahmud bin Siduppa (suami) w. 2006;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 26/Pdt.G/2016/PTA. Mks.e A. Tokkong alias A. Tappu (anak kandung), w. 2010Adalah ahli waris dari Andi Marauleng binti Puang Kelo. Menetapkan bahwae Nurlia binti H.

  Mahmud bin Siduppa denganAndi Marauleng binti Puang Kelo;. Menetapkan harta bersama tersebut Ye bagian menjadi bagian H.Mahmud bin Siduppa dan 2 bagian menjadi bagian Andi Marauleng bintiPuang Kelo;. Menetapkan bagian milik Andi Marauleng dari harta bersama tersebutjatuh ke tangan ahli warisnya dengan bagian masingmasing:e H. Mahmud bin Siduppa (Suami) mendapat 1% bagian;e A. Tokkong alias A. Tappu bin A. Majika (anak) mendapat % bagian;8. Menetapkan bagian H.

  Mahmud bin Siduppa dari harta bersama tersebutdan bagian sebagai ahli waris dari Andi Marauleng binti Puang Kelo (1/2bagian + %4 bagian ) jatuh ke tangan ahli waris H. Mahmud bin Siduppadengan bagian masingmasing:e =Nurlia binti H. Mahmud : % bagian;e Rosnaeni binti H. Mahmud :% bagiane Nurpalman bin H. Mahmud : 2/4 bagian9. Menetapkan bahwa bahagian A. Tokkong bin A. Majjika, jatuh ketanganahli warisnya, yakni para Tergugat;10.

• MARAULENG BintiRUKELEN pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul08.00Wib memberikan sejumlah uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) kepada terdakwa untuk minta tolong dibelikan mesin TI diJambi dan terdakwa menyanggupi dengan menerima uangtersebut.Kemudian terdakwa langsung pergi ke Jambi untuk membeli Mesin TItersebut, setelah ditunggutunggu kurang lebih satu minggu oleh saksi M.AMIR Bin LAHAB (alm) ternyata terdakwa tidak membelikan mesin Tl yangdijanjikan namun membelikan

  MARAULENG BintiRUKELEN pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul08.00Wib memberikan sejumlah uang sebesar Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah) kepada terdakwa untuk minta tolong dibelikanmesin Tl di Jambi dan terdakwa menyanggupi dengan menerima uangtersebut. Kemudian terdakwa langsung pergi ke Jambi untuk membeliMesin Tl tersebut, setelah ditunggutunggu kurang lebih satu mingguoleh saksi M.

  MARAULENG BintiRUKELEN pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul08.00Wib memberikan sejumlah uang sebesar Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah) kepada terdakwa untuk minta tolong dibelikanmesin Tl di Jambi dan terdakwa menyanggupi dengan menerima uangtersebut. Kemudian terdakwa langsung pergi ke Jambi untuk membeliMesin Tl tersebut, setelah ditunggutunggu kurang lebih satu mingguHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2016/PN Sgloleh saksi M.

  MARAULENG BintiRUKELEN pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul 08.00Wibmemberikan sejumlah uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) kepada terdakwa untuk minta tolong dibelikan mesin Tl di Jambi danterdakwa menyanggupi dengan menerima uang tersebut. Kemudian terdakwalangsung pergi ke Jambi untuk membeli Mesin Tl tersebut, setelah ditunggutunggu kurang lebih satu minggu oleh saksi M.

• Memberi izin kepada Pemohon, Nurdin bin Fadu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Marauleng binti Bardin di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

  1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,00( Lima

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Nurdin bin Fadu, tempat tanggal lahir Limpua 31 Desember 1964, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di dusun Limpua, Desa Tua, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.melawan,Marauleng binti Bardin, tempat tanggal lahir Palippu 23 Maret 1988, agamaIslam

  Memberi izin kepada Pemohon Nurdin bin Fadu, untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon Marauleng binti Bardin, di depan sidangPengadilan Agama Sengkang.3.

  Muh.Akib bin Pammukke, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang kayu, bertempat kediaman di Amessangeng, Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut mengaku besan Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Termohon adalah isteri Pemohonbernama Marauleng binti Barding;Hal 3dari 9 Put.No.311/Pdt.G/2019/PA Skg.

  Muh.Syakur bin Ambo Jenne, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat kediaman di BTN Pepabri KelurahanAtakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, dan kenal denganTermohon adalah isteri Pemohon bernama Marauleng binti Bardin; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah Pemohon selama 2 bulan; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

  Memberi izin kepada Pemohon Nurdin bin Fadu untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Marauleng binti Bardin;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Senin, tanggal 08 April 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal O02 Syaban 1440 Hijriyah., olehDra.Hj.Dzakiyyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Munawar,

• Hawe binti Lateleng (pemohon I), Marawia binti Lateleng (pemohon II) dan Marauleng binti Lateleng (pemohon III) adalah ahli waris almarhumah Sitti Sania binti Lateleng. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00.-(tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  Marauleng binti Lateleng, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon IllPengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  Hawe binti Lateteng (pemohon )e Marawia binti Lateleng (pemohon II)e Marauleng binti Lateleng (pemohon Ill).4. Bahwa almarhum Sitti Sania binti Lateleng adalah pensiunan Pegawai Negeri5.Sipil yang mempunyai uang duka dan uang asuransi pada PT. TaspenMakassar Sulawesi Selatan.Bahwa para pemohon mengajukan penetapan ahli waris di PengadilanAgama adalah untuk kelengkapan administrasi pengusulan uang duka danuang asuransi pada PT.

  Marauleng binti Lateleng (saudari kandung)4.

  Hawe binti Lateleng (pemohon ), Marawia binti Lateleng(pemohon II) dan Marauleng binti Lateleng (pemohon III) adalah ahli warisalmarhumah Sitti Sania binti Lateleng.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00.(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa tanggal4 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjan 1434 H, olehkami Drs. H. A.

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Marauleng binti Pannu) dengan laki-laki yang bernama Ilham alias Tellana bin Beddu dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 9 September 1962 di Bacu-Bacu, Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2012/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Marauleng binti Pannu, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di BacuBacu, Desa Lalabata,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

  Beddu sebagai bukti adanyaperkawinan pada saat itu dan untuk pengurusan akta kelahiranBahwa, pemohon bersedia dituntut dan menanggung segala resiko bila ternyatapermohonan ini dikemudian hari menimbulkan kerugian negara.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Barru c.q. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Marauleng

  dan P.3 serta 2 orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P.1. yang telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai bukti akta autentik yang menerangkan tentang identitas pemohon bahwa benarpemohon adalah warga negara Indonesia yang berdomisili dalam wilayah hukumKabupaten Barru serta terdaftar dalam register Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barru.Menimbang, bahwa bukti P.2. berupa kartu keluarga dimana Ilham alias Tellanabin La Beddu berkedudukan sebagai kepala keluarga (suami) sedang Marauleng

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Marauleng binti Pannu) dengan lakilaki yang bernama Ilham alias Tellana bin Beddu dilaksanakan pada hari Kamistanggal 9 September 1962 di BacuBacu, Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru.3.

• Mappoji bin Ambo Intang dengan Pemohon II Marauleng Dg. Makera binti Muh. Tahir yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2000 di Sendakan Malaysia;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Mappoji bin AmboIntang) dengan Pemohon II (Marauleng Dg. Makera binti Muh. Tahir) yangdilaksanakan pada tanggal 7 April 2000 di Sendakang Malaysia;3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Marauleng Dg. Makera binti Muh.Tahir;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaMuh. Tahir;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Manta dan Dg. Masalle;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Imam Darius dengan Pemohon (Ambo AjiDg.

  Mappoji bin AmboIntang dengan Pemohon II, Marauleng Dg. Makera binti Muh. Tahir yangdilaksanakan pada tanggal 7 April 2000 di Sendakang Malaysia;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal21 Syaban 1438 Hijriyah, olen Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj.

• Marauleng umur 39 tahunb. Muh. Tang umur 32 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Marauleng umur 39 tahunb. Muh. Tang umur 32 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

  Marauleng umur 39 tahunb. Muh.

  Marauleng umur 39 tahunb. Muh. Tang umur 32 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2003 di Marauleng, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 23 September2003 di Marauleng, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Imam dan yang menjadi wali adalah Saudara Kandung yangbernama Saudara Kandung dan disaksikan oleh Saksi dan Saksi Il denganmas kawin Sebuah Cincin Emas 2 Gram2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Janda dan Pemohon Ilberstatus Duda3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 23 September 2003 di Marauleng, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap

  persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;2 Adanya calon suami;3 Adanya wali nikah yaitu Saudara Kandung yang bernama SaudaraKandung;Adanya 2 orang saksi.jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Saudara Kandungyang bernama Saudara Kandung dengan mas kawin berupa Sebuah CincinEmas 2 Gram di Marauleng

• Marauleng binti Muh.

  Marauleng binti Muh. Tahir) yang dilaksanakan pada tahun1984 di Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.

  Marauleng binti Muh. Tahir;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaMuh. Tahir;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Muh. Saleng dan H.

  Marauleng binti Muh. Tahir yang dilaksanakan pada tahun1984 di Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Hj. St. Aisyah S, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Idris, M.HI. dan Dra. Hj.

• Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Caleru, Desa Manurung, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 2 anak bernama : Marauleng dan BungaTang;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

  tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Caleru, DesaManurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Marauleng

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Marauleng dan Bunga Tang;Hal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamaah haji dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II pada tanggal 15 Agustus 1985 di Marauleng, Kabupaten Pinrang. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 15 Agustus1985 1985 di Marauleng, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama IMAM NIKAH dan yang menjadi wali adalah AyahKandung yang bernama WALI NIKAH dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il. Hm dengan mas kawin uang sebesar Rp. 27.000,(dua puluh tujuh ribu rupiah)2. Bahwapada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon Ilberstatus Jejaka3.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan PemohonIl PEMOHON II pada tanggal 15 Agustus 1985 di Marauleng, KabupatenPinrang Menetapkan Biayaperkara menuruthukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikanHal 2 Nomor 186/Pdt.P/2017/PA.Prgnasehatterkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON I dengan Pemohon IlPEMOHON Il pada tanggal 15 Agustus 1985 di Marauleng, KabupatenPinrang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah, olen kami Drs. H.

• Jika benar La Salekko selaku anak kandung almarhum La Pangka dari IsteriPertamanya bernama Marauleng bersamasama Tergugat I selaku cucu cari Alm.La Pangka dan Marauleng telah mendatangi Orang Tuanya dan atau NeneknyaTergugat I agar diberi izin menumpang dengan memindahkan rumahpanggungnya ke Objek Sengketa I bukanlah merupakan suatu perbuatanMelawan Hukum dan bukan pula suatu Perbuatan Wanprestasi;Karena itu :Rupanya Penggugat I dan Penggugat IJ mencampur adukan antara Perbuatanmelawan Hukum dengan

  I Marauleng (Nenek Tergugat I) sebagai harta gonogini atau harta yangdiperoleh dalam perkawinannya dan tanah tersebut diatas, telah dikuasaisecara melawan hukum oleh Hj. SAENAB (Penggugat I) alias P. Cabe dandikenal dalam panggilan nama ISANABE atau anak dari INASIA isterikedua La. Pangka (atau nama Suami Hj. Saenab bernama Abd.

  Marauleng tersebut ;4 Menyatakan pula :33Tanah pekarangan seluas 0,14 Ha terletak di Mallawa; Desa Mallawa; KecamatanMallusetasi ; Kabupaten Barru dengan surat ketetapan Ipeda Kohir No. 159 Cl Percil71 D1 adalah milik Tergugat I yang diperoleh karena warisan dari orang tuanyabernama Almarhum La. Saleko yang terlahir dari perkawinan pertama antara Lk. La.Pangka dengan Pr. I Marauleng yang berhak memperoleh warisan atas harta gonogini / harta bersama yang ditinggalkan oleh La.

  Pangka dengan I Marauleng tersebut ;5 Menyatakan penguasaan para Penggugat dan para Turut Tergugat atas tanah milik La.Saleko (Ayah Tergugat I) yang diperoleh karena warisan dari orang tuanya bernamaLa. Pangka dengan isteri pertamanya bernama Pr.

  kemudian setelah I Marauleng meninggal, La Pangka menikahdengan I Nasiah;Bahwa anak La Pangka dengan I Marauleng adalah I Batari, La Saleko, LaJalekka;Bahwa Ambo Upe adalah anak dari La Saleko;Bahwa anak La Pangka dengan I Nasiah, saksi hanya mengetahui 2 (dua) namayaitu I Sitiara dengan La Ranreng sedangkan anak lainnya saksi tidak tahunamanya;Bahwa tanah sawah setahu saksi yang menguasai adalah Ambo Upe;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan La Pangka maupun I Marauleng;2 Saksi RUSLI:Bahwa antara