• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Menetapkan almarhumah Marfudinbin Haertelah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2017;
• Menetapkan Pemohon (Karminah binti Musman) sebagai wali dari anaknya yangbernamaIlham Virgo Yudistira bin Marfudin;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 215.000,-(dua ratus lima belasribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizal Apriansyah bin Marwan Bin Mamesan) terhadap Penggugat (Anita Anggraeni, SAK. binti Marfudin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Andrian Pratama Bin Abdul Fatah) terhadap Penggugat (Romawiyah Binti Marfudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp770.000

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Endy Rahman bin Marfudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Arifah binti Seger) di depan sidang

TAUFIK BOBIHU BIN NURDIN BOBIHU alias NURDIN BOBIHU) terhadap Penggugat (SINDI ADITSYA NINGSI Binti MARFUDIN alias MARPUDIN).

MAISYARAH BINTI MARFUDIN (tidak disumpah), yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikutSaksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang Saksi berikan sudah benardan tidak ada paksaan;~Yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa adalah mengenaikejadian pencurian handphone;Handphone yang dicuri oleh Terdakwa adalah handphone milik teman Saksiyang bernama Angel;Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 13.30 Wibtempatnya di JI. A.

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan, Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat yang diberi tandaP1 sampai dengan P6, yang telah diberi materai Ssecukupnya, olehkarenanya patut dipertimbangkan sebagai bukti sSuratsurat dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah untuk didengarHalaman 5 dari 8 Penetapan Perkara No.71/Pdt.P/2019/PN Cbdketerangannya yaitu Saksi AAN SUWANDI dan Saksi MARFUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eko Nugroho bin Marfudin ) terhadap Penggugat (Ana Robianti binti Saiful Anam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh

Rky Basa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Liliana Spikawati Binti Laode Marfudin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara (Warto bin Nasiin) dengan (Subekti binti Marfudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1989 di Desa Pandauke Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Poso (Sekarang Kecamatan Mamosalato, Kabupaten Morowali Utara);

3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ujang Sarjana Bin Marfudin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 28 (dua puluh delapan Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk vs SUPRIYADI BIN WAKIT 30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap Tanggal10 Desember 2012, Tergugat divonis bersalah telah melakukan TindakPidana Penggelapan terhadap BPKB atas mobil milik Penggugat tersebut,dimana Amar Putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tersebut berbunyi: Menyatakan bahwa Terdakwa Marfudin als Tukul Bin Muhni, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan. ; Menjatuhkan Pidana terhadaop Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.; Menetapkan masa penangkapan dan Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 12-05-2011 — Upload : 12-06-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/PID.SUS/2010 Tanggal 12 Mei 2011 — III. ROBERT WIHARJA 59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap Ade Marfudin menerima sebesarMarjuli Raili menerima sebesarKol.Mar. Bambang Sugeng menerima sebesarIr. Djoko Tri Setyoadi menerima sebesarMalawatie, SE menerima sebesarJames Tangka menerima sebesarDrs. Jon R. Maulana menerima sebesarKH. Ahmad Malik menerima sebesarMas Bagus Taftayasi, SE menerima sebesarAhmad Rifai Al Shobah menerima sebesarDrs. A. Bueti Nasir menerima sebesarKol Inf. Nana Sutisna menerima sebesarH.M. Kanung menerima sebesarAKBP. Drs. R. Hakiki menerima sebesarKol. Ade Marfudin menerima sebesarMarjuli Raili menerima sebesarKol.Mar. Bambang Sugeng menerima sebesarIr. Djoko Tri Setyoadi menerima sebesarMalawatie, SE menerima sebesarJames Tangka menerima sebesarDrs.Jon R. Maulana menerima sebesarKH. Ahmad Malik menerima sebesarMas Bagus Taftayasi, SE menerima sebesarAhmad Rifai Al Shobah menerima sebesarDrs. A. Bueti Nasir menerima sebesarKol Inf. Ade Marfudin menerima sebesarMarjuli Raili menerima sebesarKol.Mar. Bambang Sugeng menerima sebesarIr. Djoko Tri Setyoadi menerima sebesarMalawatie, SE menerima sebesarRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hal. 35 dari 52 hal. Put. Ade Marfudin menerima sebesarMarjuli Raili menerima sebesarKol.Mar. Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Register : 03-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 07-06-2020 Putusan PA SUBANG Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 5 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Marfudin bin Toyib ) terhadap Penggugat ( Ani Kartini binti Ace ) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 19-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 31-07-2019 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3101/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 5 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marfudin bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Siti Khoiriyah binti M. Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Register : 22-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 05-07-2019 Putusan PA BOGOR Nomor 361/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 7 S Bin Marfudin) terhadap Penggugat (Maulidya Oktaviani Binti Hasan M. Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Register : 18-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-11-2015 Putusan PN CIANJUR Nomor 62/Pid. Sus /2015/PN.CJ Tanggal 9 Juni 2015 — UJANG SOLIHIN BIN ABDULLOH 137 — 31 terdakwa belum memiliki ijinIPR yang sah yaitu dari Dinas PSDA dan P Kabupaten Cianjur.Bahwa usaha penambangan pasir besi yang dilakukan terdakwa beroperasisejak bulan April tahun 2013.Bahwa pasir besi tersebut dijual terdakwa kepada konsumen sebesar Rp.250.000 , (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per kilogram.Bahwa usaha penambangan yang dilakukan terdakwa denganmenggunakan alat 1 (Satu) unit mobil hardtop, cangkul, sekop dan magneticseparator.Hal 5 dari 13 Putusan No.62/Pid.B/2015/PN.CjrSAKSI APUD MARFUDIN Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 04-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 10-08-2019 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4967/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 4 gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama Rakino bin Suradi dan Marfudin Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Register : 23-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-01-2018 Putusan PN PUWAKARTA Nomor 43/Pdt.P/2017/PN PWK Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon: EFIK SUBARKAH 20 — 2 ADJIDAH HERI MARFUDIN ARIANI HARIANTO HENDRA CIPTA MUHAMAD IDRIS MUHAMMAD RAFLI RIZKI RAMADHAN MUHAMAD AKBAR ERNAWAN SURYATI MUHAMMAD YUSUF MUNIROH ALVIAN YANTI EFIK SUBARKAH ERIK BUDI SANTOSO 3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 17-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-02-2019 Putusan PA SERANG Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 5 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayan Herdiansyah bin Marfudin) terhadap Penggugat (Suniyah binti A.