Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Pare
Tanggal 16 Desember 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
82
  • Marhabang, umur 15 tahun.b. Jumiati binti H. Marhabang,umur 7 tahun.c. Rosmawati binti H.
    Marhabang, umur 4 tahun.Anakanak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tanggal 03 November 2013, antarapenggugat dengan tergugat mulai muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat pada akhimyamenjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat pada intinya disebabkanoleh :a.
    Marhabang.
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Lallo yangsebelumnya diminta mewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Marhabang danHasyim Dg.
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Marhabang dan Hasyim Dg.Nambung.
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Lss
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2913
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Fiska binti Marhabang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAdi Nurhadi bin Baharuddin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama Fiska binti Marhabang, Tempat/Tanggal lahir Kosali,15 Oktober 2004 (umur 16 tahun 4 bulan), Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat Tinggal KABUPATEN KOLAKAUTARA, XxXXXXXXXX XXXXXX XXXXX?
    Menetapkan, memberi dispensasi untuk menikahkan anak Pemohonbernama (Fiska binti Marhabang) dengan calon mempelai priabernama (Adi Nurhadi binti Baharuddin);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 25 Hal.
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon atas nama Marhabang sebagaiKepala Keluarga Nomor 7408101102080354 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXxxx tanggal 02 Maret 2021, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.
    Penetapan No.43/Pdt.P/2021/PA.Lss Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Para Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPara Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernamaFiska binti Marhabang; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarangberumur 16 tahun; Bahwa anak Para Pemohon saat ini tengah menempuhpendidikan kelas 2 SMA; Bahwa saksi mengenal calon suami anak
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Fiska binti Marhabang untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Adi Nurhadi bin Baharuddin;3.
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
236
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yaitu Juma, ayah kandung Pemohon Il, yang menikahkan,adalah Imam Kampung Ale Marajae yang bernama Abbase, dan yangmenjadi saksi nikah masingmasing bernama Marhabang dan Marangdengan mahar 11 Ringgit.Hal. dari 9 Hal Pen.
    No. 39/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa yang menjadi saksi nikah, yaitu Marhabang dan Marangdengan mahar 11 ringgit.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan, dan tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon Il berstatus perawan.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan surat nikah karena tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan lilirilau
    pengesahan nikah tersebut untuk dipergunakan untukkelengkapan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon danuntuk keperluan lainnya.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28September 2000 di Ale Marajae Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon menikahdengan Pemohon Il yaitu Juma, ayah kandung Pemohon Il.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il yaituAbbase, Imam Kampung Ale Marajae.Bahwa yang menjadi saksi nikah, yaitu Marhabang
Register : 04-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0199 /Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon
309
  • PENETAPANNomor : 0199 /Pdt.P/2017/PA.Wsp25, ,SNPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Samsidar binti Marhabang, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak ada ,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kampiri Rt.001Rw.002,Desa Kampiri Kecamatan Citta Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin perempuan/anak dari Pemohon (Samsidar binti Marhabang) dalam persidangan menyatakanbahwa ia telah bersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengancalon mempelai lakilaki pilinannya, dan telah pula beberapa kali menstruasi(haid).
    orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan.Begitu pula hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Turmizi, yangartinya:Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamu senangi,maka nikahkanlah ta, jika kamu tidak melakukannya niscaya akan terjadifithah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama samsidar binti Marhabang
Register : 01-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 98/Pdt.P/2024/PA.Pare
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
77
  • Marhabang) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Adryan Maulana bin Anjal Muhalla);
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon III dan Pemohon IVbernama (Adryan Maulana bin Anjal Muhalla) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Jumiati Binti H. Marhabang)
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 05-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 41/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Risno bin Abdullah Ms, Tanggal Lahir 17 Agustus 1988, umur 32 tahunAgama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, NIK7602143112920008, bertempat kediaman di DusunSalubombang, Desa Batu Parigi, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nurlianti binti Marhabang
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risno bin AbdullahMs) dengan Pemohon Il (Nurlianti binti Marhabang) yangHalaman 2 dari 5 hin.
Register : 21-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 200/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 6 Juli 2015 — - penggugat - tergugat
126
  • Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Marhabang, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Amrullah, saksi nikahnya masingmasing bernamaH. Hasi dan H. Sultan dengan maskawinnya berupa cincin emas 2(dua) gram dibayar tunai;.
    karena Tergugatsering main judi, tidak menghargai Penggugat, sering mengambil hutangdan ringan tangan kepada Penggugat.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan masalah gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat terlebih dahulu majelis hakimmempertimbangkan apakah antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah atau tidak.Menimbang, bahwa untuk keabsahan pernikahan, Pemohon telahmengajukan satu orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah bernama Ansar bin Marhabang
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kesatuPenggugat yang dikuatkan dengan sumpah supletoir telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sampai saat ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula dua orang saksimasingmasing bernama Ansar bin Marhabang dan Asbat bin Syamsi.Hal. 11 dari 14 Hal.Put.
Register : 06-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8233
  • Ali

    1. sebidang tanah dengan luas 9757 persegi yang terletak di Desa Lasama, Kecamatan Tiworo Kepulauan, Kabupaten Muna Barat dengan SHM No. 00237;

    - Sebelah Utara berbatas dengan jalan Raya

    - Sebelah Timur berbatas dengan kintal bapak Usman

    - Sebelah Selatan berbatas dengankintal bapak Marhabang

    - Sebelah Barat berbatas dengankintalbapak La Ari

    1. Sebidang tanah dengan luas 739 persegi di Desa Tondasi, kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten
    yang terletak di DesaLasama, Kecamatan Tiworo Kepulauan, Kabupaten Muna Barat denganSHM No. 00237; Sebelah Utara berbatas dengan jalan Raya Sebelah Timur berbatas dengan kintal bapak Usman Sebelah Selatan berbatas dengankintal bapak Marhabang Sebelah Barat berbatas dengankintalbapak La Ari4. Sebidang tanah dengan luas 739 m? di Desa Tondasi, kecamatanTiworo Utara, Kabupaten Muna Barat dengan SHM No. 00010 Sebelah Utara berbatas dengan kintal bapak H.
    yang terletak di DesaLasama, Kecamatan Tiworo Kepulauan, Kabupaten Muna Barat denganSHM No. 00237; Sebelah Utara berbatas dengan jalan Raya Sebelah Timur berbatas dengan kintal bapak Usman Sebelah Selatan berbatas dengankintal bapak Marhabang Sebelah Barat berbatas dengan kintal bapak La Ari4. Sebidang tanah dengan luas 739 m? di Desa Tondasi, kecamatanTiworo Utara, Kabupaten Muna Barat dengan SHM No. 00010 Sebelah Utara berbatas dengan kintal bapak H.
    yang terletak di DesaLasama, Kecamatan Tiworo Kepulauan, Kabupaten Muna Barat denganSHM No. 00237; Sebelah Utara berbatas dengan jalan Raya Sebelah Timur berbatas dengan kintal bapak Usman Sebelah Selatan berbatas dengankintal bapak Marhabang Sebelah Barat berbatas dengankintalbapak La AriHal. 21 dari 27 Hal. Putusan No.0108/Pdt.G/2020/PA.Rh4.
    yang terletak di DesaLasama, Kecamatan Tiworo Kepulauan, Kabupaten Muna Barat denganSHM No. 00237; Sebelah Utara berbatas dengan jalan Raya Sebelah Timur berbatas dengan kintal bapak Usman Sebelah Selatan berbatas dengankintal bapak Marhabang Sebelah Barat berbatas dengankintalbapak La Ari4. Sebidang tanah dengan luas 739 m2 di Desa Tondasi, kecamatanTiworo Utara, Kabupaten Muna Barat dengan SHM No. 00010 Sebelah Utara berbatas dengan kintal bapak H.
Register : 24-02-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 24/Pdt.G/2010/PA.Tkl.
Tanggal 26 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5313
  • Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa.Bahwa sejak kejadian tersebut, penggugat tidak pernah pergi mencari tergugatdirumah orang tua tergugat, demikian pula tergugat.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat sampai sekarang.Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembalikarena keduanya sudah tidak saling memperdulikan lagi.Bahwa atas keterangan saksi pertama penggugat tersebut, penggugat menerimadan membenarkannya.Saksi kedua : Marhabang
    Nyampa dan Marhabang Dg. Nyonri binAbdullah Dg.
Putus : 27-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0409/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan termohon
1812
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Memberi izin kepada Pemohon (Lahardi bin Marhabang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnaini binti Laruse) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Lahardi bin Marhabang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Panincong, Desa Panincong,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon:melawanHasnaini binti Laruse, umur 30
    Memberi izin kepada Pemohon (Lahardi bin Marhabang) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnaini binti Laruse)di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;4.
Register : 11-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 89/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
2412
    1. Mengabulkan permohonan para Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (MUTIA QURROTU NURAINI BINTI IWAN) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (MUHAMMAD NUR SALAM M BIN MAHBUB MARHABANG DAENG TUJU);
    3. Membebankan para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlh Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparmang bin Alias) terhadap Penggugat (Asisa binti Marhabang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);