MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MARIAN DESAH PRATAMA Als.

surat pernyataan Sdr SLAMET AJI RIYANTO dari Toko SLAMET Cilongok;

Lidah Buaya melalui saksi Titik Kartikasari ;

• 1 (satu) bendel salinan prin out mutasi rekening BANK MANDIRI nomor : 1850000383643 atas nama MARIAN DESAH PRATAMA;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DAVID SUTRISNO MARGANDA, SH
Terdakwa:
MARIAN DESAH PRATAMA als RIAN BIN BAMBANG KELANA

Bunda(DPO) selanjutnya sekira Pukul 07.30 Wib saksi Yangger, saksi Marian dan saksiMaria diberangkatkan dari Bandar Udara El Tari Kupang menuju Bandar UdaraSoekarno Hatta Jakarta sesampainya di Bandar Udara Soekarno Hata Jakartasaksi Yangger, saksi Marian dan saksi Maria diberangkatkan lagi ke Palembangoleh orang yang tidak dikenal para saksi korban dengan menggunakan pesatGaruda GA 106, sesampainya saksi Yangger, saksi Marian dan saksi Maria diBandar Udara Internasional Sultan Mahmud Badaruddin

Lerjen Harun SoharPalembang, saksi Yangger ditelpon oleh terdakwa dengan mengatakan "sudahsampai apa belum" lalu setelah bertemu dengan saksi Yangger, saksi Maria,saksi Marian terdakwa mengatakan "ini yang dan kupang ya" laid dijawab olehsaksi Yangger "lya" lalu terdakwa kembali mengatakan kepada saksi Yangger,saksi Maria dan saksi Marian "Nanti kita tunggu teman kalian 1 (satu) lagi, diabelum sampai" selanjutnya terdakwa memerintahkan saksi Yangger, saksi Mariadan saksi Marian masuk kedalam mobil

.".Bahwa pada hari jumat tanggal 14 Agustus 2015 terdakwa menjemputsaksi Yangger, saksi Marian, saksi Maria dirumah terdakwa Il dan langsungmembawa saksi Yangger, saksi Marian, saksi Maria meninggal rumah terdakwa Ilmenuju loket pemberangkatan Bus IMI sedangkan saksi Melda tetap tinggaldirumah terdakwa ll, dikarenakan merasa ada yang janggal sesampainya diloket Bus IMI saksi Yangger, saksi Marian dan saksi Maria kabur melarikan diridan meminta pertolongan di Pos Polisi Lalulintas Kab.

Bunda (DPO) selanjutnya sekiraPukul 07.30 Wib saksi Yangger, saksi Marian dan saksi Maria diberangkatkandari Bandar Udara El Tani Kupang menuju Bandar Udara Soekarno HataJakarta sesampainya di Bandar Udara Soekarno Hatta Jakarta saksi Yangger,saksi Marian dan saksi Maria diberangkatkan lagi ke Palembang oleh orang yangtidak dikenal para saksi korban dengan menggunakau pesat Garuda GA 106,sesampainya saksi Yangger, saksi Marian dan saksi Maria di Bandar UdaraIntemasional Sultan Mahmud Badaruddin Il

Bunda (DPO) selanjutnya sekira16Pukul 07.30 Wib saksi Yangger, saksi Marian dan saksi Maria diberangkatkandari Bandar Udara El Tani Kupang menuju Bandar Udara Soekarno HattaJakarta sesampainya di Bandar Udara Soekarno Hatta Jakarta saksi Yangger,saksi Marian dan saksi Maria diberangkatkan lagi ke Palembang oleh orang yangtidak dikenal para saksi korban dengan menggunakan pesat Garuda GA 106,sesampainya saksi Yangger, saksi Marian dan saksi Maria di Bandar UdaraIntemasional Sultan Mahmud Badaruddin

tibatiba saksi ditelepon oleh sdr Oloan dan menyampaikan bahwa karetmilik saksi telah dicuri dan pelakunya telah tertangkap dan diamankan di Rumah Kepala Desa; e Bahwa mendengar hal tersebut saksi kemudian pergi ke kebun milik saksi yang terletak di jalanlintas MedanPadang di Desa Aek Marian Kec.

Selanjutnya saksi dan Abdul Sani Nasution pergi ketempat tersebut dan melihat Putusan No. eeseseorang sedang buang air kecil, lalu kembali ke Desa Aek Marian untuk memanggil beberapaorang warga lainnya;Bahwa selanjutnya saksi dan warga Desa Aek Marian lainnya kembali ketempat tersebut dantidak melihat sepeda motor itu lagi, kemudian saksi bersama warga pergi kearah Kelurahan PasarMaga dan disana saksi dan warga melihat sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi dan wagramengikuti sepeda motor tersebut

berada diwarung kopi di Desa Aek Marian dan Ubaidilah Nasution Als Rakes mendatangi saksi danmengatakan bahwa ada sepeda motor yang mencurigakan di sekitar perkebunan karet;Bahwa mendengar hal tersebut kemudian saksi dan Ubaidillah Nasution Als Rakes pergiketempat tersebut dan melihat seseorang sedang buang air kecil, lalu kembali ke Desa AekMarian untuk memanggil beberapa orang warga lainnya;Bahwa selanjutnya saksi dan warga Desa Aek Marian lainnya kembali ketempat tersebut dantidak melihat sepeda

terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 20.30 wib terdakwa mengambilgetah karet milik Saiman Rangkuti sebanyak + 10 kg di Desa Aek Marian Kec.

Unsur dilakukan pada malam hari;Menimbang, bahwa yang dikatakan malam adalah masa diantara matahari terbenam dan matahariterbit (vide pasal 98 KUHP);Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa getah karet sebanyak + 10 kg milikSaiman Rangkuti di Desa Aek Marian Kec. Lembah Sorik Merapi Kab.

Ruminah binti Misno, yang telah meninggal dunia pada 11 Juli 2019 adalah Ruminah binti Marian / Misran alias Marian al Misran, sebagai Anak perempuan;

MENGADILI:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Wamena tanggal 18 September 2023 Nomor 52/Pid.B/2023/PN Wmn, yang dimohon banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I DONATUS MARIAN dan Terdakwa II HOLIMA WILIL Alias HENDRO WILIL, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Terbanding/Terdakwa I : DONATUS MARIAN
Terbanding/Terdakwa II : HOLIMA WILIL alias HENDRO WILIL

perempuan bernama Marian Yemima Rampengan.

Rumah sakitmengeluarkan Certificate of Live Birth Nomor DC300368 yang dikeluarkanoleh Government of the District of Culombia Departement of Healthdikeluarkanlah nama bayi yang baru lahir Marian Yemima Rampengan walausenyatanya Jemmy Rempengan hanyalah teman Marian Ines dan bukansuaminya karena Marian Ines belum pernah menikah.Bahwa saat proses melahirkan, Marian Ines mengalami pendarahan yang luarbiasa, sehingga akhirnya setelah melahirkan Marian Yemima, tidak lamakemudian Marian Ines meninggal dunia.Bahwa

Mario Fransisco, Richard YosefPangemanan dan Marian Ines ;e Bahwa Marian Ines adalah adik kandung Pemohon Richard Yosef Pangemanan ; Bahwa Marian Ines telah meninggal dunia pada umur 30 tahun pada bulan Juli 2013karena melahirkan anak di Amerika ;e Bahwa Marian Ines tidak pernah menikah dan anak Marian Ines tersebut merupakananak diluar nikah ;e Bahwa anak Marian Ines tersebut bernama Marian Yemima Rampengan ;e Bahwa anak Marian Ines yang bernama Marian Yemima Rampengan sekarangdipelihara oleh Para

Mario Fransisco, Richard Yosef Pangemanan dan Marian Ines ;e Bahwa anak saksi yang bernama Marian Ines pernah tugas di Amerika dan melahirkandi Amerika namun tidak menikah ;e Bahwa anak saksi yang bernama Marian Ines setelah melahirkan di Amerikameninggal dunia dan kemudian anaknya yang bernama Marian Yemima Pangemanandibawa oleh saksi Pemohon ke Indonesia ;e Bahwa Marian Ines setelah meninggal kemudian dibawa ke Indonesia dan dikuburkandi Indonesia ;e Bahwa anak Marian Ines yang bernama Marian Yemima

Christine Pangemanan ;e Bahwa Marian Ines semasa hidupnya belum pernah menikah ;e Bahwa dalam perjalanan hidup Marian Ines mengalami hamil diluar nikah dan dalamkeadaan hamil Marian Ines pergi ke Amerika Serikat ;e Bahwa ketika berada di Amerika Serikat Marian Ines dibawa kawankawannya keRumah Sakit, kemudian melahirkan seorang anak diberi nama Marian YemimaRampengan, anak perempuan, lahir tanggal 15 Juli 2013 ;e Bahwa anak tersebut diberikan marga Rampengan yaitu marga teman Marian Inesyang membantu

Mesin : JB91E2098114, Warna Hitam;Dikembalikan kepada Marian Bin Mahar.4.

Selanjutnya terdakwaditanyakan oleh warga sekitar mengenai sepeda motor tersebut akantetapi terdakwa tidak dapat menunjukkan bukti kepemilikan sepedamotor tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi menunggu terdakwa mengembalikansepeda motor milik saksi hingga sekira pukul 04.00 Wib akan tetapiterdakwa tidak datang hingga akhirnya saksi melaporkan kejadiantersebut kepada saksi Marian dan kemudian saksi Marian bersamadengan saksi melaporkan hal tersebut kepihak Kepolisian;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi

MesinJB91E2098114, Warna Hitam; Bahwa benar selanjutnya saksi Rio Adi Saputra menunggu terdakwamengembalikan sepeda motor milik saksi Marian hingga sekirapukul 04.00 Wib akan tetapi terdakwa tidak datang hingga akhirnyasaksi Rio Adi Saputra melaporkan kejadian tersebut kepada saksiMarian dan kemudian saksi Marian bersama dengan saksi Rio AdiSaputra melaporkan hal tersebut kepihak Kepolisian;e Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi Marian mengalamikerugian sekira Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima

Mesin :JB91E2098114, Warna Hitam maka diketahui bahwa sepeda motor tersebut secarakeseluruhan adalah milik saksi Marian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Marian dan saksi Rio Adi Saputrabahwa saksi Rio Adi Saputra awalnya meminjam sepeda motor tersebut kepada saksiMarian untuk membeli jajanan didepan Apotik Penawar Areal Pasar Dempo Permai,Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam dan kemudian saksi Rio AdiSaputra bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motortersebut

dari saksi Marian atau setidaktidaknya saksi Rio Adi Saputra;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang membawa sepeda motor milik saksiMarian tersebut dan berniat menggadaikannya kepada orang lain di Lahat tanpasepengetahuan dan tanpa seizin dari saksi Marian ataupun saksi Rio Adi Saputraadalah perbuatan yang melawan hukum atau setidaktidaknya perbuatan terdakwabertentangan dengan hak saksi Marian ataupun saksi Rio Adi Saputra;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Dengan Sengaja Memiliki denganMelawan

Marian, peralatan serta 8 Ekor kan Tuna hasilyangkapan ditarik ke Pangkalan PSDKP Tahuna untuk diperiksa,Ikan hasil Tangkapan selekasnya dilelang karena baku mutu ikanbagus;Bahwa posisi kapal M/BCA. Marian ketika ditangkap sesuai petaberada di Laut Sulawesi Perairan Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEE);Bahwa saat ini barang bukti berupa kapal MBA.

Marian adalah kapal Perikanan peruntukanmenangkap ikan Tuna menggunakan alat tangkap pancing Ulur JjenisHand line sebanyak 9 Unit; Bahwa kapal M/BCA. Marian adalah kapal perikanan berbendera Philipinamilik Mrs. Salyang Enrina Warga negara Philipina beralamat diSaranggani Philipina, sebagai Nakhoda (Capt.) adalah Terdakwa ArnilDaberao Canopin; Bahwa kapal M/BCA.

Marian berlayar dari Maasim Sarangani Prov.Philipina tanggaal 23 Januari 2020, haluan selatan tujuan mencari ikanTuna ke Laut Indonesia; Bahwa Terdakwa menangkap ikan di Rumpon Galilea milik OrangIndonesia di Laut Sulawesi dan telah mendapatkan ikan Tuna 8 ekor,rencananya akan dijual di Gensan Philipina; Bahwa kapal M/BCA. Marian ditangkap oleh petugas dari KP.

Marian kondisi rusak karena sudah lama tidakdirawat/servis setelah ditangkap saat ini di sandarkan dan dikandaskan dibelakang dermaga pangkalan PSDKP Tahuna;Put.

Marian tersebut adalah sebagai Nakhoda tujuannya mengoperasikankapal dan bertanggung jawab terhadap segala sesuatu yang berkaitan dengankapal tersebut selama melakukan pelayaran. Dari fakta tersebut maka Terdakwasebagai Nakhoda yang mengoperasikan kapal M/BCA. Marian, yang mana kapalPut. No: 4/Pid.Sus.PRK/2020 PN Bithal 14 dari 25M/BCA.

Ruminah binti Misno, yang telah meninggal dunia pada 11 Juli 2019 adalah Ruminah binti Marian / Misran alias Marian al Misran, sebagai Anak perempuan;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES YUSUF FERNANDO MARIAN Diwakili Oleh : EMY WAHYUNINGTYAS, S.H, M.Kn , dk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHUDI HADIYAN, SH

Sesaat setelah terdakwaYOHANES YUSUF FERNANDO MARIAN bersama temannya yangbernama saksi FRENKY PABIKA dan saksi DAVID HUBY berdiri di depanpintu rumah saksi ANDRE WAHYU KURNIAWAN, kemudian terdakwaYOHANES YUSUF FERNANDO MARIAN langsung mengetuk pintu dankeluarlan saksi ANDRE WAHYU KURNIAWAN.

Sesaat setelahterdakwa YOHANES YUSUF FERNANDO MARIAN, saksi FRENKYPABIKA dan saksi DAVID HUBY berdiri di depan pintu rumah saksiANDRE WAHYU KURNIAWAN, kemudian terdakwa YOHANES YUSUFFERNANDO MARIAN langsung mengetuk pintu dan keluarlah saksiANDRE WAHYU KURNIAWAN Bahwa kemudian terdakwa YOHANES YUSUF FERNANDO MARIAN,saksi FRENKY PABIKA dan saksi DAVID HUBY, tanpa alasan yang jelas,karena mabuk terpengaruh minuman keras, langsung meminta uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi ANDRE

MARIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2) KUHPAtauKetigaBahwa terdakwa YOHANES YUSUF FERNANDO MARIAN pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternative kesatu,barangsiapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana. dilakukan terdakwa YOHANES YUSUFFERNANDO MARIAN dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa

YOHANES YUSUF FERNANDO MARIAN bersama temannyayang bernama saksi FRENKY PABIKA dan saksi DAVID HUBYmendatangi rumah saksi ANDRE WAHYU KURNIAWAN.

Menyatakan terdakwa YOHANES YUSUF FERNANDO MARIAN,bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) Ke 1 KUHP sebagaimanadakwaan alternative kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES YUSUFFERNANDO MARIAN, berupa : Pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa YOHANES YUSUFFERNANDO MARIAN dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa YOHANES YUSUF FERNANDO MARIAN tetap ditahan.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nuroh binti Nursin) dengan Almarhum Hamim bin Marian yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten pada tahun 1972;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada Pemohon

Putusan No. 0640/Pdt.P/2017/PA.Tgrssendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, dimana saksisaksi Pemohonmempunyai pengetahuan atas peristiwa hukum yang terjadi antara Pemohondan Xxxxx Bin Marian, maka majelis hakim berpendapat alat bukti saksi yangdihadirkan oleh Pemohon, secara materil memiliki kKekuatan dalil pembuktian,sebagaimana dimaksud Pasal 171 HIR jo.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Xxxxx BinMarian yang dilangsungkan pada tahun 1972 dalam wilayah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Tangerang, saat menikah status Pemohon perawandan Xxxxx Bin Marian berstatus jejaka, Wali nikah bernama H.

Nursin,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasridan Muhidin, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai, Pemohon dan suami Pemohon (Xxxxx Bin Marian)sampai meninggalnya Xxxxx Bin Marian pada tanggal 15 September 2016belum pernah bercerai dan masih tetap beragama Islam;b.

Bahwa antara Pemohon dengan Xxxxx Bin Marian tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganAlmarhum Xxxxx Bin Marian telah di karunia 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Xxxxx Bin MarianHal. 10 dari 14 hal.

Ngutra terdakwa mendengar suara saksi Esterina Marian Als.

selanjutnya saksi LeoOratmangun menyuruh saksi Esterlina Marian, Yulia Fenanlampir, ClementinaFenanlampir, Agustina Batiurat untuk masuk kedalam rumah dan mengunci pintu, namunterdakwa tetap mengikuti, setelah saksi Esterlina Marian, Yulia Fenanlampir, ClementinaFenanlampir, Agustina Batiurat berada di dalam rumah, terdakwa berteriak denganmengtakan Lubang puki ee..!

Alias SANTIsudah (satu) tahun lebih.Terdakwa memiliki kebiasaan minum minuman keras sejak lulus SMA.Seharihari Terdakwa bekerja sebagai buruh bangunan.Awalnya terdakwa minum sopi sendiri sebanyak 4 (empat) botol dipantai lalumendengar orang tertawa, lalu terdakwa pulang ke rumah ambil parang danmencari saksi ESTERLINA MARIAN Alias SANTInamun karena saksiESTERLINA MARIAN Alias SANTI lari dan masuk kedalam rumah, sehinggaterdakwa kembali melihat saksi korban dan mengancam saksi korban.Terdakwa mengancam

AliasSANTI sudah (satu) tahun lebih yang merupakan istri dari saksi korban danTerdakwa memiliki kebiasaan minum minuman keras sejak lulus SMA.Bahwa benar berawal dari terdakwa minum sopi sebanyak 4 (empat) botoldipantai, lalu mendengar orang tertawa, lalu terdakwa pulang ke rumah ambilparang dan mencari saksi ESTERLINA MARIAN Alias SANTI, namun karenasaksi ESTERLINA MARIAN Alias SANTI lari dan masuk kedalam rumah,sehingga terdakwa kembali melihat saksi korban dan mengancam saksi korban.Bahwa benar

selanjutnya saksiLeo Oratmangun menyuruh saksi Esterlina Marian, Yulia Fenanlampir, ClementinaFenanlampir, Agustina Batiurat untuk masuk kedalam rumah dan mengunci pintu,namun terdakwa tetap mengikuti, setelah saksi Esterlina Marian, Yulia Fenanlampir,Clementina Fenanlampir, Agustina Batiurat berada di dalam rumah, terdakwaberteriak dengan mengtakan Lubang puki ee..!

2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
MARIAN NOOR als ANUI bin H. RAJUNI

ATMADIJA, kemudian terdakwaSUSIK RAHAYUNINGSIH mencengkram mulut saksi korban STASHAMARIAN ATMADJA dengan menggunakan tangannya dengan kuat lalumemasukkan/menyuapkan kembali makanan yang dimuntahkan tersebut denganpaksa ke mulut saksi STASHA MARIAN ATMADIA secara berulangulangsambil mengatakan kepada saksi STASHA MARIAN ATMADJA, makan gak ..ayo makan gak..., hingga saksi korban STASHA MARIAN ATMADJAmenangis ;Bahwa kemudian pada suatu hari di bulan November tahun 2012, bertempat dirumah saksi HARYANTI

MARIAN ATMADJA berbekas merah, melihat hal tersebut saksiWAETIN menegur terdakwa SUSIK RAHAYUNINGSIH namun teguran tersebuttidak dihiraukan oleh terdakwa SUSIK RAHAYUNINGSIH.e Bahwa selanjutnya pada suatu hari di bulan Februari 2013, bertempat di rumahsaksi HARYANTI MULIAWAN di Jalan Permata Hijau, Blok E/23, Rt. 01/04,Kelurahan Grogol Utara, terdakwa SUSIK RAHAYUNINGSIH membangunkansaksi korban STASHA MARIAN ATMADIA yang sedang tertidur, kemudianmenarik tangan korban STASHA MARIAN ATMADJA dengan

ATMADIJA, lalu terdakwa SUSIKRAHAYUNINGSIH merasa kesal dikarenakan setiap makanan yang telah disuapi,dimuntahkan kembali oleh saksi korban STASHA MARIAN ATMADIJA,kemudian terdakwa SUSIK RAHAYUNINGSIH mencengkram mulut saksikorban STASHA MARIAN ATMADJA dengan menggunakan tangannya dengankuat lalu memasukkan/menyuapkan kembali makanan yang dimuntahkan tersebutdengan paksa ke mulut saksi STASHA MARIAN ATMADIA secara berulangulang sambil mengatakan kepada saksi STASHA MARIAN ATMADIJA, "makangak ...

Grogol Utara, terdakwa SUSIK RAHAYUNINGSIH membangunkansaksi korban STASHA MARIAN ATMADIA yang sedang tertidur, kemudianmenarik tangan korban STASHA MARIAN ATMADJA dengan kuat lalumenyeretnya sampai ke kamar mandi, lalu terdakwa SUSIK RAHAYUNINGSIHmemukul pantat korban STASHA MARIAN ATMADJA dan menampar pipisebelah kanan dengan menggunakan tangan sambil mengancam "... awas jangannakal stasha ....nanti kalo nakal Cus Susi tinggal pulang, memangnya stasha maususter baru nanti Cus Susi bilang mama.

korban STASHA MARIAN ATMADIJA yang sedang tertidur, kemudianmenarik tangan korban STASHA MARIAN ATMADJA dengan kuat lalumenyeretnya sampai ke kamar mandi, lalu terdakwa SUSIK RAHAYUNINGSIHmemukul pantat saksi korban STASHA MARIAN ATMADJA dan menampar pipisebelah kanan dengan menggunakan tangan sambil mengancam "... awas jangannakal stasha ....nanti kalo nakal Cus Susi tinggal pulang, memangnya stasha maususter baru nanti Cus Susi bilang mama...".e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap

Pgl NAN, yang mana buah kelapa tersebut sebelumnya di petikoleh Bakar dan dikupas kulitnya oleh Marian dan kemudian setelah dimasukan kedalamkarung, lalu kelapa tersebut diletakan di rumah Kalasun, bahwa kemudian datangTerdakwa dan Terdakwa Il melarang Marian untuk membawa/mengambil kelapatersebut karena belum selesainya masalah antara Saksi SALHWARNI S.

Pgl WANdengan para Terdakwa sekaitan dengan masalah jalan ke belakang;Bahwa kemudian Terdakwa membawa kelapa tersebut kerumahnya danTerdakwa Il juga ikut melarang Marian untuk membawa kelapa tersebut, karenalarangan dari para Terdakwa itulah Marian membiarkan kelapa tersebut diambil dandibawa oleh para Terdakwa dengan mengatakan kalau begitu silahkan ambil kelapaini;Bahwa buah kelapa tersebut sebelumnya dipetik dari kebun Milik SaksiSALHUARNI S Pgl UAN yang sudah dibelinya dari saksi KHAIDIR dan

Pgl WAN, yang mana buah kelapa tersebut sebelumnya di petikoleh Bakar dan dikupas kulitnya oleh Marian dan kemudian setelah dimasukan kedalamkarung, lalu kelapa tersebut diletakan di rumah Kalasun, bahwa kemudian datangTerdakwa dan Terdakwa Il melarang Marian untuk membawa/mengambil kelapatersebut karena belum selesainya masalah antara Saksi SALHUARNI S Pgl NANdengan para Terdakwa sekaitan dengan masalah jalan ke belakang;Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa kelapa tersebut kerumahnya danTerdakwa

Il juga ikut melarang Marian untuk membawa kelapa tersebut, karena4larangan dari para Terdakwa itulah Marian membiarkan kelapa tersebut diambil dandibawa oleh para Terdakwa dengan mengatakan kalau begitu silahkan ambil kelapaini;Bahwa buah kelapa tersebut sebelumnya dipetik dari kebun Milik SaksiSALHUARNI S Pgl UAN yang sudah dibelinya dari saksi KHAIDIR dan RAHMAN padatahun 2013 berdasarkan surat jual beli tertanggal 20 Oktober 2013 dan terletak diKampung Pauh Jorong Kampung Kajai Nagari Ladang

SALHUJARNI S Pgl WAN, karena dengan ikutnya Terdakwa Ilmelarang Marian membawa kelapa tersebut, membuat Marian menjadi takut sehinggamemudahkan Terdakwa membawa kelapa tersebut;Menimbang, bahwa dengan diambil dan dibawanya kelapa tersebut oleh paraTerdakwa kerumahnya, jelaslah kelapa tersebut berada dalam penguasaan paraTerdakwa dan tentunya akan dimiliki oleh para Terdakwa.

1. Menyatakan Para Terdakwa I Donatus Marian dan Terdakwa II Holima Wilil Alias Hendro WIlil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Donatus Marian, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa

II Holima Wilil Alias Hendro Wilil dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;

Perkawinan Nomor : 8171-KW-29092016-0002 tertanggal 23 September 2016 adalah sah menurut hukum;

PUTUSAN Nomor 188/Pdt.G/2020/PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: Nama: Fajar Jusuf Liburama Marian, Tempat tanggal lahir : Ambon, 7Juli 1991, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Pengemudi Ojek, AlamatSekarang : JI.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mereka dikarunia 1(Satu) orang anak yaitu: Anak bernama Fallyandra Amore Marian ( perempuan) umur 3 tahun, lahir diAmbon tanggal 18 April 2017 (belum mempunyai Akta Kelahiran).3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat memilih tinggal di rumahorang tua Tergugat di Benteng Atas Kel. Nusaniwe Kec. Nusaniwe;4.

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yaitu Fallyandra Amore Marian(perempuan) umur 3 tahun, lahir di Ambon tanggal 18 April 2017 (belummempunyai Akta Kelahiran);Berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat dan Tergugat secarabersama sampai dewasa dan mandiri.4.

Kartu Keluarga Nomor 8171011301170005 atas nama Kepala Keluarga FajarJususf Liburama Marian, bukti P.4;5. Kartu Tada Penuduk NIK 8171014401910001 atas nama Jean Nathalia Ulorlo,bukti P.5;6. Kartu Tada Penuduk NIK 8171010707911401 atas nama Fajar Jusuf LiburamaMarian, bukti P.6;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Nomor 188/Pat.G/2020/PN Amb7.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yaitu Fallyandra Amore Marian(perempuan) umur 3 (tiga) tahun, lahir di Ambon tanggal 18 April 2017 (belummempunyai Akta Kelahiran);Dibawah pemeliharaan dan pengawasan Tergugat;5.

berteiakminta tolong dengan berkata saya tidak salan kenapa bawa saya, tolong...tolongnamun tim patroli tetap mengamankan Terdakwa kebagian bak belakang mobil FordRanger dan ketika Terdakwa sudah naik atau diamankan dibagian bak mobil FordRanger, Saksi JEFRI SIEP mendengar Terdakwa berteriak lempar, lemparsehingga karena mendengar hasutan dari Terdakwa saksi JEFRI SIEP bersamaSaudara DARSON YELEMAKEN (DPO), Saudara TUREN (DPO), SaudaraHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN.WmnMELKIAS MARIAN

Ranger tersebut dan kemudian mendekat kepada Terdakwa dan anggotaBrimob yang ikut berpatroli langsung menaikkan Terdakwa keatas bak mobilyang saksi gunakan akan tetapi Terdakwa merontaronta dan berteriak mintatolong dengan berkata saya tidak salah kenapa bawa saya,tolong...tolong...tolong;Bahwa kemudian Terdakwa yang tetap merontaronta dan berusaha untukmelarikan diri dan pada saat itu keadaan mulai ramai dan Saksi melihat SaksiJEFRI SIEP, Saudara DARSON (DPO), Saudara TUREN (DPO), SaudaraMELKIAS MARIAN

(DPO),dan Saudara AGUS (DPO) bersama dengan masyarakat lain mengakibatkanmobil yang Saksi kendarai saat melakukan pengamanan terhadap Terdakwamengalami kerusakan pada bagian belakang bak mobil;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN.Wmn Bahwa sebab saksi JEFRI SIEP, saudara DARSON (DPO), TUREN (DPO),MELKIAS MARIAN (DPO), dan saudara AGUS (DPO) bersama denganmasyarakat lain melakukan pelemparan tersebut akibat dari teriakan atauperkataan dari Terdakwa yang berkata berkata tolong saya, serang

yang Saksi kendarai dan melihat hal tersebutSaksi dan anggota lainnya langsung bergeser meninggalkan tempat kejadianmenuju Polres Jayawijaya.Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh Saksi JEFRI SIEP, saudaraDARSON (DPO), Saudara TUREN (DPO), Saudara MELKIAS MARIAN (DPO),dan Saudara AGUS (DPO) bersama dengan masyarakat lain mengakibatkanmobil yang Saksi kendarai saat melakukan pengamanan terhadap Terdakwamengalami kerusakan pada bagian belakang bak mobil;Bahwa yang menyebabkan Saksi JEFRI

SIEP, Saudara DARSON (DPO), SaudaraTUREN (DPO), Saudara MELKIAS MARIAN (DPO), dan saudara AGUS (DPO)bersama dengan masyarakat lain melakukan pelemparan tersebut akibat dariteriakan atau perkataan dari Terdakwa yang berkata berkata tolong saya,serang dan lempar dorang...lempar dorang (anggota kepolisian);Bahwa kejadian tersebut berada dijalan umum dan masyarakat dapat melihatsecara langsung kejadian tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi dibacakan tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:;DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa JEFRI SIEP bersama Saudara DARSON YELEMAKEN(DPO), Saudara TUREN (DPO), Saudara MELKIAS MARIAN

Kemudian Terdakwa kembali ke PasarWouma tepatnya didekat pintu keluar Pasar Wouma dan sementara Terdakwa duduktibatiba teman Terdakwa mengatakan RUMUS ada tagih di kios, dia ada kacaumendengar hal tersebut Terdakwa langsung menuju ke dimana Saksi RUMUSGIBAN berada, selanjutnya Terdakwa melihat RUMUS GIBAN sedang beradu mulutdengan pemilik kios yang tidak dikenal oleh Terdakwa, kemudian Saudara EDI yangmerupakan keamanan Pasar Wouma bersama Saudara MELKIAS MARIAN (DPO)mencoba melerai namun Saksi RUMUS

GIBAN merontak sambil berkata kamujangan tahan tahan saya, saya bukan anak baru disini, saya dari kecil sampai besardisini, setelah itu Terdakwa berkata kepada Saudara MELKIAS MARIAN (DPO) kitapergi dari sini sudah, sedikit lagi polisi pasti datang namun Saudara MELKIASMARIAN (DPO) menjawab ah kita kasi aman dia saja namun Saksi RUMUSGIBAN tetap merontak dan setelah itu Terdakwa berjalan kaki kearah depan BankBRI Wouma;e Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 17.00 Wit, Saksi SUYATNO, Saksi DITONUGRAHA

mobil yangSaksi kendarai saat melakukan pengamanan terhadap Terdakwa mengalamikerusakan pada bagian belakang bak mobil;Bahwa yang menyebabkan Terdakwa bersama Saudara DARSON (DPO),TUREN (DPO), MELKIAS MARIAN (DPO), dan Saudara AGUS (DPO) sertamasyarakat lainnya melakukan pelemparan tersebut akibat dari teriakan atauperkataan dari Saksi RUMUS GIBAN yang berkata berkata tolong saya, serangdan lempar dorang...lempar dorang (anggota kepolisian);Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa bersama Saudara

DARSON (DPO),TUREN (DPO), MELKIAS MARIAN (DPO), dan saudara AGUS (DPO) sertamasyarakat lainnya dalam melakukan pelemparan adalah batu kali yang diambildi sekitar kejadian;Bahwa kejadian tersebut berada dijalan umum dan masyarakat dapat melihatsecara langsung kejadian tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B

Menetapkan Data yang benar adalah ERNA Lahir di Ammani 11 Nopember 1989 Anak Sah dari suami istri YABA dan MARIAN bersesuaian Identitas Pemohon yang ada dalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Kartu Keluarga pemohon;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 224.000,- (Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;

yang diajukan kepersidangan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal18 September 2018 dibawah Register Nomor: 86/Pdt.P/2018/PN.Pin telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bersama ini mengajukan permohonan Penyesuaian Identitas dalam Paspordengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama ERNA, Lahir di Ammani, pada tanggal11 Nopember 1989 anak sah dari suami istri YABA dan MARIAN

Binti RAHIMI, saksi NURHAENA Binti NURDIN,saksi JUMADIL Bin LABEDDU dan saksi LIDYA Binti YABBA dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Saksi ke1 : SANGNGATI Binti RAHIMI, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Ammani Selatan,Desa Mattiro Tasi Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanpenyesuaian identitas Pemohon; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama ERNA; Bahwa orang tua Pemohon bernama YABA dan MARIAN

, Pemohon tidak pernah tersangkut pidana;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar ;Saksi ke2 : NURHAENA Binti NURDIN, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Ammani Selatan,Desa Mattiro Tasi Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanpenyesuaian identitas Pemohon; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama ERNA; Bahwa orang tua Pemohon bernama YABA dan MARIAN

keterangan saksi ke2 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar ;Saksi ke3 : JUMADIL Bin LABEDDU, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Ammani Selatan,Desa Maittiro Tasi Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanpenyesuaian identitas Pemohon;Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah ERNA yang lahir di Ammanitanggal 11 Nopember 1989;Bahwa orang tua Pemohon bernama YABA dan MARIAN

Penetapan dari Pengadilan NegeriPinrang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka tentang kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan, selengkapnyadapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yang untuk seperlunyadianggap termasuk pula dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahpenyesuaian identitas Pemohon yang benar adalah ERNA lahir di Ammani11 Nopember 1989 anak sah dari Suami istri YABA dan MARIAN