Panitera Pengadilan Negeri Balige;Menimbang, bahwa pernyataan banding yang diajukan oleh kuasa insidentilPembanding semula Tergugat tersebut telah diberitahukan dengan sah dan patutkepada kuasa hukum Terbanding dan II semula Penggugat dan II sebagaimanadalam Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding nomor : 4/Pdt.G/2015/PN.Blgtanggal 3 Nopember 2015, yang dilaksanakan oleh Mariden Simbolon JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Balige;Menimbang, bahwa terkait dengan pernyataan permohonan banding

karena terbukti mengandungcacathukum baik atas hukum formil maupun hukum materil.e Menghukum para terbanding/semula para Penggugatuntuk membayar semua biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan.Menimbang, bahwa memori banding dari kuasa insidentil Pembandingsemula Tergugat tersebut diatas telah diberitahukan dengan sah dan patut kepadakuasa hukum kuasa hukum Terbanding dan Il semula Penggugat dan Ilsebagaimana dalam Relaas Penyerahan Memori Banding tanggal 21 Januari 2016,yang dilaksanakan oleh : Mariden

Blgtanggal 17 November 2015.Menimbang, bahwa tambahan memori banding dari kuasainsidentilPembanding semula Tergugat tersebut diatas telah diberitahukan dengan sah danpatut kepada kuasa hukum Terbanding dan Il semula Penggugat dan Ilsebagaimana dalam Relaas Penyerahan Tambahan Memori Banding tanggal 8April 2016, yang dilaksanakan oleh : Mariden Simbolon Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Balige;Menimbang, bahwa terhadap tambahan memori banding yang diajukan olehkuasa insidentil Pembanding semula

kepada kuasa41 insidentil Pembanding semula Tergugat, maupun kepada kuasa hukum Terbanding dan Il semula Penggugat dan II telah diberitahukan hakhaknya, untukmemeriksa/ membaca berkas perkara tersebut dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi, sebagaimana dalamRelaas Pemberitahuan Kesempatan Membaca Berkas nomor : 4/Pdt.G/2015/PN.Blg masingmasing tanggal 21 Januari 2016 yang yang dilaksanakan olehEfendi Jurusita Pengadilan Negeri Simalungun, dan oleh Mariden

hukum Terbanding dan II semulaPenggugat dan Il, tanpa dihadiri Pembanding semula Tergugat maupunkuasanya;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat pembacaan putusanPembanding semula Tergugat ataupun kuasa hukumnya tidak hadir, maka isiputusan Pengadilan Negeri Balige tersebut telah diberitahukan dengan sah danpatut kepada Pembanding semula Tergugat sebagaimana dalam RelaasPemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Balige nomor : 4/Pdt.G/2015/PN.Blgtanggal 20 Nopember 2015, yang dilaksanakan oleh Mariden

Relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat Mariden Simbolon,Jurusita pengganti pada Pengadilan Negeri Balige kepada Kuasa HukumPara Penggugat tanggal 25 Maret 2015 bahwa Kuasa Hukum Tergugat s/dIV telah mengajukan banding pada tanggal 20 Maret 2015;.

Relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat Mariden Simbolon,Jurusita pengganti pada Pengadilan Negeri Balige kepada Kuasa HukumTergugat V tanggal 27 Maret 2015 bahwa Kuasa Hukum Tergugat s/d IVtelah mengajukan banding pada tanggal 20 Maret 2015;. Relaas penyerahan memori banding dari Para Pembanding semulaTergugat s/d VV yang dibuat Mariden Simbolon, Jurusita pengganti padaPengadilan Negeri Balige kepada Kuasa Hukum Para Terbanding semulaPara Penggugat tanggal 20 Mei 2015;.

Relaas penyerahan memori banding dari Para Pembanding semulaTergugat s/d IV yang dibuat Mariden Simbolon Jurusita pengganti padaPengadilan Negeri Balige kepada Turut Terbanding semula Tergugat Vtanggal 1 Juni 2015;.

Relaas mempelajari berkas banding yang dibuat Mariden Simbolon, Jurusitapengganti pada Pengadilan Negeri Balige kepada Para Terbanding semulaPara Penggugat tanggal 25 Maret 2015 dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari dari pemberitahuan tersebut, sebelum berkas perkara tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Halaman 50 dari 60 halaman Perkara No.232?

PDT/2015/PTMDN10.Relaas mempelajari berkas banding yang dibuat Mariden Simbolon, Jurusitapengganti pada Pengadilan Negeri Balige kepada Turut Terbanding semulaTergugat V tanggal 27 Maret 2015 dalam tenggang waktu 14 (empat belas)hari dari pemberitahuan tersebut, sebelum berkas perkara tersebut dikirimke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa keberatan Para Pembanding semula Tergugat s/d IVdalam memori banding pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa argumentasi Hakim Pengadilan Negeri Balige yang menyatakanpenyebutan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andre Gunaedi ManullangbinMariden Manullang) terhadap Penggugat (Iffah Sri Rizki SarianabintiSuroso<

Rama Sitorus Anak Mariden Sitorus dan Terdakwa V. Tunggal Satria Aji Bin Sudarto tersebut diatas masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Rama Sitorus Anak Mariden Sitorus dan Terdakwa V. Tunggal Satria Aji Bin Sudarto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan.

Terdakwa:
1.MARADEN BELSASAR SIANTURI Anak JAUGER SIANTURI
2.HENDRY SIMBOLON Bin RASIANUS SIMBOLON
3.SUPRIYADI BIN SURAJI
4.RAMA SITORUS Anak MARIDEN SITORUS
5.TUNGGAL SATRIA AJI Bin SUDARTO

ANDAR SIAHAAN memberikanpenjelasan kepada masyarakat yang ada disekitar itu) dengana amengatakan Kapolsek do au kami baru melaksanaka tugasmenangkap permainan judi, Dan saat AKP ANDAR SIAHAANmemberikan penjelasan kepada masyarakat, bersamaan itu jugaterdakwa DEDI JANRICARDO GIRSANG, saksi PERNANDUS TURNIP, BOINGSINEBANG, TAMARA ARUAN, yang disusul oleh BONAR SARAGIH, JUSTANPURBA, PANDAPOTAN SIHALOHO, JARESDIN SARAGIH GARINGGING ALSPAK GEB I, MARIDEN SINAGA ALS PAK RIZAL sudah sampai ditempatyang

ANDAR SIAHAAN memberikanpenjelasan kepada masyarakat yang ada disekitar itu) denganat admengatakan Kapolsek do au kami baru melaksanaka tugasmenangkap permainan judi, Dan saat AKP ANDAR SIAHAANmemberikan penjelasan kepada masyarakat, bersamaan itu jugaterdakwa DEDI JANRICARDO GIRSANG, saksi PERNANDUS TURNIP, BOINGSINEBANG, TAMARA ARUAN, yang disusul oleh BONAR SARAGIH, JUSTANPURBA, PANDAPOTAN SIHALOHO, JARESDIN SARAGIH GARINGGING ALSPAK GEB I, MARIDEN SINAGA ALS PAK RIZAL sudah sampai ditempatyang

ANDAR SIAHAAN memberikanpenjelasan kepada masyarakat yang ada disekitar itu) dengana amengatakan Kapolsek do au kami baru melaksanaka tugasmenangkap permainan judi, Dan saat AKP ANDAR SIAHAANmemberikan penjelasan kepada masyarakat, bersamaan itu jugaterdakwa DEDI JANRICARDO GIRSANG, saksi PERNANDUS TURNIP, BOINGSINEBANG, TAMARA ARUAN, yang disusul oleh BONAR SARAGIH, JUSTANPURBA, PANDAPOTAN SIHALOHO, JARESDIN SARAGIH GARINGGING ALSPAK GEB I, MARIDEN SINAGA ALS PAK RIZAL sudah sampai ditempatayang

Desember 2012, Memori Bandingyang diajukan oleh Penuntut Umum telah diberitahukan kepada Terdakwa;Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara, bertanggal13 Desember 2012 Nomor: 231/Pid.B/2012/PN.Blg, yang menerangkanbahwa kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Balige telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkasPerkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dalam tenggang waktu7 (tujuh) hari kerja, yang mana relas tersebut diberitahukan danditandatangani oleh MARIDEN

., Panitera/Sekretaris padaPengadilan Negeri Balige, yang menerangkan bahwa pada tanggal 26 Juni2013, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan tersebut diatas ;V.Vi.Vil.Vill.HukAkta Pemberitahuan Permintaan Banding untuk Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Balige, Nomor: 16/Pid.B/2013/PN.Blg, yangdiperbuat dan ditandatangani oleh MARIDEN SIMBOLON, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Balige, yang menerangkan bahwa padatanggal 05 Juli 2013, permintaan

Mariden Simanjuntak, 5. Saur Simanjuntak, 6. Paulina Simanjuntak, 7. Alexander Simanjuntak, 8. Batak Simanjuntak dan 9. Thomas Simanjuntak adalah sebagai keturunan dan ahli waris yang sah dari Alm. Salem Karmidin Simanjuntak (Op Wismar) dan isterinya Almh.

Mariden Simanjuntak; 5. Saur Simanjuntak; 6. Paulina Simanjuntak; 7. Alexander Simanjuntak; 8. Batak Simanjuntak; dan 9. Thomas Simanjuntak;

1. Menyatakan dalam hukum, bahwa Pelawan bersama keturunan Alm. Salem Karmidin Simanjuntak (Op Wismar) dan isterinya Almh. Loisa br Siahaan yaitu 1. Keturunan Sunggu Kesianna Simanjuntak, 2. Keturunan Ruben Simanjuntak, 3. Keturunan Tiodora Simanjuntak, 4. Keturunan Mariden Simanjuntak, 5. Keturunan Saur Simanjuntak, 6.

Selanjutnya Saksi Krisman Panjaitan menyuruh keponakannya bernamaSaksi MARIDEN SIAGIAN untuk mengerjakan sawah tersebut dan dikerjakanselama semusim hingga panen namun kemudian pada saat Saksi MARIDENSIAGIAN mau mengerjakan sawah di musim kedua kali dilarang oleh Terdakwayang mengatakan bahwa itu adalah tanahnya dan menunjukan Sertifikat HakMilik Tanah Nomor 112 An.Ruslan Siagian sehingga merasa keberatan denganperbuatan tersebut, Saksi KRISMAN PANJAITAN melaporkannya ke Polisi.

Selanjutnya Saksi Krisman Panjaitan menyuruh keponakannya bernamaSaksi MARIDEN SIAGIAN untuk mengerjakan sawah tersebut dan dikerjakanselama semusim hingga panen namun kemudian pada saat Saksi MARIDENSIAGIAN mau mengerjakan sawah di musim kedua kali dilarang oleh Terdakwayang mengatakan bahwa itu adalah tanahnya dan menunjukan Sertifikat HakMilik Tanah Nomor 112 An.Ruslan Siagian sehingga Saksi KRISMANPANJAITAN merasa tertipu dan tidak memiliki hak lagi atas tanah tersebut.

Selanjutnya Saksi Krisman Panjaitan menyuruh keponakannya bernamaSaksi MARIDEN SIAGIAN untuk mengerjakan sawah tersebut dan dikerjakanselama semusim hingga panen namun kemudian pada saat Saksi MARIDENSIAGIAN mau mengerjakan sawah di musim kedua kali dilarang oleh Terdakwayang mengatakan bahwa itu adalah tanahnya dan menunjukan Sertifikat HakMilik Tanah Nomor 112 An.Ruslan Siagian sehingga Saksi KRISMANPANJAITAN merasa tertipu dan tidak memiliki hak lagi atas tanah seluaskurang lebih 1500 Mp tersebut