LNK Kebun Marike;

• 1 (satu) buah tangga dari kayu;
• 1 (satu) buah pisau dodos yang bergagangkan kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

LNK Kebun Marike; 1 (Satu) buah tangga dari kayu; 1 (Satu) buah pisau dodos yang bergagangkan kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

LNK Marike Desa Gelugur Langkat Kec. SalapianKab.

LNK Kebun Marike untukmengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa PT. LNK Kebun Marike mengalami kerugian sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

LNK Kebun Marike, makadikembalikan kepada pihak PT.

LNK Kebun Marike

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

LNK Marike sekitarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki Izin dari Perkebunan PT.

LNK Marike sekitarRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki Izin dari Perkebunan PT.

LNK Marike sekitarRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki Izin dari Perkebunan PT.

LNK Marike sekitarRp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki Izin dari Perkebunan PT.

LNK Kebun Marike6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak PT.LNK Kebun Marike.4.

LNK Kebun Marike KEc.Kutambaru Kab.

LNKKebun Marike ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Arman Andani Als Dani, PT.

LNK kebun Marike,terdakwa mengumpulkan TBS yang sudah berhasil di tojok di satutempat namun masih di areal kebun Marike milik PT. LNK, danseorang yang sering dipanggil Wak Botak sedang mendodos sawit ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Muh.

LNK kebun Marike,terdakwa mengumpulkan TBS yang sudah berhasil di tojok di satutempat namun masih di areal kebun Marike milik PT. LNK, danseorang yang sering dipanggil Wak Botak sedang mendodos sawit ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Muh. Ali Sadikin dansaksi M.

Menetapkan barang bukti berupa :- 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit dikembalikan kepada pihak PT LNK Marike ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

Ali Sadikin Nasution Als Ali yaknipetugas keamanan kebun Marike pada hari Kamis tanggal 10 Juli2014 sekira pukul 10.30 Wib yang mana saat itu saksi sedang beradadi , kantor Afdeling yang mana saat itu saksi M.

hari Kamis tanggal10 Juli 2014 sekira pukul 19.30 wib bertempat di Divisi Il TM 2008Blok D Perkebunan PT LNK Marike Kecamatan KutambaruKabupaten LangkatBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul08.405 Wib ketika saksi sedang melaksanakan patroli di seputaranareal perkebunan Marike dan ketika melintas di Divisi Il TM 2008 BlokD kebun Marike, saksi melinat ada 2 (dua) orang pelaku sedangmengambil buah sawit milik PT LNK Marike yang mana saeorangsedang mendodos buah sawit sedangkan

adalah tanpa sepengetahuan dan seijin daripemilik yang sah yaitu PT LNK Marike ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan temannya tersebut, pihakPT LNK Marike mengalami kerugian berupa buah kelapa sawitsebanyak 15 (lima belas) janjang yang ditaksir seharga + Rp.270.000, ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 569Pid.B/2014.

Tenangdan mengatakan kepada saksi apabila ingin mengambil buah sawitmilik PT LNK Kebun Marike tidak usah takut karena semua centengdan BKO kebun Marike sudah dibayar olehnya ;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekirapukul 06.00 wib sdr.

Tenangdan mengatakan kepada saksi apabila ingin mengambil buah sawitmilik PT LNK Kebun Marike tidak usah takut karena semua centengdan BKO kebun Marike sudah dibayar olehnya ;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul06.00 wib sdr.

saksi adalahadik ipar dari BERNARD HOWAY dan BERNARD HOWAY merupakanadik saudara kandung dari Pemohon;O Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai saudara kandungyaitu ADRIAN HOWAY dan BERNARD HOWAY yang saat ini telahmeninggal dunia;Halaman 4 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 59/Padt.P/2021/PN SonO Bahwa semasa hidupnya BERNARD HOWAY adalah seorangyang bekerja sebagai pegawai negeri Sipil (PNS) di Dinas KesehatanKabupaten Sorong;O Bahwa setahu saksi semasa hidupnya BERNARD HOWAYhidup bersama dengan MARIKE

NAUW namun dalam kehidupanbersama tersebut tidak ada ikatan nikah sah;O Bahwa dalam hidup bersama tanpa ikatan nikah tersebutMARIKE NAUW bersama BERNARD HOWAY dikarunia 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama NOVITA RAHEL HOWAY danFEDERIKA RIFKA HOWAY;O Bahwa saat ini kedua anak tersebut tinggal bersama denganibunya MARIKE NAUW namun terhadap kedua anak tersebut seringdatang kerumah Pemohon yang merupakan saudara kandung dariPemohon;O Bahwa semasa hidup bersama dengan BERNARD HOWAY,kedua anak

dan MARIKE NAUW tidak masuk dalam daftar gaji diriBERNARD HOWAY dikarenakan MARIKE NAUW hidup bersamadengan BERNARD HOWAY tanpa ada ikatan nikah sah;O Bahwa setahu saksi, MARIKE NAUWhidup bersama denganBERNARD HOWAY + 13 (tiga belas) tahun dan berpisah dikarenakanBERNARD HOWAY meninggal dunia;O Bahwa setahu saksi BERNARD HOWAY sebagai PNS yangtelah meninggal dunia berhak terhadap dana pensiun dan taspen dariNegara;O Bahwa terhadap hak gaji dan taspen dari BERNARD HOWAY,MARIKE NAUW dengan anakanak

tidak berhak sebab MARIKE NAUdengan BERNARD HOWAY hidup bersama tanpa ikatan nikah yangsah;O Bahwa oleh karena saksi dan anakanak tidak berhak terhadapdana taspen dan BERNARD HOWAY maka yang berhak untukmenerima dana tersebut adalah orang tua kandung dari BERNARDHOWAY ataupun saudara kandungnya;O Bahwa oleh kerena orang tua dari BERNARD HOWAYkeduanya telah meninggal dunia maka yang berhak untuk menerimadana tersebut adalah saudara kandung dari BERNARD HOWAY;O Bahwa saksi sebagai adik dari MARIKE

Saksi MARIKE NAUW dibawah Janji pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan saksimempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu adik Pemohonyang bernama BERNARD HOWAY adalah suami saksi;O Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai saudara kandungyaitu ADRIAN HOWAY dan BERNARD HOWAY yang saat ini telahmeninggal dunia;O Bahwa semasa hidupnya BERNARD HOWAY adalah seorangyang bekerja sebagai pegawai negeri Sipil (PNS) di Dinas KesehatanKabupaten Sorong;O Bahwa semasa hidup

Pol.terdakwa jawab ia memang karena kita butuhkan, tapi tidak punya uangkalau mau ikut ujian Kemudian saksi MECE MARIKE, S.Pd., MM AliasMAMA GOLDI menjawab : semua bisa di atur anak, gampangmi itu, sakirajiada pekarangan tanahmu ;Saat itu Saksi MECE MARIKE, S.Pd.,MM Alias MAMA GOLDI mengatakankepada saksi KURNIATI jika adiknya yaitu Terdakwa RAHMAT SIRUA akandi urus oleh saksi MECE MARIKE, S.Pd.

,MM Alias MAMA GOLDI untuk ikutUjian karena sebelumnya sudah perna bicarakan masalah ini, dan saksiKURNIATI mengatakan jika tidak punya uang kemudian Saksi KURNIATImenawarkan sebidang tanah milik bapaknya yang berada di desa Timorokepada Saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMA GOLDI agarmembelinya seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;Kemudian saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMA GOLDI mau karenamemang perna saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMA GOLDImenawarkan untuk membelih tanah bapa

Pol.ikut ujian karena saya mau lanjut kuliah saksi MECE MARIKE, S.Pd.MMAlias MAMA GOLDI jawab sabar saya tanyatanya dulu teman ;Kemudian saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMA GOLDI bertemudenga saksi ESTEPANUS, S.Pd,M.Pd Alias PANUS Alias PAPA RESKI danmenanyakan jika ada ponakan saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMAGOLDI yang mau ikut ujian, apakah bisa tidak diikutkan ujian, kemudiansaksi ESTEPANUS, S.Pd,M.Pd Alias PANUS Alias PAPA RESKImengatakan : kenapa tidak, asal dia ikut ujian dan membayar

terdakwa jawab ia memang karena kita butuhkan, tapi tidak punya uangkalau mau ikut ujian Kemudian saksi MECE MARIKE, S.Pd., MM AliasMAMA GOLDI menjawab : semua bisa di atur anak, gampangmi itu, sakirajiada pekarangan tanahmu ; Saat itu Saksi MECE MARIKE, S.Pd.,MM Alias MAMA GOLDI mengatakankepada saksi KURNIATI jika adiknya yaitu Terdakwa RAHMAT SIRUA akandi urus oleh saksi MECE MARIKE, S.Pd.

langsung ijasah dari tangan saksi MECE MARIKE, S.Pd.MMAlias MAMA GOLDI ;Seteah di perhatikan bahwa itualah ljasah milik Terdakwa yang Terdakwaterima dari saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMA GOLDI dan nantisetelahnTerdakwa menerima dan mebaca barulah Terdakwa tahu bahwaTerdakwa telah mendapatkan ijasah yang An.

LNK Kebun Marike;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam tanpa plat,Dikembalikan kepada Rakutta Sembiring;- 1 (satu) bilah dodos,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00,- (Lima ribu rupiah);

LNK Kebun Marike tidak ada ijin dari pemiliknyamengakibatkan PT.

LNK Kebun Marike, karena Andre mauakhirnya Terdakwa membonceng Andre menyju Divisi Il PT. LNKKebun Marike;e Bahwa setiba di areal Kebun PT.

LNKKebun Marike, kemudian Terdakwa membonceng Andre menujuDivisi Il PT. LNK Kebun Marike;e Bahwa setiba di areal Kebun PT.

LNK Kebun Marike tidak ada ijin yang mengakibatkanPT.

LNKHalaman 13 dari 20 Perkara Nomor 442/Pid.B/2014/PN Stb.Kebun Marike, kemudian Terdakwa membonceng Andre menujuDivisi Il PT. LNK Kebun Marike;e Bahwa setiba di areal Kebun PT.

RUKURKINSEMBIRING PELAWI mengemudikan mobil Toyota Avanza BK 1618 RU warnamerah maron melalui jalan umum dan sesampainya di Areal PerkebunanPT.LNK Kebun Marike Divisi Blok D TM 2009 Desa Perkebunan MarikeKecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat lalu mobil yang dibawa terdakwa 1.RUKURKIN SEMBIRING PELAWI masuk ke dalam areal perkebunan tersebutmelalui jalan milik PT. LNK Marike. Selanjutnya sekira pukul 02.00 Wibterdakwa 1. RUKURKIN SEMBIRING PELAWI dan terdakwa 2.

RUKURKIN SEMBIRING PELAWI dan terdakwa 2.RAHMAT HANDOKO tidak memiliki izin dari Perkebunan PT.LNK Kebun MarikeDivisi Blok D TM 2009 Desa Perkebunan Marike Kecamatan KutambaruKabupaten Langkat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa 1. RUKURKIN SEMBIRING PELAWI danterdakwa 2. RAHMAT HANDOKO, pihak Perkebunan PT. LNK Kebun MarikeDivisi Blok D TM 2009 Desa Perkebunan Marike Kec. Kutambaru Kab.

LNK Marike danminta agar perkaranya diselesaikan ditempat saja namun Petugas Satpam tidakmau sehingga Petugas Keamanan bertanya kepada FERDINAN MANURUNGpakai apa kalian curi buah kelapa sawit> dan saat itu FERDINAN MANURUNGmenjawab Pakai pisau egrek dan egreknya tertinggal dilokasi kebun laluPetugas Keamanan mencari pisau egrek ke dalam areal kebun setelah ketemuPetugas Keamanan PT. LNK Marike membawa terdakwa 1. RUKURKINSEMBIRING PELAWI dan terdakwa 2.

RUKURKIN SEMBIRING PELAWI dan terdakwa 2.RAHMAT HANDOKO tidak memiliki izin dari Perkebunan PT.LNK Kebun MarikeDivisi Blok D TM 2009 Desa Perkebunan Marike Kecamatan KutambaruKabupaten Langkat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa 1. RUKURKIN SEMBIRING PELAWI danterdakwa 2. RAHMAT HANDOKO, pihak Perkebunan PT.LNK Kebun MarikeDivisi Blok D TM 2009 Desa Perkebunan Marike Kec. Kutambaru Kab.

Sandy);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rusman;- 1 buah BPKB Asli Mobil AGYA DS 1191 AH;- 1 STNK Asli Mobil AGYA DS 1191 AH;- 1 lembar faktur Mobil asli AGYA DS 1191 AH;- 1 lembar sertifikat NIK Mobil asli Mobil AGYA DS 1191 AH;- 1 lembar fotocopy KTP milik ibu NAWIPA;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Marike Nawipa alias Meri;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

DIGUNAKAN DALAM PERKARA TERDAKWA SANDY RUNGKATDENGAN KORBANNYA ATAS NAMA SAKSI MARIKE NAWIPA AliasMER?P4.

Saksi Marike Nawipa alias Meri.

Ruth tidak memiliki uang;Bahwa kemudian terdakwa diperkenalkan kepada saksi Marike Nawipa AliasMeri, selanjutnya saat terdakwa sudah bertemu dengan saksi Marike NawipaAlias Meri lalu terdakwa menyampaikan kepada saksi Marike Nawipa AliasMeri bahwa terdakwa tidak mempunyai uang untuk melaksanakan proyekpekerjaan dari Distrik Senggi tersebut namun saksi Marike Nawipa Alias Merimengatakan bahwa saksi Marike Nawipa Alias Meri juga sedangmembutuhkan uang untuk biaya dalam pekerjaan yang sedang saksi MarikeNawipa

terdakwa berhasil meyakinkan saksi Marike Nawipa AliasMeri, lalu pada tanggal 23 Juni 2016, terdakwa mendatangi lagi saksi MarikeNawipa Alias Meri untuk mengambil surat BPKB (Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor) dan STNK (Suratfanda Nomor Kendaraan) atas 1(satu) unit mobil Toyota Agya dengan Nomor Polisi DS 1191 AH warnamerah milik saksi Marike Nawipa Alias Meri dari saksi Marike Nawipa AliasMeri.

Nawipa Alias Meri kepada saksi Rusmantanpa ijin saksi Marike Nawipa Alias Meri; Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Rusman bahwa 1 (satu) unitmobil Toyota AGYA DS 1191 AH warna merah adalah milik terdakwa yangtelah dibeli terdakwa dari pemiliknya sebelumnya yaitu saksi Marike NawipaAlias Meri; Bahwa setelah terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota AGYA DS1191 AH warna merah milik saksi Marike Nawipa Alias Meri tersebutterdakwa tidak pernah datang kembali kepada saksi Marike Nawipa AliasMeri

telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 29Januari 2014 (Bukti P6);4 Bahwa dengan meninggalnya : LENI MARIKE maka sesuai dengan SuratPernyataan Ahli Waris tertanggal 22 Pebruari 2014 (Bukti P7), maka ahliwarisnya yang sah dan tidak ada ahli waris lainnya kecuali :1 SAUT SEM SINAMBELA (suami)2 EVANGELINE CALISTA SINAMBELA (anak)3.

LENI MARIKE (Bukti P8);e 1 (satu) bidang tanah seluas 58 M7, beserta segala sesuatu yang terletakdiatasnya, terletak di Kelurahan Cimandala Kecamatan Sukaraja KotaBogor, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1111 / Cimandala,terdaftar atas nama: Ny.

LENI MARIKE (Bukti P8);ii 1 (satu) bidang tanah seluas 58 M7, beserta segala sesuatu yang terletakdiatasnya, terletak di Kelurahan Cimandala Kecamatan Sukaraja KotaBogor, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1111 / Cimandala, terdaftaratas nama: Ny.

tanah tersebut ;1 Saksi II: ROSMINA br MARPAUNG, jenis kelaminperempuan, Agama Kristen, lahir di Jakaarta, padatanggal 11 Juni 1940, beralamat di Jalan Gading 111No.696 Rt.005 Rw.011 Kelurahan Pondok BambuKecamatan Duren Sawit Kotamadya Jakarta Timur ;Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon ;Bahwa benar istri pemohon bernama : LENI MARIKE ;Bahwa perkawinan pemohon dengan : LENI MARIKE dilahirkan 2(dua) orang anak masingmasing bernama : EVANGELINE CALISTASINAMBELA berumur 2 (dua) tahun dan WILLIAM

LENI MARIKE (Bukti P8);ii 1 (satu) bidang tanah seluas 58 M, beserta segala sesuatu yang terletakdiatasnya, terletak di Kelurahan Cimandala Kecamatan Sukaraja KotaBogor, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1111 / Cimandala, terdaftaratas nama: Ny.

BUKORSYOM yang adalah ibu kandungPemohon, lalu di situlah SARLOTA BUKORSYOM menyerahkan anaknyayang bernama ANDREAS FERDYAN BUKORSYOM kepada ibu ANEKEMARIKE BUKORSYOM untuk dipelihara ; e Bahwa saat itu saksi ikut menyaksikan penyerahan anak tersebut yang dilakukandi rumah Ibu ANEKE MARIKE BUKORSYOM ; Bahwa saksi kenal dengan Ibu ANEKE MARIKE BUKORSYOM karena adalahkakak kandung saksi ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung Ibu ANEKE MARIKE BUKORSYOM ;e Bahwa setahu

saksi tujuan anak itu diserahkan adalah agar dipelihara leh IbuANEKE MARIKE BUKORSYOM untuk dipelihara sebagai anaknya ; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; 2.

BUKORSYOM yang adalahibu kandung saksi, lalu di situlah SARLOTA BUKORSYOMmenyerahkan anaknya yang bernama ANDREAS FERDYANBUKORSYOM kepada ibu saksi untuk dipelihara ; e Bahwa saksi kenal dengan Ibu ANEKE MARIKE BUKORSYOMkarena adalah kakak kandung saksi ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung Ibu ANEKE MARIKE BUKORS YOM ; e Bahwa setahu saksi tujuan anak itu diserahkan adalah agar dipelihara lehIbu ANEKE MARIKE BUKORSYOM untuk dipelihara sebagaianaknya ; Atas keterangan

BUKORSYOM ;; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat pertanda P.2 berupa fotocopy KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga ANEKE MARIKE BUKORSYOM, ternyatabahwa anak lakilaki yang bernama ANDREAS FERDYAN BUKORSYOM tercatatsebagai anak ke5 dari pasangan suami isteri yang bernama JOHANES WABISER danANEKE MARIKE BUKORSYOM ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat pertanda P.3 berupa fotocopy SuratNikah Gereja dari Jemaat GKI Samofa Klasis Biak Selatan, No. 000454, tertanggal 20Desember 1987, ternyata

Anak tersebut bukan anak kandung dari pasangan suami isteriyang bernama JOHANES WABISER dan ANEKE MARIKE BUKORSYOM dan9bukan adik kandung dari Pemohon.

LNK Kebun Marike;- 1 (satu) buah alat egrek bergagang kayu dan 1 (satu) buah alat dodos bergagang kayu; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

LNK Kebun Marike;e 1 (satu) buah alat egrek bergagang kayu dan 1 (satu) buah alatdodos bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

LNK Kebun Marike;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit denganmenggunakan alat berupa egrek sedangkan MANYOL denganmenggunakan alat berupa dodos;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil buahkelapa sawit milik PT. LNK Kebun Marike;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 420/Pid.B/2014/PN.

LNK Kebun Marike;Bahwa barang bukti berupa 21 (dua puluh satu) janjang buah kelapasawit, 1 (Satu) buah alat egrek bergagangkan kayu dan 1 (satu) buahalat dodos bergagangkan kayu;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin terlebih dahulu dari PT.LNKKebun Marike untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.LNK Kebun Marike mengalamikerugian sebesar Rp.330.750, (tiga ratus tiga puluh ribu tujuh ratuslima puluh rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa

LNK Kebun Marike;Menimbang, bahwa pengambilan barang termaksud pun tidak dibantaholeh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pegambilanbarang berupa 21 (dua puluh satu) janjang buah kelapa sawit milik PT. LNKKebun Marike dilakukan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekirapukul 07.30 WIB bertempat di Areal Divisi Il Blok D TM 2008 PerkebunanPT.LNK Kebun Marike Kec. Kutambaru Kab.

LNK Marike Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat.

• 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria warna biru tanpa Plat.

Dirampas untuk Negara.

• 1 (satu) buah Egrek gagang Bambu.
• 1 (satu) buah Parang.

Dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah);

LNK Marike dengan mengendarai sepeda motor Honda CB,sebelum pergi Terdakwa ANDREANSYAH Alias ANDRE mengambil peralatanegrek bergagang bambu, parang dan para Terdakwa langsung menuju kePerkebunan PT. LNK Marike, sampai di lokasi perkebinan Terdakwa SUJARWOAlias JARWO mulai mengrek buah sawit, setelah buah sawit jatuh daripokoknya para Terdakwa pikul dan para Terdakwa langsir ke parit pembataskebun PT.

LNK Marike dan kebun masyarakat dan selanjutnya TerdakwaANDREANSYAH Alias ANDRE mengegrek buah sawit dari pokoknya lagi,setelah buah sawit yang di egrek jatuh para Terdakwa pikul dan para Terdakwalangsir ke parit pembatas kebun PT. LNK Marike dan kebun masyarakat.Setelah buah tersebut para Terdakwa langsir dan letakkan di kebun masyarakatlalu para Terdakwa pulang ke rumah kakek Terdakwa ANDREANSYAH AliasANDRE dan para Terdakwa istirahat.

LNK Marike dengan mengendarai sepeda motorHonda CB, sebelum pergi Terdakwa ANDREANSYAH Alias ANDREmengambil peralatan egrek bergagang bambu, parang dan paraTerdakwa langsung menuju ke Perkebunan PT. LNK Marike, sampai dilokasi perkebinan Terdakwa SUJARWO Alias JARWO mulai mengrekbuah sawit;Bahwa setelah buah sawit jatuh dari pokoknya para Terdakwa pikul danpara Terdakwa langsir ke parit pembatas kebun PT.

LNK Marike dengan mengendarai sepeda motor Honda CB,sebelum pergi Terdakwa ANDREANSYAH Alias ANDRE mengambil peralatanegrek bergagang bambu, parang dan para Terdakwa langsung menuju kePerkebunan PT. LNK Marike, sampai di lokasi perkebinan Terdakwa SUJARWOAlias JARWO mulai mengrek buah sawit;Menimbang, bahwa setelah buah sawit jatuh dari pokoknya paraTerdakwa pikul dan para Terdakwa langsir ke parit pembatas kebun PT.

LangakatNusantara Kepong (LNK) Kebun Marike Kec. Kuta Mbaru Kab.

LangkatNusantara Kepong (LNK) Kebun Marike, sesampainya di Areal Divisi Il PT.Langkat Nusantara Kepong (LNK) Kebun Marike EKO SEMBIRING langsungmasuk ke dalam areal lahan perkebunan sedangkan SUGI langsung pergi;2) Selanjutnya di dalam Areal Devisi Il Blok E TM 2008 PT.

LangkatNusantara Kepong (LNK) Kebun Marike,Bahwa sesampainya di Areal Divisi II PT. Langkat NusantaraKepong (LNK) Kebun Marike EKO SEMBIRING langsungmasuk ke dalam areal lahan perkebunan sedangkan SUGIlangsung pergi;Bahwa selanjutnya di dalam Areal Devisi II Blok E TM 2008PT.

Langkat NusantaraKepong (LNK) Kebun Marike diikuti oleh ARI denganmenggunakan sepeda motor, sesampainya di Areal Divisi IIPT.

Langkat Nusantara Kepong (LNK) Kebun Marike sebagaipemilik yang sah untuk mengambil buah kelapa sawittersebut, akibatnya PT. Langkat Nusantara Kepong (LNK)Kebun Marike mengalami kerugian sebesar + Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).

LNK Kebun Marike;

• 2 (dua) unit sepeda motor jenis honda Supra warna hitam BK 3855 RC dan honda Supra warna hitam tanpa plat;

Dikembalikan kepada yang berhak;

• 2 (dua) buah along-along (keranjang);

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.000,- (tujuh ribu rupiah);

mengalamikerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang PerkebunanATAUKEDUABahwa Terdakwa SUSANTO Als KAREM pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Desember 2020 bertempat di Arel Divisi III TM 2012 Blok B PerkebunanPT.LNK Marike Desa Turangi Kec.

buah kelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh)tandan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT LNK Marike mengalami kerugiansebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa kendaraan yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam BK3855 RC dan honda Supra warna hitam tanpa plat;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah sawit di areaperkebunan PT.

LNK Marike tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;. SUMALI, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 pukul 02.30 WIB di areaperkebunan PT.

LNK Marike tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;. SUWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 pukul 02.30 WIB di areaperkebunan PT.

LNK Marike tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 pukul 02.30 WIB di areaperkebunan PT.

LNK Kebun Marike Divisi Blok A TM 2011 DesaPerkebunan Marike Kecamatan Kutambaru Kabupaten LangkatTerdakwa ditangkap karena telah mengambil buah sawit milik PT LNKKebun Marike tanpa jin;Bahwa Terdakwa mengambil buah sawit tersebut bersama dengan 1(satu) orang temannya yaitu saudara Masa Ginting yang berhasilmelarikan diri;Bahwa Saksi mendapat laporan dari saudara Sutriswanto bahwaSutriswanto dan rekanrekannya telah menangkap Terdakwa yangmengambil buah sawit;Bahwa setelah mengetahui informasi tersebut

PT LNK Kebun Marike untukmengambil buah sawit tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwamenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

LNK Kebun Marike Divisi Blok A TM 2011 DesaPerkebunan Marike Kecamatan Kutambaru Kabupaten LangkatTerdakwa ditangkap karena telah mengambil buah sawit milik PT LNKKebun Marike tanpa jin; Bahwa bermula saat Saksi sedang melakukan patroli rutin di areatersebut kemudian Saksi melihat 2 (dua) orang yang mencurigakansedang memanen buah sawit; Bahwa kemudian Saksi segera menghubungi saudara Marthin LutherGirsang untuk membantu Saksi menangkap Terdakwa dan temannya,setelah tim tiba di lokasi kami segera

LNK Kebun Marike Desa Perkebunan MarikeKecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karenatelah mengambil buah sawit milik PT LNK Kebun Marike tanpa ijin; Bahwa bermula pada pukul 10.30 WIB Terdakwa diajak oleh saudaraMasa Ginting untuk mengambil buah sawit di area perkebunan PT.

LNK Kebun Marike Desa Perkebunan MarikeKecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karenatelah mengambil buah sawit milik PT LNK Kebun Marike tanpa ijin;Bahwa bermula pada pukul 10.30 WIB Terdakwa diajak oleh saudaraMasa Ginting untuk mengambil buah sawit di area perkebunan PT.

LNK Kebun Marike.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 16.45 Wibbertempat di Desa Perkebunan Marike Kecamatan Kutambaru KabuaptenLangkat, saksi bersama teman saksi yang bernama Parino dan MuhammadAgus Nasution telah menangkap Terdakwa karena telah mengambil buahkelapa sawit;e Bahwa saksi bersama teman saksi Satpam PT LNK Kebun Marike saatitu sedang bertugas piket di Pos ; Bahwa saksi kemudian bersama teman saksi melihat Terdakwa sedangmengambil buah sawit sehingga saksi dan teman

/PNStb(Narkotika)e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ,dan keterangan tersebutbenar;e Bahwa saksi merupakan Security PT.LNK Kebun Marike;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 16.45 Wibbertempat di Desa Perkebunan Marike Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat, saksi bersama teman saksi tang bernama Adnan Ginting danMuhammad Agus NAsution telah menangkap Terdakwa karena telahmengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.LNK Kebun Marike; Bahwa saksi bersama teman saksi

Satpam PT LNK Kebun Marike saatitu sedang bertugas piket di Pos ; Bahwa saksi kemudian bersama teman saksi melihat Terdakwa sedangmengambil buah sawit sehingga saksi dan teman saksi langsung menangkapdan membawa Terdakwa ke Pos Jaga Perkebunan PT.LNK Kebun Marike;e Bahwa saksi bersama teman saksi kemudian melakukan interogasiterhadap terdakwa yang mengaku bernama DENI WAHYUDI SITEPU dansebelum diserahkan ke Polres Langkat melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dengan cara menggeledah tubuh Terdakwa

Saksi MUHAMMAD AGUS NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksitersbut benar;e Bahwa saksi merupakan Security PT.LNK Kebun Marike;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 16.45 Wibbertempat di Desa Perkebunan Marike Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat, saksi bersama teman saksi telah menangkap Terdakwa karena telahmengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.LNK Kebun Marike;e Bahwa saksi

Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat, terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Security PT LNK KebunMarike berserta Anggota BKO karena terdakwa telah mengambil buah kelapasawit milik PT.LNK Kebun Marike; Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dibawa ke Pos Jaga PerkebunanPT.LNK Kebun Marike oleh Petugas security;e Bahwa saat di Pos Jaga para saksi melakukan interogasi terhadapterdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan terdakwa;e Bahwa ketika para saksi melakukan pemeriksaan dan menyuruhterdakwa

Dikembalikan kepada Perkebunan PT.LNK Kebun Marike Kec. Kutambaru Kab. Langkat

1 (satu) buah eggrek

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Langkat,terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut milik PerkebunanPT.LNK Kebun Marike Kec. Kutambaru Kab. Langkat.

Langkat,terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut milik PerkebunanPT.LNK Kebun Marike Kec. Kutambaru Kab.

DARMAWANTA SITEPU tidak memiliki izin dariPerkebunan PT.LNK Kebun Marike Kec.

11 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa terdakwa DARMAWANTA SITEPU tidak memiliki izin dariPerkebunan PT.LNK Kebun Marike Kec.

LNK Kebun Marike.-1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tanpa nomor Polisi,Dirampas untuk Negara.-1 (satu) bilah egrek; -2 (dua) buah goni plastic warna putih,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

LNK Kebun Marike. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tanpa plat nomorpolisi,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa. 1 (satu) bilah pisau egrek 2(dua) buah goni plastic warna putihDirampas untuk dimusnahkan.4.

LNK Perkebunan Marike melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ketika itu sedang melangsir buah sawit sebanyak 5 (lima)tandan;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil buah sawit adalahpisau egrek dan sepeda motor;Bahwa kerugian PT. LNK Kebun Marike sebesar Rp. 50.000.;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memanen dan melangsir sawit milik PT.

LNK Perkebunan Marike melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ketika itu sedang melangsir buah sawit sebanyak 5 (lima)tandan;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil buah sawit adalahpisau egrek dan sepeda motor;Bahwa kerugian PT. LNK Kebun Marike sebesar Rp. 50.000.;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memanen dan melangsir sawit milik PT.

LNK Perkebunan Marike melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ketika itu sedang melangsir buah sawit sebanyak 5 (lima)tandan;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil buah sawit adalahpisau egrek dan sepeda motor;Bahwa kerugian PT. LNK Kebun Marike sebesar Rp. 50.000.;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN.StbBahwa Terdakwa tidak ada ijin memanen dan melangsir sawit milik PT. LNKKebun Marike.

LNK Kebun Marike, ketikasedang melangsir buah sawit sebanyak 5 (lima) tandan dengan memakaialat pisau egrek dan sepeda motor dan Terdakwa tidak ada ijin memanendan melangsir sawit milik PT.

Saudari MARIKE NAMENAME datang untuk menemui terdakwa dan meminta HandPhone sambilmarahmarah lalu menarik baju terdakwa dari arah depan sehingga membuatbaju yang terdakwa pakai menjadi Robek.

Kemudian tersangka pun langsungHal. 7 dari Hal 14 Putusan Nomor : 145/Pid.B/2019/PN.Sonmelakukan pemukulan kepada istri terdakwa sebanyak 2 (dua) Kali dari arahdepan dengan tangan Kanan yang di kepal sebanyak 1 (satu) kali dengansekuat tenaga dan kembali memukul dengan tangan kiri sebanyak 1 (Satu) kaldengan tangan yang di kepal dan sekuat tenaga yang tersangka arahkan padabagian wajah Saudari MARIKE NAME NAME yang membuat Saudari MARIKENAME NAME terjatuh sehingga Ibu dari Saudari MARIKE NAME NAME

Kemudian tersangkapun langsung melakukan pemukulan kepada istri tersangka sebanyak 2(dua) Kali dari arah depan dengan tangan Kanan yang di kepal sebanyak 1(satu) kali dengan sekuat tenaga dan kembali memukul dengan tangan kirisebanyak 1 (Satu) kali dengan tangan yang di kepal dan sekuat tenagayang tersangka arahkan pada bagian wajah Saudari MARIKE NAME NAMEyang membuat Saudari MARIKE NAME NAME terjatuh sehingga Ibu dariSaudari MARIKE NAME NAME yaitu Saudari LENORA NAME NAME(Korban) yang pada saat

Berdasarkanuraian tersebut diatas, maka unsur Setiap Orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.ad.2.Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan Menyebabkan Rasa SakitAtau Luka:Menimbang, bahwa erdasarkan fakta persidangan pengakuan saksi korbandan juga terdakwa, Saksi MARIKE NAME NAME datang untuk menemuitersangka dan meminta HandPhone sambil marahmarah lalu menarik bajutersangka dari arah depan sehingga membuat baju yang tersangka pakaimenjadi Robek ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa

pun langsung melakukanpemukulan kepada saksi MARIKE NAME NAME sebanyak 2 (dua) Kali dari arahdepan dengan tangan Kanan yang di kepal sebanyak 1 (Satu) kali dengan sekuattenaga dan kembali memukul dengan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali dengantangan yang di kepal dan sekuat tenaga yang terdakwa arahkan pada bagianwajah Saudari MARIKE NAME NAME yang membuat Saudari MARIKE NAMENAME terjatuh ;Menimbang, bahwa saksi korban LENORA NAME NAME yang pada saatitu berada di sekitar tempat kejadian dan melihat