Ditemukan 53 data
66 — 28
MARITI;Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Obyek Sengketa C;9. Bahwa tanahtanah obyek sengketa sebagaimana maksud posita angka 8huruf (A, B dan C) di atas, INAQ TIREP (alm.) dan LOQ NURAWAN (alm.)peroleh atas dasar sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 151/Pdt.G/2015/PN. Sel10.11.12.
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias BAPAK FAJA Bin SUMIHARJO.
172 — 147
MARITI 1.160 Rp. 800.000 Lk. PARMIN dan Lk.SARDI 3. SUMITRutusan Tipikot Qomor Rp. 600.000 Lk. PARMIN8/Pid.SusTRK/2020/PN MksHalaman 9 dari 98 4. TUKIYAH 1.705 Rp. 800.000 Lk. PARMIN dan Lk.SARDI 3. MARJUNI 1.115 Rp. 600.000 Lk. PARMIN 6. MISNAH 1.082 Rp. 800.000 Lk. PARMIN dan Lk.SARDI7. KAEDI 1.076 Rp. 800.000 Lk. PARMIN dan Lk.SARDI8. SRIYANTO 1.157 9. PARMIN 2.000 10. SUKIMIN 1.270 Rp. 600.000 Lk. PARMIN11. MUHISAM 699 Rp. 800.000 Lk. PARMIN12. AGUS 709 Rp. 800.000 Lk. PARMIN13.
MARITI 1.160 Rp. Lk. PARMIN dan Lk. 800.000 SARDI 3. SUMITRI 610 Rp. 600.000 Lk. PARMIN4. TUKIYAH 1.705 Rp. 800.000 Lk. PARMIN dan Lk.SARDI5. MARJUNI 1.115 Rp. 600.000 Lk. PARMIN6. MISNAH 1.082 Rp. 800.000 Lk. PARMIN dan Lk.SARDI7. KAEDI 1.076 Rp. 800.000 Lk. PARMIN dan Lk.SARDI8. SRIYANTO 1.157 =9. PARMIN 2.000 :10. SUKIMIN 1.270 Rp. 600.000 Lk. PARMIN11, MUHISAM 699 Rp. 800.000 Lk. PARMIN12. AGUS 709 Rp. 800.000 Lk. PARMIN13. SRIANI 733 Rp. 800.000 Lk.
MARITI 1.160 Rp. 800.000 Lk. PARMIN danLk. SARDI3. SUMITRI 610 Rp. 600.000 Lk. PARMIN4. TUKIYAH 1.705 Rp. 800.000 Lk. PARMIN danLk. SARDI5. MARJUNI 1.115 Rp. 600.000 Lk. PARMIN6.) MISNAH 1.082 Rp. 800.000 Lk. PARMIN danLk. SARDI7. KAEDI 1.076 Rp. 800.000 Lk. PARMIN danLk. SARDI8. SRIYANTO 1.157 9. PARMIN 2.000 10. SUKIMIN 1.270 Rp. 600.000 Lk. PARMIN11. MUHISAM 699 Rp. 800.000 Lk. PARMIN14.AGUS 709 Rp. 800.000 Lk. PARMIN13. SRIANI 733 Rp. 800.000 Lk. PARMIN danLk. SARDI14.
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
PARMIN Alias BAPAK ARIS Bin IMAN JAMIN.
181 — 69
MARITI 1.160 Rp. 800.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi2. SUMITRI 610 Rp. 600.000 Lk. Parmin4. TUKIYAH 1.705 Rp. 800.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi5. MARJUNI 1.115 Rp. 600.000 Lk. Parmin6. MISNAH 1.082 Rp. 800.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi7. KAEDI 1.076 Rp. 800.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi8. Sriyanto 1.157 9. Parmin 2.000 10. SUKIMIN 1.270 Rp. 600.000 Lk. Parmin11. MUHISAM 699 Rp. 800.000 Lk. Parmin12. AGUS 709 Rp. 800.000 Lk. Parmin13. SRIANI 733 Rp. 800.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi14.
MARITI 1.160 Rp. 800.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi3. SUMITRI 610 Rp. 600.000 Lk. Parmin4. TUKIYAH 1.705 Rp. 800.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi5. MARJUNI 1.115 Rp. 600.000 Lk. Parmin6. MISNAH 1.082 Rp. 800.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi7. KAEDI 1.076 Rp. 800.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi8. Sriyanto 1.157 9. Parmin 2.000 10. SUKIMIN 1.270 Rp. 600.000 Lk. Parmin11. MUHISAM 699 Rp. 800.000 Lk. Parmin12. AGUS 709 Rp. 800.000 Lk. Parmin13. SRIANI 733 Rp. 800.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi14.
MBAH MARITI Lel. EKO. Lel. JUSHARIDI Lel. EDI GUNAWAN TUKIMIN HERMAN ACODan masih banyak lagi namun ia sudah lupa namanya.Bahwa dirinya sudah menerima sertifikat prona atas namanya dari TerdakwaParmin.Saksi Yus Haryadi Bin D.
MARITI sebesar Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ). Perp. SUMITRI sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) . Perp. TUKIYAH sebesar Rp. 800.000 ( delapan ratus ribu rupiah ). Lel. MARJUNI sebesar Rp. 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ). Perp. MISNAH sebesar Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ). Lel. KAEDI sebesar Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) . Lel. Sriyanto sebesar Rp. 600.000 ( enam ratus ribu rupiah ). Lel.
MARITI 1.160 Rp. 800.000 Lk. Parmindan Lk. Sardi3. SUMITRI 610 Rp. 600.000 Lk. Parmin4. TUKIYAH 1.705 Rp. 800.000 Lk. Parmindan Lk. Sardi5. MARJUNI 1.115 Rp. 600.000 Lk. Parmin6. MISNAH 1.082 Rp. 800.000 Lk. Parmindan Lk. Sardi7. KAEDI 1.076 Rp. 800.000 Lk. Parmindan Lk. Sardi8. Sriyanto 1.157 Putusan Tipikor Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/P.N Mks Halaman 79 dari 106 9.) Parmin 2.000 10. SUKIMIN 1.270 Rp. 600.000 Lk. Parmin11. MUHISAM 699 Rp. 800.000 Lk. Parmin12.AGUS 709 Rp. 800.000 Lk. Parmin13.
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah pekarangan seluas 0,050 Ha berikut rumah kayu (modelpecinan), Petok C Nomor 634, Persil 30, atas nama Mariti, saat iniditempati Tergugat Rekonpensi IV, terletak di Desa Agel, KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas :Utara : pekarangan P. Bakri ;Timur : pekarangan Salino ;Selatan : pekarangan B. Akriya ;Barat : Jalan Desa ;Ditafsir seharga kurang lebih Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;b.
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
MESAK MANIANI
84 — 28
Melakukan koordinasi pada kantor StasiunMeteorologi Mariti DOK 2 Jayapura untuk mengeluarkan info cuacapelayaran untuk wilayah papua pada umumnya dan kabupaten nabirepada khususnya, 2. Membuat laporan hasil pemeriksaan cuaca padatanggal tersebut,dan 3.
981 — 1480
dikatakan ini senjata bunuh tikus sehingga tidaksesuai dengan pesanan;Pemohon Praperadilan pada tanggal 4 Maret 2019 mengundang HelmiKurniawan untuk bertemu lagi di Kafe Kartika di Jalan Senen Rayauntuk membicarakan rencana tanggal 11 Maret 2019 demikian jugarencana demostrasi bulan Mei/Juni 2019, dan dalam pertemuantersebut Iwan ditemani oleh Tahjudin (Supir) yang bersalaman denganPemohon Praperadilan kemudian keluar dan tidak ikut dalampembicaraan tersebut;Pemohon Praperadilan ada menemui Habil Mariti
Habil Mariti yang diterima olehKejaksaan Tinggi pada tanggal 10 Juni 2019 dan telah ditunjukJPU adalah 1. Hartawan SH, 2. Reza Murdani, SH 3.
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
225 — 671
SUBUR IV94 7 6 MARITI 44.250 08/04/1996 GG. SUBURIV95 7 6 YANI KURYANI 24.300 04/09/1996 GG. SUBURV96 7 6 JOLANNY 50.876 15/04/2005 JL. SUBUR GANG IV NOMOR 16A97 7 6 HJ. MUHINAH 118.320 20/09/1995 JL. SUBUR BARU98 7 6 S.AMIN DIWIRJO 268.800 03/12/1997 JL. SUBUR BARU99 7 6 NY. MARYANI 85.956 12/03/2004 JL.
SUBUR IV/ 16,73 1292 895 MARITI 0 96 RT.007/RW.006I2 TL 24.30 04/09/19 GG. SUBURIV/18,,74 1293 1003 YANI KURYANI 0 96 RT.007/RW.00612 T1 50.87 15/04/20 JL. SUBUR GANG IV/16A75 1294 2807 JO LANNY 6 05 RT.007/RW.00612 TL 118.3 20/09/19 JL. SUBUR BARU NO.18,76 1295 709 HJ. MUHINAH 20. +195 RT.007/RW.006I2 TL 268.8 03/12/19 JL. SUBUR BARU NO.17,77 199 7484 S AMIN DWI = log RT.007/RW.00612 T1 85.95 12/03/20 JL. SUBUR BARU GG IV/1878 1297 1445 NY. MARYANI 6 04 RT.007/RW.006I2 TL 48.00 15/02/20 JL.
133 — 48
Sei;
- Selatan : Tanah milik Ibu Mariti;
- Barat : Jalan Gang;
- Timur : Tanah Milik Hasan
- Tanah kosong yang terletak di Dusun Tambak Agung, desa Tanah Merah Laok, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan seluas 120 m2 dengan batas-batas:
- Utara : Tanah Bapak Padi
- Selatan :
127 — 24
terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa selanjunya majelis akam mempertimbangkan Pasal 18 UU RI No.31 Tahun 1999, sebagai pidana tambahan untuk membayar uang pengganti yang jumlahnyasebanyakbanyaknya sama dengan harta benda yang diperoleh dari hasil pidana korupsisebagaimana tersebut dibawah ini :Menimbang bahwa uang yang pernah diminta terdakwa kepada saksi Mariati br Barussebanyakbanyaknya adalah Rp. 250.000.000, ( dua ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa bersamasama saksi Mariti
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MEHDI MONGHASEMJAHROMI
302 — 234
harus mematuhi AlurPelayaran dan di dalam Alur pelayaran juga diatur Alur laut kepulauan yangmerupakan alur bagi kapal dan pesawat asing melintas dan ketentuanpidana yang tidak memenuhi alur pelayaran dan alur kepulauan telah diaturdalam Undang Undang Pelayaran serta dalam penjelasan Umum UndangUndang Pelayaran memuat 4 (empa) unsur utama yaitu pengaturan dibidang angkutan di perairan, pengaturan di bidang pelabuhan, pengaturanbidang keselamatan dan keamanan pelayaran, pengaturan bidangperlindungan mariti
148 — 32
Foto copy Slip Pemindahan Antar rekening BCA dari rekening Trianakepada rekening Dewi Debora Sinta Mariti Lumbanraja tanggal 4 Agustus2010 yang telah diberi cap dan paraf oleh pejabat Bank BCA, diberi tandaT.T.l.a s/d T.T.1.d9;Halaman 117 dari 137, Putusan Perdata Nomor. 496/Pat.G/20 15/PN.Madn.10.
110 — 26
berdasarkanpada Berita Acara Panitia Pembelian Tanah Untuk Kepentingan Negara No 6/PTUN/1974, tanggal 5 Maret 1974, dimana Bukti ini diajukan oleh Tergugat sebagai Bukti TI.1Menimbang bahwa, dalam poin 2 tentang status tanah dalam Bukti Tl.1 sebagaimana pula dalil Tergugat Ill dinyatakan dalam kesimpulannyabahwa status tanahtanah yang dibutuhkan oleh PT Barata Metalworks &Engineering Surabaya tersebut adalah tanah dalam penguasaan DepartemenPerindustrian (Direktorat Perencanaan dan Pembangunan Industri Mariti
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
516 — 346
Gandaerah Hendana Periode Pelaporan perbulandari tahun 2016 sampaiu dengan 2019); Bahwa terhadap peristiwa kebakaran yang terjadi diDesa Seko Lubuk Tigo tersebut, Pihak Terdakwa jugaturut serta dalam membantu proses pemadaman (VideKeterangan Saksi Muhammad Hidayat, Saksi IrvanLuschan, S.P, saksi Andi Mariti Pasariobu, Saksi RahmatGirsang, Saksi Jailis, saksi Iryadi, Saksi A de chargeDiflaizar Nasution dan Keterangan Terdakwa);Bahwa fakta tersebut menggambarkan jika sikap yangditunjukkan oleh Terdakwa