perobatan antara Terdakwa dengan SaksiSUPRIANTO BIN MARJUK, namun tidak menghasilkan mufakat.

Setelah itu,Terdakwa bersama dengan Saksi UMI KALSUM, dan Saksi SOKGIFAOGULO permisi pulang dan tidak lama kemudian, secara tibatiba dan tanpaSaksi SUPRIANTO BIN MARJUK ketahui, Terdakwa datang dari arahsamping rumahnya, lalu mengayunkan parang ke arah Saksi SUPRIANTOBIN MARJUK, hingga parang tersebut mengenai bagian dagu SaksiSUPRIANTO BIN MARJUK dan Saksi SUPRIANTO BIN MARJUK melihat kearah Terdakwa serta Saksi SUPRIANTO BIN MARJUK merasa kesakitan; Bahwa benar pada saat Saksi SUPRIANTO BIN MARJUK

melihatTerdakwa, Saksi SUPRIANTO BIN MARJUK mengetahui alat yangdipergunakannya adalah 1 (satu) bilah parang, lalu Saksi SUPRIANTO BINMARJUK berlari, namun tetap dikejar dan parang tersebut diayunayunkansehingga mengenai bagian punggung Saksi SUPRIANTO BIN MARJUK.Setelah itu, Saksi SUPRIANTO BIN MARJUK tetap berupaya untuk lari danakhirnya Saksi SUPRIANTO BIN MARJUK terjatuh, kemudian SaksiSUPRIANTO BIN MARJUK berupaya bangkit dan Saksi SUPRIANTO BINMARJUK melihat Terdakwa kembali akan menyerang

Saksi SUPRIANTOBIN MARJUK, lalu Saksi SUPRIANTO BIN MARJUK menendang kakiTerdakwa dan Terdakwa pun terjatuh.

yangdilakukan oleh Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilan parang, lalumengarahkan parang tersebut kepada Saksi SUPRIANTO BIN MARJUK,hingga mengenai dagu Saksi SUPRIANTO BIN MARJUK, Setelah itu, SaksiSUPRIANTO BIN MARJUK terjatuh, lalu) menjerit kesakitan dan SaksiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 510/Pid.B/2019/PN BknSUPRIANTO BIN MARJUK menendang Terdakwa sehingga terjatuh, kemudianSaksi SUPRIANTO BIN MARJUK bangkit dan mencoba lari.

Fatmah binti Marjuk (anak perempuan);5. Zubaidah binti Marjuk (anak perempuan);Dari pernikahan Marjuk bin Baharudin dengan isteri keduanya yangbernama Buna bin Lakim meninggalkan ahli waris adalah:1. Roslina binti Marjuk;2. Nazarudin bin MarjukBahwa almarhum Marzuk selain meninggalkan ahli waris sebagaitersebut di atas juga meninggalkan harta berupa :a.

Menetapkan harta bersama antara almarhum Marjuk dan isterinyaAminah Serta harta warisan almarhurn Marjuk adalah sebagai berikut:a.

Menetapkan harta bersama antara almarhum Marjuk dan isterinyaAminah serta harta warisan almarhum Marjuk dalam Rekonvensi adalahsebagai berikut :1.

Menetapkan membagi dua hartaharta tersebut, seperdua untuk Aminah danseperdua lainnya untuk almarhum Marjuk yang akan diwariskan kepada ahliwarisnya;4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Marjuk adalah seluruh ahli waris yangada dalam konvensi;5. Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris tersebut sebagai manabahagian ahli waris dalam konvensi tersebut di atas;6.

Menetapkan harta bersama antara almarhum Marjuk dan isterinyaAminah serta harta warisan almarhum Marjuk dalam Rekonvensiadalah sebagai berikut :1.

Dani bin Razi;1.4 Fatmah binti Marjuk (anak perempuan);1.5 Zubaidah binti Marjuk (anak perempuan);2. Dari pernikahan Marjuk bin Baharudin dengan isteri keduanya yang bernamaBuna bin Lakim meninggalkan ahli waris adalah:2.1. Roslina binti Marjuk;2.2. Nazarudin bin Marjuk3. Bahwa almarhum Marzuk selain meninggalkan ahli waris sebagai tersebut diatas juga meninggalkan harta berupa :3.1 Tanah kebun karet yang terletak di sungai Suko Dano, Kampung Baru,Hal. 2 dari 16 hal.

Menetapkan harta bersama antara almarhum Marjuk dan isterinya Aminahserta harta warisan almarhum Marjuk dalam Rekonvensi adalah sebagaiberikut :1. Tanah yang dikuasai oleh Fatmah, Roslina dan Nazarudin seluas 4,3 Haterletak di Desa Sepunggur, Kecamatan Bathin I Babeko, KabupatenHal. 7 dari 16 hal.

Menetapkan almarhum Marjuk dan Aminah masingmasing memperoleh 1/2(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut;. Menetapkan 1/2 (Seperdua) bagian hak almarhum Marjuk dari harta bersamatersebut menjadi harta warisan yang diwariskan kepada ahli warisnya;.

Marjuk alias Marjuki, 6. Saiyah, 7 H'. Timah Ayu, 8. H.Nanang dan 9. Dahlan;Bahwa anak kelima bernama Marjuk alias Marzuki menerima warisandari almarhum H. Baharudin hanya sebtdang tanah seluas 2 (dua) Ha,terletak di Danau Sesuai dengan surat pernyataan to rtanggal 07 January2011 dari Hj. Khodijah dan Hj.

Timah Ayu (yang keduanya adalahsaudara kandung dari Marjuk alias Marjuki);Bahwa tanah seluas 2 (dua) Ha tersebut selanjutnya oleh Marjuk aliasMarjuki dituninkan wariskan kepada anaknya yang bernama H.

Sarip Bin Marjuk) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL. Limbangan, Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL. Limbangan, Kabupaten Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Sarif Bin Marjuk) yang dilaksanakan tanggal 28 Agustus1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL. Limbangan,Kabupaten Garut;3.

Sarip Bin Marjuk telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 28 Agustus 1954 di rumahorang tua Pemohon ; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon denganH. Sarip Bin Marjuk yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yaitu Darum dan saksi nikah Aman dan Ondi denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah) dibayar tunai;Hal. 6 dari 10 halaman Pen. No. 0081/Pdt.P/2016/PA.Grt Bahwa, antara Pemohon dengan H.

Sarip Bin Marjuk tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, yakni :a. Pemohon dengan H. Sarip Bin Marjuk tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan semenda, tidak ada hubungan sesusuan;b. Pemohon berstatus perawan sedangkan H. Sarip Bin Marjuk berstatusjejaka, pada saat itu baik Pemohon maupun H.

Sarip Bin Marjuk tidakterikat pertunangan dan pernikahan dengan lakilaki maupun perempuanlain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohondan H. Sarip Bin Marjuk sudah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak masingmasing bernama Hodijah, Sobarna, Eutik Atikah, Dede Neno, UnangTaupik, Teti Rosidah, Aisah, Dadang S dan Enur; Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan H.

SaripBin Marjuk) tersebut telah memenuhi ketentuan Hukum Islam sebagaimanadimaksud Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14Kompilasi Hukum Islam.

Unit Popayato
Tergugat:
1.SURASNO ISHAK
2.PARNI MARJUK

Alimod Bin Marjuk;2) H. Marta Bin H. Alimod bin Marjuk;3) Hayati Binti H. Alimod bin Marjuk;4) Ahmad LiLi Bin H. Alimod bin Marjuk;Adalah para ahli waris yang sah dari H. Alimod Bin Marjuk danberhak atas seluruh harta benda peninggalan almarhum H. AlimodBin Marjuk;Menyatakan sah menurut hukum surat keterangan ahli waris H.

Alimodbin Marjuk, yang dibuat dan diketahui oleh Kepala Desa CemplangKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, tertanggal 14 Mei 2014;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) atas jual beli tanah di Desa Cemplang, (dahulu)Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 3417 K/Pdt/2017Kecamatan Kopo dan (sekarang) Kecamatan Jawilan, KabupatenSerang, Sertipikat Hak Milik Nomor 45 /Cemplang atas nama H. Alimodbin Marjuk seluas 23.550 M?

Alimod bin Marjuk dan surat surat lain yangberkenaan dengan kepemilikan tanah tersebut kepada ParaPenggugat, yang telah diterima dari Penggugat 2 (H. Marta Bin H.Alimod), yaitu terdiri dari:1) Sertipikat Hak Milik Nomor 45/Cemplang atas nama H.

Alimod bin Marjuk) sebagai sertipikat penggantiatas sertipikat hak milik nomor 45/Cemplang atas nama H. Alimod BinMarjuk atau setidak tidaknya memberikan salinan sah atas sertipikat hakmilik nomor 45/Cemplang seluas 23.550 M? (dua puluh tiga ribu limaratus lima puluh meter persegi atas nama H.

Alimod Bin Marjuk;Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan verstek tersebut, Tergugatmengajukan perlawanan/verzet memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 hal. Put.

ELLYS SANDJAYA, bertempat tinggal di Jalan Marjuk No.22 Bandung;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1. NOTARIS/PPAT, Ny. B. DIASTUTI, SH., dahulu berkantor diJalan Sadakeling No. 9 Kota Bandung dan sekarangberkantor di Jalan Gajah No. 4 Bandung;2.

Marjuk No. 22 KotaBandung (objek sengketa), melainkan mengontrak rumah di Kopo Permai tetapisekali waktu Penggugat tetap datang ke rumah di Jl.

Marjuk No. 22 (d/h No. 14) KotaBandung sebagaimana Sertifikat hak milik No. 1149/Kecamatan Cicendo,Surat Ukur No. 287/1973 tanggal 24 Juli 1973, seluas 550 m2, karenadengan jelas Penggugat sudah bukan merupakan pemilik yang sah atastanah dan bangunan tersebut.

Marjuk No. 22 Kota Bandung, denganSertifikat hak milik No. 1149, Surat Ukur No. 287/1973 tanggal 24 Juli 1973seluas 550 m2;5. Menyatakan peralihan Sertifikat hak milik No. 1149 atas nama Ny. EllysSandjaja menjadi Sertifikat hak milik No. 1252 atas nama Ny. TinahSandjaja adalah tidak sah dan cacat hukum, oleh karenanya tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;6.

Marjuk No. 22Kota Bandung adalah sah dan berharga;9. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;10. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.833.000,. (satu juta delapan ratustiga puluh tiga ribu rupiah);11.

KARDI bin TARMIDI bertaruh dengan menggunakan ayam jago dan uang miliknyasedangkan terdakwa bersama dengan MATIN bin MARJUK dan H. AAP bertaruh denganmenggunakan ayam jago milik MATIN bin MARJUK dan uang hasil patungan antaraterdakwa, MATIN bin MARJUK dan H.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwabersamasama dengan MATIN bin MARJUK, H. KARDI bin TARMIDI dan H. AAPdengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00wib terdakwa datang ke arena sabung ayam milik H. AAP yang bertempat di Kp. Saruni,Kel. Saruni, Kec. Majasari, Kab. Pandeglang, kemudian terdakwa bersama denganMATIN bin MARJUK, H. KARDI bin TARMIDI dan H.

KARDI bertaruh dengan menggunakanayam jago dan uang miliknya sedangkan Terdakwa, MATIN bersama dengan H.AAP bertaruh dengan menggunakan ayam jago milik MATIN bin MARJUK danuang hasil patungan dari Terdakwa, MATIN bin MARJUK dan H.

dan isterinya Aminah sertaharta warisan almarhum Marjuk adalah sebagai berikut:1 Tanah kebun karet yang terletak di sungai Suko Dano, Kampung Baru, DesaSepunggur Kecamatan Bathin II Babeko Kabupaten Bungo seluas + 12.9 ha,adapun batasbatas kebun tersebut adalah:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jame Sebelah Selatan berbatas dengan Hamzah, Maile Sebelah Barat berbatas dengan tanah Minahe Sebelah Timur berbatas dengan Husin, Bus, Sakroni.2 Tanah perumahan yang terletak di Jalan Lintas Sumatera

SofyanMenetapkan membagi dua hartaharta tersebut, seperdua untuk Aminah danseperdua lainnya untuk almarhum Marjuk yang akan diwariskan kepada ahliwarisnya:Menetapkan ahli waris dari almarhum Marjuk adalah sebagai berikut:1 Aminah (isteri)2 Zainal Abidin (anak lakilaki) Almarhum.3 Saripudin (anak lakilaki)4 Roskina (anak perempuan) Almarhumah.5 Patmah (anak perempuan)6 Zubaidah (anak perempuan)7 Roslina (anak perempuan)Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 08/Pdt. G/2012/PTA.

almarhum Marjuk dan Aminahseluas 3 ha, bertempat di Desa Sepunggur Kecamatan Bathin II BabekoKabupaten Bungo dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah M.

JBe Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rahini3 Menetapkan membagi dua hartaharta tersebut, seperdua untuk Aminah danseperdua lainnya untuk almarhum Marjuk yang akan diwariskan kepada ahliwarisnya;4 Menetapkan ahli waris dari almarhum Marjuk adalah seluruh ahli waris yang adadalam Konvensi.5 Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris tersebut sebagaimana bahagian ahliwaris dalam konvensi tersebut di atas.6 Memerintahkan kepada pihak Penggugat yang menguasai hartaharta tersebut untukmenyerahkan kepada

alias Marzuki yang meninggal dunia pada tahun 1981,namun dalam surat gugat tersebut tidak semua orangorang yang berhak untuk menerimahak untuk mewarisi harta peninggalan pewaris (Marjuk alias Marzuki) ditarik sebagaipihak dalam perkara ini.Menimbang bahwa, berdasarkan silsilah keturunan dari almarhum Marjuk aliasMarzuki yang dibuat oleh Penggugat, menunjukkan bahwa ahli waris dan atau orangorangyang berhak untuk menerima bagian dari harta peninggalan almarhum Marjuk aliasMarzuki semestinya tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Angga Prakasiwi bin Imran Ima), dengan Pemohon II (Asfina binti Andar Marjuk) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2013 di Lingkungan VII, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya pada Kantor Urusan

Zainal, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Andar Marjuk bin Marjuk untuk menikahkan danyang menjadi saksi adalah Rasman Patilah dan Herman Sengo dengan maharemas 5 gram dan seperangkat alat sholat;5. Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat Nikah adalah untukmemperoleh Buku Nikah, sehingga perikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

pada tanggal 7Maret 2013 di Lingkungan VII, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftar padasaat itu di KUA padahal para Pemohon telah mengurusnya namunsampai sekarang tidak terbit buku nikahnya; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Andar Marjuk bin Marjuk; bahwa yang menikahkan adalah Iman Masjid yang bernama H.Zainal; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rasman Patilahdan Herman Sengo; bahwa mahar

Tli(Kompilasi Hukum Islam), pemeriksaan perkara a quo diajukan dalam wilayahhukum Pemohon bertempat tinggal sehingga menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Tolitoli;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Maret 2013 di Lingkungan VII,Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Andar Marjuk bin Marjuk, yang menikahkanadalah

TliMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alat bukti surat dan saksi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta persidangansebagai berikut: bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 7 Maret 2013 di Lingkungan VII, Kelurahan Nalu, KecamatanBaolan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Andar Marjuk bin Marjuk, yang menikahkan adalah Iman MasjidDesa yang

Zainal, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Andar Marjuk bin Marjuk, dan yangbertindak sebagai saksi nikah adalah Rasman Patilah dan Herman Sengo,kedua saksi tersebut telah aqil baligh, maka berdasarkan fakta tersebut patutdinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, wali dan 2 (dua)orang saksi pernikahan tersebut adalah lakilaki

Zein (Alm) datangkerumah saksi Budi Hartono Bin Marjuk (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Kampung Suka Senang Rt.004/003, Desa Cijoro Lebak,Kecamatan Rangkas Bitung, Kabupaten Lebak, memberitahukan bahwaanak saksi Budi Hartono Bin Marjuk (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yakni saksi Fina Bilkis Hidayah Binti Budi Hartono berada diSerang (yang sebelumnya saksi Budi hartono Bin Marjuk (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ketahui sedang berada di acara kampusnyadi Tangerang) dan saat itu

saksi Budi Hartono Bin Marjuk (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bertanya kepada terdakwa .

Terdakwa Ahmad Baehaki Zein datang kerumah saksi BudiHartono Bin Marjuk di Kampung Suka Senang Rt.004/003, Desa CijoroLebak, Kecamatan Rangkas Bitung, Kabupaten Lebak, memberitahukanbahwa anak saksi Budi Hartono Bin Marjuk yakni saksi Fina BilkisHidayah Binti Budi Hartono berada di Serang (yang sebelumnya saksiBudi Hartono Bin Marjuk ketahui sedang berada di acara kampusnya diTangerang dan saat itu saksi Budi Hartono Bin Marjuk bertanya kepadaterdakwa .

Maani Bin Marjuk, Saksi Uci Sanusi alias Uci Bin H.Suntika dan Saksi N.

Eno Binti Marjuk sebesar Rp60.000.000,(enam puluh juta rupiah). Saat itu sempat ada penolakan dari Saksi E. MaaniBin Marjuk tetapi karena Saksi N. Eno Binti Marjuk sudah terlanjur berjanji untukmeminta menjualkan barangbarang miliknya tersebut dan Saksi Suwanda aliasWanda telah menyewa mobil pick up untuk membawa barangbarang miliknyadiambil oleh Saksi Suwanda alias Wanda dan terhadap barangbarang tersebutsehingga akhirnya Saksi N.

Eno Binti Marjuk mengizinkan barangbarangmiliknya diambil oleh Saksi Suwanda alias Wanda dan terhadap barangbarangyang diambil, Saksi N. Eno Binti Marjuk mencatat barangbarang yangdikeluarkan;Bahwa setelah barangbarang dimasukkan ke dalam mobil, Saksi N. EnoBinti Marjuk meminta kepada Saksi Karman yang datang bersama SaksiSuwanda alias Wanda untuk mengantarkan Saksi N. Eno Binti Marjuk ke daerahPicung untuk menemui temannya tetapi ketika sampai di Saketi Saksi N.

Eno Binti Marjuk sebesar Rp60.000.000.(enam puluh juta rupiah). Saat itu sempat ada penolakan dari Saksi E. MaaniBin Marjuk tetapi karena Saksi N. Eno Binti Marjuk sudah terlanjut berjanji untukmeminta menjualkan barangbarang miliknya tersebut dan Saksi Suwanda aliasWanda telah menyewa mobil pick up untuk membawa barangbarang tersebutsehingga akhirnya Saksi N.

Marjuk bin H. Saan (Pewaris) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 01 Oktober 2004;

1. Hj. Iyom binti H. Idup ,Isteri
2. M. Syahroji bin H. Marjuk, Anak Laki-laki kandung;
3. Hj. Komala binti H. Marjuk, Anak Perempuan kandung;
4. Marwah binti H.

   Marjuk, Anak Perempuan kandung;

5. Siti Marfiah binti H. Marjuk, Anak Perempuan kandung;
6. Siti Novy Romlah binti H. Marjuk, Anak Perempuan kandung;
7. Hindi Abdul Rojak binti H. Marjuk, Anak Laki-laki kandung
8. Istigna Marwiah binti H. Marjuk, Anak Perempuan kandung;

MAANI Bin MARJUK, saksi AJAT SUDRAJAT AliasAJAT Bin E. SUHAEMI dan saksi N.

ENO Binti RAHALI untukdijual dan hasilnya dipergunakan untuk mengangsur uang milik pimpinan saksiSUWANDA Alias WANDA yang sebelumnya telah disalahgunakan oleh saksi E.MAANI Bin MARJUK yang merupakan suami dari saksi N. ENO Binti MARJUKsebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah). Saat itu sempat adapenolakan dari saksi E. MAANI Bin MARJUK tetapi karena saksi N. ENO BintiHal. 2 dari 19 hal. Put.

MAANI Bin MARJUK, saksi UCI SANUSI Alias UCIBin H. SUNTIKA dan saksi N.

ENO Binti RAHALI untukdijual dan hasilnya dipergunakan untuk mengangsur uang milik pimpinan saksiSUWANDA Alias WANDA yang sebelumnya telah disalahgunakan oleh saksi E.MAANI Bin MARJUK yang merupakan suami dari saksi N. ENO Binti MARJUKsebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah). Saat itu sempat adaHal. 5 dari 19 hal. Put. No. 1055 K/PID/2013penolakan dari saksi E. MAANI Bin MARJUK tetapi karena saksi N.

MAANI bin MARJUK melaporkan saksi SUWANDA alias WANDA binJAFAR telah melakukan perampasan/perampokan barangbarangonderdil motor milik saksi E. MAANI bin MARJUK dengan caramengancam saksi N. ENO binti RAHALI dan anaknya bernama SITINURHALIZA binti E.

tidak mau MARJUK ayo kalaumau mah kerja ngangkut ayam, kamu mah ngangkutin ayam dijawab olehterdakwa ngangkutin kemana MARJUK dari kali keluar kKemudian dijawaboleh terdakwa ayamnya aman tidak, dan dijawab oleh MARJUK aman,kemudian atas ajakan seorang bernama MARJUK (DPO) tersebut akhirnyaterdakwa menyetujui untuk melakukan pencurian.Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wibseorang bernama MARJUK (DPO) datang kerumah terdakwa kembalidengan mengajak terdakwa ayo nanti malam

Marjuk untuk mengambil ayam diKampung Neglasari Kacamatan Cariu Kabupaten Bogor, kemudian atasajakan Sdr. Marjuk tersebut akhirnya Terdakwa menyetujui untuk mengambilayam oleh karena Sdr. Marjuk mengatakan bahwa ayam tersebut aman; Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekirapukul 15.00 WIB Sdr. Marjuk datang ke rumah Terdakwa kembali denganmengajak Terdakwa untuk bersiapsiap mengangkut ayam sekitar pukul19.00 WIB, dan menjemput Sdr. Adul dan Sdr.

Marjuk, Sdr. Aris dan Sdr. Adul telah terbuktimemindahkan barang berupa: 100 (seratus) ekor ayam boiler/potong tanpa izin,yang diambil dari kandang ayam milik PT. Tunas Mekar Gemilang (denganDirektur Utama adalah Saksi Ir. H. Muslikhin Imat), dimana baik Terdakwamaupun Sdr. Marjuk, Sdr. Aris dan Sdr.

Marjuk, Sdr. Adul dan Sdr.

ADE MARJUK BIN HADI DULHADI ;Tempat LahirUmur /JenisKelaminKebangsaanTempat Tingggal51 Tahun / 11 + DesemberLaki lakiIndonesiaKp. Rancagawe, Ds. Cikatapis,Kalanganyar, Kab. LebakIslam ;Tukang OjekTerdakwaTID ivassaas 2Nama LengkapLebak :Tanggal Lahir51 Tahun / 10 + DesemberLaki lakiIndonesiaKp. Empang Kelurahan MC. BaratRangkasbitung, Kab. Lebak1956Kec.319569, Kec.Agama Islam :Pekerjaan Swasta ;IV.

UH.ADE MARJUK BIN HADI DULHADI, terdakwa IV. UDIN BIN BARHUM(Alm), pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2007sekitar pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2007 bertempat di Gedungmilik PT. KAI Rangkasbitung Kp.

ADE MARJUK BINHADI DULHADI dan terdakwa IV. UDIN BIN BARHUM (Alm), atasajakan tersebut kemudian DARSA BIN KUDING (Alm) ikutbergabung main kartu remi dengan taruhan uang, carapermainannya yaitu setiap peserta diberikan beberapalembar kartu) remi dan siapa yang bisa menyusun lengkapdari kartu) 1 sampai 10 maka ia berhak mendapatkan uangyang jadi taruhannya.

UH.ADE MARJUK BIN HADI DULHADI dan terdakwa IV. UDIN BINBARHUM (Alm), atas ajakan tersebut kemudian DARSA BINKUDING (Alm) ikut bergabung main kartu remi dengantaruhan uang, cara permainannya yaitu setiap pesertadiberikan beberapa lembar kartu' remi dan siapa yang bisamenyusun lengkap dari kartu sampai 10 maka ia berhakmendapatkan uang yang jadi taruhannya.

ADE MARJUK BIN HADI DULHADI, terdakwa IV. UDINBIN BARHUM (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimanaDimaksud ............ / 7dimaksud dalam dakwaan Subsidair pasal 303 bis ayat1 ke 1 KUHP Jo. pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap' I. DARSA BIN KUDING(Alm), terdakwa II. ENDING BIN RASIDU (Alm),terdakwa III. H. ADE MARJUK BIN HADI DULHADI,terdakwa IV.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sumardi Alias Sumar Bin Marjuk Bin Ibin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.

Terdakwa:
SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK bin IBIN

DEVIT (DPO) dan Sadr.CEMI (DPO) mengakibatkan saksi korban DEDIH SAPTAJI BIN ECE mengalamikerugian sebesar Rp. 6.121.500, (Enam juta seratus dua puluh satu ribu lima ratusrupiah).Bahwa perbuatan terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK BIN IBINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK BIN IBIN bersamasamadengan Sdr. GILANG (DPO), Sdr. DEVIT (DPO) dan Sdr.

Pol. : F8158SI milik saksi tersebut yaitu berdasarkanhasil keterangan dari terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK dansdr.

PERI SETIAWAN yang sebelumnya sudah diamankan oleh PetugasKepolisian Polsek Jampang Tengah bahwa mereka pernah meminjamkendaraan roda empat milik saksi dan selanjutnya digunakan untukmembawa atau mengangkut barangbarang hasil pencurian yang dilakukan oleh terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK dan sdr.PERI SETIAWAN tersebut.Bahwa kenal dengan 2 (Dua) orang lakilaki yang bernama terdakwaSUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK dan sdr.

Sukabumi.Bahwa terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK dan sdr. PERISETIAWAN pernah meminjam 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merkMitsubishi Type Colt T 120 SS Jenis Pick Up Warna Hitam No. Pol. : F8158SI milik saksi tersebut.Bahwa pada saat terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK dansdr. PERI SETIAWAN meminjam 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merkMitsubishi Type Colt T 120 SS Jenis Pick Up Warna Hitam No.

PERI SETIAWAN meminjamkendaraan roda empat milik saksi sebanyak 1 (Satu) kali tersebut yaitu disuruh oleh terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK denganalasan yang sama yaitu mau mengampas ban bekas.Bahwa sewaktu terdakwa SUMARDI Alias SUMAR Alias MARJUK bersamasdr. GILANG meminjam 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merkMitsubishi Type Colt T 120 SS Jenis Pick Up Warna Hitam No.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sumardi Alias Sumar Bin Marjuk Bin Ibin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.

Terdakwa:
SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK bin IBIN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KASIM bin JAMA) dengan Pemohon II (ANAH binti MARJUK) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka

Cipanas RT. 005 RW. 002 DesaPasauran, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Anah binti Marjuk, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Mei 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 800/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Marjuk, dan yang mengakadnikahkan adalah AyahKandung bernama Marjuk, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H.

PemohonIl tanggal 17 Mei 1989 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Marjuk, danyang mengakadnikahkan adalah Ayah Kandung bernama Marjuk;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama H.

, dan yangmengakadnikahkan adalah Ayah Kandung bernama Marjuk, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama H.

(ANAH binti MARJUK) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1989 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Haris bin Marjuk)dengan Pemohon II (Wati binti M Usup) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan sukaraja Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Marjuk bin Marjuk, tempat/tangal lahir Bogor/08 Juli 1968,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Cibitung, RT.0O3 RW.002,Desa Nagrak, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon I;Wati bt M. Usup binti M. Usup, tempat/tanggal lahir Bogor/20 Mei 1971, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan (Ujang Haris B Marjuk bin Marjuk.) dengan(Wati bt M. Usup binti M. Usup) yang dilangsungkan, pada hari Minggutanggal 11 Februari 1991 di Wilayah Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor:3.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ujang Haris B Marjuk binMarjuk (Pemohon I) dan Wati bt M. Usup binti M.

Usup (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ujang Haris B Marjuk bin Marjuk(Pemohon lI) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAbdillah bin Mamat dan Atin bin Bacing, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Haris bin Marjuk)dengan Pemohon II (Wati binti M Usup) yang dilaksanakan pada tanggal diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan sukaraja Kabupaten Bogor;3.