Markacung, S.H., M.H,2. Horyadi, S.H., dan 3.

., Para Advokat yang berkantor diKantor Markacung, S.H., M.H dan Rekan, berkedudukan di JalanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN SitSucipto No. 100 Situbondo, berdasarkan Surat Kuasatanggal28 September 2019;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 2 September 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasanuddin bin Toha)terhadap Penggugat (Siti Rahayu Oktavia binti Markacung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh riburupiah );

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARKACUNG bin TAYYIB ) terhadap Penggugat (ELBADRIYA binti P. SAHRI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Bin Markacung) dengan Pemohon II (Arwiya Binti Anta) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumaawi bin Sahadin) dengan Pemohon II bernama (Marsiyati binti Markacung) yang dilangsungkan di Desa Desa Wonorejo Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo pada hari Senin, tanggal 06 Juni 1994;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukamto bin Markacung) terhadap Penggugat (Rasminah binti Rasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wakik Wahyono bin Markacung ) terhadap Penggugat (Mahmuda binti Denan );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Supriyanto bin Misrawi)terhadap Penggugat (Marse Poliyana binti Kacung alias Markacung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin Bin Duki) terhadap Penggugat (Sulis Karnistamala Binti Markacung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., Halaman 6 dari 42 halaman.Tentang posita gugatan kolom 1 yang menyebutkan adanya suratperjanjian Modal Penyertaan Koperasi (GPMP Kop) yang ditandatanganibersama antara kami PIHAK PERTAMA dengan saudara Amiruddindisebut PIHAK KEDUA.Dan 2 (dua) orang saksi: 1) Markacung,S.H ADVOKAT, 2) Navi Setiawan ,S.E DISKOPERINDAG Bondowoso.1) Bahwa surat perjanjian Modal Penyertaan Koperasi (SPMP Kop)yang ditandatangani pada Tanggal 29 September 2016 merupakankerangka kesepakatan bersama yang dirancang dari

hasil mediasi.Dihadiri oleh kami PIHAK PERTAMA dan Amiruddin PIHAK KEDUAbersama Markacung ADVOKAT yang merupakan kuasa hukumnya,Anggota PUSKOSPIN Situbondo, Anggota PUSKOSPINBondowoso, Pegawai Dinas Koperasi Bondowoso, Anggota KanitReskrim Polres Bondowoso.2) Bahwa wujud dari rancangan tersebut adalah perjanjian ataskesepakatan kedua belah pihak.

NAVI SETIAWAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Surat Perjanjian Saksi buat di Kantor Disperindag Bondowoso;Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Bdw., Halaman 22 dari 42 halaman.Bahwa yang hadir dalam rapat surat perjanjian modal penyertaanKoperasi yaitu Baihagi, Amirudin, Saksi, Markacung (Advokat), dariDisperindag hadir SUNARGI (Pembina Badan PerKoperasian KabBondowoso, dan SUPRAPTO (Kapuskospin Kab Bondowoso);Bahwa lahirnya Surat Perjanjian awalnya ada pengaduan dariAMIRUDDIN

uang pada koperasi tersebut;Bahwa Saksi tahu data tersebut dari KSP Aping Bondowoso;Bahwa dalam hal ini dalam perjanjian tidak ada data pendukung sepertiKwitasi hutang / bukti hutang tersebut pada KSP Aping Bondowosotersebut;Bahwa laporan AMIRUDDIN' ke BAIHAQI sudah selesai berdasarkanSurat Perjanjian tersebut di polres, sudah selesai menurut saksi karenakedua belah pihak sudah menanda tangani surat perjanjian damaimakanya Saksi juga mau menandatangi Surat perjanjian tersebut;Bahwa menurut Saksi, MARKACUNG

Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Bdw., Halaman 34 dari 42 halaman.dalam bentuk kendaraan bermotor yang digunakan oleh karyawan KoperasiAPING;Menimbang, bahwa terhadap Notulen Hasil Rakor pada hari Kamistanggal 2392016 (bukti surat bertanda P3) pada pokoknya memuat : Paparan Neraca Kosipa APING Bondowoso per tanggal 2572016 olehKabid Koperasi Bapak SUNARGI; Sepakat data Neraca per 2572016 menjadi SPMPKop (Surat PerjanjianModal Penyertaan Koperasi);Bukti surat P3 tersebut ditandatangani oleh SUNARGI, KATMIANTO,MARKACUNG

Sutomo Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon VI, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Markacung, SH., MH.Dan Asmari, SH., Para Advokat, yang berkantor di JalanPetemon 3 No. 195A Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 September 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 4572/kuasa/12/2019 tanggal 04 Desember2019, selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VIdisebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah

SIT UTAMI, S.H.2. markacung, S.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum Berkantor dan berkedudukan hukum diJalan Basuki Rahmat 182 Situbondo.Melawan1. Pemerintah RI, Cq. Kapolri, di Jl. Trunojoyo 3, Jakarta Selatan,Selanjutnya mohon di sebutSCDAGAIL ........00:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2. Pemerintah RI, Cq. Kapolri, Cq. Kapolda Jatim, di Jl. Achmad Yani No.166 Wonocolo, Surabaya, Selanjutnya mohon di sebutsebagai .. TERGUGAT II;3. Pemerintah RI, Cq. Kapolri, Cg.

PENETAPANNomor 1043/Pdt.G/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo dalam dikuasakan kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT Para Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Kantor MARKACUNG

Advokat padaKantor MARKACUNG, S.H.MH & rekan, alamatJalan Raya Gilang Gang Kamboja Kav. Depan SDNGilang 1 No. 4, Taman Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 September 2021, sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT,Lawan1. H. MASROKIN, alamat, Baruk Utara 1/7 RT.001 RW.006, KelurahanKedung Baruk, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busiyanto Bin Markacung) dengan Pemohon II (Holifatul Hasani Binti Sundari) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo.Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 Agustus 2017 yangtelah diregister Nomor 247/Kuasa/VIII/2017/PA.Krsbertanggal 28 Agustus 2017 memberi Kuasa Khususkepada MARKACUNG

Keduanya advokat yang beralamat diKantor MARKACUNG, SH dan Rekan berkedudukan diJalan Sucipto No.100 Situbondo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Anwar alias Mohammad Anwar, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai Para Pemohon, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Markacung, S.H., M.H., dan Heru, S.H.

PUTUSANNomor 17/Pdt.G.S/2019/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara:FREDY SINATRA HALIM, lahir di Situbondo, 25 Maret 1971, jenis kelaminlakilaki, bertempat tinggal di Jalan Mawar Kota Timur, RT. 01,RW. 02, Desa Besuki, Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Markacung, S.H.,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edy Sumianto Bin Markacung) terhadap Penggugat (Amina Binti Akhmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu

Yahya punya anak 2 orang tetapi namanamanya saksitidak tahu ;Bahwa B.Suarna sudah meninggal dunia ;Bahwa luas tanah Pak Sumina itu Luasnya kirakira 640 da ;Bahwa saksi tahu batasbatas dari tanah tersebut sebelah ; Utara tanahP.Nawito, sebelah Timur tanah pengairan, sebelah Selatan Haji Wulan dansebelah Barat Markacung, Aan, Rit ;Bahwa tanah tersebut sekarang yang menguasai adalah Arwani ;Bahwa saksi tahu nama suami Arwani yaitu Nimo ;Bahwa saksi tahu Nimo adalah anaknya P.Misrani ;Bahwa P.Misrani

Niwa alias B.Sadima,2.Miarto, 3.Miardi alias P.Adi, 4.B.Todi alias Toyani ;Bahwa saksi tahu P.Sumina punya tanah di desa Mangliwetan Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso ;Bahwa tanah tersebut luasnyanya kirakira 680 da ;Bahwa saksi tahu batasbatas dari tanah tersebut yaitu sebelah Utara P.Nawito,Timur Tanah pengairan, Selatan Haji Wulan dan sebelah Barat Markacung,Rit ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut dikuasai oleh Arwani karena pinjam ;Bahwa Nimo juga pernah mengusai tanah itu tetapi tahun 2010 sudah

Miardi, Miardi dan Toyani ;e Bahwa saksi tahu batasbatas dari tanah sengketa tersebut yaitu sebelah Utara P.Kacung, Selatan Haji Wulan, Timur tanah pengairan dan Barat Markacung, Aan ; Bahwa P.Sumina punya saudara yaitu P.Misrani ;e Bahwa P.Sumina adalah anaknya P.Surakmo ;e Bahwa P.Suha punya 2 orang anak yaitu P.Sumaina dan P.Sutramo ;Bahwa Nimo itu anaknya P.Misrani ;e Bahwa tanah sengketa tersebut yang menguasai adalah Arwani dan ditanamitebu serta bisa menghasilkan Rp.30.000.000, tiap panennya