Penuntut Umum:
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
SAIFUL EYATO Alias PULU

Penuntut Umum:
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
SISKAWATI K. HULU Alias Cici

Penuntut Umum:
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
SABRIN CRYSTANTIO BOTUTIHE Alias ABING

Penuntut Umum:
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
LASRAN ADJAMI, S.H Alias AAN

Penuntut Umum:
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
SULFRIANTO S. PATILIMA Alias KULE

Penuntut Umum:
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
SAIFUL IMBA Alias IPUL Alias DAENG

Penuntut Umum:
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
YUDIN MUHAMAD TALIB NAWAI alias YUDIN

Penggugat:
1.MUFID
2.CICI SRI MARLUKI
Tergugat:
1.HJ. SUSMARYATI
2.SRI NISTUTI
3.MURGIYATI
4.MUKSIR ROHMAT
5.MUSTEJO
6.DATO SASANA
7.NANO HARWANTO, ST
Turut Tergugat:
POPY RATNA DEWI, SH

Cici Sri Marluki, bertempat tinggal di Dukuh Ngaraan Utara RT 001RW 004 Kel. Karangasem Utara, Kec. Batang Kab.Batang, Jawa Tengah , sebagai Penggugat Il;Lawan:1. Hj. Susmaryati, bertempat tinggal di Dukuh Klidang Lor, Desa KlidangLor, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, JawaTengah , sebagai Tergugat I;2. Sri Nistuti, bertempat tinggal di Dukuh Klidang Lor RT 02 RW 02, DesaKlidang Lor, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,Jawa Tengah , sebagai Tergugat II;3.

Bahwa kami Para Penggugat (MUFID dan CICI SRI MARLUKI) denganH. WARDAN alm.Suami dari Tergugat dan Orang Tua ParaTergugat2 s/d 7ada kesepakatan hutangpiutang dengan kronologisebagai berikut:Pada saat itu kami Para Penggugat (MUFID dan CICI SRI MARLUKI)punya pinjaman di PT. Bank BTPN Cabang Batang, sisa pinjamanHalaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Btgsekitar Rp 80.000.000, ( Delapan puluh juta rupiah). Kami pundisegerakan untuk membayar atau melunasi pinjaman itu.

Petugas tersebutmemberikan solusi adanya dana talangan sebesar Rp 100.000.000,( Seratus juta rupiah), karena saat itu pikiran kami Para Penggugat(MUFID dan CICI SRI MARLUKI) takut jaminan kami SHM No. 01335Kelurahan Karangasem Utara atas nama kami Para Penggugat (MUFIDdan CIC SRI MARLUKI) dilelang oleh Bank BTPN Cabang Batang,solusi itu pun kami ambil. Akhirnya kamiPara Penggugat (MUFID danCICI SRI MARLUKI) dipertemukan dengan H. WARDAN oleh Sdr. ARIFdan ALI.

untukmelaksanakan perjanjian yang dimaksudkan kami perjanjian utangpiutang ( Dana talangan pelunasan pinjaman di BTPN ) kami disuruhmenanda tangani berkas berkas kosong yang menurutsepengetahuan kami perjanjian utang piutang apalagi perjanjian itutidak dibacakan kekami (Para Penggugat) kami hanya percaya karenasaat itu dalam keadaan yang ditekan oleh petugas BTPN untuk segeramelunasi.Bahwa dalam pelaksanaan perjanjian Antara Para Penggugat dan ParaTergugat pihak Para Penggugat (MUFID dan CICI SRI MARLUKI

CICIl SRI MARLUKI yang semula dalam perkara13/Pdt.G/2016/PN Btg tanggal 03 Oktober 2016 dan perkara Nomor:36/Pdt.G/2016/PN Btg tanggal 06 April 2017 (Bukti T1) Jo Putusan Nomor:283/Pdt.G/2017/PT Smg tanggal 09 Agustus 2017 sebagai Pihak Tergugat,selanjutnya dalam perkara ini Nomor: 22/Pdt.G/2018/PN Btg yang menjadiPara Tergugat terdiri dari: . Hj. SUSMARIYATI, Il. SRI NISTUTI, Ill.MURGIYATI, IV. MUKSIR ROHMAT, V. MUSTEJO, VI.

Pembanding/Penuntut Umum I : LULU MARLUKI. SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD INAKU Alias MAT Alias MATO

Penuntut Umum:
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
SIMON B. KOMONA alias HASIM alias KA HAYA

Penuntut Umum:
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
DENY Y. IKI Alias DENY Alias BASI TANGGUL

Ismail bin Marluki Al Nawari, lakilaki, 01071961, Islam, buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT/RW 01/01, DesaBanyuanyar Lor, Kecamatan Gending, KabupatenProbolinggo, semula sebagai Tergugat I, sekarangsebagai Terbanding ;2.

,MSi, Advokat/Penasehat Hukum berkantor diPerum Leces Permai Blok J Nomor 33 LecesProbolinggo. bertindakbersamasama maupun sendiri sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juli 2020, semula sebagai Kuasa Tergugat Il, Ill, IV dan V,sekarang sebagai Kuasa Terbanding ILIII,IV dan V;Amoyo bin Marluki Al Nawari, lakilaki, 01101954, Islam, buruh tani,bertempat tinggal di jalan Bromo Dusun Krajan RT/RW05/02, Kelurahan Triwung Kidul, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo, semula sebagai TurutTergugat

, sekarang sebagai Turut Terbanding ;Harun bin Marluki Al Nawari, lakilaki, 07091967, Islam, KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan 2 RT/RW03/09, Desa Grenden, Kecamatan Puger, KabupatenJember, semula sebagai Turut Tergugat Il, sekarangsebagai Turut Terbanding Il;8.

CICI SRI MARLUKI, Tergugat II

CICI SRI MARLUKI, Bertempat tinggal di RT 01 RW 04 Dukuh NgaraanKelurahan Karangasem Utara Kecamatan Batang, selanjutnya disebutSCDAQAL ....ee eee cece ee ee ee ee ee tees eee eee Lergugat ll;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 31 Maret2016 yang diterima

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batang padatanggal 1 April 2016 dalam Register Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Btg. telah mengajukangugatan terhadap para Tergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.Bahwa MUFID (tergugat I) dan CICI SRI MARLUKI (tergugat Il) dengan H.Wardan telah melakukan perikatan jual beli dengan akta jual beli nomor391/2013 tertanggal 30 Agustus 2013 yang dibuat dihnadapan Notaris/PPATPoppy Ratna Devi, SH atas sebidang tanah seluas

Kami (MUFID dan CICI SRI MARLUKI) menyangkal pihak H. WARDANmengalami kerugian Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutaRupiah) itu sangat mengadaada apalagi ditambah biaya=biaya yangtimbul beberapa bulan Rp.31.000.000,00 (tiga puluh satu juta Rupiah)serta tuntutan sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah)merupakan pemerasan kepada kami.

dengan pembeli bernama H.WARDAN yang dibuatdan ditandatangani oleh Notaris Poppy Ratna Dewi, SHtempat saksi bekerja;Bahwa saksi tidak menyaksikan secara langsung proses penandatangananakta Jual beli nomor 391 tahun 2013 tertanggal 30 Agustus tahun 2013 atassebidang tanah dan bangunan SHM nomor 01385 terletak di KelurahanKarangasem Utara yang dibuat oleh Notaris Poppy Ratna Dewi, SH. antara H.Wardan dengan MUFID dan CICI SRI MARLUKI karena pada saat akta jualbeli tersebut dibuat, saksi belum bekerja

di kantor notaris Poppy Ratna Dewi,SH;Bahwa dalam Akta Jual beli nomor 391 tahun 2013 tersebut tertera para pihakadalah antara MUFID, CICI SRI MARLUKI sebagai penjual dan H.

Penuntut Umum:
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
1.DANDRISYANTO ABAS Alias DANDI
2.ELVIS LAILU Alias ELVIS

Penuntut Umum:
LULU MARLUKI
Terdakwa:
1.RAFIK SYABAN alias RAFIK
2.ABDULAH LASTORI alias ULA

SIAHAYA, S.H selakuHakim Tunggal dan dibantu oleh NOBERT HANGEWA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri LULU MARLUKI, SH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai serta dibacakan dihadapan para terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,NOBERT HANGEWA DAIMON D. SIAHAYA, S.H MENUN TUT1.

Surat Pernyataan tertanggal 05 Nopember 2012; (P.7)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : MARLUKI bin AHMAD, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gumuk Mas RT.044 RW.008 Desa Karangsari Kecamatan BanturKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon

telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudaraPemohon IJ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah atas pernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II dan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama: ASMAD, dan dihadiri saksi nikahbernama: MARLUKI

Pembanding/Penuntut Umum III : LULU MARLUKI. SH
Terbanding/Terdakwa : ZURYATI USMAN Alias UI Diwakili Oleh : YOAN ILAHUDE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTOFA bin MARLUKI) dengan Pemohon II ( FATIHAH binti NUR HAMMAD ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Tanah Merah Dajah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan; 4.

PENETAPANNomor: 0480/Pdt.P/2012/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;MUSTOFA bin MARLUKI, umur 39 tahun ( Bangkalan, 01 Juli 1973 ), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Pos Desa Tanah Merah DajahKecamatan Tanah merah Kabupaten Bangkalan

Memberi izin kepada Pemohon I (MUSTOFA Bin MARLUKI) dan Pemohon II(FATIHAH Binti NURHAMMAD) untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo);Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkaranya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTOFA bin MARLUKI) denganPemohon II ( FATIHAH binti NUR HAMMAD ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1996 di Desa Tanah Merah Dajah Kecamatan Tanah Merah KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan;4.

,Para Advokat Pengacara yang berkantor di Jalan Mastrip GangKelapa Gading nomor 29 Kota Probolinggo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Desember 2018, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan tanggal 03 Januari2019 dengan Nomor 013/Kuasa/1/2019/PA.Krs. selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWANAMOYO bin MARLUKI al NAWARI, tanggal lahir 01 Oktober 1954, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan BromoDusun Krajan RT/RW 05/02, Kelurahan

Triwung Kidul,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, sebagai Terbanding semula Tergugat I;ISMAIL bin MARLUKI al.

NAWARI, tanggal lahir 01 Juli 1961, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.01RW.01 Desa Banyuanyar Lor Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo, sebagai Terbanding II semula Tergugat II;HARUN bin MARLUKI al. NAWARI, tanggal lahir 07 September 1967, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunKrajan 2 RT.03 RW.09 Desa Grenden Kecamatan PugerKabupaten Jember, sebagai Terbanding III semula Tergugat Ill;ASRIYATI binti REKDI al.

Penuntut Umum:
LULU MARLUKI
Terdakwa:
1.ZULFIKAR DJIRENI Alias YUNGGE
2.AL JUFRI KURUNG Alias UPI Alias ROHIT

SIAHAYA, S.Hselaku Hakim Tunggal dan dibantu oleh NOBERT HANGEWA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri LULU MARLUKI, SH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai serta dibacakan dihadapan para terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,NOBERT HANGEWA DAIMON D. SIAHAYA, S.H