dan dijawab saksi Friska Br Nainggolan "bukan kuapaapai si Maruddin itu, dimakimakinya aku" lalu djawab terdakwa "apa rupanya dibilang "?? Lalu dijawab saksi FriskaBr Nainggolan "dibiang si Maruddin itu aku anak babi dan tidak punya keturunan.Mendengar penuturan saksi Friska Br Nainggolan terdakwa menjadi emosi dan saat ituPutusan.

dan dijawab saksi Friska Br Nainggolan "bukan kuapaapai si Maruddin itu, dimakimakinya aku" lalu djawab terdakwa "apa rupanya dibilang "??

Bahwa Saksi dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkelahian Korban MARUDDIN SIMAMORA denganTerdakwa.Putusan. No. 34/Pid.B/2014/PN.Sdk., halaman 18 dari 45 halaman Bahwa Saksi kenal dengan Korban MARUDDIN SIMAMORA, dmana Korban tinggaldi Dusun Lau Rambung Desa Lau Pakpak, namun saksi tidak ada hubungankekeluargaan dengannya dan hanya satu kampung saja.

Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Desember 2013, sekira pukul 20.00 wib saksibertemu dengan Terdakwa dan Korban MARUDDIN SIMAMORA, dmana saat ituantara Korban dan Terdakwa terjadi keributan/pertengkaran mulut.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUDI bin MARUDDIN) dengan Pemohon II (MUSSIYEH binti MA'SUM) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1999 di Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;4.

MARUDDIN (ayah), danb. TIMAH (ibu).Sedang Pemohon IJ berstatus Perawan, anak kandung dari:a. MA'SUM (ayah), danb. SUTIEH (ibu) ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MUDI bin MARUDDIN ) denganPemohon IT ( MUSSIYEH binti MA'SUM ) yang dilaksanakan pada tanggal 02April 1999 di Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

MUDI bin MARUDDIN (Pemohon 1),Nomor: 3526082306760001 tanggal 17 September 2012 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. MUSSITYEH binti MA'SUM (Pemohon II),Nomor: 3526085908790001 tanggal 17 September 2012 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P3;.

MUDI bin MARUDDIN, Nomor: 3526081304063206tanggal 02 Oktober 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P4;. BUKTISAKSISAKSI;1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUDI bin MARUDDIN) dengan PemohonIl (MUSSTYEH binti MA'SUM) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1999 diDesa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan;4.

Idayanti binti Maruddin (isteri / Pemohon I); 2. Hj. Salmah binti Canta (ibu kandung / Pemohon II); 3. Hj. Asma binti Mattayang (saudara kandung / Pemohon III); 4. Atika binti Mattayang (saudara kandung / Pemohon IV); 5. Djurniati binti Mattayang (saudara kandung / Pemohon V); 6. Aminah Mattayang binti Mattayang (saudara kandung / Pemohon VI); 7. Nunung Hasanah binti Mattayang (saudara kandung / Pemohon VII); 4.

PENETAPANNomor : 0035/Padt.P/2017/PA.Kdiass ipen platensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukanoleh :Idayanti binti Maruddin, Umur 36 tahun, agama Islam, = Pekerjaan lou rumahtangga, Tempat tinggal di Jalan Teratai Nomor 1,Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, sebagai Pemohon

Idayantibinti Maruddin (isteri), 2. Hj. Salmah binti Canta (iobu kandung), 3. Hj. Asmabinti Mattayang (saudara kandung), 4. Atika binti Mattayang (saudarakandung), 5. Djurniati binti Mattayang (saudara kandung), 6. AminahMattayang binti Mattayang (Saudara kandung), 7. Nunung Hasanah bintiMattayang (saudara kandung);Bahwa berdasarkan alasanalasan para Pemohon tersebut diatas, makapara Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas LA Kendaricq.

Idayanti binti Maruddin (isteri);. Hj. Salmah binti Canta (ibu kandung);. Hj. Asma binti Mattayang (saudara kandung);. Atika binti Mattayang (saudara kandung);. Djurniati binti Mattayang (Saudara kandung);. Aminah Mattayang binti Mattayang (saudara kandung);N Oo oO fF WO PP. Nunung Hasanah binti Mattayang (Saudara kandung);4.

Gassing yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 terobukti bahwa Irfan binMattayang dan lIdayanti binti Maruddin adalah suami istri sah sejak tanggal 18Juli 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2, terbukti bahwa IrfanMattayang adalah penduduk Kelurahan Punggaloba, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, terbukti bahwa Hj.

Idayanti binti Maruddin (isteri / Pemohon 1);. Hj. Salmah binti Canta (ibu kKandung / Pemohon Il);. Hj. Asma binti Mattayang (saudara kandung / Pemohon Ill);. Atika binti Mattayang (saudara kandung /Pemohon IV);. Djurniati binti Mattayang (Saudara kandung / Pemohon V);. Aminah Mattayang binti Mattayang (saudara kandung / Pemohon V));N Oo OO fF W PD. Nunung Hasanah binti Mattayang (Saudara kandung /Pemohon VIl);4.

Saksi MARUDDIN ARLIONO Alias PANGAP dan Saksi ADI SYAHPUTRAAlias ADI (keduanya adalah Anggota Kepolisian Polsek Lawe Sigalagala)melaksanakan razia/pemeriksaan kendaraan bermotor yang melintas di depanPolsek Lawe Sigalagala dan menghentikan 1 (satu) unit Becak Motor yangdikendarai oleh Terdakwa dengan kecepatan tinggi namun Terdakwa tidakberhenti, Kemudian kedua saksi mengejar Terdakwa dan dapat menghentikanTerdakwa di jalan lintas MedanKutacane di Desa Kayu Mbelin KecamatanLawe Sigalagala Kabupaten

Saksi MARUDDIN ARLIONO Alias PANGAP dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/201 cia Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Oktober 2017, sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Desa Kayu Mbelin Jalan MedanKutacaneKecamatan Lawe Sigalagala Kabupaten Aceh Tenggara, saksibersama dengan rekan saksi ADI SYAHPUTRA Alias ADI (keduanyaadalah Anggota Kepolisian Polsek Lawe Sigalagala) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MANGARA PERLUHUTAN

Saksi ADI SYAHPUTRA Alias ADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Oktober 2017, sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Desa Kayu Mbelin Jalan MedanKutacaneKecamatan Lawe Sigalagala Kabupaten Aceh Tenggara, saksibersama dengan rekan saksi MARUDDIN ARLIONO Alias PANGAP(keduanya adalah Anggota Kepolisian Polsek Lawe Sigalagala) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa MANGARAPERLUHUTAN Alias PAK CANDRA karena ditmukannya narkotikajenis sabu dari

Bahwa akan tetapi sebelum Terdakwa sampai kerumah, Terdakwalebih dulu ditangkap oleh saksi MARUDDIN ARLIONO Alias PANGAPdan Saksi ADI SYAHPUTRA Alias ADI yang sedang melaksanakanrazia/ pemeriksaan kendaraan bermotor yang melintas di depan PolsekLawe Sigalagala.

Bahwa benar akan tetapi sebelum Terdakwa sampai kerumah,Terdakwa lebih dulu ditangkap oleh saksi MARUDDIN ARLIONO AliasPANGAP dan Saksi ADI SYAHPUTRA Alias ADI yang sedangHalaman 11 dari 20 Halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PNKtW& melaksanakan razia/ pemeriksaan kendaraan bermotor yang melintasdi depan Polsek Lawe Sigalagala.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (1.Mustakin bin Tanga
2.Nur Haini binti Maruddin) dengan .............. binti ...................... yang dilaksanakan pada tanggal/tahun .......... di Dusun/Lingkungan .............................., Desa/Kelurahan .........................., Kecamatan ................................., Kabupaten Luwu/Kota Palopo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Maruddin dikawinkan oleh Imam setempat bernamaBahrum, saksi nikahnya masingmasing bernama Sulkipli dan Rusdin denganmaskawinnya berupa cincin emas 2 gram.Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.227/Pdt.P/2018/PA Plp.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.4.

sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dekat Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon dan Pemohon II adalahipar saksi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah.Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Mei 2009;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandungnyabernama Maruddin

Penetapan No.227/Pdt.P/2018/PA Plp.Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon II adalah kemanakansaksi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah.Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Mei 2009.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandungnyabernama Maruddin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah

terpisahdan di bawah sumpah serta tidak satu alasan pun yang dapat menghalangikeduanya untuk menjadi saksi sebagaimana maksud Pasal 171, Pasal 172 danPasal 175 R.Bg., sehingga kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformal sebagai saksi di persidangan.Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan saksisaksi tersebut padapokoknya dapat disimpulkan bahwa para pemohon menikah pada tanggal 11 Mei2009 di kabupaten Luwu dengan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Maruddin

Bahwa para pemohon menikah pada 11 Mei 2009 di kabupaten Luwu denganwali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Maruddin dikawinkan oleh Imam setempat bernama Bahrum, saksinikahnya masingmasing bernama Sulkipli dan Rusdin dengan maskawinnyaberupa cincin emas 2 gram,2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hungungan darah,susuan atau semenda.4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Maruddin Ritonga Bin Djapar Laiton Ritonga yang meninggal pada tanggal 08 Mei 2006 adalah:
   1. Siti Kadjonah Binti Kasbolah, sebagai isteri/janda;
   2. Parlaungan Ritonga Bin Maruddin Ritonga, sebagai anak kandung;
   3. Latifah Hanum Ritongan Binti Maruddin Ritonga, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Maruddin Ritonga Bin

Maruddin Laining. Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban pada tahun 1974 saksi pernah membeli lokasitanah kering dari Lk. Lili ayah dari Abd. Karim Dg Bali kemudian di dalampenerbitan sertifikat hak milik mengatasnamakan almarhum Rallu tahun1976, kemudian para ahli waris dari almarhum Rallu pada bulan Oktober2007 membuat persetujuan dan kuasa kepada saksi Ir.

Maruddin Lainingtelah merasa dirugikan;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 385 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungguminasa tanggal 2 Februari 2011 sebagai berikut:Il,Menyatakan Terdakwa ABD. KARIM DG BALI bin DADU dan TerdakwaSUPU DG NAI bin DADU, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaal. 2 dari 12 hal. Put.

Maruddin Laining, baik berupabukti Surat maupun keterangan saksisaksi (termasuk para saksi a decharge), maka sangat jelas bahwa sengketa antara para Pemohon Kasasi/para Terdakwa dengan saksi pelapor adalah sengketa perdata, yaitusengketa penentuan hak kepemilikan atas tanah sengketa yang harus diadilidan diputuskan oleh Majelis Hakim perdata;al. 4 dari 12 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AININ Bin RAHWAN) terhadap Penggugat (AMINA Binti MARUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1648/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Amina Binti Maruddin, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunRagang RT.003 RW. 003, Desa Gedugan,Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep dalamhal ini memberikan kuasa kepada MOHAMMADNURUL HIDAYAT, SH.,., Advokat

Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (AININ Bin RAHWAN) kepadaPenggugat (AMINA Binti MARUDDIN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ainin Bin Rahwan)terhadap Penggugat (Amina Binti Maruddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan FauziS.H, M.H sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum nomor register perkara :PDM16/SDKAL/Epp.1/02/2014, tertanggal 20 Maret 2014, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa Boslin Sihotang pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Desember tahun 2013 bertempat di Dusun LauRambong Il Desa Lau Pakpak Keeamatan Tigalingga Kabupaten Dairitepatnya di halaman rumah korban Maruddin Simamora atau setidaktidaknya pada suatu

Lalu dijawab saksi Friska Br Nainggolan "dibilang si Maruddin itu akuanak babi dan tidak punya keturunan".

dan kedalaman sampai otot.Kesimpulannya bahwa perobahanperobahan tersebut disebabkan olehkarena persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Boslin Sihotang pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Desember Tahun 2013 bertempat di Dusun LauRambong Il Desa Lau Pakpak Kecamatan Tigalingga Kabupaten Dairitepatnya di halaman rumah korban Maruddin

Penggugat:
HJ BOLONG BINTI KALO
Tergugat:
1.SITTI RABIA BINTI MARUDDIN
2.TULO HALOWYAH BINTI MARUDDIN
Turut Tergugat:
1.HJ TAMIN BINTI MARUDDIN
2.HJ NURBIA BINTI MARUDDIN
3.DARMA BINTI USMAN
4.MASLYANA BINTI USMAN
5.AMRAN BIN USMAN
6.SUKIRMAN BIN LAMANNA
7.SUMARNO BIN LA MANNA
8.SUPRIADI BIN LA MANNA
9.HARIADI BIN LA MANNA
10.HASMIATI BIN LA MANNA
11.YATTO BIN SAMMAILA
12.BUDI BIN SAMMAILA
13.MURSALIM BIN SAMMAILA

Umar P Bin A Maruddin)dengan pemohon II (Mulyana Binti Hakim)yang dilangsungkan pada tanggal 28 April 1997di Kelurahan Camba Berua , Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,.

Umar P Bin A Maruddin)dan pemohon II (Mulyana Binti Hakim)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ujung TanahKota Makassar

Soeprapto Nomor 77,Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Kendari,berdasarkan SuratKuasakhusustanggal15 Desember 2016, denganPendaftaran Surat KuasaNomor 04/SK/2017 tanggal 04 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.KdiIdayanti binti Maruddin, umur 35 tahun, pendidikan Sekolah Lanjutan Atas,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat jalan Teratai Nomor 1 (PenjahitRahmah), Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,

Kematian Nomor474.3/01/2017.Bahwa Irfan Mattayang bin Mattayang telahme ninggal dunia di RSUPPERSAHABATAN Jakarta Timur sesuai Surat Dinas Kesehatan PemerintahProvinsi Daerah Khususlbukota Jakarta 3172013092 Nomor Rekam Medis2223315 tanggal 11 bulan112016.Bahwa semasa hidup almarhum bekerja sebagai wiraswasta.Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.KdiBahwa Irfan Mattayang bin Mattayang pada tanggal 18 Juli 2005 pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Idayanti binti Maruddin

,namun tidak dikaruniai anak.Bahwa Idayanti binti Maruddin isteri dari Irfan Mattayang bin Mattayang pergimeninggalkan suaminya pada bulan Agustus 2016 semasa Irfan Mattayangbin Mattayang masih hidup.Bahwa almarhum Irfan Mattayang bin Mattayang meninggalkan hak dankewajiban berupa 1 (Satu) unit KPR BTN Tipe 38 dengan luas 18 x 13 = 234meter persegi yang masih dalam masa angsuran selama 10 tahun terletak diPerumahan BTN Batu Marupa Blok Seruni 2, Kelurahan RahandounaKecamatan Poasia Kota Kendari dengan

Muhammad Rizal) terhadap Penggugat (Ade Fitri Natalia Maruddin binti H. Maruddin, S.H);

Pembanding/Penggugat : DANIEL RESTUN Diwakili Oleh : Yuliyanto SH MH
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIAK NUMFOR PROVINSI PAPUA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MARUDDIN RADJA

sebagai wiraswasta;Hilmn 2 dari 6 halaman, penetapan nomor 0015/Pdt.P/2017/PA Kdi6.Bahwa selain ke enam ahli waris tersebut, almarhum Irfan Mattayang masihmempunyai seorang ahli waris yaitu istri almarhum bernama ldayanti bintiMaruddin, umur 35 tahun, pendidikan Sekolah Lanjutan Tinggi Atas,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Teratai No. 1, KelurahanKemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, yang menikah syahsecara Islam tanggal 18 Juli 2005 dan tidak mempunyai anak;Bahwa ldayanti binti Maruddin

Nunung Hasanah binti Mattayang (saudara kandung) 7.Idayanti binti Maruddin (isteri);Bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan tersebut diatas, makapara Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas A Kendaricq. Majelis Hakim kiranya berkenan memeriksa dan mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan Irfan Mattayang bin Mattayang telah meninggal dunia padatanggal 11 November 2016 di Jakarta karena sakit;3.

Nunung Hasanah binti Mattayang (saudara kandung);7. dayanti binti Maruddin (isteri);4.

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Maruddin dan Padi;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah 4 gram emasberupa kalung;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6.

Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksisebagai paman Pemohon II; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Kamistanggal 13 Maret 2002 di Lingkungan Ponre, Kelurahan Matekko,Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahRusdi (imam kampung), wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Juma; saksi nikah adalah Maruddin

Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksisebagai saudara kandung Pemohon ; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Kamistanggal 13 Maret 2002 di Lingkungan Ponre, Kelurahan Matekko,Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahRusdi (imam kampung), wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Juma; saksi nikah adalah Maruddin

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Rusdi(selaku imam kampung) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Juma dan yang menjadi saksi adalah Maruddin dan Padidan maharnya 4 gram emas berupa kalung;Hal. 7 dari 11 hal. Pnt. No 293 /Pdt.P/2015/PA.BIk3.

No. 179/Pdt.P/2016/PA.Mrs.Haruddin (Kakak Pemohon Il) dan Maruddin (Kakak Pemohon Il), denganmahar berupa sawah seluas 3 (tiga) are dibayar tunal;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halangan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Kusa(imam Desa), wali nikah adalah Ayah kandung kandung Pemohon Ilyang bernama Tahe bin Untung, saksi nikah adalah Haruddin (KakakPemohon Il) dan Maruddin (Kakak Pemohon Il) dan maharnyaberupa sawah seluas 3 (tiga) are dibayar tunai;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Iberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenakelalaian imam kampung yang tidak mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon pada pegawai pencatat nikah setempat;Antara Pemohon dan Pemohon

Kusasebagai imam Desa dengan wali nikah Ayah kandung kandung Pemohon Ilyang bernama Tahe bin Untung, saksi nikah adalah Haruddin (KakakPemohon Il) dan Maruddin (Kakak Pemohon Il) dan maharnya berupasawah seluas 3 (tiga) are dibayar tunai;3.

Maruddin dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000,dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah Alwi dan Sahraji dan juga dihadiriundangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 23 tahun dan perawandalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri dan dantelah dikaruniai 1 orang anak ;2.

Maruddin dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000,dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah Saksi sendiri dan Sahraji dan jugadihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 23 tahun dan perawandalam usia 16 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri dan dantelah dikaruniai 1 orang anak ;Menimbang

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Maruddin dan Padi;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah 4 gram emasberupa kalung;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6.

Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksisebagai paman Pemohon II; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Kamistanggal 13 Maret 2002 di Lingkungan Ponre, Kelurahan Matekko,Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahRusdi (imam kampung), wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Juma; saksi nikah adalah Maruddin

Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksisebagai saudara kandung Pemohon ; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Kamistanggal 13 Maret 2002 di Lingkungan Ponre, Kelurahan Matekko,Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahRusdi (imam kampung), wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Juma; saksi nikah adalah Maruddin

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Rusdi(selaku imam kampung) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Juma dan yang menjadi saksi adalah Maruddin dan Padidan maharnya 4 gram emas berupa kalung;Hal. 7 dari 11 hal. Pnt. No 293 /Pdt.P/2015/PA.BIk3.

7605031503082232atas nama pemohon I, Sibli bin Ahmad sebagai Kepala keluarga dan pemohon Il,Derita binti Rusli yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Majene pada tanggal 26 September 2011, yang telah dilegalisasioleh Kantor Pos Majene dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para pemohon juga mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah,yaitu :Saksi pertama Sidang bin Maruddin

Bahwa pemohon dengan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya.Saksi kedua Sina bin Maruddin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para pemohon adalah suami istri, pemohon bernama Siblibin Anmad, sedang pemohon II bernama Derita binti Rusli. Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Dusun Totolisi Utara, DesaTotolisi Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 01Januari 2001.

pemohon mengajukan alat buktisurat berupa bukti P, sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P pemohon , Sibli bin Ahmadadalah kepala keluarga dari pemohon Il, Derita binti Rusli, hakim tunggalberpendapat alat bukti tersebut adalah alat bukti otentik yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, maka bukti tersebut patut untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa selain alat bukti P tersebut, para pemohon mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Sidang bin Maruddin