MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ridho Ardiansyah bin Maruki Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan

Terdakwa:
RIDHO ARDIANSYAH Bin MARUKI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Matholla Bin Maruki (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

2.MOHAMMAD ZULTONI
Terdakwa:
MATHOLLA Bin MARUKI (Alm)

Sesampai diLoh Belanda pada hari berikutnya lalu para terdakwa dengan saksi Ali,saksi Muhaji, saksi Darwin, saksi Maruki, saksi Nasran serta saksi Mardinturun kedalam sampan dengan membawa kompresor hookah lalu paraterdakwa untuk menyelam sambil mengikat selang kompresor kepinggang, menggunakan sepatu, memakai kaos tangan, kaca mataselam, serta membawa senter selam, panah ikan dan bunde sedangkansaksi Ali, saksi Muhaji, saksi Darwin, saksi Maruki, saksi Nasran sertasaksi Mardin membantu apa yang

Sesampai diLoh Belanda pada hari berikutnya lalu para terdakwa dengan Saksi Ali,saksi Muhaji, saksi Darwin, saksi Maruki, saksi Nasran serta saksi Mardinturun kedalam sampan dengan membawa kompresor hookah lalu paraterdakwa untuk menyelam sambil mengikat selang kompresor kepinggang, menggunakan sepatu, memakai kaos tangan, kaca mataselam, serta membawa senter selam, panah ikan dan bunde sedangkansaksi Ali, saksi Muhaji, saksi Darwin, saksi Maruki, saksi Nasran sertasaksi Mardin membantu apa yang

Sebagaipenyelam, saksi Nasra sebagai pegang selang, saksi Alibagian slenger, saksi Maruki pendayung sampan, saksiDarwin sebagai pompa air dan masSak ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya ; 22 n nnn nnn cence6.

Saksi DARWIN, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan denganperistiwa penangkapan terhadap saksi, saksi Ali, Saksi Haji,saksi Nasran dan saksi Maruki bersama para terdakwa olehpihak Balai Taman Nasional Komodo, pada tanggal 17 April2011 sekitar pukul 20.00 wita di perairan Loh Belanda zonabahari kawasan Taman Nasional Komodo ;Bahwa saksi, saksi Ali, saksi Haji, saksi Maruki dan saksiNasran bersama para terdakwa

Sebagaipenyelam, saksi Nasra sebagai pegang selang, saksi Muhajisebagai kemudi, saksi Maruki pendayung sampan, saksi Alibagian slenger ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya ; 2 orn nnn nn nnn nnn nnn nen7.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Marsaid bin Maruki yang dilangsungkan pada tanggal 06 September 1969 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;

4.

Bahwa pada Silahkan Buka Preview, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Marsaid bin Maruki dengan PEMOHON, menurutagama Islam di wilayah hukum Kecamatan Semampir, Kota Surabaya.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Marsaid bin Maruki yangdilangsungkan pada tanggal0O6 September 1969 di wilayah PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya3.

(Saksi P.1 ); Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan almahumsuamibernama Marsaid bin Maruki dengan PEMOHON karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganalmahumsuami adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Marsaidbin Maruki dengan PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui perikahan Pemohon danalmahumsuami dilangsungkan secara Islam pada tanggal 06 September1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya,

16. tahun; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan almahumsuamisamasama beragama Islam dan keduanya tidak ada hubungan nasabMmMaupun Sesusuan,Hal 5 dari 14 Hal Put No. 3560 /Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan almahumsuamiMarsaid bin Maruki dengan PEMOHON tersebut dan telah dikaruniai 4orang anak bernama : a. 1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Marsaid bin Maruki yangdilangsungkan pada tanggal 06 September 1969 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya ;4.

Maruki

RIO CANDRA Alias UJANG TUMPAK danTerdakwa JALIL Alias JOS Bin MARUKI (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah)4.

Selanjutnya dikebun sawit tersebut, SaksiJALIL Alias JOS Bin MARUKI bersama dengan terdakwa dan saksi RIOmenyusun rencana dan menujukkan rumah yang akan dijadikan target.Setelah itu Saksi JALIL Alias JOS Bin MARUKI pulang kerumahnya untukmengambil linggis dan obeng, sedangkan saksi RIO dan terdakwamenunggu dikebun sawit sambil mengawasi.Bahwa selanjutnya Saksi JALIL Alias JOS Bin MARUKI bersamadengan saksi RIO dan terdakwa mulai melakukan aksinya, kemudianSaksi JALIL Alias JOS Bin MARUKI dan terdakwa

dari Saksi JALIL Alias JOSBin MARUKI, kemudian Saksi JALIL Alias JOS Bin MARUKI memukulkepala Saksi TARSONO dengan menggunakan bambu yang telahdiambil dari depan rumah, selain itu terdakwa juga ikut memukul SaksiTARSONO dengan tangannya.

Pembanding/Terdakwa : MOCH SALEH BIN MARUKI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASAN EFENDI, SH

yang dijatuhkan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Maruli alias Maruki, yang telah meninggal dunia pada tahun 2003 adalah :

2.1. Supinah, sebagai istri/janda;

2.2. Supeno bin Maruli alias Maruki, sebagai anak kandung;

2.3.

Musaropah binti Maruli alias Maruki, sebagai anak kandung;

2.4. Siti Asiah bin Maruli alias Maruki, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Supinah, yang telah meninggal dunia pada tahun 2014 adalah :

3.1. Supeno bin Maruli alias Maruki, sebagai anak kandung;

3.2. Musaropah binti Maruli alias Maruki, sebagai anak kandung;

3.3.

Siti Asiah bin Maruli alias Maruki, sebagai anak kandung;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15Oktober 2000 di Pasir Putin, Tawau, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Abdullah dan yang menjadi wali adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Maruki dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama H. Mamma B dan Muh. Ali, dengan mahar berupaHal. 1 dari 11tanah kebun seluas 40 are di Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.2.

Patue, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Pasir Putih, Tawau, Malaysia pada tanggal 15 Oktober 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Maruki

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaAbdullah, di depan Wali bernama Maruki dengan mahar tanah kebun seluas40 are di Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama M. Faizul umur 19tahun;3.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Maruki;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: H. MammaB dan Muh.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Maruki;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Mamma B dan Muh.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan Paspor Republik Indonesia Nomor A 7599331 dari Kantor KBRI , Kuala Lumpur atas nama MARUKI BIN SYARIF, lahir di Bawean, pada tanggal 17 Januari 1963, tidak mempunyai kekuatan hukum ;

3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas

Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A 7599331 dari

Kantor KBRI Kuala Lumpur, atas nama MARUKI BIN SYARIF, lahir di Bawean, pada tanggal 17 Januari 1963 ;

4. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A 7599331 dari Kantor KBRI Kuala Lumpur, atas nama MARUKI BIN SYARIF, lahir di Bawean, pada tanggal 17 Januari 1963, menjadi

Menyatakan Paspor Republik Indonesia Nomor A 7599331 dari KantorKBRI , Kuala Lumpur atas nama MARUKI BIN SYARIF, lahir diBawean, pada tanggal 17 Januari 1963, tidak mempunyai kekuatanhukum ;3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitasPemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A 7599331 dariHal. 3 dari 13 hal. Penetapan No.72/Pdt.P/2019/PN.Bkl.Kantor KBRI Kuala Lumpur, atas nama MARUKI BIN SYARIF, lahir diBawean, pada tanggal 17 Januari 1963 ;4.

Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untukdilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam PasporRepublik Indonesia Nomor A 7599331 dari Kantor KBRI KualaLumpur, atas nama MARUKI BIN SYARIF, lahir di Bawean, padatanggal 17 Januari 1963, menjadi ABD. JALIL, lahir di Bangkalan,pada tanggal 1 Juli 1971 ;5.

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh CamatGalis, tanggal 12 Desember 2018, No. 692/SKBN/433.312.15/2018,menerangkan bahwa MARUKI BIN SYARIF dengan ABD. JALIL adalahsatu orang, diberi tanda P5 ;6.

Menyatakan Paspor Republik Indonesia Nomor A 7599331 dari KantorKBRI , Kuala Lumpur atas nama MARUKI BIN SYARIF, lahir diBawean, pada tanggal 17 Januari 1963, tidak mempunyai kekuatanhukum ;3. Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitasPemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A 7599331 dariKantor KBRI Kuala Lumpur, atas nama MARUKI BIN SYARIF, lahir diBawean, pada tanggal 17 Januari 1963 ;4.

Adjid , adalah :

2.1. Asniwati Aspar, SE binti Aspar (anak kandung);

2.2.Dimas Jordy Fadly bin Molyono Maruki (cucu);

2.3. Fariz Fatur Rifqi bin Molyono Maruki (cucu);

2.4. M. Marciano Ramadany bin Molyono Maruki (cucu);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Asniwati Aspar, SE binti Aspar, lahir di Pontianak tanggal 11November 1963, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Budi Kaya, Nomor 5 RT.001RW.023, Kelurahan Benua Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianakdisebut Pemohon I;Dimas Jordy Fadly bin Molyono Maruki

Suwignyo, Nomor 1551 RT.003RW.014, Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak disebutPemohon II;Fariz Fatur Rifgi bin Molyono Maruki, lahir di Pontianak tanggal 18Juni 1997, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diJalan HM. Suwignyo, Nomor 1551 RT.003RW.014, Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, Kota Pontianakdisebut Pemohon III;Hal.1 dari 12 Pen.

Dimas Jordy Fadly bin Molyono Maruki (cucu lakilaki dari anakperempuan);2.3. Fariz Fatur Rifgi bin Molyono Maruki (cucu lakilaki dari anakperempuan);2.4. M. Marciano Ramadany bin Molyono Maruki (cucu lakilaki darianak perempuan);3.

alias Tar bin Maruki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Terdakwa:
MUSTAR, S.Pd. alias TAR bin MARUKI

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dianisha Tri Haryadi binti Slamet Haryadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Achmad Fauzi Bin Mohamad Maruki di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 216.000,00, (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Dianisha TriHaryadi Binti Slamet Haryadi) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama (Achmad Fauzi Bin Mohamad Maruki);3.

Tgrsbahwa benar dia adalah anak kandung Pemohon dan sekarangmasih berumur 14 tahun lebih;bahwa benar dia telah berpacaran dengan calon suaminya yangbernama Achmad Fauzi Bin Mohamad Maruki selama 9 bulan,bahkan ia sekarang telah hamil 8 bulan;bahwa ia akan menikah bukan karena paksaan ;bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, atau sesusuan ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami anakPemohon bernama Achmad Fauzi Bin Mohamad Maruki, agama Islam,lahir di Jakarta,

TgrsBahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Saksi kenal kepada anak kandung Pemohonbernama Dianisha Tri Haryadi;Bahwa Dianisha Tri Haryadi telah menjalin hubungandengan seorang lakilaki bernama Achmad Fauzi binMohammad Maruki selama 9 bulanan dan diantara merekasudah sulit untuk dipisahkan, bahkan sekarang Dianisha TriHaryadi sedang hamil sekitar 8 bulan dari hubungan denganAchmad Fauzi bin Mohammad Maruki;Bahwa Dianisha Tri Haryadi mau menikah dengan AchmadFauzi bin Mohammad Maruki tersebut,

TgrsBahwa Dianisha Tri Haryadi telah menjalin hubungandengan seorang lakilaki bernama Achmad Fauzi binMohammad Maruki selama 9 bulanan dan diantara merekasudah sulit untuk dipisahkan, bahkan sekarang Dianisha TriHaryadi sedang hamil sekitar 8 bulan dari hubungan denganAchmad Fauzi bin Mohammad Maruki;Bahwa Dianisha Tri Haryadi mau menikah dengan AchmadFauzi bin Mohammad Maruki tersebut, namun ditolak olehpihak KUA karena Dianisha Tri Haryadi belum berumur 16tahun;Bahwa Dianisha Tri Haryadi berstatus

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaDianisha Tri Haryadi binti Slamet Haryadi untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Achmad Fauzi Bin Mohamad Maruki diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : PANDI bin AHMAD tempat tanggal lahir : Malang, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : PAITRI binti MARUKI tempat tanggal lahir : Gunung Kunci, 19 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 187/V/1981 tanggal 27 Mei 1981 diubah menjadi Nama Pemohon I : RUBAI bin AHMAD tempat tanggal lahir : Malang, 06 Januari 1965 dan Nama Pemohon II : PAITRI binti MARUKI tempat tanggal lahir : Malang, 16 Juni 1970;

3.

PENETAPANNomor 1003/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RUBAI bin AHMAD umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Gunung Sari RT.0O5 RW. 005 Desa JabungKecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPAITRI binti MARUKI umur 46 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PANDI bin AHMAD tempat tanggal lahir :Malang, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : PAITRI binti MARUKI tempattanggal lahir : Gunung Kunci, 19 Tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : RUBAI bin AHMAD tempat tanggal lahir : Malang, 06Januari 1965 dan Nama Pemohon II : PAITRI binti MARUKI tempat tanggallahir : Malang, 16 Juni 1970;5.

Menetapkan Nama Pemohon : PANDI bin AHMAD tempat tanggal lahir :Malang, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : PAITRI binti MARUKI tempattanggal lahir : Gunung Kunci, 19 Tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 187/V/1981 tanggal 27 Mei 1981 sebenarnya adalahNama Pemohon : RUBAI bin AHMAD tempat tanggal lahir : Malang, 06Januari 1965 dan Nama Pemohon II : PAITRI binti MARUKI tempat tanggallahir : Malang, 16 Juni 1970;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1003/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

tempat tanggal lahir : Malang, 16 Juni 1970;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : PANDI binAHMAD tempat tanggal lahir : Malang, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :PAITRI binti MARUKI tempat tanggal lahir : Gunung Kunci, 19 Tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : PANDI bin AHMAD tempat tanggal lahir : Malang,23 Tahun dan Nama Pemohon Il : PAITRI binti MARUKI tempat tanggallahir: Gunung Kunci, 19 Tahun;3.

PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2015/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Saikan bin Maruki, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Sungai Bemban RT 26 RW 8 DesaPunggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon ;Jaisa Pungkel binti Pungkel, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saikan bin Maruki)dengan Pemohon Il (Jaisa Pungkel binti Pungkel) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Mei 1977 di Desa Punggur KecilKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3.

Keluarga atas nama Saikan Maruki Nomor6112092308100036 tanggal 26 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertandaP.2;B. Saksi:1.H. M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saikan bin Maruki) dengan Pemohon Il (JaisaPungkel binti Pungkel) yang dilangsungkan padatanggal 19 Mei 1977 di Desa Punggur KecilKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

SADELI Bin MARUKI dan terdakwa V. MAT DEKI Bin SAPPA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

SUPARMAN Bin MAT TINGLAN, SAHRUN Bin SADIRI, HODDIN Bin MAT SEHRI, SADELI Bin MARUKI, dan MAT DEKI Bin SAPPA

Bangkalan: Islam: Swasta: SADELI Bin MARUKI: Bangkalan: 36 tahun / 7 November 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Batuampar, Desa Delembah Laok, Kec. TanahMerah, Kab. BangkalanAgama : IslamPekerjaan > TaniNama lengkap: MAT DEKI Bin SAPPATempat lahir : BangkalanUmur/tgl. Lahir : 55 tahun / 27 Oktober 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Batuampar, Desa Delembah Laok, Kec. TanahMerah, Kab.

HODDIN Bin MAT SEHRI, terdakwa IV.SADELI Bin MARUKI dan terdakwa V. MAT DEKI Bin SAPPA dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan (pleidooi) terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya mohon agar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUPARMAN BIN MAT TINGLAN, terdakwa II SAHRUN BINSADIRI, terdakwa II HODDIN BIN MAT SEHRI, terdakwa IV SADELI BIN MARUKI danterdakwa

SADELI Bin MARUKI dan terdakwa V.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Achmad Fauzi Bin Mohamad Maruki untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dianisha Tri Haryadi Binti Slamet Haryadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 216.000,00, (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0452/Pdt.P/2016/PA.Tgrswm cert A eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Mohamad Maruki Bin Marsam (Alm), umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pensiunan Pemda DKI,tempat tinggal di Kp.Wadassari RT. 007, RW. 002 No.10,Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok

Bahwa Pemohon dengan seorang perempuan bernama Asiah BintiAsmat (Alm) adalah suami istri sah yang telah mempunyai anak Lakilaki yang bernama Achmad Fauzi Bin Mohamad Maruki, berstatusJejaka, bertempat tinggal di Alamat Kp.Wadassari RT.007 RW.002No.10 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, beragama Islam yang lahir di Tangerang 23 April2001;Halaman 17 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0452/Padt.P/2016/PA.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Achmad Fauzi BinMohamad Maruki) untuk menikah dengan seorang Perempuanbernama ( Dianisha Tri Haryadi Binti Slamet Haryadi);3.

TgrsBahwa Achmad Fauzi telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Dianisha Tri Haryadi bintiSlamet Haryadi selama 9 bulanan dan diantara merekasudah sulit untuk dipisahkan, bahkan sekarang Dianisha TriHaryadi sedang hamil sekitar 8 bulan dari hubungan dengananak Pemohon;Bahwa Dianisha Tri Haryadi mau menikah dengan AchmadFauzi bin Mohammad Maruki tersebut, namun ditolak olehpihak KUA karena Achmad fauzi belum berumur 19 tahun;Bahwa Dianisha Tri Haryadi berstatus gadis, dan AchmadFauzi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAchmad Fauzi Bin Mohamad Maruki untuk menikah denganseorang perempuan bernama Dianisha Tri Haryadi Binti SlametHalaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0452/Padt.P/2016/PA. TgrsHaryadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;3.

Saputra Alias Egy Tanpa hak melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat (1) ke5 KUHP; Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa Egy Saputra Alias Egy dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, warna putih, dengan nomor polisi M5227 AW;dikembalikan kepada saksi Rahmad Alias Pak Maruki

,terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio, warna putih, dengan nomor polisi M5227 AW, milik saksi Rahmad Alias Pak Maruki, saat itu terdakwa mengatakanmeminjam sepeda motor tersebut untuk membeli rokok;Halaman 11 dari 23.

,terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio, warna putih, dengan nomor polisi M5227 AW, milik saksi Rahmad Alias Pak Maruki, saat itu terdakwa mengatakanmeminjam sepeda motor tersebut untuk membeli rokok;Bahwa selanjutnya saksi Rahmad Alias Pak Maruki meminjamkan sepeda motortersebut kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengendarai sendiri sepeda motortersebut;Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa melintas di depan rumah saksi SukmawanHardiyanto Alias Yayan, saksi mendapati rumah tersebut dalam keadaan

pulang darimelaut untuk menangkap ikan, selanjutnya saksi Rahmad Alias Pak Maruki bersamadengan terdakwa beristirahat di rumah saksi Rahmad Alias Pak Maruki yang terletak diDusun Lonpao Tengah, Desa Blaban, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan;Menimbang, bahwa terdakwa telah sekitar 14 (empat belas) hari menumpangtinggal di rumah saksi Rahmad Alias Pak Maruki untuk bekerja sebagai nelayan;Menimbang, bahwa setelah beberapa saat beristirahat, selanjutnya sekitar pukul08.30 Wib., terdakwa meminjam

sepeda motor Yamaha Mio, warna putih, dengan nomorpolisi M 5227 AW, milik saksi Rahmad Alias Pak Maruki, saat itu terdakwa mengatakanmeminjam sepeda motor tersebut untuk membeli rokok;Menimbang, bawa selanjutnya saksi Rahmad Alias Pak Maruki meminjamkansepeda motor tersebut kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengendarai sendiri sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat terdakwa melintas di depan rumahsaksi Sukmawan Hardiyanto Alias Yayan, saksi mendapati rumah tersebut dalam

Yusuf ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah saksi sendiri (ayah kandung Pemohon II) bernama Mahmud,disaksikan oleh Hasan dan Maruki, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e = Bahwa akad nikah (jab Qabul) dilaksanakan wali nikah yang mewakilkankepada H.

Yusuf ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahmud, disaksikan olehsaksi sendiri dan Maruki, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon I dengan wali nikah yangmewakilkan kepada H.

Yusuf denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Mahmud, disaksikan dua orangsaksi bernama Hasan dan Maruki, mas kawin berupa uang Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, akad nikah dilakukan oleh H.

dan diperkuat dengan buktisurat (P.1 sampai dengan P.3) serta saksisaksi yang mengenal dekat dan bahkanterlibat langsung dalam proses akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II ;Menimbang, bahwa dalam keterangannya dibawah sumpah para saksitersebut telah membenarkan dan menguatkan dalil Pemohon I dan Pemohon IIyang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suamiisteril, menikah tanggal 01 Nopember 2006 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mahmud, disaksikan oleh Hasan dan Maruki

II sertatidak ada hubungan darah maupun susuan yang dapat menghalangipernikahannya, Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah,sekarang Pemohon I dan Pemohon II memerlukannya untuk keperluan mengurusakta kelahiran anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim telahmendapatkan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II secara Islam pada tanggal 01 Nopember 2006, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mahmud, disaksikan oleh Hasan dan Maruki