Menyatakan Terdakwa Maryoto Bin Alm Purwo Atmojo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MARYOTO BIN ALM PURWO ATMOJO

Bin PURWOATMOJO (penuntutan dilakukan secara terpisah) di Dusun Gandulan RT 02, RW 02,Desa Gandulan, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung dan setelah saksi berada di rumah terdakwa MARYOTO Bin PURWO ATMOJO, saksi bertemu denganSaudara SLAMET (DPO) dan terdakwa MARYOTO Bin PURWO ATMOJO laluSaudara SLAMET mengajak saksi untuk bermain kartu Cina (gonggong) denganmenggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya terdakwa MARYOTO Bin PURWOATMOJO mengajak Saksi Ill untuk bermain kartu Cina (gonggong)

dengan caraterdakwa MARYOTO Bin PURWO ATMOJO menelepon saksi Ill sehingga sekira pukul07.00 WI;Menimbang, bahwa saksi Ill datang ke rumah terdakwa MARYOTO Bin PURWOATMOJO bersama dengan Saksi IV lalu Saksi MARYOTO Bin PURWO ATMOJOmembeli 2 (dua) pack kartu Cina/kartu kucing dengan menggunakan uang patungandari saksi , Saudara SLAMET, saksi Ill dan saksi IV yang mana kartu Cina/kartu kucingtersebut akan dipergunakan untuk bermain gonggong, permainan gonggong denganmenggunakan 2 (dua) pack kartu Cina

Bin PURWO ATMOJO di DusunGandulan RT 02, RW 02, Desa Gandulan, Kecamatan Kaloran, KabupatenTemanggung dan setelah Saksi berada di rumah terdakwa MARYOTO Bin PURWOATMOJO, Saksi bertemu dengan Saudara SLAMET (DPO) dan terdakwa MARYOTOBin PURWO ATMOJO lalu Saudara SLAMET mengajak Saksi untuk bermain kartuCina (gonggong) dengan menggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya terdakwaMARYOTO Bin PURWO ATMOJO mengajak Saksi Ill untuk bermain kartu Cina(gonggong) dengan cara Saksi MARYOTO Bin PURWO ATMOJO

menelepon Saksi Illsehingga sekira pukul 07.00 WIB;Menimbang, bahwa Saksi Ill datang ke rumah terdakwa MARYOTO BinPURWO ATMOJO bersama dengan Saksi IV lalu Saksi MARYOTO Bin PURWOATMOJO membeli 2 (dua) pack kartu Cina/kartu kucing dengan menggunakan uangpatungan dari Saksi , Saudara SLAMET, Saksi Ill dan Saksi NM yang mana kartuCina/kartu kucing tersebut akan dipergunakan untuk bermain gonggong, permainangonggong dengan menggunakan 2 (dua) pack kartu Cina/Kucing itu dilakukan denganawalnya para

Menyatakan Terdakwa Maryoto Bin Alm Purwo Aitmojo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari;3.

Menyatakan terdakwa SUROTO ANUGRAH PUTRA Bin MARYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUROTO ANUGRAH PUTRA Bin MARYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SUROTO ANUGRAH PUTRA Bin MARYOTO

penetapan hari sidang ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan mencocokkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada dipersidangan pada hari Rabu,tanggal 31 Juli 2013 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUROTO ANUGRAH PUTRA Bin MARYOTO

rohani mampu menjawab danmenanggapi hal hal yang dikemukakan kepadanya , sehingga haruslahdianggap mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yang dimaksuddengan barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum ;Yang dimaksud unsur Barang siapa (Zij) adalah manusia atau orang(Natuurlijke Personnen) sebagai subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan ats suatu tindak pidana (stafbaarfeit) yangdilakukan incasu oleh terdakwa SUROTO ANUGRAH PUTRA Bin MARYOTO

Menyatakan terdakwa MULYADI Alias IMUL Bin MARYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki dan menguasai suatu senjata penikam atau senjata penusuk ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3.

- MULYADI Alias IMUL Bin MARYOTO

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2013/PN.Brb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MULYADI Alias IMUL Bin MARYOTO ;Tempat lahir : Haruyan Dayak ;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun/ 15 Juli 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Haruyan Dayak RT. 04 RW. 02 KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai

Berkas perkara atas nama terdakwa MULYADI Alias IMUL Bin MARYOTO,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara terdakwa,memutus dengan menyatakan :1.

Menyatakan terdakwa MULYADI alias IMUL Bin MARYOTO, bersalahmelakukan tindak pidana, secara tanpa hak membawa, menyembunyikan,senjata penikam / penusuk, sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 Ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI alias IMUL Bin MARYOTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM11/BRBAI/012/2012, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa MULYADI alias IMUL Bin MARYOTO pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2012 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaknya dalam bulan Nopembertahun 2012 bertempat di rumah saksi Hj.

Unsur ini bersifat subyektifdari orang yang diduga sebagai pelaku tindak pidana itu ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa MULYADIAlias IMUL Bin MARYOTO, berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa,bahwa terdakwa sebagaimana identitasnya dalam berkas perkara, benar sebagaiorang yang diduga sebagai pelaku tindak pidana itu.

Menyatakan Terdakwa ENDAH SULISTYAWATI SETYANINGSIH Binti SRI MARYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga Terhadap Suami sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; -------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ENDAHSULISTYAWATI SETYANINGSIH Binti SRI MARYOTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ----------------------------------------------------- 3.

ENDAH SULISTYAWATI SETYANINGSIH Binti SRI MARYOTO

., atas nama Terdakwa ENDAHSULISTYAWATI SETYANINGSIH BINTI SRI MARYOTO tersebutdilanjutkan ; 3.

melihatpertengkaran mama dan papa,saksi hanya melihat mamapingsan ; e Bahwa saksi tidak beranimemberi pertolongan padamama karena saksi takutpada papa jBahwa saksi melihat ada lukadi bibir papa tetapi saksi tidaktahu bibir papa berdarah ; e Bahwa saksi tidak melihatada luka di pelipis papa ;e Bahwa saksi menjadi trauma,karena masalah sepele papasering main tangan : Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa ENDAH SULISTYAWATI SETYANINGSIH Binti SRI MARYOTO

Sragen,terdakwa ENDAH SULISTYAWATI SETYANINGSIH43Binti SRI MARYOTO ( Alm) telah melakukan kekerasan dengan caraterdakwa memukul korban PURWANTO diruang tengah tersebut sebanyak 3( tiga ) kali mengenai bagian mulut, pelipis kanan, hidung memar berdarah danditendang kemaluannya ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelisberpendapat bahwa unsure kedua Melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga telah ~~ terpenuhi bagi diri Terdakwa ;Ad. 3.

Sragen, terdakwa ENDAH SULISTYAWATI SETYANINGSIHBinti SRI MARYOTO ( Alm) telah melakukan kekerasan dengan caraterdakwa memukul korban PURWANTO diruang tengah tersebut sebanyak 3( tiga ) kali mengenai bagian mulut, pelipis kanan, hidung memar berdarah danditendang kemaluannya ;Menimbang, bahwa hal mana sesuai dengan Surat Visum etRepertum No. B/14/X/2013 tertanggal 17 oktober 2013 yang dibuat dandi tanda tangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa ENDAH SULISTYAWATI SETYANINGSIHBinti SRI MARYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam RumahTangga Terhadap Suami sebagaimana dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada TerdakwaENDAHSULISTYAWATI SETYANINGSIH Binti SRI MARYOTOdengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menunjuk Pemohon sebagai wali dari nak yang bernama NURMA ISNAWATI RAHAYUNINGSIH I adalah anak biologis dari MARYOTO bin WIRYO PAWIRO dan NURI SUSANTI binti AMIDJOYO ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
MARYOTO bin WIRYO PAWIRO

PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2020/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :MARYOTO bin WIRYO PAWIRO, NIK: 3374151801640003, Magelang, 18 Januari1964, Lakilaki, Indonesia, Islam, SLTA, Karyawan Swasia,bertempat tinggal di Gorangan Lor RT 001 RW 006, Desa KalisalakKecamatan Salaman Kabupaten Magelang

Penetapan Nomor:444/Pdt.P/2020/PA.Mkd..Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon yang berkeinginan untukmenjual tanah/rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 4874atas nama MARYOTO dan NURMA ISNAWATI RAHAYUNINGSIH yang berada diPerumahan Pasadena Jalan Candi Tembaga Selatan Dalam Nomor 803,Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.

Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama NURMA ISNAWATI RAHAYUNINGSIH, yang lahir di Magelang padatanggal 8 September 2005 hingga anak tersebut dewasa; Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untukmenjual tanah/rumah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 4874 atasnama MARYOTO

Menyatakan Terdakwa KELI SUSILO Alias KELIK Bin MARYOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KELI SUSILO Als KELIK Bin MARYOTO

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KELI SUSILO Als KELIK Bin MARYOTO, padahari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat didusun Ngleri

bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah subyekhukum yaitu orang pribadi maupun badan hukum yang melakukanperbuatan yang dapat dihukum atau subyek pelaku dari suatu perbuatanpidana;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa tersebut bertujuan untukmengetahui siapa atau siapa saja orangnya yang didakwa atau akandipertanggungjawabkan karena perbuatannya yang telah dilakukansebagaimana dirumuskan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa yangbernama KELI SUSILO Alias KELIK Bin MARYOTO

Perkara: PDM36/Wsari/0615 tertanggal 04 Juni 2015, yang selama dalam pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dandapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik oleh HakimMajelis maupun Penuntut Umum, dengan demikian KELI SUSILO AliasKELIK Bin MARYOTO adalah sebagai subyek hukum orang pribadi.Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur

SUWARTI binti MARYOTONASUKHA bin DAMUN

Menyatakan Terdakwa RIFKI ARDHIAN Alias KIPLI bin MARYOTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Klinik NAPZA dan Rumatan Metadon Rumah Sakit Dr.

plastik klip tembus pandang yang di dalamnya berisi lipatan kertas koran yang berisi daun kering dan ranting serta biji-bijian yang di duga narkotika golongan I jenis daun ganja;- 1 ( satu ) buah dompet warna coklat;- 1 ( satu ) buah hand phone dengan merk Nokia warna hitam dan 1 ( satu ) buah bekas hisapan lintingan rokok;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 ( satu ) unit Sepeda Motor jenis metik merk Honda beat warna hitam Nopol Plat AD 2897VY; Kembali pemiliknya orang tua Terdakwa ( MARYOTO

RIFKI ARDHIAN Alias KIPLI bin MARYOTO

SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana khusus padaTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :oleh :Nama Lengkap : RIFKI ARDHIAN alias KIPLI Bin MARYOTO;Tempat lahir : Sragen ;Umur / tgl. lahir : 21 Tahun /27 Oktober 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Prodadi, Desa Jetis, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen;Agama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFKI ARDHIAN AliasKIPLI bin MARYOTO dengan pidana penjara selama 1 satuTahun kurungan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3. Menetapkan Terdakwa menjalani pengobatan dan atauperawatan di Rehabilitasi di Klinik NAPZA dan RumatanMETADON RSUD Dr.MOEWARDI Surakarta selama 6 ( enam )bulan;4. Menetapkan masa menjalani pengobatan dan atau perawatanterdakwa diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman ;5.

bukti berupa :e 1 (satu ) bungkus plastik klip tembus pandang yang di dalamnyaberisi lipatan kertas koran yang berisi daun kering dan ranting sertabijibijian yang di duga narkotika golongan jenis daun ganja;1 (satu ) buah dompet warna coklat;e 1 (satu ) buah hand phone dengan merk Nokia warna hitam dan 1( satu ) buah bekas hisapan lintingan rokok;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu ) unit Sepeda Motor jenis metik merk Honda beat warna hitamNopol Plat AD 2897VY;Kembali pemiliknya orang tua Terdakwa (MARYOTO

Muwardi dantelah diperoleh hasil berdasarkan Surat Keterangan Dokter tertanggal 16Agustus 2013 atas nama RIFKI ARDHIAN Alias KIPLI bin MARYOTO yangditandatangani oleh Dr.

dan shabu;Bahwa benar Terdakwa memakai Narkotika golongan jenis daun ganjatersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa benar Terdakwa sebelum ditangkap telah diberikan perawatan danbimbingan konseling dan dilakukan setiap hari Selasa pukul 14.00 Wibbertempat di RSUD Dr Moewardi Surakarta dan yang memberikanperawatan dan bimbingan adalah Dr Joko dari NAPZA RSUD Moewardi;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Dokter tertanggal 16 Agustus 2013untuk atas nama RIFKI ARDHIAN Alias KIPLI bin MARYOTO

Menyatakan Terdakwa ENDAH SULISTYAWATI SETYANINGSIH Binti SRI MARYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Kekerasan Dalam Rumah Tangga Terhadap Suami? sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; ------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ENDAH SULISTYAWATI SETYANINGSIH Binti SRI MARYOTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; -----------------------------------------------------3.

ENDAH SULISTYAWATI SETYANINGSIH Binti SRI MARYOTO

., atas nama Terdakwa ENDAHSULISTYAWATI SETYANINGSIH BINTI SRI MARYOTO tersebutdilanjutkan ; 3.

melihatpertengkaran mama dan papa,saksi hanya melihat mamapingsan ; e Bahwa saksi tidak beranimemberi pertolongan padamama karena saksi takutpada papa jBahwa saksi melihat ada lukadi bibir papa tetapi saksi tidaktahu bibir papa berdarah ; e Bahwa saksi tidak melihatada luka di pelipis papa ;e Bahwa saksi menjadi trauma,karena masalah sepele papasering main tangan : Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa ENDAH SULISTYAWATI SETYANINGSIH Binti SRI MARYOTO

Sragen,terdakwa ENDAH SULISTYAWATI SETYANINGSIH43Binti SRI MARYOTO ( Alm) telah melakukan kekerasan dengan caraterdakwa memukul korban PURWANTO diruang tengah tersebut sebanyak 3( tiga ) kali mengenai bagian mulut, pelipis kanan, hidung memar berdarah danditendang kemaluannya ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelisberpendapat bahwa unsure kedua Melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga telah ~~ terpenuhi bagi diri Terdakwa ;Ad. 3.

Sragen, terdakwa ENDAH SULISTYAWATI SETYANINGSIHBinti SRI MARYOTO ( Alm) telah melakukan kekerasan dengan caraterdakwa memukul korban PURWANTO diruang tengah tersebut sebanyak 3( tiga ) kali mengenai bagian mulut, pelipis kanan, hidung memar berdarah danditendang kemaluannya ;Menimbang, bahwa hal mana sesuai dengan Surat Visum etRepertum No. B/14/X/2013 tertanggal 17 oktober 2013 yang dibuat dandi tanda tangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa ENDAH SULISTYAWATI SETYANINGSIHBinti SRI MARYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam RumahTangga Terhadap Suami sebagaimana dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada TerdakwaENDAHSULISTYAWATI SETYANINGSIH Binti SRI MARYOTOdengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.

SUTRISNO bin MARYOTO AL.SARUWAHKHAYATI binti SARDI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maryoto bin H. Sharawi) dan Pemohon II (Mutimmah binti Batwi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002 di Dusun Madani Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya.4.

Maryoto bin H. SharawidanMutimmah binti Batwi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maryoto bin Sharawi)dan Pemohon II (Mutimmah binti Batwi) yang dilaksanakan padaHal.3 dari 15 Pen. No. 0270/Pdt.P/2015/PA.Mpw.tanggal 15 Februari 2002 di Dusun Madani Desa Mekar SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.

Keluarga atas nama Maryoto nomor6112012311100122 yang dikeluarkan oleh Kadis DukcapilKabupaten Kubu Raya, bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda (P);B. Saksi:1. M. Khalilurrahman bin Nafari, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan K.H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maryoto bin H.Sharawi) dan Pemohon II (Mutimmah binti Batwi) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002 di Dusun Madani DesaMekar Sari Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya.4.

TORIANA PURWANTI binti SARNO KRISNAWAN bin MARYOTO

GEREJA BETHEL INDONESIA MENARA ERA VS MARYOTO

ANI SARMITA Binti MARYOTOMULYONO Bin MARKAYIN

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SIDIQ Als BENDO Bin ADI MARYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) Tahun Dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

* Pidana- MUHAMMAD SIDIQ Als BENDO Bin ADI MARYOTO

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat DIAN YANUAR RESPATIdengan Tergugat TEJO MARYOTO yang dilakukan tanggal 11 Maret2007 dihadapan Pemuka Agama Kristen dengan Surat Nikah No.022/GKJ-K/II/2007 tertanggal 11 Maret 2007 dan kemudian dicatatkanpada kantor catatan sipil kabupaten kebumen sebagaimana pada kutipanakta perkawinan nomor 17/2007 pada tanggal 11 Maret 2007sebagaimana disebutkan dalam keterangan nikah nomor472.2.5/00002735/2020 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dancatatan sipil

DIAN YANUAR RESPATI - PENGGUGATTEJO MARYOTO - TERGUGAT

Dkakeri No 5 rt 02 / 03Purwosari Puring Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Juni 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumentanggal 4 Juni 2020 Nomor : 59/SK/2020/PN Kbm ; Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMelawanTEJO MARYOTO, Tempat, Tanggal Lahir : Kebumen, 06 Maret 1969, Jeniskelamin : laki laki, Agama Kristen, Pendidikan : SLTA, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kelurahan Tamanwinangun Rt 03/ Rw 010,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini dikuasakankepada

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat DIAN YANUARRESPATI dan Tergugat TEJO MARYOTO berdasarkan AktaPerkawinan Nomor : 17/2007 pada tanggal 11 Maret 2007, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumannya.3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Kebumen untukmenggunakan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKebumen untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu4.

Fotocopy Kartu tanda Penduduk Tergugat Tejo Maryoto, diberi tandabukti P.3. Fotocopy Kartu Keluarga Penggugat dan Tergugat, diberi tanda buktiP.4.;. Fotocopy Akta Kelahiran Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamnaTimotia Ocean Sih Eloi, diberi tanda bukti P.5;. Fotocopy Akta Kelahiran Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamnaTimothy Tejo Hari Merdeka , diberi tanda bukti P.6;.

Fotocopy Tagihan rekening PDAM dan Listrik builan Juni dan Julitahun 2020 yang dibayar Penggugat , diberi tanda bukti P.11;Fotocopy Tagihan angsuran Pinjaman di KSU Arung binang Kebumenbulan Januari, Februari, Maret, tahun 2020 yang dibayar oelhPenggugat ,diberi tanda bukti P.12;Fotocopy bukti panjer uang buku Themothy Tejo Hari Nerdeka SDKPenabur ,diberi tanda bukti P.13Fotocopy Kesanggugapan mengangsur uang buku kelas IV dan V diSDK Penabur ,diberi tanda bukti P.14Foto copy Akta Cerai atas nama Tejo Maryoto

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat DIAN YANUAR RESPATIdengan Tergugat TEJO MARYOTO yang dilakukan tanggal 11 Maret2007 dihadapan Pemuka Agama Kristen dengan Surat Nikah No.022/GKJK/II/2007 tertanggal 11 Maret 2007 dan kemudian dicatatkanpada kantor catatan sipil kabupaten kebumen sebagaimana pada kutipanakta perkawinan nomor 17/2007 pada tanggal 11 Maret 2007sebagaimana disebutkan dalam keterangan = nikah nomor472.2.5/00002735/2020 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dancatatan sipil kabupaten

Penggugat:
MINTO MARYOTO
Tergugat:
PAIMIN

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Minto Maryoto, bertempat tinggal di RT 008 RW 002, Desa Kota Raya,Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu , sebagaiPenggugat;Lawan:Paimin, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kota Raya,Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061707540003 atas nama MINTO MARYOTO, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;ocopy Kartu Keluarga No. 1406060512070033 atas nama Kepala Keluarga :MINTO MARYOTO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

Rokan Hulu, tanggal 9 Juli 2018, telah sesuai aslinyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No 00743 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari1992 atas nama PAIMIN, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/890/VII/2020 atasnama MINTO MARYOTO tertanggal 1 Juli 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;at Keterangan Kepala Desa Kota

Saut Maruli;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaMINTO MARYOTO dan tinggal di Desa Kota Raya, Kec. Kunto Darussalam,Kab.

YUSUF MARYOTO T melawan 1. SLAMET SABRI dkk

Mugeni) terhadap Penggugat (Karmi binti Maryoto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Karmi binti Maryoto melawan Marjuki bin H. Mugeni

SUPILIH binti MARYOTO AL. TUKIMIN MUJIMAN bin DARSONO