PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Andi Jufriyah bin Petta Rafi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Masalle DesaBuluBulu Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Jumarta binti Timbang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Mei2015 di Masalle Desa BuluBulu Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa BuluBulu yang bernama H. Marsus dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama MuhammadBakri dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama AndiJamaluddin dan Suhedi Hamid, dengan mahar berupa tanah kering.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Jufriyah bin Petta Rafi) denganPemohon II (Jumarta binti Timbang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2015 di Masalle Desa BuluBulu Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.4.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2015 di Masalle Desa BuluBuluKecamatan Tonra, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa BuluBulu,bernama H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan XXX, pada tahun 1996 yangdilaksanakan di Bulo, Desa Masalle, Kabupaten Enrekang, namun antaraPemohon dan XXX telah bercerai dengan nomor akta cerai XXX yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Enrekang tanggal XXX;.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak yang bernama,Anak dengan seorang lakilaki yang bernama Calon Suami pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor : XXX tertanggal XXX;.

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang, tertanggal XXX;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Pemohon, NIK :XXX bertanggal XXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Enrekang;Fotokopi Akta Cerai Pemohon dengan XXX, Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Enrekang tanggal XXX;Fotokopi Kartu Keluarga Anak Pemohon Nomor: XXX bertanggal XXXyang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Enrekang;Fotokopi Akta Kelahiran

Surat Keterangan Hamil anak Pemohon atas nama Anak, Nomor: XXXyang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Masalle tertanggal XXX;10.Surat Keterangan Tidak Hadir lou kandung Anak Pemohon atas namaNeti, Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Masalle,tertanggal XXX;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Enrekang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya, Anak dengan Calon Suami,namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalle menolak untukmenikahkannya karena anak tersebut belum cukup umur;2. Bahwa Anak adalah anak kandung Pemohon, dan hingga saat ini baruberumur 16 tahun, 9 bulan, lahir tanggal 15 Maret 2005;3. Bahwa anak, Anak dengan calon suami telah menjalin hubungan begitu dekatselama 2 (dua) tahun dan telah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dan saat ini anak telah hamil;4.

Bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill telah menikah pada tahun 1977 yangdilaksanakan di Pakewa, Desa Rampunan, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang;5. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon II dan Pemohon Ill telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama:Anak 1, usia 41 tahun;Anak 2, usia 39 tahun;Anak 3, usia 37 tahun;Anak 4, usia 35 tahun;Anak 5, usia 32 tahun;6. Anak 6, usia 17 tahun, 4 bulan;6.

Asli Surat Penolakan pelaksaaan perkawinan anak Pemohon , Nomor :XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalle,Kabupaten Enrekang, tertanggal XXX;. Asli Surat Penolakan pelaksaaan perkawinan anak Pemohon Il danPemohon Ill, Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, tertanggal XXX;.

Surat Keterangan Hamil anak Pemohon atas nama Anak Pemohon ,Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Pusat Kesehatan Masyarakat Masalle,tertanggal XXX;Hal. 4 dari 20 Hal. Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Ek11.

Asli Surat Penolakan perkawinan anak Pemohon , Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalle, KabupatenHal. 7 dari 20 Hal.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anakanaknya, Anak Pemohon dengan Anak Pemohon II dan Pemohon Ill, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Masalle menolak untuk menikahkannya karena anakanaktersebut belum cukup umur;Hal. 15 dari 20 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sampe T. bin Rigalla) dengan Pemohon II (Tutu binti Labo) yang dilaksanakan pada tahun 1988, di Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2019/PA.Ek.s4 o Ze , sSS laileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sampe T. bin Rigalla, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Liang Loka,Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Tutu

binti Labo, umur 87 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun LiangLoka, Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal09 September 2019 yang didaftarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tahun 1988 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batu Kede,Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;2.

suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il akanmengajukan permohonan pengesahan nikah Pemohon dan PemohonIl; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle,Kabupaten Enrekang pada tahun 1988; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Asis bin Labo karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia saat itu; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sampe T. bin Rigalla)dengan Pemohon II (Tutu binti Labo) yang dilaksanakan pada tahun 1988, diDesa Batu Kede, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;3.

Masalle, dengan mahar 100 ringgit;Hal. 1 dari 92. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Bulu, Desa Tengnga, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama : Armadi, Muh. Fairus danMuh. Aidil;5.

Masalle, denganmahar 100 ringgit; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;.

Masalle, denganmahar 100 ringgit; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;.

Masalle;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon II dan keterangan saksisaksi di atas,Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 7 April 2000 di Sendakang Malaysia;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama Imam Darius, di depan Wali bernama Muh.

Masalle;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Imam Darius dengan Pemohon (Ambo AjiDg.

Saiful Ramli Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Katonan Padang, Desa Buntu Sarong,Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang bersama suami dan anakanaknya;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor: 128/Pdt.

Pemohon masuk Islam dituntun oleh Sitondan yangmerupakan tokoh agama atau imam di Masalle hal tersebut diketahuioleh orang tua Pemohon yaitu ayah Pemohon yang bernama Markusalias Alik. Dan pada saat pernikahan saudara kandunglakilakiPemohon hadir.

Saksi tahu karena saksi hadir di acara pernikahanPemohon waktu itu;Saksi ArdiBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Katonan Padang, Desa Buntu Sarong,Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang bersama suami dan anakanaknya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukperubahan nama;Bahwa Pemohon lahir di Salutandung, pada tangggal 22 September1986;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lelaki bernama Surahimpada tahun 2014 di Masalle dan dari pernikahan Pemohon tersebuttelah

Pemohon masuk Islam dituntun oleh Sitondan yangmerupakan tokoh agama atau imam di Masalle hal tersebut diketahuloleh orang tua Pemohon yaitu ayah Pemohon yang bernama Markusalias Alik. Dan pada saat pernikahan saudara kandunglakilakiPemohon hadir.

Kemudian Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal 5 januari 2014 dengan seorang lakilaki bernama Surahim (videBukti P3) di Masalle dan tercatat sebagaimana bukti P4 berupa Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MasalleKabupaten Enrekang, dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga Pemohon dansuaminya telah tercatat sebagai warga Dusun Katonan Padang, Desa/Kel BuntuSarong Kecamatan Masalle Kabupaten Enrekang;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor: 128/Pdt.

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PA EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:EE, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Rante Tonggo,Desa Masalle, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang,sebagai Pemohon I;EE, Uur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Rante Tonggo,Desa Masalle, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang,sebagai Pemohon II;Dengan ini Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak mereka yang bernama:Rn, tanggal lahir 9 September 2003 (17 tahun, 7bulan), Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Rante Tonggo, Desa Masalle,Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;Yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki bernama

:EE, mur 20 tahun 7 bulan, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunBuntu Tangla, Desa Masalle, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang;Hal. 1 dari 20 Hal.

, Kecamatan Masalle,Kabupaten Enrekang;2.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;3.a.

Hamka bin Nutu sudah melamar anakPemohon dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Mirnayanti binti Sudirman sudah mampu mengurusdan mengerjakan pekerjaan rumah tangga;2 Eee, umur 37 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan swasta, bertempatkediaman di Pangpupuran, Desa Masalle, Kecamatan Masalle,Hal. 10 dari 20 Hal.

Tempattinggal : Dusun Liang Loka,Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle, kabupatenEnrekang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Edi Darmawan alias Dedi bin Bahar ditangkap pada tanggal 30Maret 2021;Terdakwa Edi Darmawan alias Dedi bin Bahar ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal19 April 2021;2.

Tempattinggal : Dusun Liang Loka,Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Enr7. Agama : Islam;8.

Saksi berkata kepada mereka untuk menunggu Saksimengambil raket dan ada orang yang menggertak saksi Payaningin memukulnya, sehingga pada saat itu para Terdakwa danbeberapa orang temannya langsung menuju ke tempat di manasaksi Payan digertak dan ingin dipukul, dan Saksi kembali kerumah untuk mengambil raket; Bahwa kemudian saat Saksi lewat di Dusun Liang Loka DesaBatu Kede Kecamatan Masalle Kabupaten Enrekang denganmaksud ingin pergi bermain bulu tangkis di Dusun Kaban DesaBatu Kede Kecamatan Masalle

Balombong Dusun LiangLoka, Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang,Halaman 31 dari 40 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Enrtepatnya di pinggir jalan Poros yang menghubungkan antara KecamatanBaroko dan Kecamatan Masalle; Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah para Terdakwa danyang menjadi korbannya adalah Anak korban XXXX; Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak Korbandengan cara yakni Terdakwa memukul Anak Korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1

Balombong Dusun LiangLoka, Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, tepatnya dipinggir jalan Poros yang menghubungkan antara Kecamatan Baroko danKecamatan Masalle;Halaman 35 dari 40 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN EnrMenimbang, bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah paraTerdakwa dan yang menjadi korbannya adalah Anak korban XXXX;Menimbang, bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadapAnak Korban XXXX dengan cara yakni Terdakwa memukul Anak KorbanXXXX dengan menggunakan kepalan

Masalle) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1989 di Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sande bin Anteng) dengan Pemohon II (Rayu binti Pandi) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 01 Januari 1991 di Patonjok, Dusun Karuaja, Desa Tongkonan Basse, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

/Pdt.P/2021/PA.EkSaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Sande bin Anteng, tempat lahir Patonjok, tanggal lahir 28 Februari 1970 (51tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Patonjok, DusunKaruaja, Desa Tongkonan Basse, Kecamatan Masalle

,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon I.Rayu binti Pandi, tempat lahir Patonjok, tanggal lahir 06 September 1973 (48tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Patonjok, Dusun Karuaja,Desa Tongkonan Basse, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah siri pada hari Selasa, tanggal01 Januari 1991 di Patonjok, Dusun Karuaja, Desa Tongkonan Basse,Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;Hal. 1 dari 12 Hal.

yang menikahkan adalah ImamKampung Baroko yang bernama almarhum Jumaing;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan tersebut;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumahkediaman bersama di Patonjok, Dusun Karuaja, Desa Tongkonan Basse,Kecamatan Masalle

Penetapan No. 177/Padt.P/2021/PA.EkSelasa, tanggal 01 Januari 1991 di Patonjok, Dusun Karuaja, DesaTongkonan Basse, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa, tanggal 09 November 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh St. Hatijah, S.HI.

Bahwa Pemohon dan Mansyur bin Lempang telah mendaftarkan rencanapernikahan anak Pemohon dan Mansyur bin Lempang, Fahry Fauzy Alfanybin Mansyur dengan Renita binti Upek pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon danMansyur bin Lempang belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor B134/Kua.21.20/12/PW.01/X/2018, tanggal 9Oktober 2018;.

Fotokopl Surat Penolakan Perkawinan Nomor B134/Kua.21.20/12/PW.01/7/2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.EkNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalle, tanggal 9 Oktober 2018,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P.4;Bahwa selain bukti surat, dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1sSira binti Mande, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Desa

, KabupatenEnrekang, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMasalle menolak untuk menikahkan anak Pemohon, Fahry Fauzy Alfany binMansyur karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur;Menimbang, bahwa dengan adanya penolakan dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalle sebagaimana tersebut dalambukti P.4, maka secara hukum, Pemohon mempunyai hak untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin kepada Pengadilan Agama berdasarkan Pasal7 ayat (2) UndangUndang Nomor

;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi yang diajukan olehPemhon dapat disimpulkan bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama Fahry Fauzy Alfany bin Mansyur dengan seorang gadis yangbernama Renita binti Upek, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalle, namun pihak KantorUrusan Agama menolak untuk menikahkan anak Pemohon tersebut karenaanak Pemohon, Fahry Fauzy Alfany bin Mansyur baru berumur 17 tahun.Bahwa anak Pemohon, Fahry Fauzy

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Fahry Fauzy Alfany bin Mansyur dengan Renita binti Upek, namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalle menolak untukmenikahkannya karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur;2. Bahwa Fahry Fauzy Alfany bin Mansyur saat ini baru berumur 17tahun;3.

anak Pemohon dan Pemohon Il, yang bernama Anakdengan calon suaminya, Calon Suami sangat mendesak untuk segeradilaksanakan mengingat anak Pemohon dan Pemohon Il, Anak dan calonsuaminya yang Calon Suami sering pergi bersama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beserta orang tua Calon Suami, telahsetuju dan sepakat untuk menikahkan Anak dengan Calon Suami;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, atas nama Anak sedang hamildengan Surat Keterangan hamil bertanggal XXX yang dikeluarkan oleh PusatKesehatan Masyarakat Masalle

Asli Surat Penolakan pelaksaaan perkawinan Nomor : XXX, yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang, bertanggal tanggal XXX;9. Surat Keterangan Berbadan Sehat, Nomor : XXX, atas nama Anakbertanggal XXX yang dikeluarkan oleh Pusat Kesehatan MasyarakatMasalle, Kabupaten Enrekang;10.

Surat Keterangan hamil, atas nama Anak bertanggal XXX yang dikeluarkanoleh Pusat Kesehatan Masyarakat Masalle, Kabupaten Enrekang;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Enrekang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.46/Pdt.P/2021/PA.Ektidak ada larangan untuk menikah, dan para Pemohon telah mendaftarkanrencana pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalle,namun pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolaknya dengan alasan anakbelum cukup umur;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut Hakimdipersidangan juga mendengarkan keterangan anak (Anak) dan calon suami(Calon Suami) beserta Orang tua dari calon suami yang pada pokoknyamempertegas dan mendukung dalildalil permohonan

Penetapan No.46/Pdt.P/2021/PA.EkKecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, namun Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan anak karena anaktersebut belum cukup umur;Menimbang, bahwa dengan adanya penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang sebagaimana tersebut dalam bukti P.1,maka secara hukum, para Pemohon diberi hak untuk mengajukan permohonanDispensasi Kawin kepada Pengadilan Agama berdasarkan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ponakan yangbernama, Anak dengan seorang lakilaki yang bernama Calon Suami padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Masalle Kabupaten Enrekang, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasanponakan Pemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor : XXX, tanggal XXX;.

Asli Surat Penolakan pelaksaaan perkawinan Nomor : XXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang, bertanggal XXX;.

Bukti Surat1.Asli Surat Penolakan perkawinan Nomor : XXX, yang dikeluarkanoleh KantorUrusan Agama Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, bertanggal XXX,bermaterai cukup aslinya dan telah Nachtzegelend oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan kode (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Pemohon NIK : XXXbertanggal XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Enrekang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya dan telah Nachtzegelend olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai

Penetapan No.218/Pdt.P/2020/PA.EkAsli Surat Keterangan tentang keberadaan orang tua anak atas Nama OrangTua Anak dan Orang Tua Anak Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Buntu Sarong Kecamatan Masalle Kabupaten Enrekang tanggal XXX,bermaterai cukup aslinya dan telah di Nachtzegelend oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan kode (P.3);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2017/2018Nomor XXX dikeluarkan pada tanggal XXX, yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan

Penetapan No.218/Padt.P/2020/PA.Ek10.Nachtzegelend oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode(P.9);Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Anak, Nomor XXX, bertanggal XXXyang dikeluarkan oleh Pusat Kesehatan Masyarakat Masalle, KabupatenEnrekang, bermaterai cukup aslinya dan telah Nachtzegelend oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode (P.10);Bukti SaksiSaksi 1, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Penetapan No.85/Pat.P/2021/PA.EkAgama : IslamPendidikan Terakhir : SLTP (tamat)Pekerjaan : PetaniTempat kediaman : di Kabupaten Enrekang;Dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003 yangdilaksanakan di Dusun Bunu Dua, Desa Masalle, Kecamatan Masalle,Kabupaten Enrekang;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;1.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sdang hamil sebagaimana SuratKeterangan Hamil, Nomor : XXX, atas nama Anak bertanggal XXX yangdikeluarkan oleh Pusat Kesehatan Masyarakat Masalle, Kabupaten Enrekang;9.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beserta orang tua Calon Suami, telahsetuju dan sepakat untuk menikahkan Anak dengan Calon Suami;10.Bahwa untuk mempermudah pengurusan Penetapan Dispensasi Kawin dariPengadilan Agama Enrekang maka Pemohon dan Pemohon Il telahmelampirkan berkasberkas berupa;1.Asli Surat Penolakan pelaksaaan perkawinan Nomor: XXX yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang, bertanggal XXX;.

Surat Keterangan Hamil, Nomor : XXX, atas nama Anak bertanggal XXXyang dikeluarkan oleh Pusat Kesehatan Masyarakat Masalle, KabupatenEnrekang;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Enrekang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.85/Pdt.P/2021/PA.EkKecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, namun Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan anak karena anaktersebut belum cukup umur;Menimbang, bahwa dengan adanya penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang sebagaimana tersebut dalam bukti P.1,maka secara hukum, para Pemohon diberi hak untuk mengajukan permohonanDispensasi Kawin kepada Pengadilan Agama berdasarkan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun

Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani sayur, tempat kediaman di Dusun Parandean,Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai, Pemohon I;2.

Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunParandean, Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai, Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memperhatikan dan memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Juli 2019, bermeterai cukup dandinazzegelen, telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.3 )Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Suarni Atung No:233/KLK/VIII/2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Kambiolangi, KecamatanAlla, Kabupaten Enrekang, tanggal 29 Agustus 2019, telah bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.4)SaksiSaksi:1.Santung bin Bege, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Parandean, Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle

XXXXXxX;Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka sedang PemohonIl adalah perawan;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II dari dulu beragamaIslam hingga sekarang;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat diregister pencatatan di KUA;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk kelengkapan administrasi penerbitan buku nikah;Bahtiar bin Lesang, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Parandean, Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle

Namun demikian pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Masalle, tidak dicatatkan di KUA tersebut, sehingga tidakmempunyai bukti sah telah terjadinya pernikahan (akta nikah);Menimbang, bahwa fakta di persidangan telah dinilai dandipertimbangkan, dan majelis berpendapat bahwa permohonan tersebutdidasarkan pada nilai kemaslahatan, tidak ada maksud untukmenyelundupkan hukum, lagi pula pengesahan nikah yang diajukan olehpara Pemohon tersebut telah

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Napsia binti Sumang) dengan Baba bin Baco yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Dusun Salu, Desa Buntu Sarong, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon pada tahun 1967 telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON (kakak Termohon) di Dusun Salu, Desa Buntu Sarong,Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH PEMOHON, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 dan disaksikan oleh SAKSIHal. 1 dari 11 hal. Put.

Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Enrekang, guna dijadikan sebagai alasan hukum untukadministrasi pengurusan janda veteran;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Enrekang Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON dengan KakakTermohon, SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1967 diDusun Salu, Desa Buntu Sarong, Kecamatan Masalle

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah adik Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan KakakTermohon, SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan di, Desa BuntuSarong, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang pada tahun 1967; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohonadalah kakak kandungnya bernama WALI NIKAH PEMOHON karenaayah kandungnya telah meninggal dunia dan mas kawin berupa uangRp. 10.000,00; Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON dinikahkan oleh imamkampung

Bahwa saksi sepupu Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan KakakTermohon, SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan di, Desa BuntuSarong, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang pada tahun 1967; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohonadalah kakak kandungnya bernama WALI NIKAH PEMOHON karenaayah kandungnya telah meninggal dunia namun diserahkan kepadaimam kampung setempat bernama IMAM KAMPUNG untuk menikahkankeduanya; Bahwa saksisaksi nikahnya

SUAMI PEMOHON. disahkan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mendalilkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah menikahsecara Islam pada tanggal 1967 di Dusun Salu, Desa Buntu Sarong,Kecamatan Masalle

Hatta Bin alm Daeng Masalle di Jl.Belalung Rt. No. Kel. Juata Permai Kec.

Hatta Bin almDaeng Masalle di JI. Belalung sesampainya di bengkel sepeda motor milksaksi Muh. Hatta Bin alm Daeng Masalle tersebut, kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II turun dari sepeda motor sedangkan terdakwaIV dan terdakwa III menunggu diatas sepeda motor didepan bengkel sepedamotor milik saksi Muh.

Hatta Bin alm Daeng Masalle, selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa II membuka pintu bengkel yang tergembokdengan cara merusak gembok menggunakan 1 (satu) buah pembengkokbesi warna hitam setelah pintu terobuka terdakwa bersama denganterdakwa II masuk ke dalam bengkel sepeda motor milik saksi Muh.

Hatta Bin alm Daeng Masalle tanpa sepengetahuan dan ijin daripemiliknya yaitu saksi Muh. Hatta Bin alm Daeng Masalle selaku pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Muh.

Hatta Bin alm Daeng Masalle; 1 (satu) buah pembengkok besi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio M3 125 No. Pol KU2183Gwarna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Darwis Feri Bin Dena; 1 (satu) unit sepeda motor honda beat No. Pol KT4053HK warnaputih;Dikembalikan kepada terdakwa Rahmat Fadila Bin Fredi Darto;4.

Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lagir di Datte 15 Januari 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diMasalle, Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir di Datte 17 September 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Masalle

, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon serta orang tua dari calon istri anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 03 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dengan register Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Ek. tanggal 03 Juli 2020mengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon :Nama : Anak Para Pemohon;Tanggal lahir : 04 November 2001;Agama i Islam;Pekerjaan : Sopir;Tempat kediaman: Masalle

, Kabupaten Enrekang;Halaman 1 dari 20 halaman Penetapan No. 112/Pdt.P/2020/PA.Ek.yang akan menikah dengan seorang perempuan :Nama i Calon Istri Anak Para Pemohon;Tanggal lahir : 24 September 1999;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak/belum bekerja;Tempat kediaman: Masalle, Kabupaten Enrekang;dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1998 yangdilaksanakan di Masalle, Kabupaten Enrekang;.

Tanda penduduk atas nama xxxx dengan NIK7316116803010001 tanggal 02 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Enrekang, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,bukti P.8;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama xxxx, yangdikeluarkan oleh Puskesmas Masalle, Kabupaten Enrekang, tanggal 30 Juni2020, telah bermeterai cukup, bukti P.9;Bukti SaksiSAKSI1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Masalle, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya, Anak Para Pemohondengan Calon Istri Anak Para Pemohon, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Masalle menolak untuk menikahkannya karena anakPemohon dan Pemohon II tersebut belum cukup umur;2. Bahwa Anak Para Pemohon adalah anak kandung Pemohon danPemohon Il, dan hingga saat ini baru berumur 18 tahun 8 bulan, lahirtanggal 04 November 2001;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miswar bin Sudirman) dengan Pemohon II (Murida Naddi binti Naddi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2020 di Dusun Rante Tonggo, Desa Masalle, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh

Bahwa Pemohon hendak mengalihkan hak perwalian anak yang bernama :XxXxXxxXxX, UMur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Mongkoinit,Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;Dari orang tua kandung yang bernama:XXxXxXxXxX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dusun Siga, Desa Mundan,Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, Prov.Sulawesi Selatan;2.

Bahwa Xxxxxx sekarang berdomisili di Dusun Siga, Desa Mundan,Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, Prov. Sulawesi Selatan yang jauhdari tempat tinggal Xxxxxx sehingga Xxxxxx tidak dapat bertanggung jawabdan memantau secara langsung anak kandungnya yang bernama Xxxxxxselama mendaftar menjadi Anggota di TNIAD di Kota Manado;.

Xxxxxx, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Siga,Desa Mundan, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, Prov. SulawesiSelatan telah menunjuk wali pengampu bernama Pemohon, umur 33 tahun,agama Islam, TNI, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaMongkoinit, Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;.

SaksisaksiSaksi satu, xxxxxx, umur 28 tahun, Islam, Pekerjaan TNIAD, tempattinggal di Desa Lolak, Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai rekan kerja Pemohon, dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan pemohon, yaitu hendakbermaksud menjadi wali untuk anak yang bernama Xxxxxx, umur 18tahun; Bahwa Xxxxxx adalah anak kandung dari Xxxxxx dan Jaida yang saat inberdomisili di Desa Mundan, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang

kemudian Majelis Hakim telah mengkonfirmasikepada Pemohon tentang maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan perwalian anak yang bernama Xxxxxx, dan atas hal tersebut diatas Pemohon menyampaikan jika Perwalian diajukan karena untuk dapatmengikuti seleksi pendaftaran calon anggota TNIAD di Kota Manado,diperlukan adanya wali yang bertanggungjawab dan memantau secaralangsung Xxxxxx selama mendaftar menjadi anggota TNIAD, sedangkan ayahdan ibu kandung dari Xxxxxx berdomisili di Desa Mundan, Kecamatan Masalle