Ditemukan 341 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Ruma) terhadapPenggugat (Pani Masani binti Amaq Pani Masani ) ;

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000

    Sel.eaz sd yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pani Masani binti Amaq Pani Masani, umur 20 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan petani tempat tinggal diDusun Dasan Tiga, Desa Pengadangan Barat,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.,sebagai "Penggugat";LawanHaeri bin A.
    Ruma) kepadaPenggugat (Pani Masani binti Amag Pani Masani ) ;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.
    dikeluarkan oleh KepalaDesaPengadangan Barat Kabupaten Lombok Timur (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksil: Hafizan bin Amagq Sahnun umur35 tahun, Agama Islam, PekerjaanKadus Pengadangan Barat Bertempat tinggal di Dusun dasan Tida,Desa Pengadangan Barat Kecamatan Pringgasela KabupatenLombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Pani Masani
    binti AmaqPani Masani ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Haeribin A.
    Ruma)terhadapPenggugat (Pani Masani binti Amagq Pani Masan1 ) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu115.
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 232/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 4 Desember 2017 — Arrahman H. bin Hasanuddin Mas’ani binti Simpa Laba
126
  • PalDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Arrahman H. bin Hasanuddin, umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan tukang bangunan, bertempatTinggal di Kelurahan Kabonena, KecamatanUlujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Masani binti Simpa Laba, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arrahman H. binHasanuddin) dengan Pemohon Il (Masani binti Simpa Laba) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Maret 2016 di Kabonena;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arrahman H binHasanuddin) dengan Pemohon Il (Masani binti Simpa Laba) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2016 di Kabonena;3. Memerintahkan Pemohon (Arrahman H bin Hasanuddin) danPemohon Il (Masani binti Simpa Laba) untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;Hal . 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2017/PA. Pal4.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 315/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 27 Oktober 2021 — SH
Terdakwa:
1.BAHRI Bin HAKIM
2.SURYADI Alias SUR Bin DADUN
3.KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI
427
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I BAHRI Bin HAKIM, Terdakwa II SURYADI Alias SUR Bin DADUN dan Terdakwa III KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi seperti pencarian sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana
    SH
    Terdakwa:
    1.BAHRI Bin HAKIM
    2.SURYADI Alias SUR Bin DADUN
    3.KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalBAHRI Bin HAKIM;Rappang (SulSel);62 Tahun / 28 Oktober 1958;Lakilaki;Indonesia;Jalan Danai Porme RT.01/RW.01 Desa Makmur JayaKecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur;Islam;Swasta;SURYADI Alias SUR Bin DADUN;Siprai (Jabar);36 Tahun / 28 April 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan Danau Semayang RT.004/RW.01 Desa MakmurJaya Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur;Islam;Karyawan Swasta;KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI;Palakka (SulSel);49 Tahun / 05 Juli 1971;Lakilaki
    KAMARUDDIN AliasKAMA Bin MASANI terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 315/Pid.Sus.B/2021/PN Sgtbersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) Ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BAHRI Bin HAKIM bersamasamadengan terdakwa Il.
    SURYADI Alias SUR Bin DADUN dan terdakwa Il.KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    KAMARUDDIN Alias KAMABin MASANI, pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekira jam 22.00 WITA ataupada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau pada waktu lain dalam tahun 2021,bertempat di rumah saksi RIDWAN yang terletak di Dispek Gunung Gaja RT.10Desa Miau Baru Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur atau pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, telahMenjadikan turut serta pada permainan judi seperti pencarian.
    Kutim;Bahwa Terdakwa BAHRI Bin HAKIM, Terdakwa Suryadi dan TerdakwaKamaruddin ditangkap polisi karena telah melakukan perjudian remi;Bahwa barang bukti yang disita Uang Tunai Sebesar Rp.240.000, Disita dariTersangka Suryadi Als Sur Bin Dadu, Uang Tunai Sebesar Rp.180.000, Disita dariTersangka Bahri Bin Hakim, 104 (Seratus Empat) Lembar Kartu Remi, 1 (Satu)Bungkus Kartu Remi Merk Keris Yang Masih Utuh / Belum Dipakai, Uang TunaiSebesar Rp.355.000, Disita dari Tersangka Kamaruddin Als Kama Bin Masani
Register : 24-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Ngr
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON><TERMOHON
504
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama (Desy Dianita Sari binti Sari Rahman) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama (Fadli Ramdani bin Masani).3.
    Penepatan No. 09/Pdt.P/2015/PA.Ngrmenikahkan anak Pemohon, sehingga Pemohon' merubah petitumpermohonan Pemohon nomor 2 menjadi Memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Desy Dianita Sari bintiSari Rahman untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama FadiliRamdani bin Masani. Bahwa tertulis dalam permohonan, anak Pemohon bernama Desy DianitaSari, yang benar ejaan nama anak Pemohon sesuai dengan Akta Kelahiranyaitu Desy Dianita Sari.
    Bahwa Pemohon siap untuk membimbing anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon dalam membina rumah tangga mereka.Bahwa, istri Pemohon yang bernama Suriati binti Samidin telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa Suriati adalah istri sah Pemohon dan maksud kedatangan Pemohondi persidangan ini adalah memohon dispensasi untuk menikahkan anakPemohon dan Suriati yang bernama Desy Dianita Sari untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Fadli Ramdani bin Masani karenaanak Pemohon
    Bahwa Fadli Ramdani sangat khawatir jika tidak segera menikahi DesyDianita Sari maka akan terusmenerus melanggar ketentuan agama, danpernikahan tersebut atas kemauan sendiri, tidak ada paksaan dari orang lain.Bahwa, ibu calon suami anak Pemohon (calon besan Pemohon) yangbernama Lilik Suryani binti Misran telah memberikan keterangan di persidanganyang menyatakan: Bahwa Fadli Ramdani adalah anak Masani bin H. Masair dalam perkawinanHal 9 dari 21 hal.
    Penepatan No. 09/Pdt.P/2015/PA.Ngrbernama Desy Dianita Sari binti Sari Rahman untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Fadli Ramdani bin Masani.3.
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mukhatob bin Hamami untuk menikah dengan calon isterinya bernama Siti Pasikha binti Masani;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu );

    Bahwa anak Pemohon ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON binti Masani tersebut sudah sangat erat hubungannya, dan Pemohonsangat khawatir serta sudah tidak mampu mencegahnya lag ;.
    Bahwa anak Pemohon ANAK PEMOHON tersebut berstatus Jejaka sesuai dengansurat keterangan Nikah yang di keluarkan Desa Sumbaga Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal Nomor: 474.2/01/III/2017 tertanggal 17 Februari 2017 dan CALONISTERI ANAK PEMOHON binti Masani berstatus Perawan sesuai denganketerangan Nikah yang di keluarkan kepala Desa XXXXX Kecamatan BujijawaKabupaten Tegal Nomor: 474.2/014/II /2017 tanggal 13 Februari 2017 dan keduacalon suami istri tersebut tidak ada hubungan nasab maupun sesusunan dengankata
    Bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan CALON ISTERIANAK PEMOHON binti Masani tidak ada paksaan maupun tekanan dari pihakmanapun akan tetapi atas keinginan sendiri;.
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Masani binti Muhammad Hasta (anak).

    8. Ida Farida binti Muhammad Hasta (anak).

    9. Muh. Yusuf Hasta bin Muhammad Hasta;

    adalah ahli waris dari almarhum Muhammad. Hasta bin A. Sukki.

    4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

    Masani binti Muhammad Hasta (anak).5. PEMOHON VI (anak).6. Muh. Yusuf Hasta bin Muhammad Hasta (anak).adalah ahli waris dari almarnum Muhammad. Hasta bin A. Sukki.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.ara Pemohonoleh Lurahkemudian dibe a =r2. Fotokopi Kartu Ke aa FH.
    MASANI, Nomor7317133010090092 , dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu tanggal11 November 2015, permeterai secukupnya diberiUSUF,Dinastanggal 14 Maret by por EN a pnya telahdicocokkan'@ Va 5cO Mudian diberikode P6; S 7.
    Masani b inti Mu segala sesuatperkara ini sebaini;Menimbang, bahwa maksue ujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalilpermohonan para Pemohon, Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan kewenangan Pengadilan Agama dalamHal. 6 dari 13 Hal.
    Masani binti Muhammad Hasta (anak).7. PEMOHON VI (anak).Muh.
    Masani binti Muhammad Hasta (anak).8. PEMOHON VI (anak).9. Muh. Yusuf Hasta bin Muhammad Hasta;adalah ahli waris dari almarhum Muhammad. Hasta bin A. Sukki.4.
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon:
Muhammad Masrur
172
  • AJAD IZZKHAN AL MASANI dan nama ayah M. MASRUR menjadi MUHAMMAD AJAD IZZKHAN AL MASANI dan MUHAMMAD MASRUR
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan untuk mencatat perubahan nama anak dan nama ayah pada akta kelahiran anak Pemohon dari nama M. AJAD IZZKHAN AL MASANI dan nama ayah M.
    MASRUR menjadi MUHAMMAD AJAD IZZKHAN AL MASANI dan MUHAMMAD MASRUR dalam Register Pencatatan Sipil serta Akta Kelahiran anak Pemohon.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
Register : 12-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA TILAMUTA Nomor 22/Pdt.P/2024/PA.Tlm
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (HERMAN MASANI BIN SAHRIN MASANI) dengan pemohon II (FEMI HAMZAH BINTI USMAN HAMZAH) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2007, di Desa Desa Polohungo, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo.
    3. Biaya Rp. 0,- (nol rupiah).
Register : 02-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Ngr
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON
502
  • Kabupaten Jembrana selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 02 Maret 2015 yangterdfatar di Buku Register Perkara Pengadilan Agama Negara tanggal 02 Maret 2015Nomor 005/Pdt.P/2015/PA.Ner yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Member izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama DESIDIANITA SARI binti SARI RAHMAN untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama FADLI RAMDANI bin MASANI
    Penetapan No. 005/Pdt.G/2015/PA.NgrMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan, dan Majelis Hakim memberikanpenasehatan agar menunda pernikahan anak Pemohon yang bernama DESI DIANITASARI binti SARI RAHMAN dengan calon suami FADLI RAMDANI bin MASANI,akan tetapi Pemohon menyatakan anaknya telah hamil 3 bulan ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 24 Maret 2015 secara lisanPemohon mencabut permohonannya dengan alasan karena bapak
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 376/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Layali Al Masani ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap bergama Islam;7.
    ;e BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;e BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;e BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 5 orang anak bernamaHapipuddin; Yulianti Armi; Miladia; Layali Al Masani
    BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;e BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;e BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sesudah menikah tinggalbersama di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 5 orang anak bernama :Hapipuddin; Yulianti Armi; Miladia; Layali Al Masani
    Layali Al Masani:;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
Register : 02-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 39/Pdt.G/2015/PTA.Plg
Tanggal 24 Nopember 2015 — Lina binti Halik vs Komaryah binti Syarif dkk
10141
  • Menyatakan almarhum Syarif alias Harip bin Abu Tosin danalmarhumah Masani binti Aji Kesin sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Syarif alias Harip bin AbuTosin dengan almarhumah Masani binti Aji Kesin adalah sebagaiberikut:3.1. Komaryah binti Syarif (anak perempuan);3.2. Maryauni binti Syarif (anak perempuan);3.3. Masinu binti Syarif (anak perempuan);3.4. Sudarman bin Asmat (ahli waris pengganti dari Mastina bintiSyarif);3.5.
    Menetapkan harta di bawah ini adalah harta warisan almarhum Syarifalias Harip bin Abu Tosin dengan almarhumah Masani binti AjiKesin, yaitu:1 (satu) unit bangunan rumah panggung dinding papan, lantai papan,atap seng, ukuran lebih kurang lebar 6 (enam) meter, panjang kebelakang + 19 meter, beserta tanah pekarangan seluas + 427 M?
    MajelisHakim tingkat banding mempertimbangkan tentang formal surat gugatanpara Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan paraPenggugat:> Bahwa ayah kandung Penggugat , Il dan Ill dan merupakan kakek dariPenggugat IV dan V yang bernama SYARIF bin ABU TOSIM telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Januari 1983, sedangkan ibukandung Penggugat , Il, Ill dan merupakan nenek dari Penggugat IVmasih hidup maka dengan sendirinya ia menjadi ahli waris almarhumSYARIF bin ABU TOSIM dan MASANI
Putus : 29-07-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — Drs. ESROM LANDE, M.M
23084 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jefri Masani; Kuitansi tertanggal 3 April 2014 senilai Ro3.500.000,00 dan dokumenpertanggungjawaban terkait perjalanan dinas an.
    Arwan Lagonda; Kuitansi tertanggal 3 April 2014 senilai Ro31.000.000,00 untukpembayaran uang saku Anggota Pol PP dan dokumen pertanggungjawaban, diterima oleh Jefri Masani; Kuitansi tertanggal 3 April 2014 senilai Ro26.250.000,00 untukbiaya makan minum Anggota Pol PP dan dokumen pertanggungjawaban, diterima oleh Jefri Masani; Kuitansi tertanggal 3 April 2014 senilai Rp 5.250.000,00 untuk biayamakan minum Anggota Pol PP dan dokumen pertanggungjawaban,diterima oleh Jefri Masani: Kuitansi tertanggal
    3 April 2014 senilai Ro1.500.000,00 untuk biayamakan minum Anggota Pol PP dan dokumen pertanggungjawaban,diterima oleh Jefri Masani: Kuitansi tertanggal 3 April 2014 senilai Ro750.000,00 untuk biayamakan minum Anggota Pol PP dan dokumen pertanggungjawaban,diterima oleh Jefri Masani: Kuitansi tertanggal 3 April 2014 senilai Rp1.250.000,00 untuk biayamakan minum Anggota Pol PP dan dokumen pertanggungjawaban,diterima oleh Jefri Masani: Kuitansi tertanggal 3 April 2014 senilai Ro15.000.000,00 untukpembayaran
Register : 12-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0825/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • IIternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Abbas bin Asis)dengan Pemohon II (Masani
    Binti Asnawi) disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah Pemohon (Abbas bin Asis) dengan Pemohon II (Masani BintiAsnawi) telah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 283 R.Bg.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Abbasbin Asis) dan Pemohon II (Masani Binti Asnawi) tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahul bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20serta
    sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemhon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abbas bin Asis)dan Pemohon II (Masani
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abbas bin Asis) denganPemohon Il (Masani Binti Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 2004 di Desa Ogotua Kecamatan Dampal Utara Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 PK/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — RANOA binti PIO DKK VS DIREKTUR PT BUMI KONAWE ABADI DKK
10833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggal di Desa Otole,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;APAA binti PODAU, bertempat tinggal di Desa Motui,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;JUMPE binti PODAU, bertempat tinggal di Desa Motui,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;MUIS bin HOA, bertempat tinggal di Kelurahan Bende,Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;TINANGGENGGE binti WEMII, bertempat tinggal diKelurahan Bende, Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;MARWAN bin WEMIl, bertempat tinggal di KelurahanBende, Kecamatan Motui, Kabupaten Konut:SUKAENI binti MASANI
    , bertempat tinggal di KelurahanBende, Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;TALENGGO bin MASANI, bertempat tinggal di KelurahanBende, Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;WATI binti LAKANDIDA, bertempat tinggal di KelurahanBende, Kecamatan Motui, Kabupaten Konut;Halaman 4 dari 18 hal.
    Talenggo bin Masani, 60. Wati binti Lakandida, 61. Sainalbin Lakandida, 62. Naana binti Lakandida, 63. Titi binti Lakandida, 64.Ferdi bin Lakandida, 65. Yanto bin Tente, 66. Karim Dale bin Dalle, 67.Tina binti Dalle tersebut:2.
    Sukaeni binti Masani, 59. Talenggo binMasani, 60. Wati binti Lakandida, 61. Sainal bin Lakandida, 62. Naanabinti Lakandida, 63. Titi binti Lakandida, 64. Ferdi bin Lakandida, 65.Yanto bin Tente, 66. Karim Dale bin Dalle, 67. Tina binti Dalle tersebut;. Menguatkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1745 K/Pdt/2015tanggal 23 Februari 2016 juncto Putusan Pengadilan Tinggi SultraNomor 105/Pdt/2014/PT.
    MARWAN bin WEMII, 58.SUKAENI binti MASANI, 59. TALENGGO bin MASANI, 60. WATI bintiLAKANDIDA, 61. SAINAL bin LAKANDIDA, 62. NAANA bintiLAKANDIDA, 63. TITI binti LAKANDIDA, 64. FERDI bin LAKANDIDA,65. YANTO bin TENTE, 66. KARIM DALE bin DALLE, 67. TINA bintiDALLE tersebut:2.
Register : 02-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 319/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmis bin Masani ) dengan Pemohon II (Lisna binti Mustimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2004 di Desa Woru Woru , Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui
    PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2021/PA.Unane7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang PengadilanAgama Unaaha, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Helmis bin Masani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanBende, Kecamatan Motui, Kabupaten
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Helmis Bin Masani) denganPemohon II (Lisna Binti Mustimin ) yang dilangsungkan pada Tanggal16 Agustus 2004 di Desa WoruWoru Kecamatan Laonti KabupatenKonawe Selatan3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Motul.4.
    Saukaeni binti Masani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, berttiga tinggal di Desa Tondowatu,Kecamatan Motul, Kabupaten Konawe Utara; di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara Kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi datang dan meyaksikan pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Agustus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helmis bin Masani )dengan Pemohon Il (Lisna binti Mustimin ) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2004 di Desa Woru Woru , Kecamatan Laonti,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui, KabupatenKonawe Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Pen.
Register : 08-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 41/Pdt.G/2014/PTA.MTR
Tanggal 21 Mei 2014 — HAJJAH SANGING binti MUHAMMAD. dkk x H. HASAN bin MAHMUD. dkk
6723
  • RW. 02 , di Desa Poto, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa ; MASANI binti H. SANAPIAH umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal RT. 02 RW. 01, di Desa Poto, Kecamatan MoyoHilir, Kabupaten Sumbawa ;SARIPAH binti H. SANAPIAH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal RT. 02 RW. 01, di Desa Poto, Kecamatan MoyoHilir, Kabupaten Sumbawa ;4. SAWARIAH binti H.
    Masani Binti H. Sanapiah / Penggugat II;2.2.2. Saripah Binti H. Sanapiah / Penggugat III;2.2.3. Sawariah binti H. Sanapiah / Penggugat IV;2.2.4. Jufri Bin H. Sanapiah / Penggugat V;2.2.5. Rajeman Bin H. Sanapiah / Penggugat VI;3. Menetapkan harta bersama Pewaris (H. ABDUL KADIR BIN MAHMUD)dengan HJ. SANGING BINT MUHAMMAD (Tergugat ) adalah sebagaiberikut :3.1.
    Semua ahli waris pengganti : MASANI BINTI H SANAPIAH(Penggugat II), SARIFAH BINTI H. SANAPIAH (Penggugat III),SAWARIAH BINTI H. SANAPIAH (Penggugat IV), JUFRI BINH. SANAPIAH (Penggugat V), dan RAJEMAN BIN H.SANAPIAH (Penggugat VI) secara bersama mendapat %bagian dengan ketentuan bagian seorang lakilaki samadengan bagian dua orang perempuan;6. Menghukum kepada Para Tergugat atau siapapun juga yang menguasaiobyek sengketa untuk menyerahkan harta warisan H.
Putus : 07-05-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 24 -K / PM III-17/ AD / II / 2010
Tanggal 7 Mei 2010 — Pratu Hendra Apriadi Jaya Ponto CS 3 Orang
9228
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 29 Agustus 2009sekira pukul 19.30 wita bersama dengan Terdakwa2 Pratu Yans Pical Djoju berangkat ke Tokorondodengan mengendarai sepeda motor Suzuki ShogunNopol tidak diketahui untuk mencari kendaraan keDesa Masani ke rumah pemilik Mobil yang disewanamun pemilik mobil tidak ada. Dan pada pukul21.00 wita Terdakwa dan Sdr.
    Kemudian Terdakwa1 bersama Sadr,Topan pergi ke Desa Masani untuk mencari mobil.Sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa1 datangdengan menggunakan mobil Xenia Nopol B 8606 TQ,kemudian Terdakwa2 dan Terdakwa1 pulang keMayonif 714/SM.4. Bahwa pada sekira 23.30 wita Terdakwa,Terdakwa1, Terdakwa3, dan Terdakwa4 berangkatke Tentena setelah sampai di desa Matuawusinggah di rumah Terdakwa1 untuk mengambil taliNilon dan Parang.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustustahun 2009 sekira pukul 18.30 wita Terdakwa 1dan Terdakwa2 berangkat ke Desa Tokorondo untukmencari mobil rental dan di Desa TokorondoTerdakwa1 diantar oleh Sdr, Topan mencari mobilrental ke Desa Masani dan di dapat mobil Xeniawarna hitam Nopol B 8606 TQ dengan sewa sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh lima riburupiah) selama 2 (dua) hari.6.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustustahun 2009 sekira pukul 18.30 wita Terdakwa 1dan Terdakwa2 berangkat ke Desa Tokorondo untukmencari mobil rental dan di Desa TokorondoTerdakwa1 diantar oleh Sdr, Topan mencari mobilrental ke Desa Masani dan di dapat mobil Xeniawarna hitam Nopol B 8606 TQ dengan sewa sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh lima riburupiah) selama 2 (dua) hari.2.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Ag/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — 1. HAJJAH SANGING binti MUHAMMAD, DKK VS 1. H. HASAN bin MAHMUD, DK
7343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasan bin Mahmud (Penggugat I);e) Saleha binti Mahmud telah meninggal dunia Tahun 1995meninggalkan 5 orang anak, masingmasing bernama:1 Masani binti H. Sanapiah (Penggugat I);Saripah binti H. Sanapiah (Penggugat III);Sawariah binti H. Sanapiah (Penggugat IV);WwW WNJufri bin H. Sanapiah, (Penggugat V);5 Rajeman bin H.
    Hasan bin Mahmud (Penggugat);Z Saleha binti Mahmud, telah meninggal dunia tahun 1995, denganmeninggalkan 5 orang anak masingmasing bernama:1 Masani binti H. Sanapiah;2 Saripah binti H. Sanapiah;3 Sawariah binti H. Sanapiah;4 Jufri bin H. Sanapiah;5 Rajeman bin H.
    Hasan bin Mahmud (saudara laki laki sekandung/ Penggugat I)mendapat 2/4 (dua perempat) bagian;3 Semua ahli waris pengganti: Masani binti H Sanapiah (Penggugat II),Sarifah binti H. Sanapiah (Penggugat III), Sawariah binti H. Sanapiah(Penggugat IV), Jufri bin H. Sanapiah (Penggugat V), dan Rajeman binH.
    Hasan bin Mahmud (saudara lakilakisekandung)/ Penggugat I;2 Ahli waris pengganti terdiri dari:1 Masani binti H. Sanapiah/Penggugat II;2 Saripah binti H. Sanapiah/Penggugat III;3 Sawariah binti H. Sanapiah/Penggugat IV;4 Jufri bin H. Sanapiah/Penggugat V;5 Rajeman bin H. Sanapiah/Penggugat VI;Menetapkan harta bersama pewaris (H.
    Hasan bin Mahmud (saudara laki laki sekandung/ PenggugatI) mendapat 4/12 bagian;Ahli waris pengganti: Masani binti H. Sanapiah (PenggugatII), Sarifah binti H. Sanapiah (Penggugat III), Sawariah binti H.Sanapiah (Penggugat IV), Jufri bin H. Sanapiah (Penggugat V),dan Rajeman bin H.
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Pengadilan Agama Paluuntuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:il.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Roin bin Ambo Mase) danPemohon II (Masani
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7203196010830002 tanggal 05052019 an Masani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palu, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P 2;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Roin bin Ambo Mase denganPemohon II Masani binti Imlan yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari2001 di Kelurahan Kayumalue Ngapa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;..3.
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon
628
  • Menetapkan 3 (tiga) orang anak, masing-masing bernama Siti Maymunah binti Masani bin H. Dilah , lahir tanggal 26 Januari 2004 (15 tahun ), Abdul Rohman bin Masani bin H. Dilah, lahir tanggal 06 Juli 2007 (12 tahun ) dan Ahmat Soleh bin Masani bin H.