Ditemukan 1669 data
10 — 2
Masfuri dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTermohon;KetuattdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlPenetapan Nomor: 3708/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 HalamanTtd ttdDrs. H. Masfuri Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
7 — 5
MASFURI, akan tetapi upaya tersebut gagal.
MASFURI maupun olehMajelis Hakim sendiri dalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikanmelalui putusanhakim; Menimbang, bahwa di dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan yang padapokoknya bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak.Dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Desember 2010sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malasbekerja sehingga tidak bias mencukupi kebutuhan keluiarga, akhirnya sejak bulanMaret
7 — 0
Masfuri dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Masfuri Drs. H. Nangim, M.H.Putusan Nomor: 2778/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPanitera3.
4 — 0
Masfuri danDrs. H. Nangim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Hj. Amini,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugatdan dengan hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlPenetapan Nomor: 3490/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanTtd TtdDrs. H. Masfuri Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.
34 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (FENI KURNIATI binti SUPRIYONO) untuk nikah dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki bernama KIKI MASFURI bin LEGIMAN di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;
- Membebankan
10 — 0
MASFURI, dan Dra. Hj. DHOHWAH, masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta Drs. M. ZAIDIN,. sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon
MASFURI, dan Dra.Hj. DHOHWAH, masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut sertaDrs. M. ZAIDIN,. sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untukumum yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H.MASFURI. Drs. SYAMSURIJAL FS, MSI2. Dra. Hj. DHOHWAHPANITERA PENGGANTIDrs. M.ZAIDIN
7 — 4
Masfuri dan Drs. Baidlowi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTid TtdDrs. H. Masfuri Drs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
7 — 1
Masfuri dan Drs. Baidlowi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTidDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTid TtdDrs. H. Masfuri Drs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTidHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 140.000,00 Panitera4. Redaksi :>Rp. 5.000,005.
7 — 0
Masfuri dan Drs. Baidlowi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTidDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTid TidDrs. H. Masfuri Drs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 240.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.
36 — 12
MASFURI, selaku12Hakim Ketua, Drs.SUBANDI WIYONO, SH dan Drs. MAH SUNselaku Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehPUPRI CAHYONO, SH, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.;Drs. H. MASFURI Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.SUBANDI WIYONO, SH Drs.MAH SUN Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, SHPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
10 — 0
Masfuri dan Drs.
Masfuri. Drs.H.Baidlowi, S.H.Hakim AnggotaTTDDrs. KharisPanitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah). Drs.H.
11 — 3
MASFURI, akan tetapi semua upaya tersebuttidak berhaSt) $ mmmBahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya,maka pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku,yakni membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; ~~7773333 33 n rrBahwa pasca pembacaan surat gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah lagi datang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telahdiperintahkan serta dipanggil
MASFURI tertanggal27 April 2015 meskipun hasilnya gagal, dengan demikian ketentuandalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya Pengadilan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, baik yang dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun Mediator tidak berhasil, maka perkara ini harus diselesaikanmelalui putusan, Hakim, po meee SSSMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangganya denganTergugat pada bulan Desember 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran
MASFURI tertanggal 27 April 2015 yangmenyatakan bahwa mediasi telah gagal, maka telah terbukti bahwaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangpenyebabnya sebagaimana diuraikan di atas telah mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
10 — 1
Masfuri dan Drs. Baidlowi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTidDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTid TtdDrs. H. Masfuri Drs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 120.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.
8 — 0
Masfuri dan Drs. Kharis masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat;KetuaTtdDrs.H.Baidlowi, S.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. H. Masfuri Panitera Pengganti Drs. KharisTtdMiftakhul Hilal, S.H.Penetapan Nomor: 5974/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 HalamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
10 — 6
MASFURI,akan tetapi upaya tersebut gagal.
MASFURI maupun oleh Majelis Hakim sendiridalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikanmelalui putusan hakim;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugatmendalilkan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sejak bulan Januari 2008 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakebutuhan rumah tangganya tidak terpenuhi, akhirnyakemudian mereka pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Karangmangu,dan hingga sekarang
8 — 0
Masfuri masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Ruswo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasahukum Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdPenetapan Nomor 000 /Pdt.P/ 2017 /PAClp.Halaman 6 dari 7 Halaman1. Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. Drs. H. Ali Imron, S.H.Ttd2. Drs. H. Masfuri Panitera PenggantiTtdRuswo, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 60.000,00 Panitera4.
Jubriyah binti Abd. Gani
Tergugat:
Faosi bin Hasan
18 — 8
Masfuri bin Ari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bakeyong Kecamatan Guluk guluk KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah bulan Juni 2011, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama antara rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua
Oleh karenanya pokok perkara ini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugatbertempat kediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Sumenep, dengandemikian merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sumenep, olehkarenanya perkara ini dapat diperiksa;Menimbang, bahwa disamping Penggugat telah menghadirkan alat buktitertulis P.1, dan P.2, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; Masfuri bin Ari danFausi bin Bunahra;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut berdasarkanpengetahuannya
Dengan demikian maka kesaksianpara saksi tersebut di atas dapat dipertimbangkan;Menimbang, akan saksisaksi yang diajukan Penggugat Masfuri bin Aridan Fausi bin Bunahra, telah memberikan keterangan sebagaimana tercantumdalam Duduk Perkara, yang pada pokoknya menyatakan bahwa keharmonisanrumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No.:0306/Padt.G/2016/PA.Smpsejak kurang lebih 1 minggu dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi
20 — 2
Masfuri dan Drs. Baidlowi, S.H.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Hj. Amini, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak Pemohon;Penetapan nomor:0173/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 7 dari 8 halamanKetuattdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTid ttdDrs. H. Masfuri Drs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantittdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1.
9 — 1
MASFURI, dan Dra. Hj. DHOHWAH, masing masing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh MUSTOFA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. MASFURI. Drs. SYAMSURIJAL FS, MSIttd2. Dra. Hj. DHOHWAHPANITERA PENGGANTIttdMUSTOFA, S.HBiaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ...
8 — 4
MASFURI,akan tetapi upaya tersebut gagal.
MASFURI maupun oleh Majelis Hakim sendiridalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikanmelalui putusan hakim;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugatmendalilkan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat7dengan Tergugat sejak pertengahan tahun 2009 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga kwbutuhan~ rumahtangganya tidak bisa terpenuhi, akhirnya sejak bulanSeptember 2011 mereka pisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tuannya