telah melangsungkan pernikahanpada Hari Jum'at , tanggal 05 April 1996 di RT.20 RW. 05 Desa RambanHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0412/Pdt.P/2016/PA.Bdw.wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Dulla dengan mahar berupa uang sebesarRp. 25.000, (dua pulu lima ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Tokoh masyarakat bernama Sujawis dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Sale binHatijo dan Muhmud bin Maskum

sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada Hari Jum'at , tanggal 05 April 1996 di DesaRamban wetan Kecamatan Cermee Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0412/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il bernamaDulla dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Sale bin Hatijo danMuhmud bin Maskum

dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalahOrang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon Il, Pemohon tidak pernahmenikah dengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwahubungan antara para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat olehperkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari Islam;Muhmud bin Maskum

keterangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0412/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ll karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada Hari Jum'at , tanggal 05 April 1996 di DesaRamban wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso .Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon. llbernama Dulla dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Sale binHatijo dan Muhmud bin Maskum

Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.BbSulkarnaen, dengan maskawin uang tunai Rp.100.000,00 (seratus riburupiah), disaksikan oleh Maskum dan Hamsum;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, Pemohon Ilbersatus perawan ;4. Bahwa, antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKUA Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana pada tanggal 03September 1993;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Sulkarnaen atas kuasa dari wali Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lompeng;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Maskum

Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana pada tanggal 03September 1993;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Sulkarnaen atas kuasa wali Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Lompeng;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Maskum

atau keadaan itu , oleh karena itu Para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, masingmasing bernama Sahadi binJati dan Amir bin Bonda, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 03 September 1993 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il di Kecamatan Lantari Jaya,Kabupaten Bombana dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Lompeng, saksi nikahnya adalah Maskum

Malang, dengan batas batas: Utara : Tanah Bapak Ibrahim; Timur : Tanah Bapak Yamyati; Selatan : Tanah Bapak Andi Maskum; Barat : Tanag Bapak Sarunti;PENGGUGAT(Penggugat), Tanah seluas +22.010 m, yaitu:Tanah seluas +1.750 m7, terletak di Kab. Malang, dengan batas batas: Utara : Jalan Desa; Timur : Sungai; Selatan : Sungai; Barat : Jalan Desa;Tanah seluas +5.200 m7, terletak di Kab.

Malang, dengan batas batas: Utara : Tanah Bapak Ibu Yamyati; Timur : Tanah Bapak Ibu Yamyati; Selatan : Tanah Bapak Bapak Andi Maskum; Barat : Jalan Desa;Bahwa sudah ada pembagian warisan terhadap harta waris dari AlmarhumAYAH PENGGUGAT dan IBU PENGGUGATtetapi Tergugat dan Tergugat IImenolak menandatangani Surat Keterangan Ahli Waris, sehingga terjadisengketa/masalah yaitu para ahli waris lainnya tidak dapat melakukanpengurusan balik nama serta melakukan pengalihan hak (misalnyapenjualan) atas harta

Malang, dengan batas batas: Utara : Tanah Bapak Ibrahim; Timur : Tanah Bapak Yamyati; Selatan : Tanah Bapak Andi Maskum;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 3874/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg. Barat : Tanag Bapak Sarunti;8) PENGGUGAT(Penggugat), Tanah seluas +22.010 m?Tanah seluas +1.750 m, terletak di Kab. Malang, dengan batas batas: Utara : Jalan Desa; Timur : Sungai; Selatan : Sungai; Barat : Jalan Desa;Tanah seluas +5.200 m, terletak di Kab.

Malang, dengan batas batas: Utara : Tanah Bapak Ibu Yamyati; Timur : Tanah Bapak Ibu Yamyati; Selatan : Tanah Bapak Bapak Andi Maskum; Barat : Jalan Desa;4.

Ng 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:RIZA DWI RAHMAWATI binti HADI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Rambutan GangSalak No. 7 RT.006 RW. 004 Desa Sidorejo Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD MASKUM bin ABDULLAH, umur 23 tahun

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD MASKUM binABDULLAH) terhadap Penggugat (RIZA DWI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD MASKUM binABDULLAH ) terhadap Penggugat (RIZA DWI RAHMAWATI binti HADI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Sahrul alias Sahrul Bin Subandi dan Terdakwa 2 Maskum alias Owhin Bin Alm.

Terdakwa:
1.SAHRUL alias SAHRUL bin SUBANDI
2.MASKUM alias OWHIN bin Alm. HAMASI

Maskum bin Daud K. Maskum) terhadap Penggugat (Yolan Sahrain binti Samsudin Sahrain);

BIN MASKUM, bertempattinggal di Jalan Mayor Elang Subandar Elang Regency RT.004 RW. 018 Kelurahan Sukamanah Kecamatan CipedasKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSony Basuni, S.H., Advokat, berkantor di Perum BaitulMarhamah Ill Blok D49 Jalan Lewo Babakan KotaTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Desember 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Ari Cahyari, S.Kom.Bin Maskum) terhadap Penggugat (Neneng Anisah Binti H. Agus Hidayat);3.

mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 08 Januari 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di di Dusun Ketapang, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama SAFIR, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: SAIPUL MASKUM

II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama SAFIR; Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah seperangkat alat shalat, dibayar tunai; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah SAIPUL MASKUM

Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 08 Januari 2001 di di Dusun Ketapang, Desa Gegerung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama SAFIR, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: SAIPUL MASKUM

HARI PAHLAWAN Als BATOK Bin MASKUM HADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

HARI PAHLAWAN Als BATOK Bin MASKUM HADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Saing Alias Nani yang mengirim nomor togelpembeli ke Maskum (DPO) ada orang lain juga yang ikut mengirim nomor togelpesanan pembeli kepada Maskum (DPO) yaitu) Nurbia Binti Kaco Alias Bia,yang diantaranya pembeli yang pernah membeli nomor togel kepada terdakwaNurmawati Binti Syamsuddin Alias Mama Ida yaitu Busman Bin SyamsuddinHalaman 4 dari 28. Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Pol.Alias Bapak Ayu, kemudian pada sekitar tanggal 16 Oktober 2017 bertempatdirumah terdakwa Hasnani Binti M.

Saing Alias Nani yang mengirim nomor togelpembeli ke Maskum (DPO) ada orang lain juga yang ikut mengirim nomor togelpesanan pembeli kepada Maskum (DPO) yaitu) Nurbia Binti Kaco Alias Bia,yang diantaranya pembeli yang pernah membeli nomor togel kepada terdakwaNurmawati Binti Syamsuddin Alias Mama Ida yaitu Busman Bin SyamsuddinAlias Bapak Ayu, kemudian pada sekitar tanggal 16 Oktober 2017 bertempatdirumah terdakwa Hasnani Binti M. Saing Alias Nani yang beralamat di Jl.Binangaliu Kel Madatte Kec.

Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Pol.mengirim nomor togel pembeli ke Maskum (DPO) ada orang lain juga yang ikutmengirim nomor togel pesanan pembeli kepada Maskum (DPO) yaitu) NurbiaBinti Kaco Alias Bia, yang diantaranya pembeli yang pernah membeli nomortogel kepada terdakwa Nurmawati Binti Syamsuddin Alias Mama lda yaituBusman Bin Syamsuddin Alias Bapak Ayu, kKemudian pada sekitar tanggal 16Oktober 2017 bertempat dirumah terdakwa Hasnani Binti M.

dipertimbangkan unsur ke3 (tiga) yaitudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat yang dipenuhi sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, terdakwa tidak ada ijin dari aparat yang berwenang melakukankegiatan perjudian yaitu menerima pasangan taruhan nomor togel berikutbesaran uang taruhannya dari pemasang taruhan dan mengirimkan pasangannomor taruhan togel berikut besaran uang taruhannya dari pemasang taruhantersebut kepada Maskum

sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MASKUM

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Maskum Bin Samidi)terhadap Penggugat (Sukini Binti Triman) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD FAIZIN BIN MASKUM) terhadap Penggugat (KANIRAH BINTI TANISA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa kemudian Saksi menghubungi Kasi Tuud, Pendam IM, Mayor InfSyahdiana Maskum untuk melaporkan bahwa Terdakwa tidak hadir untukmelaksanakan latihan tari Likok Pulo, selanjutnya Kasi Tuud menyampaikan kepadaSerka Surianto akan melakukan pengecekan terhadap Terdakwa namun tidak diketahuikeberadaannya.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin yang sahdari Kapendam IM, pihak kesatuan telah berupaya mencari Terdakwa di rumahTerdakwa di Desa Lam Ara, Kec.

Bahwa kemudian Saksi menghubungi Kasi Tuud, Pendam IM, Mayor InfSyahdiana Maskum melaporkan bahwa Terdakwa tidak hadir melaksanakan latihan tariLikok Pulo, selanjutnya Kasi Tuud menyampaikan kepada Saksi akan melakukanpengecekan terhadap Terdakwanamun tidak diketahui keberadaannya.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin yang sahdari Kapendam IM, pihak kesatuan telah berupaya mencari Terdakwa di rumahTerdakwa di Desa Lam Ara, Kec. Darul Imarah, Kab.

Bahwa benarkemudian Saksi2 menghubungi Kasi Tuud Pendam IMMayor InfSyahdiana Maskum dan melaporkan bahwa Terdakwa tidak hadir melaksanakan latihantari Likok Pulo, selanjutnya Kasi Tuud menyampaikan kepada Saksi2 akan melakukanpengecekan terhadap Terdakwa namun tidak diketahui keberadaannya.7. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin,kesatuan Pendam IM telah berupaya mencari Terdakwa di rumah Terdakwa di DesaLam Ara, Kec. Darul Imarah, Kab.

Bahwa benarkemudian Saksi2 menghubungi Kasi Tuud Pendam IMMayor InfSyahdiana Maskum dan melaporkan bahwa Terdakwa tidak hadir melaksanakan latihantari Likok Pulo, selanjutnya Kasi Tuud menyampaikan kepada Saksi2 akan melakukanpengecekan terhadap Terdakwa namun tidak diketahui keberadaannya.115. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Pendam IM tanpa ijin,kesatuan Pendam IM telah berupaya mencari Terdakwa di rumah Terdakwa di DesaLam Ara, Kec. Darul Imarah, Kab.

MASKUM NUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISTIQOMAH Binti ABDUR ROHIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (ARIF MAALIF MUHAMMAD NUR Bin H. MASKUM NUR) untuk membayar kepada Termohon (ISTIQOMAH Binti ABDUR ROHIM) secara tunai berupa :

3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

3.2.

MASKUM NUR, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Karang Binangun, Kabupaten Lamongan , dalamhal ini memberi kuasa kepada M.

MASKUM NUR) untuk menjatuhkan talak = satu = rojiiterhadapTermohon (Tergugat) di depan siding Pengadilan Agama Gresik;d. 3. Membebankan beaya dalam perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;e.f.g.h.

MASKUM AL QADRI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalanParalel Tol Gang Ba'alawi Rt.008 RW.015 Kelurahan Dalam Bugis KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan keluarga Pemohon, karena Pemohontetangga saksi, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, saksi tahu Pemohon ingin ditetapkan ahli waris dari almarhum bapakkandung Pemohon yang

MASKUM AL QADRI dan M.SALEH bin M.

Bougenville, Kelurahan Madatte,Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 867/Pdt.P/2017/PA.PwlKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemanakan dari almarhum suami Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah isteri satusatunya almarhum Maskum bin Muin;Bahwa Maskun bin Muin telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2017;Bahwa kematian almarhum Maskun bin Muin karena sakit;Bahwa almarhum

KiriKiri, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemanakan dari almarhum suami Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah isteri satusatunya almarhum Maskum bin Muin;Bahwa Maskun bin Muin telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2017;Bahwa kematian almarhum Maskun bin Muin karena sakit;Bahwa almarhum Maskun bin Muin semasa hidup mengidap penyakit gula danjantung;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maskum bin Nulim) terhadap Penggugat (Yati binti Amat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Maskum bin Nulim) terhadap Penggugat (Yatibinti Amat);Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan

ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 125 HIR serta ketentuan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maskum