• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARIYANTO bin MATALI ) terhadap Penggugat (SITI ULIYAH binti SAMUJI);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan

  Penggugat:
  SITI ULIYAH binti SAMUJI
  Tergugat:
  HARIYANTO bin MATALI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyitno bin Misran) terhadap Penggugat (Jumainah binti Matali);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus

  Penggugat:
  JUMAINAH binti MATALI
  Tergugat:
  SUYITNO bin MISRAN

• MATALI ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2009 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 Desa Nogosari Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang;

  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang;

  4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;

  MATALI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Daniel Soalon
  Terdakwa:
  Matali

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  RIZKI HADI SAPUTRA
  Terdakwa:
  matali

• Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL WAHID bin MATALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL ISTIQOMAH binti SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

  4.

  Pemohon:
  ABDUL WAHID bin MATALI
  Termohon:
  NURUL ISTIQOMAH binti SUTRISNO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa APRIONO Bin MATALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIONO Bin MATALI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  ELAN JAELANI,SH
  Terdakwa:
  APRIONO BIN MATALI

  Pekerjaan : Swasta / NelayanTerdakwa ditangkap sejak tanggal 31 Desember 2018 sampai dengan 01Januari 2019 ;Terdakwa Apriono Bin Matali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Januari 2019 sampai dengan tanggal 20 Januari2019.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari2019 sampai dengan tanggal 1 Maret 2019.3. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo sejaktanggal 02 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 2019.4.

  Menyatakan Terdakwa APRIONO BIN MATALI secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Pblmenyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIONO BIN MATALIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

  Menyatakan terdakwa APRIONO Bin MATALI telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapenyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa APRIONO Bin MATALItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..............3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Saleh bin Matali tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman yang mengandung alkohol dimuka umum, sebagaimana catatan dakwaan Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.3.000.000,00.

  TEDDY ROOMIUS, SH
  Terdakwa:
  SALEH Bin MATALI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HADRI GALANG Bin MATALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif

• 1 (satu) pak plastik klip

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa HADRI GALANG Bin MATALI.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Terdakwa:
HADRI GALANG Bin MATALI.

Menyatakan Terdakwa HADRI GALANG Bin MATALI bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanjenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotik..

HADRI GALANG Bin MATALI bahwa hasil urine positifmengandung Amphetamine.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa HADRI GALANG Bin MATALI pada hari kamis tanggal 07februari 2019 Sekitar Jam 22.20 Wib, di sebuah rumah yang beralamat dijalan Natai arahan No.09 Rt.20 Rw.07 Kel. Baru Kalteng Kec. Arut SelatanKab. Kotawaringin Barat Prop.

HADRI GALANG Bin MATALI bahwa hasil urine positifmengandung Amphetamine.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isinya serta tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

maka jelaslah sudahpengertian setiap orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahterdakwa HADRI GALANG Bin MATALI sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa HADRI GALANG Bin MATALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

• USMAN RALIDIH bin MATALI, 2. MUHAMAD bin TODI, 3. SADIAH bin TODI, 4. SIPIT HASBULLAH bin MATALI, 5. MUNIROH binti MATALI, 6. SARMILIH bin SANIP, 7. ELMI KESIH binti AHMAD, 8. JUBAEDAH binti AHMAD, 9. SUKAESIH binti AHMAD, 10. UMI KALSUM binti AHMAD, 11. MUCHAMAD JANURI bin AHMAD, 12. SURATMAN bin AHMAD, 13. HAERUNNISAH binti AHMAD dan 14. NOVIASARI binti AHMAD tersebut;

  USMAN RALIDIH bin MATALI, DKKLawanPT PABRIK KAYU INDONESIA, DKKDan

• Menyatakan terdakwa SAFIRI BIN MATALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;

  2.

  
  Terdakwa:
  SAFIRI BIN MATALI

  PEN.2.4 PUTUSANNomor 342/Pid.Sus/2018/PN BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAFIRI BIN MATALI;Tempat Lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 07 Oktober 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Rung Garung Desa Banyu Bunih Kec. GalisKab.

  Bangkalan ada seorangpengedar narkotika; Bahwa petugas kemudian melakukan undercover buy dengan purapuramemesan shabu kepada terdakwa SAFIRI BIN MATALI pada hari Rabutanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 Wib seharga Rp.200.000,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN BkI(dua ratus ribu rupiah) di rumahnya di Dusun Rung Garung Desa BanyuBunih Kec. Galis Kab. Bangkalan.

  Selanjutnya terdakwamasuk ke dalam rumahnya;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa SAFIRI BIN MATALI ditangkappetugas Ditresnarkoba Polda Jatim yaitu saksi MUH.

  Bangkalan ada seorangpengedar narkotika; Bahwa petugas kemudian melakukan undercover buy dengan purapuramemesan shabu kepada terdakwa SAFIRI BIN MATALI pada hari Rabutanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 Wib seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) di rumahnya di Dusun Rung Garung Desa BanyuBunih Kec. Galis Kab. Bangkalan. Setelah terdakwa menerima uanglangsung masuk ke dalam rumah untuk mengambil satu poket shabu danlangsung diberikan kepada petugas yang menyamar.

  Selanjutnya terdakwamasuk ke dalam rumahnya; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa SAFIRI BIN MATALI ditangkappetugas Ditresnarkoba Polda Jatim yaitu saksi MUH.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG KUNJALI bin MATALI) terhadap Penggugat (SRI ASIH binti MISDAI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  SRI ASIH binti MISDAI
  Tergugat:
  SUGENG KUNJALI bin MATALI

  PUTUSANNomor 2165/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cera/ gugat antara:SRI ASIH binti MISDAI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTambakrejo Kulon RT.01 RW. 09 Desa Karanganom KecamatanPasrujambe Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanSUGENG KUNJALI bin MATALI

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENGKUNJALI bin MATALI) terhadap Penggugat (SRI ASIH binti MISDAI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.2165/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Saffar 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa EGIH SAPUTRA Bin MATALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut ;

  >Menyatakan Terdakwa EGIH SAPUTRA Bin MATALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  Egih Saputra Bin Matali

  RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menyatakan Terdakwa EGIH SAPUTRA Bin MATALI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan lebih subsidiair yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) hurufaUU.

  /Pid.Sus/2020/PN.Smddiri sendiri, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa EGIHSAPUTRA Bin MATALI dengan cara sebagai berikut :Bermula sekira pada hari Jumat, tanggal 06 Maret 2020, sekira pukul 12.30wib ketika Terdakwa EGIH sedang berada dirumahnya yang beralamat diDsn.

  Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usaha yang merupakanunsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukunghak dan kewajiban yang dalam perkara ini adalah Terdakwa EGIH SAPUTRABin MATALI yang diperiksa di persidangan dengan identitas sesuai dengansurat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selamapemeriksaan berlangsung Terdakwa EGIH SAPUTRA Bin MATALI mengakudalam

  RI.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Asesmen Atas Nama EGIHSAPUTRA Bin MATALI dari Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaKabupaten Sumedang dengan nomor surat : R/ 113 / V / 2020 / BNNKSMD,tanggal 06 Mei 2020, yang ditanda tangani oleh dr.

  Menyatakan Terdakwa EGIH SAPUTRA Bin MATALI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair dan dakwaan subsidair, oleh karena itu membebaskanTerdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa EGIH SAPUTRA Bin MATALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri ;Halaman 42 dari 44 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN.Smd3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sahron Bin Matali Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  FADJARI INDAH DP, SH
  Terdakwa:
  SAHRON bin MATALI Alm

  Namalengkap : Sahron Bin Matali Alm2. Tempatlahir :Bangkalan3. Umur/Tanggal lahir : 28/1 November 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Dsn. Jalang Rt.001 Rw.001Ds.Tebul Kec.Kwanyar Kab.bangkalan dan KostJI.Bantaran V Rt.001 Rw.003 Kel.TulusrejoKec.Lowokwaru Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sahron Bin Matali Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 1 November 2018 ;2.

  Menyatakan terdakwa SAHRON bin MATALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL,MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKANTANAMAN BERUPA SHABU, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadiuraikan dalam surat Dakwaan ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRON bin MATALI denganpidana penjara selama : 9 (Sembilan) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp. 1 milyard sub 6 bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa:2 1 buah HP merk Samsung warna putih no simcard XL087705682850 dirampas untuk dimusnahkan.4.

  sopan dan kooperatif di pemeriksaan pengadilansehingga memudahkan jalannya persidangan, danterdakwa masih muda dan dimungkinkan perilakunya akan berubahmenjadi lebih baik ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN MIgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAHRON bin MATALI

  Menyatakan Terdakwa Sahron Bin Matali Alm tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan ;2.

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Deni Isdiantoro Bin Matali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Himna Mochamad Binti Moh.

  Pemohon:
  Deni Isdiantoro Bin Matali
  Termohon:
  Himna Mochamad Binti Moh. Badjarad

  PUTUSANNomor 3536/Pdt.G/2918/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :Deni Isdiantoro bin Matali, tanggal lahir 25 Februari 1970 / umur 48 tahun,NIK. 3174052502700003, agama Islam, pendidikanSI, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal JalanMadrasah Nomor 10A RT. 001 RW. 004

  Memberikan Ijin Kepada Pemohon (Deni Isdiantoro bin Matali) untukmenjatuhkan dan membacakan ikrar talaq satu raji kepada Termohon(Himna Mochamad binti Moh. Badjarad) dihadapan PersidanganPengadilan Agama Jakarta Barat;3.

  Memberikan izin kepada Pemohon (Deni Isdiantoro bin Matali,) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Himna Mochamad bintiMoh. Badjarad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000.

• 1. Menyatakan terdakwa SALIM bin MATALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SALIM bin MATALI dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,-.

  
  Terdakwa:
  SALIM bin MATALI