Ditemukan 46 data
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matruty, Pr.: Wakil Uskup WilayahMaluku Tenggara Barat ;Piagam Penghargaan Congratulations And Success For Being AwardedAs Indonesian Most Inisiator Development Award 2008 oleh Yayasanal. 44 dari 69 hal. Put. No.2229 K/Pid.Sus/2011Citra Insani Jakarta, tanggal19 Juli 2008, yang ditanda tangani oleh Dra.E. Giriwati S.,.MM., sebagai Patron of Foundation dan Diena SoefianaS.
123 — 414
lihat datang ke Sekolah SD Kristen Il Latdalam untuk melakukan120Monitoring , memang ada petugas yang datang melakukan Monitoring tetapi karenatidak memberitahukan tugas Monitoring tersebut kepada saya jadi saya juga tidakmengetahui siapa petugas yang melakukan Monitoring tersebut ; Dapat saya jelaskan bahwa seingat saya atas dana dak yang kami terma, kami adamelakukan penyetoran pajak dmana untuk penyetoran pajak tersebut untuk tahap sayatidak menyetor, tetapi pajak tersebut di setor oleh sdr Tera Matruty
(dua ratus juta rupiah) sayalangsung menyerahkan seluruh uang tersebut kepada sdr Tera Matruty kemudian setelahsaya ke Kantor Dinas Dikpora Maluku Tenggara Barat saya menanyakan masalahpenyetoran pajak tahap sudah disetor oleh Tera Matruty kemudian untuk tahap Il setelahsaya melakukan pencairan tahap Il sebesar dengan jumlah sebesar Rp.105.544.000.
FREDERIKA SAMBONU ;Keterangan Saksi tersebut dibacakan dalam persidangan pada hari Rabo,sebagai berikut :sebagamana terlampir dalam Berita acara Pemeriksaan Penyidik.51,.SAKSI : ANNY MATRUTY ;Keterangan Saksi tersebut dibacakan dalam persidangan pada hari Rabo,sebagai berikut :sebagamana terlampir dalam Berita acara Pemeriksaan Penyidik.52,SAKSI : KORNELIS RANGKORATAT ;Keterangan Saksi tersebut dibacakan dalam persidangan pada hari Rabo, sebagai berikut :sebagamana terlampir dalam Berita acara Pemeriksaan
290 — 378
Tanggal O7 November 2015 diterima transfer sejumlahRp.10.000.000, dengan keterangan DARI HARVEST.Adalah benar transfer tersebut berasal dari HEINTJE ABRAHAMTOISUTA.ROLLAND FREDLY MATRUTY, dibacakan keterangannya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu pekerjaan Tersangka Heintje Abraham Toisuta adalahsebagai Pengembang / Developer Perumahan dibawah PerusahaanHarvest , namun saksi tidak mengetahui Badan Hukumnya adalah PT atauCV;Bahwa berdasarkan invoice No.00004 telah dilakukan Pembayaran
Sudirman.Bahwa Terdakwa kenal dan bertemu dengan saudara Sunarko saatdikenalkan oleh saudara Heru pada bulan Oktober 2014.Bahwa atas jasa Sunarko, Sunarko mendapat fee dari saudara TeguhWinarto sejumlah Rp. 163.000.000,00 (seratus enam puluh tiga jutarupiah).Bahwa Pembayaran yang dilakukan oleh saudara Ronald Matruty adalahmenggunakan uang yang bersangkutan.Sebelum adanya masalah ini, Costaristo Tee dan Teguh Winarto tidakmembatalkan akta pengikatan jual beli antara terdakwa dan mereka atastanah
RollandMatruty sebesar Rp 2.500.000,Invoice tertanggal 15 September 2014 mengenai Pembayaranpanjar pembangunan rumah di amahusu, yang diterima dari BokBambang (Mertua dari Rolland Matruty) di Salatiga sebesar Rp200.000.000,Invoice tertanggal 12 Agustus 2015 mengenai biaya Panjar ke 2pembangunan rumah tinggal di Amahusu dari Bpk RollandMatruty sebesar 100.000.000.Invoice tertanggal 12 Oktober 2015 mengenai biaya Panjar ke 3pembangunan rumah tinggal di Amahusu dari Bpk RollandMatruty sebesar 50.000.000
,Invoice tertanggal 10 Desember 2015 mengenai biaya Panjarpembangunan rumah tinggal di Amahusu dari Bpk RollandMatruty sebesar 50.000.000,9 Maretpembangunan ramah tinggal di Amahusu dari Bpk RollandMatruty sebesar 50.000.000,Kwitansi pembayaran Pajak BPHTB sebesar Rp 8.250.000,tertanggal 22 April 2016 yang diterima dari Rolland MatrutyInvoice tertanggal 2016 mengenai biaya PanjarKwitansi panjar jadi rumah Amahusu, tertanggal 1 Juni 2016yang di terima dari Rolland Matruty sebesar Ro 50.000.000,Halaman
408 dari 612 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN AmbBukti T37Bukti T38Bukti T39Bukti T40Bukti T41Bukti T42Bukti T43Bukti T44Bukti T45Bukti T46Bukti 747Buku T48 :Kwitansi panjar rumah Amahusu, tertanggal 31 Oktober 2016yang di terima dari Rolland Matruty sebesar Rp 15.000.000,Kwitansi panjar rumah Amahusu, tertanggal 7 Juli 2016 yang diterima dari Rolland Matruty sebesar Rp 25.000.000,Kwitansi panjar rumah Amahusu, tertanggal 9 Juni 2016 yang diterima dari Rolland Matruty sebesar Rp 100.000.000,Buku
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
145 — 68
Weimomolin danOngkos Muat Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Permohonan Nota Persetujuan Pengeluaran 30 Agustus2018 untuk Pembayaran Kredit Sementara BRI Juni, Juli,dan Agustus 2018 Rp59.953.500,00 (lima puluh sembilanjuta sembilan ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Berdasarkan Permohonan Nota Persetujuan Pengeluaran31 Agustus 2018 untuk Pembayaran Kurang Gaji bulan Juli2018 Rp71.262.201,00 (tujuh puluh satu juta dua ratus enampuluh dua ribu dua ratus satu rupiah);POLICARPUS K MATRUTY
Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb.21.22.23.24.25,26.27;28.29.30.31.32.Permohonan Nota Persetujuan Pengeluaran 30 Agustus2018 untuk Pembayaran Kredit Sementara BRI Juni, Juli,dan Agustus 2018 Rp59.953.500,00 (lima puluh sembilanjuta sembilan ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Berdasarkan Permohonan Nota Persetujuan Pengeluaran31 Agustus 2018 untuk Pembayaran Kurang Gaji bulan Juli2018 Rp71.262.201,00 (tujuh puluh satu juta dua ratus enampuluh dua ribu dua ratus satu rupiah);POLICARPUS K MATRUTY
daftar pembayarangaji pegawai kontrak PDAM Saumlaki bulan Oktober 2018, tanggal 30Oktober 2018;Bahwa benar saksi menerima dan menandatangani daftar gaji tersebutdan saksi menerima uang sesuai yang tertera pada daftar pembayarangaji pegawai kontrak PDAM Saumlaki bulan Desember 2018, tanggal20 Desember 2018;Bahwa benar saksi menerima dan menandatangani tunjangan hri rayatanggal 21 Desember 2018;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;14.Saksi HENDRIKUS LOUTAMAN MATRUTY
Saksi POLICARPUS MATRUTY Alias POLI, memberi keterangandibawah sumpah atau janji sebagai berikut : Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan yang benar; Bahwa sebelumnya saksi telah memberi keterangan di penyidikdan semua keterangan yang telah diberikan sebagaimanayangtermuat dalam BAP adalah benar; Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan untuk memberiketerangan terkait dengan masalah dugaan tindak pidana korupsiyang terjadi di PDAM Saumlaki tahun anggaran 2018;Halaman 195
100 — 49
2013 Tentang Penetapan RuasRuas Jalan Kabupaten MalukuTenggara Barat, tertanggal 22 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda Putusan Nomor : 30/Pdt.G/2016/PN.Sml Halaman 46 dari 96Foto Copy Surat Perjanjian/Kontrak Nomor : 602/31/Pening.Jl.LatdalamLermatang (ACWC)/DAK/2016, tanggal 1 Juni 2016 selanjutnya diberiLLIN, =~ manna nnn cn acm Tl 2;Foto Copy Surat Pernyataan Atas Nama Corneles Rangkoratat, tertanggal27 Juli 2016, selanjutnya diberi tanda T.I 3;Foto Copy Surat Pernyataan Atas Nama Damon Matruty
337 — 126
karena sebelumnya saksi ada meminjam uang yangbersangkutan.Bahwa semua transaksi didalam dakwaan ini adalah benar transaksisaksi.Bahwa terhadap keterangan yang saksi berikan tadi, saksi tidak memilikibukti.Bahwa Saksi memiliki bukti foto antara saksi dan pemilik sebelumnyatanahtanah di Malang.Bahwa Akta pengikatan antara saksi dan saudara Teguh Winarto atastanahtanah tersebut dibuat tanggal 18 November 2014.Bahwa Saksi tidak pernah menrima transferan uang dari saudara lzaacThenu.Bahwa Saudara Roland Matruty
Sudirman.Bahwa Saksi kenal dan bertemu dengan saudara Sunarko saatdikenalkan oleh saudara Heru pada bulan Oktober 2014.Bahwa atas jasa Sunarko, Sunarko mendapat fee dari saudara TeguhWinarto sejumlah Rp. 163.000.000,00 (seratus enam puluh tiga jutarupiah).Bahwa Pembayaran yang dilakukan oleh saudara Ronald Matruty adalahmenggunakan uang yang bersangkutan.Sebelum adanya masalah ini, Costaristo Tee dan Teguh Winarto tidakmembatalkan akta pengikatan jual beli antara saksi dan mereka atastanah di Malang.Halaman