MATTEL INDONESIA

MATTEL INDONESIA, tempat kedudukan di Jalan Jababeka VKav.46, Kawasan Industri Cikarang, Bekasi 17520;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.43891/PP/M.1/16/2013 tanggal 11 Maret 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya

Pengkreditan Pajak Masukan yang dikoreksi olehTerbanding adalah sehubungan dengan pembayaran PPN atas pemanfaatanJasa Luar Negeri atas sewa peralatan (too/s) dari Mattel BV sebesarRp203.372.915,00.

Mattel Indonesia, NPWP: 01.069.505.4052.000, Alamat:Jalan Jababeka V Kav.46, Kawasan Industri Cikarang, Bekasi 17520,sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadisebagai berikut:Pajak terutang Rp 36.803.196Kredit Pajak Rp 1.580.016.573Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar Rp(1.543.213.377)Kompensasi dari Masa Pajak sebelumnya Rp 1.556.367.974PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp(3.099.581.351)Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan keHalaman 4 dari 25 halaman.

Mattel Indonesia, NPWP: 01.069.505.4052.000,Alamat: Jalan Jababeka V Kav.46, Kawasan Industri Cikarang, Bekasi17520, sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebagaimana perhitungan di atas:adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 127/B/PK/PJK/2015Pemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali berhak melakukanpengkreditan Pajak Masukan sehubungan pembayaran PPN dari Mattel BVkarena merupakan BKP yang mempunyai hubungan langsung dengan kegiatanusaha, sedangkan Jasa Maklon atas pesanan European Matel Trading Company(EMTC) yang dilakukan Pemohon Banding sekarang Termohon PeninjauanKembali melekat pada saat boneka diterima oleh pemesannya di luar DaerahPabean yakni pada saat tersedianya barang atau fasilitas

PT MATTEL INDONESIA

MATTEL INDONESIA

MATTEL INDONESIA, tempat kedudukan di JI.

Mattel Indonesia, NPWP:01.069.505.4052.000, Alamat: JI. Jababeka V Kav.46, Kawasan IndustriCikarang, Bekasi 17520, sehingga jumlah PPN yang masih harus dibayardihitung kembali menjadi sebagai berikut:Pajak Terutang Rp 40.433.084,00Halaman 6 dari 37 halaman.

Banding) merupakan Jasa KenaPajak yang diserahkan dalam Daerah Pabean sehingga terutang PPNsebesar 10%, sedangkan menurut Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) jasa maklon tersebut diserahkan ke penerima di luarDaerah Pabean (Luar Negeri) sehingga teruntang PPN sebesar 0%(ekspor);Faktanya, Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)adalah perusahaan yang bergerak dalam bidang industry alat pakaian danmainan anak anak (Boneka Barbie) dimana pihak pemesannya adalahEuropean Mattel

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MATTEL, INC. tersebut;

MATTEL, INC VS LIU IGNASIA F. YULIYANTI, DK

Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) ; PT Mattel Indonesia

MATTEL INDONESIA, diwakili oleh Sumirad Widodo,warganegara Indonesia, pekerjaan Direktur PT. MattelIndonesia, beralamat di Jalan Jababeka V Kav. 46 KawasanIndustri Jababeka Cikarang, Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Daniel P.

Mattel Indonesia, JI. Jababeka VKav. 46, Kawasan Industri Jababeka Cikarang, Bekasi 17530 untukmemutuskan hubungan kerja terhadap Pekerja Sdr. Jimmi Doan d/aPUK SP KEP SPSI PT. Mattel Indonesia , Jalan Jababeka V Kav. 46, Kawasan Industri Jababeka Cikarang, Bekasi 17530, terhitungsejak tanggal 31 Agustus 1999 ;Il. Mewajibkan kepada Pengusaha PT. Mattel Indonesia tersebut padaamar di atas untuk membayar secara tunai kepada Pekerja Sar.Jimmi Doan sebagai berikut :1.

MATTEL INDONESIA

MATTEL, INC >< 1. LIU IGNASIA F.YULIYANTI ; 2. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS

Faktafakta pada Kasus Mattel dapat dirangkum sebagaiberikut:Mattel Canada Inc. ("Mattel Canada") merupakan anak perusahaanyang dimiliki seluruhnya oleh Mattel Holdings Limited. MattelHoldings Limited adalah sebuah perusahaan yang dimilikiseluruhnya oleh Mattel Inc. ("Mattel U.S."). Mattel U.S. juga memilikiMattel Trading Company Limited ("perantara") dan Mattel TradingVendor Operations Ltd.

(Mattel Vendor Operations");(A) Sama seperti Pemohon yang memesan barang kepadapemasok independen melalui GSMC, Mattel Canada memesanbarang melalui Mattel US, namun barang tersebut dibuat diHongkong oleh pihak ketiga;(B) Setelah barang diproduksi, produsen pihak ketiga tersebutakan menagih Mattel Trading, yang kemudian akan menagihkepada Mattel US, yang kemudian akan menagih MattelCanada.

Kami mencatat bahwa di dalam kasus ini, Mattel USmerupakan pihak terafiliasi dan juga tercatat sebagai penjualterhadap Mattel Canada, namun sebagaimana diputuskan olehPengadilan Kanada (vide paragraf 34), hal inipun tidak berartibahwa pembayaran royalty dapat dianggap sebagai suatupersyaratan penjualan;(C) Mattel Canada membayarkan royalty atas barang yangmemakai merk dagang kepada "pemberi lisensi X" berdasarkanprosentase tertentu dari tagihan bersih atas barang yang dijualkepada pelanggan di Kanada

If Mattel Canadarefused to pay royaltyes to Licensor X, Mattel USA could not refuseto sell the licensed goods to Mattel Canada or repudiate the contractof sale. The sale contract and the royaltyes contract were separateagreements between different parties ....

Wakil Menteri menggunakanbahasa yang serupa seperti "nubungan yang sebenarnya", "kendaliefektif, "praktis" dan "logis" untuk menjelaskan bagaimana royaltyyang dibayar Mattel Kanada kepada Pemberi Lisensi X dapatmenciptakan "satu syarat penjualan atas barang untuk ekspor keKanada" sebagaimana antara Mattel U.S. dan Mattel Kanada. Katakata "syarat penjualan" sebagaimana yang muncul dalam s. 48 (5)(a) (iv) adalah jelas dan tidak memiliki arti yang ambigu.

("Mattel Canada") merupakan anak perusahaan yangdimiliki seluruhnya oleh Matte! Holdings Limited. Mattel Holdings Limitedadalah sebuah perusahaan yang dimiliki selurunnya oleh Mattel Inc. ("MattelU.S."). Mattel U.S. juga memiliki Mattel Trading Company Limited ("perantara")dan Mattel Trading Vendor Operations Ltd.

("Mattel Vendor Operations");(A) Sama seperti Pemohon yang memesan barang kepada pemasokindependen melalui GSMC, Mattel Canada memesan barang melaluiMattel US, namun barang tersebut dibuat di Hong Kong oleh pihak ketiga;(B) Setelah barang diproduksi, produsen pihak ketiga tersebut akan menagihMattel Trading, yang kemudian akan menagih kepada Mattel US, yangkemudian akan menagih Mattel Canada.

TheDeputy Minister argued that if Mattel Canada failed to pay royalties tolicensor X, it would "effectively cease" to be permitted to import goodsbearing its trademark. The Deputy Minister used similar language like"true connection", "effective control", "practical" and "logical" to describethe manner in which the royalties that Matte! Canada paid to licensor Xcould constitute "a condition of the sale of the goods for export toCanada" as between Mattel US and Mattel Canada.

If Mattel Canadarefused to pay royalties to LicensorX, Mattel USA could not refuse to sellthe licensed goods to Mattel Canada or repudiate the contract of sale.The sale contract and the royalties contract were separate agreementsbetween different parties...."Adapun terjemahannya adalah sebagai berikut:"Daripada berargumen bahwa royalti dibayarkan sebagai syaratpenjualan dengan cara yang ditentukan common law dan hukumpenjualan barang, Wakil Menteri mendalilkan semacam jenis uji realitasekonomi.

ApabilaMattel Kanada menolak untuk membayar royalti kepada Pember LisensiX, Mattel US tidak dapat menolak untuk menjual barang yang dilisensitersebut kepada Mattel Kanada atau membatalkan kontrak penjualan.Kontrak penjualan dan kontrak royalti merupakan kontrak yang terpisahantara pihak pihak yang berbeda..."Kami berpendapat bahwa kasus Mattel sangat berguna dalam memperolehpengertian Pasal 8.1 (c) dari Customs Valuation Code yang merupakansumber Pasal 5 (1) dari KEP81/BC/1999.

MATTEL INC ; HENDRI SUBUN KANGDANI

Daerah Pabean yang dilakukan oleh Pengusaha;pemanfaatan Barang Kena Pajak Tidak berwujud dari luar Daerah Pabean di dalamDaerah Pabean;pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean di dalam Daerah Pabean atauekspor Barang Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak;bahwa dari berkas Banding maupun keterangan para fihak di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Pemohon Banding melakukan usaha Jasa Maklon dalam bidang pembuatan bonekamainan anak anak berdasarkan pesanan dari European Mattel

Trading Company BV yangberkedudukan di Belanda sedangkan bahan baku dibeli oleh Pemohon Banding yangkemudian tagihannya diteruskan kepada European Mattel Trading Company BV;Pemohon Banding mengekspor barang hasil produksinya dengan mencantumkan namaPemohon Banding di dalam Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB);Berdasarkan keterangan Pemohon Banding dan Terbanding, European Mattel TradingCompany BV tidak mempunyai Bentuk Usaha Tetap di Indonesia dan keterangan initelah dikonfirmasikan kepada Pemohon

tentangPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewahsebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun2009 bahwa Pengkreditan Pajak Masukan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) tidak dapatdiberlakukan bagi pengeluaran untuk perolehan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajakyang tidak mempunyai hubungan langsung dengan kegiatan usaha, mengingat kegiatanusaha Pemohon Banding adalah jasa maklon maka bahan baku yang diterima dari penerimajasa (Mattel

tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FEBRIANSYAH Bin SUMANTA bersamasamadengan Saudara SAMSUL (DPO), Saudara FIRMAN Alias OMPONG (DPO),Saudara KOSIM (DPO), Saudara MELON (DPO) dan Saudara AMIT (DPO),pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekiora jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu didalam tahun 2019, bertempat di Jalan RayaIndustri Jababeka Samping Wisma Mattel

Lukman Anak Dari Solihin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kehilangan barangbarang pada hari Kamis tanggal 17Januari 2019 sekitar pukul 22.30 Wib di Jalan Raya Industri JababekaSamping Wisma Mattel Desa Pasirsari Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi; Bahwa barangbarang tersebut berupa tas selempang warna coklatyang didalamnya berisikan 1 (Satu) buah dompet yang berisi uang tunalsebesar kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), 3 (tiga) buahkartu ATM

Amit, dan sepeda motor YamahaXeon warna abuabu merah Nomor Polisi : B3249BZI yang saat itudikendarai oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya ketika berada di daerah Cikarang pada hari Kamistanggal 17 Januari 2019 sekitar jam 20.00 Wib tepatnya berada di JalanRaya Industri Jababeka Samping Wisma Mattel Desa PasirsariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Samsul, Sdr. Firman Alias Ompong, Sdr. Kosim, Sdr.Melon dan Sdr.

Amit, dan sepeda motor Yamaha Xeon warnaabuabu merah Nomor Polisi : B3249BZI yang saat itu dikendarai olehTerdakwa;Bahwa selanjutnya ketika berada di daerah Cikarang pada hari Kamistanggal 17 Januari 2019 sekitar jam 20.00 Wib tepatnya berada di JalanRaya Industri Jababeka Samping Wisma Mattel Desa PasirsariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Samsul, Sdr. Firman Alias Ompong, Sdr. Kosim, Sdr.Melon dan Sdr.

Amit, dan sepeda motor Yamaha Xeon warna abuabu merah Nomor Polisi : B3249BZI yang saat itu dikendarai oleh Terdakwa,selanjutnya ketika berada di daerah Cikarang pada hari Kamis tanggal 17Januari 2019 sekitar jam 20.00 Wib tepatnya berada di Jalan Raya IndustriJababeka Samping Wisma Mattel Desa Pasirsari Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi, Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Samsul, Sdr. FirmanAlias Ompong, Sdr. Kosim, Sdr. Melon dan Sdr.

Bahwa, selama berumah tangga dan semasahidupnya Almarhum Eko Yuni Astuti binti Aep Saefudin mempunyaiDeposito di Bank OCBC NISP Cabang Kantor Mattel Nomor rekening602820003088 sejumlah Rp, 31.466.447 (tiga puluh satu juta empatratus enam puluh enam ribu empat ratus empat puluh tujuh rupiah) danRekening Tabungan di Bank OCBC NISP Cabang Kantor Mattel NomorPutusan No. 0582/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 3 dari 16rekening 602110101927 sejumlah Rp, 33.338.970 (tiga puluh tiga jutatiga ratus tiga puluh delapan

Bahwa Para Penggugat mohon ditetapkan bagianwarisan masingmasing ahli waris sesuai ketentuan hukum yang berlakuatas peninggalan almarhum Eko Yuni Astuti binti Aep Saefudin berupaDeposito di Bank OCBC NISP Cabang Kantor Mattel Nomor rekening602820003088 sejumlah Rp, 31.466.447 (tiga puluh satu juta empatratus enam puluh enam ribu empat ratus empat puluh tujuh rupiah) danRekening Tabungan di Bank OCBC NISP Cabang Kantor Mattel Nomorrekening 602110101927 sejumlah Rp, 33.338.970 (tiga puluh tiga jutatiga

Menyatakah Hukum Deposito di Bank OCBC NISPCabang Kantor Mattel Nomor rekening 602820003088 sejumlah Rp,31.466.447 (tiga puluh satu juta empat ratus enam puluh enam ribuempat ratus empat puluh tujuh rupiah) dan Rekening Tabungan di BankOCBC NISP Cabang Kantor Mattel Nomor rekening 602110101927sejumlah Rp, 33.338.970 (tiga puluh tiga juta tiga ratus tiga puluhdelapan Sembilan ratus tujuh puluh rupiah) harta peninggalan almarhumEko Yuni Astuti binti Aep Saefudin;5.

Pabean yang dilakukan olehPengusaha;d. pemanfaatan Barang Kena Pajak Tidak berwujud dari luar Daerah Pabean didalam Daerah Pabean;. pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean di dalam DaerahPabean atauf. ekspor Barang Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak;bahwa dari berkas banding maupun keterangan para fihak di persidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Pemohon Banding melakukan usaha Jasa Maklon dalam bidang pembuatanboneka mainan anak anak berdasarkan pesanan dari European Mattel

EuroBV / EMTC) pada dasarnya masih menjadi hak penerima jasa (Mattel Euro BV /EMTC), maka SSP impor atas BKP bahan baku tersebut tidak dapat dikreditkansebagai Pajak Masukan oleh Pemohon Banding, sehingga rincian Pajak MasukanPemohon Banding adalah sebagai berikut : Penyerahan Menurut KoreksiPemeriksa TerbandingPemohon Banding1.300.350.133 1.200.384.946 905.570.006 (294.814.Pajak Masukan yang dapatdikreditkanJumlah 1.300.350.133 1.200.384.946 905.570.006 (294.814.

Pengkreditan Pajak Masukan yang dikoreksi oleh Terbanding adalahsehubungan dengan pembayaran PPN atas pemanfaatan Jasa Luar Negeri atassewa peralatan (tools) dari Mattel BV sebesar Rp.271.899.784,00. Peralatan tersebutadalah peralatan yang Pemohon Banding butuhkan dalam melaksanakan kegiatanusaha Pemohon Banding.

Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan PajakPenjualan atas Barang Mewah sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009 dijelaskan bahwa pengkreditanPajak Masukan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) tidak dapat diberlakukan bagipengeluaran untuk perolehan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yang tidakmempunyai hubungan langsung dengan kegiatan usaha, mengingat kegiatan usahaPemohon Banding adalah jasa maklon maka bahan baku yang diterima daripenerima jasa (Mattel

JAMAL Alias IBNU minta diantarkan ke daerah Kedasih dekatWisma Mattel. Sesampainya di Kedasih, saksi RIFQI AFRIYANTO melihatsdr. JAMAL Alias IBNU bertemu dengan saksi TATA yang merupakan supirmobil Suzuki Carry warna hitam No. Pol. B9352FAQ kemudian datanglahterdakwa ASEP SAPULLOH Alias CEBOK lalu terjadilah pemindahan barangberupa daging dari mobil Mitsubishi Canter No. Pol B9979MY ke mobilSuzuki Carry No. Pol B9352FAQ milik saksi TATA.

JAMAL Alias IBNU minta diantarkan ke daerah Kedasih dekatWisma Mattel dimana sebelumnya sdr. JAMAL alias IBNU sudahmenghubungi saksi TATA dan terdakwa ASEP SAPULLOH alias CEBOKuntuk membantu) melakukan pemindahan barang berupa daging.Sesampainya di Kedasih, saksi RIFQI AFRIYANTO melihat sdr. JAMAL AliasIBNU bertemu dengan saksi TATA yang merupakan supir mobil Suzuki Carrywarna hitam No. Pol.

Dua Putra Perkasa Pratama,adapun tugas dan tanggung jawabnya adalah Mengantar barang kepadakonsumen;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira jam 18.30 wib didepan Wisma Mattel 2 Jababeka 2 Ds. Mekar Mukti Kec. Cikarang UtaraKab.

Dua Putra PerkasaPratama, adapun tugas dan tanggung jawabnya adalah Mengantarbarang kepada konsumen bersama supir;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira jam 18.30 wib didepan Wisma Mattel 2 Jababeka 2 Ds. Mekar Mukti Kec. Cikarang UtaraKab. Bekasi, Jamal alias lonu (DPO) sdr.

TATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira jam 18.30 wib didepan Wisma Mattel 2 Jababeka 2 Ds. Mekar Mukti Kec. Cikarang UtaraKab. Bekasi.Bahwa benar saksi bekerja sebagai supir rental (Sewaan) dan biasangetem di depan Wisma Mattel 2 Jababeka Il Ds. Mekar Mukti Kec.Cikarang Utara Kab Bekasi;Bahwa mobil Suzuki Carry warna hitam No. Pol.

Pabean yang dilakukan oleh Pengusaha;d. pemanfaatan Barang Kena Pajak Tidak berwujud dari luar Daerah Pabean di dalam DaerahPabean;e. pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean di dalam Daerah Pabean atauf. ekspor Barang Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak;bahwa dari berkas banding maupun keterangan para fihak di persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Pemohon Banding melakukan usaha Jasa Maklon dalam bidang pembuatan boneka mainananak anak berdasarkan pesanan dari European Mattel

Trading Company BV yangberkedudukan di Belanda sedangkan bahan baku dibeli oleh Pemohon Banding yangkemudian tagihannya diteruskan kepada European Mattel Trading Company BV; Pemohon Banding mengekspor barang hasil produksinya dengan mencantumkan namaPemohon Banding di dalam Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB); Berdasarkan keterangan Pemohon Banding dan Terbanding, European Mattel TradingCompany BV tidak mempunyai Bentuk Usaha Tetap di Indonesia dan keterangan ini telahdikonfirmasikan kepada Pemohon

bahwa Terbanding melakukan koreksi positif atas Pajak Masukan pada saat penerbitanKeputusan Keberatan yaitu sebesar Rp.234.146.067,00 sedangkan pada saat penerbitanketetapan pajak, Pemeriksa tidak melakukan koreksi atas Pajak Masukan;bahwa koreksi Pajak Masukan sebesar Rp.234.146.067,00;bahwa Pemohon Banding berpendapat bahwa Pemohon Banding berhak untuk melakukanpengkreditan terhadap Pajak Masukan sehubungan dengan pembayaran PPN atas pemanfaatanJasa Luar Negeri atas sewa peralatan (tools) dari Mattel

pukul 15.00 wib Saksi FEBRIANTOROalias AMBON pergi bersama dengan Saksi UBAY DILLAH alias UBAYdengan mengendarai sepeda motor untuk mengambil narkotika jenis sabupesanan Saksi FEBRIANTORO Als AMBON yang manae SaksiFEBRIANTORO alias AMBON yang mengendarai sepeda motor tersebutsedangkan Saksi UBAY DILLAH alias UBAY yang dibonceng sementaraTerdakwa menunggu dirumah Saksi UBAY DILLAH alias UBAY.Bahwa sekira pukul 16.30 wib Saksi FEBRIANTORO alias AMBON danSaksi UBAY DILLAH alias UBAY sampai didaerah PT Mattel

Mekarmukti Kec.Cikarang Utara untuk mengambil narkotika jenis sabu pesanan SaksiFebriantoro alias Ambon.Bahwa Saksi Febriantoro alias Ambon mengambil pesanan narkotikajenis sabu tersebut disamping PT Mattel tersebut dengan cara ditempelatau ditaruh didalam satu bekas bungkus rokok u mild yang didalamnyasatu bungkus plastik klip bening yang berisi Kristal putih yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat brutto + 2 gram.Bahwa setelah mengambil narkotika jenis sabu yang disimpan didalambekas bungkus

Mekarmukti Kec.Cikarang Utara untuk mengambil narkotika jenis sabu pesanan SaksiFebriantoro alias Ambon.Bahwa Saksi Febriantoro alias Ambon mengambil pesanan narkotikajenis sabu tersebut disamping PT Mattel tersebut dengan cara ditempelatau ditaruh didalam satu bekas bungkus rokok u mild yang didalamnyasatu bungkus plastik klip bening yang berisi Kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat brutto + 2 gram.Bahwa setelah mengambil narkotika jenis sabu yang disimpan didalambekas bungkus

Yusherintoro dan Saksi Ubay Dillah Alias Ubay sampaididaerah PT Mattel Jababeka 2 yang beralamat di JI. Industri Utama Blok SSKav 13 Kel. Mekarmukti Kec. Cikarang Utara untuk mengambil narkotika jenissabu pesanan Saksi Febriantoro Alias Ambon Bin H. Yusherintoro selanjutnyaSaksi Febriantoro Alias Ambon Bin H.

Yusherintoro mengambil pesanannarkotika jenis sabu tersebut disamping PT Mattel tersebut dengan caraditempel atau ditarun didalam satu bekas bungkus rokok u mild yangdidalamnya satu bungkus plastik klip bening yang berisi Kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 2 gram.Menimbang, bahwa setelah mengambil narkotika jenis sabu yangdisimpan didalam bekas bungkus rokok u mild kemudian oleh Saksi FebriantoroAlias Ambon Bin H.

Mattel Indonesia No.410104/HRAPTMI/II/HKTLPRPD/2017 tertanggal 22 Pebruari 2017 yang menerangkan KaryawanAn.SANGADAH telah bekerja di PT. Mattel Indonesia sejak tanggal 17 Oktober2017 sampai dengan 22 Pebruari 2017, diberi tanda (P3);Kartu Peserta ASTEK An.

Mattel selama lebih dari 12 (dua belas) tahun.Bahwa Ibu kandung Pemohon juga terdaftar sebagai peserta Jaminansosial tenaga kerja;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan inisebagai syarat kelengkapan untuk mengurus segala kepentinganHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2017/PN.Mkdalmarhumah Ibu Pemohon terkait pengambilan JAMSOSTEK;.

Mattel selama lebih dari 12 (dua belas) tahun.

Mattel yang terletak di daerah Bekasi. Ibu kandung Pemohonbekerja selama lebin dari 12 (dua belas) tahun.

JAMAL Alias IBNU minta diantarkan ke daerah Kedasih dekatWisma Mattel. Sesampainya di Kedasih, saksi RIFQI AFRIYANTO melihatsdr. JAMAL Alias IBNU bertemu dengan saksi TATA yang merupakan supirmobil Suzuki Carry warna hitam No. Pol. B9352FAQ kemudian datanglahterdakwa ASEP SAPULLOH Alias CEBOK lalu terjadilah pemindahan barangberupa daging dari mobil Mitsubishi Canter No. Pol B9979MY ke mobilSuzuki Carry No. Pol B9352FAQ milik saksi TATA.

JAMAL Alias IBNU minta diantarkan ke daerah Kedasih dekatWisma Mattel dimana sebelumnya sdr. JAMAL alias IBNU sudahmenghubungi saksi TATA dan terdakwa ASEP SAPULLOH alias CEBOKuntuk membantu) melakukan pemindahan barang berupa daging.Sesampainya di Kedasih, saksi RIFQI AFRIYANTO melihat sdr. JAMAL AliasIBNU bertemu dengan saksi TATA yang merupakan supir mobil Suzuki Carrywarna hitam No. Pol.

Dua Putra Perkasa Pratama,adapun tugas dan tanggung jawabnya adalah Mengantar barang kepadakonsumen;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira jam 18.30 wib didepan Wisma Mattel 2 Jababeka 2 Ds. Mekar Mukti Kec. Cikarang UtaraKab.

Dua Putra PerkasaPratama, adapun tugas dan tanggung jawabnya adalah Mengantarbarang kepada konsumen bersama supir;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira jam 18.30 wib didepan Wisma Mattel 2 Jababeka 2 Ds. Mekar Mukti Kec. Cikarang UtaraKab. Bekasi, Jamal alias lonu (DPO) sdr.

TATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira jam 18.30 wib didepan Wisma Mattel 2 Jababeka 2 Ds. Mekar Mukti Kec. Cikarang UtaraKab. Bekasi.Bahwa benar saksi bekerja sebagai supir rental (Sewaan) dan biasangetem di depan Wisma Mattel 2 Jababeka Il Ds. Mekar Mukti Kec.Cikarang Utara Kab Bekasi;Bahwa mobil Suzuki Carry warna hitam No. Pol.

M.1/16/2013PPN2008bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi PengurangPajak sebesar Rp.203.372.915,00;bahwa Terbanding melakukan koreksi positif atas Pajak Masukan SSP Impor bahan bakuyang oleh Pemeriksa belum dilakukan koreksi sebesar Rp.216.916.688,00;bahwa Pemohon Banding berpendapat bahwa Pemohon Banding berhak untuk melakukanpengkreditan terhadap Pajak Masukan sehubungan dengan pembayaran PPN ataspemanfaatan Jasa Luar Negeri atas sewa peralatan (tools) dari Mattel

dariperolehan Barang Kena Pajak yang mempunyai hubungan langsung dengan kegiatan usahaPemohon Banding;bahwa Terbanding melakukan koreksi positif atas Pajak Masukan SSP Impor bahan bakudalam Keputusan atas Keberatan yang dalam Ketetapan Pajak tidak terdapat koreksi sebesarRp.216.916.688,00 tersebut;bahwa Pemohon Banding berpendapat bahwa Pemohon Banding berhak untuk melakukanpengkreditan terhadap Pajak Masukan sehubungan dengan pembayaran PPN ataspemanfaatan Jasa Luar Negeri atas sewa peralatan (tools) dari Mattel