Menyatakan surat kuasa tanggal 5 Juli 2006 Nomor : 6 yang dibuatdihadapan MAULIDDIN SHATI, SH Notaris di Medan batal demi Hukum,atau menyatakan Surat Kuasa tanggal 5 Juli 2006 Nomor: 6 yang dibuatdihadapan MAULIDDIN SHATI, SH, Notaris Medan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;4.

Zainurah (ic.Tergugat) selanjutnya disebut sebagaiobjek terperkara ;e Bahwa Tergugat memperoleh hak atas objek terperkara dengan caramembeli objek terperkara dari Penggugat , berdasarkan Akte Jual Beli No.134 / 2006 , tanggal 25 Agustus 2006 yang dibuat oleh Gongga Marpaung,SH., PPAT di Medan ; Bahwa pada saat dilangsungkannya Jual Beli, Pengugat diwakili oleh AbdulRahman Ginting selaku kuasa Penggugat berdasarkan Surat Kuasa No. 6,tanggal 05 Juli 2006 yang dibuat dihadapan Mauliddin Shati, SH.

Notaris diMedan, pemberian kuasa mana telah mendapat persetujuan dari suamiPenggugat, Rosihan Anwar Nasution, sedangkan Tergugat diwakili oleh AdlinAnjaya Hutagalung selaku kuasa lisan dari Tergugat ;e Bahwa karena itu untuk mempertahankan haknya atas objek terperkara,secara hukum Penggugat harus menarik pihakpihak yang memilikihubungan hukum dalam Jual Beli objek terperkara yakni : Abdul RahmanGinting selaku orang yang mewakili Penggugat dalam Jual Beli objekterperkara, Mauliddin Shati, SH. selaku

Surat Kuasa No. 6, tanggal 05 Juli 2006 yang dibuatdihadapan Mauliddin Shati, SH. Notaris, Akte Jual Beli No. 134 / 2006 ,tanggal 25 Agustus 2006 yang dibuat dihadapan Gongga Marpaung, SH.Selaku Notaris di Medan dan peralihan SHM No. 1085 dengan Surat ukurNo. 109/Sei.

(Empat puluh tiga juta lima ratus enam puluh delapan ribu tigapuluh delapan rupiah tiga puluh delapan sen) dimana Agunan atas kredit tersebutadalah sertifikat tanah milik Penggugat ;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut tergugatmenyanggupi untuk membayar hutang Penggugat ke Bank sumut laulu Penggugatmemberikan Kuasa kepada Tergugat sebagaimana tertuang dalam akta Notaristanggal 5 Juli 2006 No.6 yang dibuat dihadapan Mauliddin Shati,SH,. Notaris diMedan,.Menimbang.

SALEH ABDUL MALIK (TERGUGAT I)- MAULIDDIN SHATI, S.H (TERGUGAT II)-

MAULIDDIN SHATI, S.H, kewarganegaraan Indonesia, Notaris di Medan,berkedudukan di Jalan Tengku Amir Hamzah Nomor 48C,Halaman I dari 9 halaman penetapanNo.313/Pdt.Plw/2016/PN.Mdn Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, selanjutnya disebut TURUT TERLAWAN.Majelis Hakim tersebut ; Telah membaca keseluruhan berkas perkara ; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara ; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan denganseksama ;Menimbang, bahwa Pelawan di dalam surat

Bahwa Suami Pemohon bernama MAULIDDIN NOOR NAWAWI telahmeninggal dunia di Samarinda pada tanggal 20 Juni 2014, sesuai diKutipan Akta Kematian dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda Nomor : 6472KM131120200009, tertanggal 13 November 2020 ;4. Bahwa telah meninggalnya MAULIDDIN NOOR NAWAWI, maka ENNYAGUSTINI beserta ke empat anaknya dinyatakan sebagai ahli waris dariMAULIDDIN NOOR NAWAWI berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Warisyang di saksikan dan dibenarkan oleh Ketua RTO21, Kel.

Samarinda Ulu, Kota samarinda, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 5675,dengan Luas 304 M2 atas nama MAULIDDIN NOOR NAWAWL ;6.

Samarinda Ulu, Kotasamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak MilikNomor : 5675, dengan Luas 304 M2 atas nama MAULIDDIN NOORNAWAWI ;7.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah ENNY AGUSTINI dan MAULIDDIN NOORNAWAWI Nomor : 1022/92/X1/1989 tertanggal 10 Juli 1997, diberi tanda P23. Fotocopy Kartu Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga ENNY AGUSTININo: 6472070611140002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.

MAULIDDIN NOOR NAWAWI,Nomor 6472KM131120200009, tertanggal 13 November 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSamarinda, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris yang disaksikan dan dibenarkanoleh Ketua RTO21, Kel. Sambutan, Kec. Sambutan, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur yang telah dinyatakan sebagai ahli waris dariMAULIDDIN NOOR NAWAW/I diberi tanda P6;7.

MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H.3. HIDAYATULLAH, S.H.4. MATROSUL, S.H.5. NITA ROSITA, S.H.6. KHARIS MAULANA RIATNO, S.H.Seluruhnya Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor HukumBORNEO LAW FIRM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura, dibawah Register nomor 43/PDT/SK/2021/PN. Mtp, tanggal 18 Maret 2021;.

MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H.3. HIDAYATULLAH, S.H.4. MATROSUL, S.H.5. NITA ROSITA, S.H.6. KHARIS MAULANA RIATNO, S.H.Seluruhnya Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor HukumBORNEO LAW FIRM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 17 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura, dibawah Register nomor 42/PDT/SK/2021/PN. Mtp, tanggal 18 Maret 2021;.

MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H.3. HIDAYATULLAH, S.H.4. MATROSUL, S.H.5. NITA ROSITA, S.H.6. KHARIS MAULANA RIATNO, S.H.Seluruhnya Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor HukumBORNEO LAW FIRM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura, dibawah Register nomor 40/PDT/SK/2021/PN. Mtp, tanggal 18 Maret 2021;6. PT.

MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H.3. HIDAYATULLAH, S.H.4. MATROSUL, S.H.5. NITA ROSITA, S.H.6. KHARIS MAULANA RIATNO, S.H.Seluruhnya Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor HukumBORNEO LAW FIRM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura, dibawah Register nomor 41/PDT/SK/2021/PN. Mtp, tanggal 18 Maret 2021;47.

POryUuygat iy VOIUaoai Nall AALS INU. f lahliYyalAgustus 2006 yang dibuat dihadapan Mauliddin Shati, SH, Notaris diMedan;e Bahwa karena Tergugat memperoleh hak atas tanah terperkara dariCharles Silalhi berdasarkan Akta Jualbeli / Pelepasan No. 8 tanggal 7 Juli2006 yang dibuat dihadapan Mauliddin Shati, SH Notaris di Medan, makaagar pihakpihak dalam perkara ini lengkap, secara hukum Penggugatdalam mempertahankan haknya atas tanah terperkara harus menarikCharles Silalhi dan Mauliddin Shati, SH sebagai

Lusye RositaSimatupang)berdasarkan Akte No.7 tanggal 4 Agustus 2006 yang dibuatdihadapan Mauliddin Shati, SH, Notaris di Medan dinyatakan sah danberkekuatan hukum;Hal. 9 dari 23= Dal IWa POlliValdaidli OCIIIAal Pian WHIN INO.OZ I lalluil 2UU/ ali.

Charles Sllalahi, SH mengalihkan obyek terperkarakeoada Lusye Rosita Simatupang (Tergugat ) berdasarkan Akta Nomor: 7tanggal 4 Agustus 2006 yang diperbuat Mauliddin SHati, SH, Notaris/PPAT diMedan;4. Bahwa oleh karena Lusye Rosita Simatupang (Tergugat I) memperoleh ObyekTerperkara dari Sdr.

Charles Silalahi, SH berdasarkan Akta Nomor: 7 tanggal4 Agustus 2006 yang diperbuat dihadapan Mauliddin Shati, SH, Notaris/PPATdi Medan tersebut, maka menurut ketentuan hukum acara Perdata yangberlaku di Pengadilan Indonesia, sudah seharusnya Penggugat dalamHal. 12 dari 23Charles Silalahi, SH dan juga Mauliddin Shati, SH, Notaris/PPAT di Medansebagai Pihak dalam perkara a quo;5.

Bukti T.Il6 yaitu foto copy Akta Perjanjian Melepaskan Hak atas Tanah DenganGanti Rugi, Nomor: 08, yang dibuat dihadapan Mauliddin Shati, SH,Notaris di Medan, tertanggal 07 Juli 2006;Menimbang bahwa selanjutnya Turut Tergugat II telah pula menyerahkanbuktibukti suratnya berupa foto copy dengan bermaterai secukupnya, antara lain :1.

,SH.SPN
Terbanding/Tergugat I : Andi Tangkas Parlinggoman
Terbanding/Tergugat II : Mauliddin Shati,SH

Nomor 2861 K/Pdt/2016Il tersebut dibuat dalarn suatu Akta Surat Pengakuan Hutang Nomor 49tanggal 31 Maret 2006 yang dibuat dihadapan Mauliddin Shati, S.H.

Shati, S.H., Notaris di Medan Akta Surat KuasaNomor 50 tanggal 31 Maret 2006 dibuat dihadapan Mauliddin Shau, S.H.Notaris di Medan dan Akta Pernyalaan Nomor 51 tanggal 31 Maret 2006yang dibuat dihadapan Mauliddin Shati, S.H.

,Akta Surat Kuasa Nomor 50 tanggal 31 Maret 2006 yang dibuat dihadapanNotaris Mauliddin Shati, S.H., Akta Pernyataan Nomor 51 tanggal 31Maret 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Mauliddin Shati, S.H.

Menyatakan sah dan berharga Akta Pengakuan Hutang Nomor 49 tanggal31 Maret 2003 yang dibuat dinadapan Notaris Mauliddin Shati, S.H., AktaHalaman 7 dari 15 hal. Put. Nomor 2861 K/Pdt/2016Surat Kuasa Nomor 50 tanggal 31 Maret 2006 yang dibuat dihadapanNotaris Maullddin Shati, S.H., Akta Pernyataan Nomor 51 tanggal 31Maret 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Mauliddin Shati, S.H.

Menyatakan tidak sah (cacat hukum) atau tidak berkekuatan hukum SuratKeterangan 31 Maret 2006, yang dibuat dihadapan Mauliddin Shati, S.H.,Surat Kuasa Nomor 50 tanggal 31 Maret 2006 yang dibuat dihadapanMauliddin Shati, S.H., Notaris di Medan dan Akta Pemyataan Nomor 51tanggal 31 Maret 2006 dihadapan Mauliddin Shati, S.H. Notaris di Medan;4.

ALS KELING ALS IMUL (dituntutdalam berkas terpisah) dan ABTA ASIANDO SIREGAR (DPO) merencakanuntuk mengambil barang milik orang lain selanjutnya dengan mengendariHonda Sonic BK.5232AGH warna pink milik MAULIDDIN ALS KELING ALSIMUL lalu ABTA ASIANDO berboncengan dengan terdakwa dan MAULIDDINALS KELING ALS IMUL berkeliling mencarai sasaran dan sampai di JalanWahidin melihat saksi koroban LINA bersama keponakannya turun dari mobilmenuju ke Telkomsel Grapari langsung terdakwa menarik tas milik saksi

korbandengan posisi disandangkan di badan hingga tali tasnya terputus dan saksikorban terjatuh selanjutnya terdakwa dan MAULIDDIN dan ABTA ASIANDOSIREGAR pergi ke Jalan Jalak di salah satu rumah kosong untuk membuka isitas saksi korban yang berisi 1 (Satu) unit HP Samsung S9 warna hitam dengannomor Imei 35522090416893/3552230416891, 1 (satu) kartu ATM BCAan.LINA, 1 (Satu) kartu ATM BCA an.KOENG LIEN BIE, 1 (Satu) kartu ATM BankHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1985/Pid.B/2020/PN MdnMega an.LINA, 2

(dua) kartu kredit BCA an.LINA, 1 (Satu) kartu kredit BankMandiri an.LINA, 3 (tiga) kartu kredit Bank BRI an.LINA, 1 (Satu) buku Bank BRIan.KOENG LIEN BIE, 1 (Satu) lembar STNK surat sementara mobil MitsubishiPajero No.Pol.BK.1969AAY dan 1 (Satu) gelang anak suasa milik saksi korbankemudian terdakwa dan MAULIDDIN dan ABBVTA ASIANDO SIREGARmenjual 1 (Satu) unit Handphone merk samsung dijual kepada DEDI HARIANTOdan pada tanggal 12 Februari 2020 terdakwa dan MAULIDDIN ditangkap olehpetugas Polrestabes

Koeng Lien Bie, 1 (Satu)lembar STNK surat sementara mobil Mitsubishi Pajero No.Pol.BK.1969AAY ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal11 Februari 2020 sekira pukul 13.00 wib, terdakwa bersama denganMAULIDDIN ALS KELING ALS IMUL (dituntut dalam berkas terpisah) dan ABTAASIANDO SIREGAR (DPO) merencakan untuk mengambil barang milik orangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1985/Pid.B/2020/PN Mdnlain selanjutnya dengan mengendari Honda Sonic BK.5232AGH warna pinkmilik MAULIDDIN

Medan Area adalahTerdakwa bersama dengan teman Terdakwa bernama Maulidin dan AbtaAsiando Siregar (DPO) dimana kami ingin melakukannya disalah satu rumahyang berada di Jalan Seriti Perumnas Mandala;Menimbang, bahwa peran terdakwa adalah ikut merencankanperbuatan Kejahatan tersebut sebagai Executor atau bertugas mengeksekusi,dan Terdakwa mengambil barang milik korban ikut menjual HP denganpenjualan Rp.900.000.00 (sebilan ratus ribu rupiah) kemudian peran temanTerdakwa, Mauliddin menyediakan sepeda

Penggugat:
ARDIAN PUTRA
Tergugat:
KHADIJAH SAELAN
Turut Tergugat:
1.HADISYAM HAMZAH
2.Notaris PPAT Kota Medan MAULIDDIN SHATI, S.H

tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 146/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 12 Februari 2018, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1.986/Pid.Sus/2017/PNMdn tanggal 22 Nopember 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUPRIANTO, SH, pada tanggal 12 Desember 2015atau setidaktidaknya pada hari dan waku lain dalam tahun 2015, bertempat diKantor Notaris MAULIDDIN

RangkaMHKV1AA2JFK026359 No.Mesin : DP93894 sudah diperjualbelikan kepadaSAIFULLAH sesuai dengan Akte Nomor: 1.300/ LEGALISASI/ XII/ 2015 tgl 12Desember 2015 tentang Perjanjian jual beli yang diterbitkanNotaris MAULIDDIN SHATI, S.H Ak tanpa persetujuan Kreditur ( penerimafidusia ) PT Astra Sedaya Finance (ASF) Group Astra Credit Companies (ACC).Akibat dari perbuatan tersangka JULPRIANTO,SH tersebut pihak Kreditur(penerima fidusia) PT.

Astra SedayaFinance (ASF) Group Astra Credit Companies (ACC), 1 (satu) lembarfotocopy legalisir identitas pemilik yang diterbitkan Direktur Lalu LintasKepolisian Daerah Sumatera Utara, 1 (satu) eksemplar fotocopylegalisir akta perjanjian jual beli No: 1.3880/ LEGALISASI/ XIl/ 2015 tgl12 Desember 2015 yang diterbitkan MAULIDDIN SHATI, SH adalah 1(satu) unit benda jaminan objek fidusia yang dilakukan JUPRIANTO,S.H kepada Sdr.

Astra Sedaya Finance (ASF) Group Astra Credit Companies (ACC),1 (satu) lembar fotocopy legalisir identitas pemilik yang diterbitkan DirekturLalu Lintas Kepolisian Daerah Sumatera Utara, 1 (satu) eksemplar fotocopylegalisir akta perjanjian jual beli No: 1.380/ LEGALISASI/ XIlI/ 2015 tgl 12Desember 2015 yang diterbitkan MAULIDDIN SHATI, SH adalah 1 (satu)unit benda jaminan objek fidusia yang dilakukan JUPRIANTO, S.H kepadaSdr.

Astra Sedaya Finance (ASF) Group AstraCredit Companies (ACC), 1 (satu) lembar fotocopy legalisir identitaspemilik yang diterbitkan Direktur Lalu Lintas Kepolisian DaerahSumatera Utara, 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir akta perjanjianjual beli No: 1.380/ LEGALISASI/ XII/ 2015 tgl 12 Desember 2015 yangditerbitkan MAULIDDIN SHATI, SH adalah 1 (satu) unit benda jaminanobjek fidusia yang dilakukan JUPRIANTO, S.H kepada Sdr.

Pidana No. 956/Pid.SUS/2015/PN.Mdnkepada saksi, MAU NGAPAIN BANG lalu saksi M>Mauliddin menjawa, ADASABU? dan terdakwa menjawab, GAK ADA BANG GAK TAU AKU! kemudianterdakwa ke kedai dan membeli minuman lalu terdakwa kembali lagi berjalan ke gubukdan terdakwa bertemu kembali dengan saksi Polisi M.Mauliddin, lalu saksi bertanyalagi kepada terdakwa, ADA GAK? lalu terdakwa menjawa, MAU BERAPA lalu saksimengatakan, SERATUS RIBU lalu terdakwa menjawab, YA SUDAH SIN?

Mauliddin dan saksi menyerahkan uang Rp 100.000.(Seratus ribu rupiah) lalu saksi pergi, sedangkan terdakwa dan Safari tetap dudukduduk didalam gubuk, sekitar 15 menit Kemudian saksi M.

Mauliddin bersama 3 orangsaksi anggota Polisi datang dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan SAFARI serta Rendi Suwito, kemudian saksisaksi melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dengan menanyakan darimana terdakwa mendapat 1 bungkusplastik klip sabusabu tersebut dan terdakwa menjawab bahwa ia mendapat 1 bungkuspalstik klip sabusabu tersebut dari SAFARI dan ketika saksi menanyakan hal tersebutSAFARI membenarkannya, selanjutnya saksisaksi membawa terdakwa bersamaSAFARI serta RENDI

Mauliddin dan saksi menyerahkan uang Rp 100.000.(Seratus ribu rupiah) lalu saksi pergi, sedangkan terdakwa dan Safari tetap dudukduduk didalam gubuk, sekitar 15 menit kKemudian saksi M.

MUHAMMAD MAULIDDIN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shbaushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014sekitar 13.30 wib di Jl. Pendidikan Kel. Indra Kasih Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Aang bin Jaja) dengan Pemohon II (Enis binti Eman);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaAdisti Herawati binti AangdenganNur Ismail Mauliddin bin Akhmad Suwandi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

tanggal 22 September 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Adisti Herawati binti AangTanggal Lahir : Sukabumi 28 Oktober 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.CbdTempat kediaman di : Kampung Sirnagalih RT 001 RW 010 DesaWangunreja Kecamatan Nyalindung Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Nur Ismail Mauliddin

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Adisti Herawati binti Aang dengan NurIsmail Mauliddin bin Akhmad Suwandi telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 1 tahun;Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon

suaminya telah siap untukmembina rumah tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Para Pemohon Nur Ismail Mauliddin binAkhmad Suwandi telah memiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia

kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Aang bin Jaja) denganPemohon II (Enis binti Eman);Memberi Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama Adisti Herawati binti Aang dengan NurIsmail Mauliddin bin Akhmad Suwandi;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan

Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Aang bin Jaja) dengan Pemohon II(Enis binti Eman);MemberiDispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anaknyayang bernama Adisti Herawati binti Aang dengan Nur Ismail Mauliddin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Mauliddin alias Bayu bin Alm.

Terdakwa:
Wahyu Mauliddin alias Bayu bin Alm. Arifin