Memberi ijin kepada Pemohon (Amad Rohim Al Mislam bin Mahuri Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musniyah binti Mawari Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi Digawantara bin Herpindi) terhadap Penggugat (Een Cahyati binti Mawari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu

Selanjutnya saksiMOH ROHMAN, SH dan FACHRIZAL MAULIFI serta anggotaSatresnarkoba Polresta Sidoarjo melakukan penangkapan terhadapM.ISMAIL Als SUMBING Bin MAWARI (Alm).Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB. : 1641/NNF/2017 hari Selasa tanggal 28 Pebruari2017 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN S.Si, MT.

Selanjutnya saksiMOH ROHMAN, SH dan FACHRIZAL MAULIFI serta anggotaSatresnarkoba Polresta Sidoarjo melakukan penangkapan terhadapM.ISMAIL Als SUMBING Bin MAWARI (Alm).Halaman 7 dari 24 Putusan. Nomor. 576/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB. : 1641/NNF/2017 hari Selasa tanggal 28 Pebruari2017 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Miftahul Arifin bin Mawari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sukriya binti Sugiono) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Deka Putra bin Usman) terhadap Penggugat (Melisa binti Mawari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Zainuri menghubungi saksi Syaiful ArifinBin Mawari untuk mengambil uang tersebut. Kemudian atas perintahTerdakwa AHMAD SAEFUDIN, S.Ag, Saksi Nur Qomarudin, S.Pd.i Bin M.Zainuri menyerahkan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)kepada saksi Syaiful Arifin Bin Mawari untuk dipergunakan dalam kegiatanbakti sosial yang lain. Selanjutnya Saksi Nur Qomarudin, S.Pd.i Bin M.Zainuri menyerahkan sisa uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) kepada Terdakwa AHMAD SAEFUDIN, S.Ag.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Legimin bin Marhab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriati binti Mawari) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui

P UT U S A NNomor : 1053/Pdt.G/20 10/PA.Mlg.e225 yos5 al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:SUADI bin SENTAH umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanTukang Becak, tempat tinggal di Jalan MawarI RT.09 RW.14 No. 124 Kelurahan Lowokwaru,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang , selanjutnyadisebut PEMOHON;LAWANKHOLILAH

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kusdi Bin Rosidi) terhadap Penggugat (Rihati Binti Mawari);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00

Menjatuhkan talak satu) bain sugro TERGUGAT, Kusdi Bin Rosidi,terhadap PENGGUGEAT, Rihati Binti Mawari;3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prastika Pranayama bin Romualous Priyono ) terhadap Penggugat (Amalia Krisan Intan Mawari );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WINEGUH GORO MAGITO BIN MODJIARTO terhadap Penggugat LAILI RISMA MAWARI BINTI AGUS RIYADI ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga

AGUS SUNTONO sebagai Hakim KetuaMijel is, MAWARI, S.Ag. dan ABDUL HALIM,S.HI. =msingmsingputusan mana tel ahterbuka untuk unum pada hari itutersebut yang dihadiri oleh dua orangHALIFI, SH sebagaidihadiri oleh Penggugat tanpaHakimKetua ttdDrs. AGUSHakim SUNTONOAnggota ttdMAWARDI ,S.AgPaniteraPenggantittdHALI FI,SH Perincian biaya perkara1. Biaya Hakhak Kepanitera anRp.30.000, 2. Ongkos Panggilan / Proses Rp.175.000, 3. RedaksiRp.5.000,4.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nurodin bin Rohadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Risha Julia Mawari binti Muhammad Saroni) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi

menggunakan alatalat berupa dua buah gerinda, satu buah kabel raun ,dua buah martil, dua buah kunci ingris, dua buah gergaji besi tanpa mata , dua buah tang,satu buah obeng, kemudian setelah selesai memotong terdakwa langsung mengangkatbesi besi tersebut lewat lobang ventilasi tersebut, dan setelah berada diluar, barangbaragtersebut diangkat oleh terdakwa keatas sebuah becak motor, dan kemudianbarangbarang tersebut dibawa kearah pemancungan untuk dipilahpilah dan dijual;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Mawari

Solihin bin Mawari, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Desa Candiwulan KecamatanMandiraja Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut :,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa Penggugat

Mawari, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

1. 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
   2. Menyatakan Sah Perkawinan Permohon I (LALU MAWARI BIN MAMIQ MAWARDI) dan Pemohon II (BAIQ ISNAWATI BINTI MQ. SAHIP) yang dilaksanakan pada Tanggal, Rabu, 31 Desember 1997 di Saleh Sungkar, Desa Labuhan Lombok, Kec.

Bahwa sejak diperolehnya tanah tersebut (tahun 1973) sampaidengan saat ini, Almarhum Orang Tua Para Penggugat semasahidupnya maupun Para Penggugat selaku Ahli Waris secara terusmenerus & juridis menguasai dan memiliki tanah dimaksud dan tidakpernah mengalihkan atau memindahtangankan dalam bentuk apapunkepemilikan maupun penguasaannya kepada siapapun terkecualihanya kepada ZAIM BARDA seluas + 3.500. m2 (tigaribu limaratusmeter persegi) dan kepada MAWARI GULTOM, dkk. seluas + 3.500.m2 (tigaribu limaratus

Gugatan Kabur dan Tidak Jelas ( Obscuure Libels)Bahwa penggugat mendalilkan dalam gugatan dan positanya dihalaman3 ponit 3 dan point 5 tidak jelas batas batas dan lokasinya dimana yaitubatas luas+ 3500 M kepada Zein Barda dan+ 3500 M kepada Mawari Gultom+ 200 M kepada Juliana Roman+ 200 M kepada yang lain.Bahwa oleh karenanya Para penggugat terlalu ceroboh dan tidak telitisehingga sangat beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menyatakangugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARABahwa

diperolehnya tanah tersebut (tahun 1973) sampai dengan saat ini,Halaman 24 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2016/PN TjbAlmarhum Orang Tua Para Penggugat semasa hidupnya maupun ParaPenggugat selaku Ahli Waris secara terusmenerus & juridis menguasai danmemiliki tanah dimaksud dan tidak pernah mengalihkan atau memindahtangankan dalam bentuk apapun kepemilikan maupun penguasaannya kepadasiapapun terkecuali hanya kepada ZAIM BARDA seluas + 3.500. m2 (tigaribulimaratus meter persegi) dan kepada MAWARI

Azzura Mawari Queetasura(P/ 6 th), serta belum pernah bercerai ;2.

yang menjadi saksi dalam pemikahan tersebut adalah JumariusAkbar dan Nawari al Uwer; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejaka dan Pemohon IIperawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab (oranglain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak;Nama MAWARI