Ditemukan 77 data
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
26 — 3
berkutAd.1, Unsur Garang siapa:Menenbarg, batiwa oleh harena terhadap aust) devk secara rasional harusaca pembebanan pertanggungjawaban, maka menurut hemat Mayes Hakim uneur iniharus ada dan dianggap meiekal pada pasa!
20 — 14
Hakimcukup merujuk Kepada Berita Acara Sidang yang merupakan satu kesatuandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUARUMMenimbang. bahwa maksud dan tujuan quaatan Pengauaat adaiahsebagaimana telan diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang WNoO.f ianun 16 yang diuban dengan UndangUndang WNo.sTahun 2006 perkara ini termasuk daiam kewenanagan Pendgadilan Acama:Menimbang, banwa usaha perdamaian sesual dengan pasai 82ldak Gapat diiaksanakan Karena jergugai tidak hadir, namun Mayes
KRISTINA PANJAITAN
23 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Pemohon yaitu :
KRISTINA PANJAITAN, tersebut sebagai Wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : Lestari Siburian, Hasna Arnita Yanses Siburian dan Mayes Prida Siburian untuk bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu:
- Sebidang tanah
5 — 0
Chumaida Ulfah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat besertakuasa hukumnya tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Mayes, Hakim Hakim otaAnggotaCM Dra. Hj. Drs. Syaifulioh.BudiPusat an bine Halaman 17 dari 13 hal. Putusan Nomor3723/Pdt.G/2018/PA.SmdgPanitera PenggantiHj. ChumaidaJLHf&n, S.H.Perincian biaya : Rp 30.000,00 Rp1. Pendaftaran 40.000,00 Rp2. Biaya proses 255.000,00 Rp3. Panggilan 5.000,00 Rp4. Redaksi 6.000.00 + Rp5. Meterai 336.000,00Jumlah
23 — 1
keteranganSaksisaksi yang berasal daii orang dkai dengan Pemonon Gaii saxsisaksi tersebut telah menerangkan halhal yang saling bersesuaian danigiah pula menduKung dailiidaiii peimononan Pemonon, kaieianyaalasan Pemohon sepanjang menyangkut ketidakharmonisan dalamfuinah tangga Pemohon dan Tenmonon, dan iejadi perseisinan daipertengkaran, yang akhirnya antara Pemohon dan Termohon berpisahruinlal, farusiah dial terouRt,Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadirdi iuka sidang seiingga Mayes
358 — 35
Selanjutnya secaralengkap tersebut dalam MemoriBanding; grrr nano nmnnne ne nnn mann nn nanannmnnnmnmnnn4 ( 4 AesSs Menimbang, bahwa KontraMemori Banding dari Tergugat II/Terbanding ; & Bahwa, Mayes Seam Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda. a.dalamcymemutus petra ini sudah benar dalam pertimbangan hukum daneskehatibBlian: wana nn nanan nnn nn nnn nn nanan nana nnn nnn nn nnn anne sa wane ne nn ne nnnnnnY viite Penggugat/Pembanding tidak dapat mmbuktikan tentangmemori banding dari Tergugat II/
30 — 8
A267/2012, tanggal 13 November 2012,Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa.Telah memperhatikan barang bukti,Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yg dibacakan pada tanggai 28Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Mayes HaxmPengadilan Negeri Marisa yang memenksa dan mengadili perkara immemutuskan:Menyatakan Terdakwa ROLIS LAMUKA Alias LORIS, telah terbukt: bersaiahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagamana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP
75 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1748 K/Pdt/2017wilayah Petuanan Negeri Urimesing sekarang Kelurahan KudamatiKecamatan Nusaniwe, Kota Ambon sesuai Register Dati Negeri Urimesingtahun 1814 dan berdasarkan Putusan Landraad Amboina No mor 43/1906tanggal 27 Agustus 1907;Bahwa moyang Salmon Tuhumury semasa hidupnya kawin danmemiliki dua orang anak yang bernama Jacobus Tuhumury dan JacobTuhumury;Bahwa Jacobus Tuhumury memiliki kKeturunan dan sampai padaJohanis Tuhumury, Petrus Tuhumury (almarhum), Mayes Tuhumury, MatheisTuhumury
Termohon Kasasi I, II/Terbanding dan II/Tergugat I, Il dalam Konvensi/Penggugat I, II dalamRekonvensi dipersidangan di bawah sumpah masih hubungan keluargandekat dengan Termohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi yaitu Jacob Tuhumury adalah sepupu(kKeponakan) kepada saksi Julian Rocky Tuhumury (yang saksi biasanyamemanggil Jacob Tuhumury adalah om atau bapak), bahkan mereka adalahsamasama merupakan ahli waris dari Jacobus Tuhumury (kakek buyutJacobus Tuhumuri dan Mayes
TermohonKasasi I, Il/Terbanding dan II/Tergugat I, Il dalam Konvensi/ Penggugat I, IIdalam Rekonvensi dipersidangan di bawah sumpah masih hubungankeluarga dekat dengan Termohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi yaitu Jacob Tuhumury adalahsepupu (keponakan) kepada saksi Julian Rocky Tuhumury (yang saksibiasanya memanggil Jacob Tuhumury adalah om atau bapak), bahkanmereka adalah samasama merupakan ahli waris dari Jacobus Tuhumury(kakek buyut Jacobus Tuhumuri dan Mayes
26 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Belbirman Mayes Yohanes bin Burmayandri Aritonang) terhadap Penggugat (Tarti binti Kani) ;
4.
12 — 12
dan cocokdengan aslinya, isi DUK tersebut menjeiaskan mengenal nubungan Pemohondan Termohon sebagai suami isteri, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal165 HIR bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat vofedig enbindende bewyskracnt;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomer 9 lahun 19/5, Mayes Hakim peru mendapatkanketerangan pinak Keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiister
19 — 9
Pasal 3 Kompilasi HukumIsiam tdak dapat tercapai olen Pemohon konvensi dan Tenrmohon konvensisehingga Mayes Hakim bempendapat bahwa keutuhan rumah tangga keduabelah pihak sudah tidak dapat dipertahankan lagi:Menimbang, bahwa tugas Fengadilan dalam perkara ini adaiahuntuk mencan apakah kedua belah pihak masih memungkinkan untukdidamaikan lagi atay tidak, bukaniah kewenangan Pengadilan untukmencarl siapa yang benar dan siapa yang salah atau bukan pulakewenangan FPengadilan untuk mencari siapa penyebab
12 — 7
Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat. i Ketus Mayes,gt f a h PeELE xBi H.Ali Akbar, .H, M.H.Hakim Anggota 2. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.byHakim Anggota, H. Burhanuddin, S.H..M.H.Penncian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 235.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rd 6.000.00Jumlah Rp (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).000 Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S. Ag. N
16 — 6
(empat ratus sembiian puluh enam ribu rupiah):Demikian diputuskan daiam rapat permusyawaratan Mayes Makirn yangdilangsungkan pada hari Karis tanggal 02 Maret 207/ Masem, bertepatandengan tangyal 4 Jumadilakhir i438 Hfryuh, okeh kami Fakhrurazi, $.Ag..M.A. sobagal Mettia Mapens, Vadi Arvandi.
18 — 9
pertimbangannya dinyatakan bahwakalau Pengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah tanpa melihatSiapa yang salah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula;Menimbang, bahwa di sisi lain, terjadinya pisah rumah dan tidak salingpedulikan lagi sejak bulan Agustus 2019 tanpa adanya komunikasi antaraPemohon dan Termohon dan tanpa didasari oleh alasan yang jelas, sehinggaantara Pemohon dengan Termohon tidak lagi menunaikan kewajibannyamasingmasing, maka hal ini menjadi indikasi yang kuat bagi Mayes
22 — 13
Sulawesi Selatan, padatanagal 15 Juni 1992:(aMonetankan biayva nerkara sesuai neraturan perundangundanaan vangAavlabisSUBSIDER:Apabiia Mayes Hakim Derpendapait iain, monon penetapan yangseaditadiinya.Bahwa sebelum hari sidang vang telah ditetaokan Maielis HakimPen nga wijan Agama Mamuiu telah memerintahkan Junisita/Jurusita PenagantiDennadilian Anama Mammut: untuk menaume mM narnnahnanan nanaseshan. Ne ON FNAME swe se & gue rie ROUSE S OROE LS SAE FERRERS BOE .
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. SURYA INTERNUSA HOTELS Diwakili Oleh : TITUS LERMATIN, SH., MH
Turut Terbanding/Tergugat : IR. JONNY ARUNG
144 — 109
: Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi / Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalamTingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) iDemikian...Dipindai dengan CamScannerDeruantah Gputussan dela rpet permusyawaratan Mayes Hakimpengadiion Tingg Makassar pede hari Selasa tanggal 20 September 2014.oleh karst MANDI SURYADARMA BELO, SH.
19 — 3
maka sesuai dengan Keputusan Mahkamah Agung RI NomorKMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku IlPedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013,Majelis berpendapat Penggugat diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yangdapat mendukung daiildalil posita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat P.1 dan 2 (dua) orang saksi yaitudan dan terhadap buktipUKt terseput Mayes
84 — 72
Yunus 13/05/2011 Rp. 500.000.000, Masyiuur Dedy Nugrahaci35 AsusSantoso 6/04/2011 Rp. 500.000.000, Masykur Dedy Nagra36 Sulant Sawati 11/05/2011 Rp. 400.000.000, Wulang Suhardi Fitsiya Mayasara0 Bal Siswanto 28/10/2011 Rp. 500.000.000, Walang Suhardi Fitiya Mayas ari38 Zainal Darminto 54/05/2011 Rp. 500.000.000, Wulang Suhardi Finiya Mayes =2 Kany 14/10/2011 Rp. 500,000,000, Wulang Subardi Pisiya Mayas ari40 Suharto 28/03/2011 Rp. 500.000.000, Wullang Suhardi Fitiya May ari41 Tawi Hastomo is12/2011
46 Abd Muin 14/10/2011 Rp. 500.000.000, Wullang Suhardi Sul Rahaye m47 Idle Waluyo 14/10/2011 Rp. 500.000.000, Wulang Suhardt Fisiya Mays ari48 Suprihatin 18/10/2010 Rp. 500,000.000, Subandriyah Fiiya Mayasat Joyowadi 18/10/2010 Rp. 500.000.000, Subandriyah Finiya May sa50 Soepiatun 18/10/2010 Rp. 500.000.000, Subandniyah Andina HapsattSL Falenn 07/09/2011 Rp. 400.000.000, nuns Sutigno risiya Mayes ati52 Luluk Handayani iy r14 Rp. 300,000.000, Untung Sutigno Hey mm3 rad Hidayat Hefied Wijayana13/
ANITA YULIANA, S.H.
Terdakwa:
1.Marzuki Pgl Alung
2.Saprizal Pgl Izal
371 — 10
.~ 1 (satu) set box yang terbuat dari besi yang berisikan karpet wama hijaudan merah,= 1 (satu) buah sepiral warna biru panjang 1 meter ukuran 2 inci.4 (satu) buah sepiral warna biru dengan panjang kurang lebih 4 meterukuran 6 inci.4 (gatu) buah slang wama putih panjang 4 meter ukuran 1,5 Inet~ 1 (satu) buah kepala babi yang terbuat dari Dest' HakimDem fiputuskan dakem sidang permusyawaratan Mayes selasa, tangge!
59 — 7
AYENG Bin WILIANTO SIAU positifmengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Unit 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertmbangan dan faktafakta tersebut diatasmaka Mayes Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa MURSALIM Als.ANCA Bin M. SYUKUR pada saat di rumah sakst YANDRI Als. AYENG BinWILIANTO SIAU mengetahui saks1 YANDRI Ms. AYENG Bin WILIANTO SIAUbersamasama dengan Lei. IWAN dan Lei.