Ditemukan 1525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madong mayang malong maling malang mahong mayung mayoni
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 139/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
Sukarno
Tergugat:
Ketua Panitia Pemilihan Petinggi Sengobugel, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara
Intervensi:
Noor Hidayah
56 — 34
  • Penggugat:
    Sukarno
    Tergugat:
    Ketua Panitia Pemilihan Petinggi Sengobugel, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara
    Intervensi:
    Noor Hidayah
    Bahwa Keputusan yang telahdibuat oleh Tergugat atas objek sengketa yaitu Keputusan PanitiaPemilihan Petinggi Sengonbugel Kecamatan Mayong Kabupaten Jeparaberupa Berita Acara Penetapan Bakal Calon Petinggi Sengonbugelmenjadi Calon Petinggi Sengonbugel Kecamatan Mayong KabupatenJepara yang ditandatangani oleh Ketua Panitia Pemilihan PetinggiSengonbugel Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara dan SekretarisPanitia Pemilihan Petinggi Sengonbugel Kecamatan Mayong KabupatenJepara tertanggal 28 September 2018
    Jepara yang ditandatangani oleh KetuaPanitia Pemilihnan Petinggi Sengonbugel Kecamatan Mayong KabupatenJepara dan Sekretaris Panitia Pemilihan Petinggi SengonbugelKecamatan Mayong Kabupaten Jepara tertanggal 28 September 2018.
    Keputusan Panitia Pemilihan Petinggi SengonbugelKecamatan Mayong Kabupaten Jepara berupa Berita AcaraPenetapan Bakal Calon Petinggi Sengonbugel menjadi CalonPetinggi Sengonbugel Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara yangditandatangani oleh Ketua Panitia Pemilihnan Petinggi SengonbugelKecamatan Mayong Kabupaten Jepara dan Sekretaris PanitiaPemilihan Petinggi Sengonbugel Kecamatan Mayong KabupatenJepara tertanggal 28 September 2018 yang ditandatangani olehKetua Panitia Pemilihan Petinggi Sengonbugel Kecamatan
    Menyatakanbatal atau tidak sah objek sengketa Keputusan PanitiaPemilihan Petinggi Sengonbugel Kecamatan Mayong Kabupaten Jeparaberupa Berita Acara Penetapan Bakal Calon Petinggi Sengonbugelmenjadi Calon Petinggi Sengonbugel Kecamatan Mayong KabupatenJepara yang ditandatangani oleh Ketua Panitia Pemilihan PetinggiSengonbugel Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara dan SekretarisPanitia Pemilihnan Petinggi Sengonbugel Kecamatan Mayong KabupatenJepara tertanggal 28 September 2018 yang ditandatangani oleh
    KetuaPanitia Pemilihnan Petinggi Sengonbugel Kecamatan Mayong KabupatenJepara dan Sekretaris Panitia Pemilihnan Petinggi SengonbugelKecamatan Mayong Kabupaten Jepara pada tanggal 28 September3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 16 April 2019 — MAYONG Bin SLAMET
23 — 2
  • Mayong Bin Slamet, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar" ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    MAYONG Bin SLAMET
    Mayong Bin Slamet2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 26/2 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Mastrip KP. Pandean LK. 1, Rt.1, Kel. Pare, Kec.Pare Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SerabutanTerdakwa Agus als. Mayong Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari2019;2.
    MAYONG BIN SLAMET dalam memiliki ataumengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai jin atau mempunyalkeahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.AtauKedua:Bahwa terdakwa AGUS ALS. MAYONG BIN SLAMET pada hariMinggu, tanggal 6 Januari 2019, sekitar jam 16.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa Jl. MastripKP.
    MAYONG BIN SLAMET dalam memiliki atau mengedarkan pil jenis LLtersebut tidak mempunyai ijin atau mempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.AtauKetiga :Bahwa terdakwa AGUS ALS. MAYONG BIN SLAMET pada hari Minggu,tanggal 6 Januari 2019, sekitar jam 16.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa JI.
    Gunadi, disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya telah membeli atau mendapatkan piljenis LL dari terdakwa AGUS als MAYONG binSLAM ET; Bahwa saksi menerangkan mendapatkan pil jenis LL dariterdakwa AGUS als MAYONG binSLAMET dengan cara sebelumnyapada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019 sekitar jam 16.00 Wib, saksidatang ke rumah tersangka di JI. Mastrip KP. Pandean LK. Rt/Rw:012 /004 Kel. Pare Kec. Pare Kab.
    Mayong BinSlamet dan di persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya yang adadalam surat dakwaan penuntut umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pemeriksaan dipersidangan telah terbukti bahwa Agus als. Mayong Bin Slamet adalah benarterdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum, sehingga tidakterjadi kesalahan terhadap orang yang didakwa (error in persoon), makadengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;ad.2.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 152/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 6 Nopember 2014 —
56 — 10
  • pengecekan pembukuankeuangan di BMT FASTABIQ cabang Mayong Jepara yaitu Saksi, sdr.Sishadi dan sdr.
    Saksi menerangkan saksi selaku nasabah pembiayaan di KJKSBMT Fastabiq Cabang Mayong Kecamatan Mayong Kabupaten Jeparasejak bulan April tahun 2013;Bahwa Saksi menerangkan jumlah nominal pembiayaan/ hutangnya diKJKS BMT Fastabiq Cabang Mayong Kecamatan Mayong KabupatenJepara dengan nominal Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudiansistem cicilannya yaitu bulanan selama satu tahun atau 12 (dua belas)kali angsuran dengan angsuran per bulan Rp.517.000; (lima ratus tujuhbelas ribu rupiah), dengan persyaratannya
    Mayong Jepara;Bahwa Saksi menerangkan saksi tidak mengetahui Terdakwa sebagaiapa di KJKS BMT Fastabiq Cab. Mayong, setahu saksi orangorang atauHal. 17 dari 35 hal. Putusan Perkara Nomor 152/Pid.B/2014/PN Jpatetanggatetangga kalau pinjam hutang maupun membayar angsuran diKJKS BMT Fastabigq Cab.
    Tamwil (KJKS BMT)FASTABIQ Cabang Mayong sehingga perbuatan Terdakwa tersebut berakibatJasa Keuangan Syariah Baitul Maal Wat Tamwil (KJKS BMT) FASTABIQCabang Mayong mengalami kerugian sebesar Rp. 82.664.000, (delapan puluhdua juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;Hal. 35 dari 35 hal.
    FASTABIQ Cabang Mayong melalui Saksi Aris Widodo binA.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 479/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilakukan secara agama Hindu di Desa Mayong
    , pada tanggal 10 Januari 2004, adalah sah secara Agama Hindu;
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilakukan secara agama Hindu di Desa Mayong, pada tanggal 10 Januari 2004 adalah putus karena perceraian;
  • Menyatakan bahwa hak asuh atas kedua anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang bernama:
    1. Komang Dian Wiratni, perempuan, lahir di Mayong, pada tanggal 13 Maret 2004;
    2. Ketut Adi Darmika
      , laki-laki, lahir di Mayong, pada tanggal 26 Desember 2009;

    Untuk diserahkan kepada Tergugat;

    6.

    Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang telah dilakukan secara agama Hindu di Desa Mayong, padatanggal 10 Januari 2004 adalah putus karena perceraian;4. Menyatakan Hukum bahwa hak asuh atas ketiga anak Penggugatdengan Tergugat, yang bernama:a. DISAMARKAN, lakilaki, lahir di Mayong pada tanggal 24 September1995;b. DISAMARKAN, perempuan, lahir di Mayong, pada tanggal 13 Maret2004 pada tanggal 26 Desember 2009;c.
    DISAMARKAN, lakilaki, lahir di Mayong, pada tanggal 26 Desember2009;Untuk diserahkan kepada Tergugat;5.
    DISAMARKAN, lakilaki, lahir di Mayong pada tanggal 24September 1995, b. DISAMARKAN, perempuan, lahir di Mayong, padatanggal 13 Maret 2004 dan c. DISAMARKAN, lakilaki, lahir di Mayong,pada tanggal 26 Desember 2009 untuk diserahkan kepada Tergugat dicoretdan dirubah menjadi menyatakan bahwa hak asuh atas kedua anak yanglahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang bernama:a. DISAMARKAN, perempuan, lahir di Mayong, pada tanggal 13 Maret 2004dan b.
    , pada tanggal 13 Maret2004 dan DISAMARKAN, lakilaki, lahir di Mayong, pada tanggal 26 Desember2009.
    DISAMARKAN, perempuan, lahir di Mayong, pada tanggal 13 Maret2004;b. DISAMARKAN, lakilaki, lahir di Mayong, pada tanggal 26 Desember2009;Untuk diserahkan kepada Tergugat;6.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 690/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Banjar Dinas Mayong, Desa Mayong, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Agustus 2006 dan perkawinan
    Bahwa antara dan Tergugat sudah dimediasi di Kantor Desa oleh PerbekelDesa Mayong dan Klian Banjar Mayong beserta Babin Desa Mayong,namun usaha tersebut tidak berhasil juga sehingga sudah dibuatkan SuratPernyataan Pisah Ranjang;8.
    sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi; Bahwa dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Banjar dinas Mayong,Desa Mayong, Kec.
    SAKSI 2, lahir di Mayong, tanggal 11121981; Bahwa saksi mengenal sebagai tetangga sedangkan Tergugat adalah istri ; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Dusun Mayong; Bahwa dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Banjar dinas Mayong,Desa Mayong, Kec. Seririt, Kab.
    dengan melibatkan Perbekel Desa Mayong danKepala Dusun Mayong serta keluarga besar kedua belah pihak namunhubungan perkawinan dan Tergugat semakin tidak harmonis danpuncaknya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 dan Tergugat tidak lagitinggal bersama dalam satu rumah kemudian dibuatkan surat pernyataanpisah ranjang tertanggal 5 Pebruari 2018 yang ditandatangani oleh keduabelah pihak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat gugatannya, telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P 1 s.d
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Banjar Dinas Mayong, Desa Mayong,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Agustus 2006 danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.682/WNI/Srt/2009 dikeluarkan di Singaraja pada tanggal 17 Desember 2009adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 201/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 26 Oktober 2017 —
29 — 6
  • /Cafe Taman Kopi Mayong) menstranferuang ke tujuan nomor rekening BRI 13101002351534 an.
    Mayong Kab.
    Di dalam ruangkantor cafe Taman Kopi Mayong turut Desa Sengonbugel RT 02 RW 02Kec. Mayong Kab. Jepara; Bahwa yang menjadi korban atas penipuan yang dilakukan oleh terdakwaadalah pemilik/ pihak Managemen Cafe Taman Kopi Mayong yangbernama M. ZAENAL AFRODI bin H.
    Mayong Kab. Jepara, telahmelakukan penipuan terhadap kantor Cafe Taman Kopi Mayong turut DesaSengonbugel RT 02 RW 02 Kec. Mayong Kab. Jepara;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara mengalihkanpembayaran ikan gurame yang dibeli Cafe Taman Kopi Mayong yangseperti biasanya dan semestinya saksi/ (Sdri. TRI ASTUTI binti HARTONO)membayarkannya/ ditransfer melalui rekening 235789097 (atas nama Sdri.MASTIN FAUZAH /istri Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 24-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2660 K /Pdt/ 2011
Tanggal 24 Februari 2012 — MASEMI, dkk vs JEMINAH ; SAPIR, dkk
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2660 K/Pdt/ 201110.11.12.13.14.15.16.17.18.19.KASMADI, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.02/Rw.06 Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;KUSNIN, bertempat tinggal di Desa Mayong Kidul,Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;SUPI, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.03/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;SULIKAN, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.02/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;MUSNI, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.02/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara
    ;SURANTI, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.02/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;SUBAKRI, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.02/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;SULIKAH, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.03/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;ROTUN, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.02/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;MULYONO, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.02/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;SUNTARI, bertempat tinggal
    di Desa Mayong Lor,Rt.07/Rw.04, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;SALAMAH, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.04/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;KUSRIAH, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.05/Rw.05, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;SAPUAN bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.05/Rw.05, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;DIMYATI, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.05/Rw.05, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;ABDUL ROHMAN, bertempat tinggal di Desa MayongLor, Rt05
    /Rw.05, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara ;MASINI, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.04/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;SURYAH, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.05/Rw.03, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;Hal. 2 dari 22 hal.
    No. 2660 K/Pdt/ 201120.21.2223.24.NGASLAN WARSONO, bertempat tinggal di DesaMayong Lor, Rt.03/Rw.06, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara ;KASTURI, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.02/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;MUSLIMAH, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.02/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;AMANAH, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.02/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;SUTARNO, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.03/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN JEPARA Nomor Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Jpa
Tanggal 26 Mei 2016 —
15 — 2
  • Mayong Kab.
    informasitersebut Saksi berkordinasi dengan teman Saksi yaitu Sigit Mulyadilalu Saksi, berdua datang kelokasi mengecek kebenarannya danbenar lalu Saksi bersama teman tersebut melaporkan kepadaKapolsek Mayong, selanjutnya oleh Kapolsek Mayong beberapaanggota dikumpulkan dan diberi arahan selanjutnya Saksi bersamarekan sdr.
    Mayong,selanjutnya oleh Kapolsek Mayong beberapa anggota dikumpulkan dandiberi arahan selanjutnya Saksi Sigit Mulyadi bersama rekan Saksi Waluyodipimpin Kapolsek Mayong melakukan penggrebekan permainan juditersebut, ditangkap 1.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 38/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 2 Mei 2016 —
27 — 13
  • Mayong Kab. eparaatau Setidaktidaknya pada suatu tEmpat yang masih termasuk kedalamdaerah Hukum.
    Mayong Kab. lepara.
    Mayong, Kab.Jepara.
    di rumah dihubungi oleh bapakKapolsek Mayong untuk kumpul di Kantor Polsek mayong dan setalahkumpul dengan temanteman tersebut kemudianak Kapolsek memberikanHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 11 1/Pid.B/2015.
    /PN.JpaBahwa waktu itu bermain kartu reminya di pinggir jalan di DesaBuaran, kec. mayong, kab.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 36/ Pid.B/ 2015/ PN Jpa
Tanggal 4 Maret 2015 —
39 — 2
  • Mayong,Kab.
    Mayong, Kab.
    Mayong Kab. Jepara ;Bahwa, adanya informasi dari warga yang menelfon ke polsek mayong danmemberitahukan telah terjadi perjudian yang dilakukan sekelompok orang/warga tempat pos ronda dk kalitotok turut Desa Pancur Kec.
    Mayong Kab.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 16-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 859/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 19 September 2012 — NURHAYATI,DKK
16 — 2
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 08 bulan AGUSTUS Tahun 2010, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : MAYONG ABDI SANJAYA, anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri AGUS SUWADI dan NURHAYATI ; --------------------------------------------3.
    Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal16 Agustus 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 859/Pdt.P /2012/ PN.Lmjtanggal 16 Agustus 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 17 bulan Oktober tahun 1997 diLJRMIIEVE EAYIG jm mmm a era reBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yangbernama MAYONG
    di persidangan:;Menimbang, ...........Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi SUKARTO ;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan suami istri yangtelah menikah pada tahun 1997 ;e Bahwa para pemohon mempunyai anak 2(dua) orang, anak nomor 2(dua) para pemohon Lakilaki bernama MAYONG
    Bidan Esti ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon mengajukan permohonanAkte kelahiran untuk anaknya yang bernama MAYONG ABDISANJAYA ; e Bahwa akte kelahiran tersebut akan digunakan untuk sekolah anaknya ;e Bahwa para pemohon baru mengurus akta kelahiran anaknya sekarangkarena dahulu kurang memperhatikan ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danMembenarkannya j 22 nne nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nen ne nnn nen nen ne ence nae2.SaksiAYUN FITRIA ;e Bahwa saksi kenal
    ABDI SANJAYA yang lahir diLumajang, ............Lumajang, tanggal 08 AGUSTUS 2010 sebagaimana bukti P.2 dan P.3 dengandemikian petitum kedua dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari MAYONG ABDI SANJAYAanak ke 2(dua) dari Para Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Kabupaten Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi penetapan dalamperkara ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 08 bulanAGUSTUS Tahun 2010, telah lahir seorang anak Lakilaki bernama :MAYONG ABDI SANJAYA, anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suamiisteri AGUS SUWADI dan NURHAYATI ; 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; David Eko Prasetyo als Taufiq, dk
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABU MANSUR alias MAYONG binMAHONI memboncengkan SANTOSO dan UNTUNG dengan kendaraanYamaha Vega No.Pol.AG 4293 KB, setelah semuanya turun dari sepedaHal.3 dari 16 hal. Put. No.625 K/Pid/2010motor, lalu Terdakwa . DAVID EKO PRASETYO alias TAUFIQ danTerdakwa Il. ABU MANSUR alias MAYONG bin MAHONI pulang kerumahmasingmasing, sementara HENDRIYONO, SUPRIYANTO, UNTUNG,SANTOSO dan SOLIKIN tidur di kebun milik warga sambil menunggu waktuyang tepat untuk melakukan pencurian di rumah H.
    ABU MANSUR alias MAYONG binMAHONI memboncengkan SANTOSO dan UNTUNG dengan kendaraanYamaha Vega No.Pol.AG 4293 KB, setelah semuanya turun dari sepedamotor, lalu Terdakwa . DAVID EKO PRASETYO alias TAUFIQ danHal.6 dari 16 hal. Put. No.625 K/Pid/2010Terdakwa Il. ABU MANSUR alias MAYONG bin MAHONI pulang kerumahmasingmasing, sementara HENDRIYONO, SUPRIYANTO, UNTUNG,SANTOSO dan SOLIKIN tidur di kebun milik warga sambil menunggu waktuyang tepat untuk melakukan pencurian di rumah H.
    AbuMansur alias Mayong bin Mahoni ;Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya telah melampaui kewenangannya ;Bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang berbunyiMenyatakan Terdakwa . David Eko Prasetyo dan Terdakwa Il. AbuMansur alias Mayong bin Mahoni tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan. Bahwa yang dimintakan banding kepada Pengadilan TinggiSurabaya adalah hanya Terdakwa .
    Abu Mansur alias Mayong bin Mahoni yangtidak mengajukan banding, dan Pengadilan Negeri Blitar yang pada akhirHal.12 dari 16 hal. Put.
    ABU MANSUR alias MAYONG bin MAHONI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . DAVID EKO PRASETYO alias TAUFIQ danTerdakwa II. ABU MANSUR alias MAYONG bin MAHONI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana : Membantu melakukan pencurian dengan kekerasan dalamHal.14 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 609/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Siwa, Desa Mayong, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 24 September 1998, dan perkawinan tersebut telah di daftarkan di Kantor
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.284/WNI/Srt/ tertanggal 22 Oktober 2001 dinyatakan sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa ke 2 (Dua) orang anak yang pertama bernama SONNY SUHENDRA MURJASA, laki-laki, lahir di Mayong pada tanggal 15-10-1999, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.406/Ist/Srt/2001, dan anak yang kedua bernama TARISA KHARSEEN MARCELINA,
    strong>perempuan , lahir di Mayong pada tanggal 03-07-2007 sesuai dengan Akta kelahiran Nomor. 462/Ist/Srt/2007, yang hak asuhnya tetap diasuh oleh Tergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk sewaktu-waktu melihat dan mengajak ke 2 (Dua) anak tersebut untuk mencurahakan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng selama 60 (enam puluh
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu di BanjarDinas Siwa, Desa Mayong, Kecamatan seririt , Kabupaten Buleleng padatanggal 24 September 1998, dan perkawinan tersebut telah di daftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor No.284/WNI/Srt/tertanggal 22 Oktober 2001;Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 609/Pdt.G/2018/PN Sgr..
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(Dua) orang anak yang pertama bernama ANAK I, lakilaki, lahir diMayong pada tanggal 15101999, sesuai dengan Akta KelahiranNomor.406/Ist/Srt/2001, dan anak yang kedua bernama ANAK IIA,perempuan , lahir di Mayong pada tanggal 03072007 sesuai denganAkta kelahiran Nomor. 462/Ist/Srt/2007, dan ke 2 (Dua) anak tersebutsudah di daftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, dan Kedua anak tersebut diasuh oleh Tergugat
    dengan disaksikan olehprangkat Desa Mayong serta kedua belah pihak dari orang tuaPenggugat dan Tergugat;.
    Menyatakan hukum bahwa ke 2 (Dua) orang anak yang pertamabernama ANAK I, lakilaki, lahir di Mayong pada tanggal 15101999,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.406/Ist/Srt/2001, dan anak yangkedua bernama ANAK Il, perempuan , lahir di Mayong pada tanggal 03072007 sesuai dengan Akta kelahiran Nomor. 462/Ist/Srt/2007, yang hakasuhnya tetap diasuh oleh Tergugat dengan tidak mengurangi hakPenggugat sebagai ibu kandungnya untuk sewaktuwaktu melihat danmengajak ke 2 (Dua) anak tersebut untuk mencurahakan kasihsayangnya
    Menyatakan bahwa ke 2 (Dua) orang anak yang pertama bernama ANAK ,lakilaki, lahir di Mayong pada tanggal 15101999, sesuai dengan AktaKelahiran Nomor.406/Ist/Srt/2001, dan anak yang kedua bernama ANAK Il,perempuan , lahir di Mayong pada tanggal 03072007 sesuai dengan Aktakelahiran Nomor. 462/Ist/Srt/2007, yang hak asuhnya tetap diasuh olehTergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnyauntuk sewaktuwaktu melihat dan mengajak ke 2 (Dua) anak tersebut untukmencurahakan kasih sayangnya
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 121/Pid.B/2015/PN. Jpa.
Tanggal 25 Agustus 2015 —
21 — 5
  • Di rumah saksi di Turut Desa Mayong Lor RT.03RW.01, Kec. Mayong, Kab Jepara, saksi telah kehilangan 1 (satu) unitmobil Toyota Yaris, warna Putih No.Pol.
    Mayong, Kab Jepara, pada waktu itukondisi pintu rumah saksi Khoiriyatun binti Handiq sudah terbuka danketika itu saksi melihat mobil saksi Khoiriyatun sudah tidak ada,Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2015/PN.
    Mayong Kab Jepara; Bahwa setelah menerima laporan tersebut lalu Saksi mengecek kerumah saksi Khoiriyatun dan rumah Terdakwa yang ada di KaliwunguKudus tetapi Terdakwa tidak ada, kemudian Saksi juga mengecekkeberadaan Terdakwa ke rumah temanteman terdakwa tetapi jugatidak ada;e Bahwa pada hari kamis tanggal 30 April 2015, saksi mendapatinformasi bahwa mobil milik Saksi Khoiriyatun berada di kabupatenTrenggalek Jawa Timur;e Bahwa Saksi atas perintah Kapolsek Mayong bertemu denganKapolsek Trenggalek
    Mayong Kab Jepara lalu bersihbersih rumah dan mengemasi pakaian Terdakwa, pada saat itu timbulniat Terdakwa untuk mengambil mobil Toyota Yaris, burung, Gerindadan Serkel yang ada di rumah saksi Khoiriyatun untuk dibawa kesurabaya;Bahwa Saksi Khoiriyatun pada hari rabu tanggal 29 April 2015 sekirajam 08.00 Wib, ketika Saksi Khoiriyatun keluar dari kamar rumahnyadi Turut Desa Mayong Lor RT 03 RW 01, Kec.
    Mayong Kab Jepara telahHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2015/PN.
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 14 Maret 2017 —
19 — 1
  • MUHAMMAD MUALIF alias CAIP AliasKUNYUT Bin KHOIRUL FATAH ke Lapangan sepak bola Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong, Kabupaten JeparaBahwa setelah saksi CATUR ARDI ANDRYANTO Bin SUHARNO. dibawa oleh sdr. MUHAMMAD MUALIF alias CAIP Alias KUNYUT BinKHOIRUL FATAH di Lapangan sepak bola Desa Mayong lor, KecamatanMayong, Kabupaten Jepara yang di ikuti oleh terdakwa HARIS FUADI AliasARIS.
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitarpukul 01.30 wib saksi CATUR ARDI ANDRYANTO Bin SUHARNO (korban) sedang nongkrong di warung kopi di Desa Mayong Lor,;Kecamatan Mayong Lor ,Kabupaten Jepara bersama teman temannyaselanjutnya sdr.
    Perouatan terdakwa dilakukan dengancara cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitarpukul 01.30 wib saksi CATUR ARDI ANDRYANTO Bin SUHARNO (korban) sedang nongkrong di warung kopi di Desa Mayong Lor,;Kecamatan Mayong Lor ,Kabupaten Jepara bersama teman temannyaselanjutnya sdr.
    Mayong Kab. Jepara.Terdakwa bersama dengan Sdr.
    berusia 17 ( tujuh belas) tahun tahun 9 ( sembilan ) bulan, kelahirantanggal 22 Maret 1999;Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitarpukul 01.30 wib saksi CATUR ARDI ANDRYANTO Bin SUHARNO sedangnongkrong di warung kopi di Desa Mayong Lor, Kecamatan Mayong Lor,Kabupaten Jepara bersama teman temannya;Bahwa selanjutnya sdr.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 94/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 18 Juli 2016 —
21 — 5
  • Mayong Kidul Rt.02 Rw. 02 Mayong Jepara pada had Senin tanggal 04 April 2016sekira pukul : 21.30 wib di Ds. Mayong Kidul Rt.02 Rw. 02 Kec.Mayong Kab. Jepara;Bahwa bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saatmenangkap Terdakwa NOORCHOLIS Als. BAMBANG adalah 4(empat) bendel Kupon, uang tunai sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan handphone merk Samsung sedangkansaksi BARIYANTO Als.
    Mayong Kidul Rt. 02 Rw. 02 Mayong Jepara padahad Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul : 21.30 wib di Ds.Mayong Kidul Rt.02 Rw. 02 Kec. Mayong Kab. Jepara;Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat menangkapTerdakwa NOORCHOLIS Als. BAMBANG adalah 4 (empat)bendel Kupon, uang tunai sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) dan handphone merk Samsung sedangkan saksiBARIYANTO Als.
    Mayong, Kab.Jepara;Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada had Senin tanggal 04 April2016 sekira pukul 21.00 wib di pinggir jalan turut Desa. Singorojo Kec.Mayong Kab.
    Mayong Jepara, kemudian pembeli tersebut menyerahkan nomortogel yang akan dlbeli beserta uangnya;Bahwa setelah Terdakwa menerima uang pembelian judi togel, uangtersebut kemudian Terdakwa serahkan kepada Sdr. BARIYANTO AlsBETUR setiap hari pada pukul 21.00 wib dirumah saudaraBARIYANTO Als BETUR Ds. Mayong Kidul RT. 02/02 Kec.
    Mayong Kab. Jepara Terdakwa telah ditangkap anggotaPolres Jepara.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-03-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 024/G/2014/PTUN-SMG
Tanggal 23 Oktober 2014 — MUH HARTO Bin BAKRIN Dkk Melawan BUPATI JEPARA
73 — 32
  • dan Pemilihan Petinggi (P5) Desa Pule,Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah melaksanakantugastugas terkait dengan pelaksanaan Pemilihan Petinggi 3Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013 dilangsungkan Pemilihan PetinggiDesa Pule, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengahsecara langsung.
    Tumasri no.8 beralamat di Desa Pule RTO1 RW03 # KecamatanMayong, Kabupaten Jepara yang sudah pindah penduduk desa di DesaBandung, Kecamatan Mayong, Kabupaten2. Tumari no.9 beralamat di Desa Pule RTO1 Rw 03, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara yang sudah pindah desa di Desa Bategede,Kecamatan Nalumsari, Kabupaten3.
    P12 : Fotokopi KTP atas nama : Tumasri, tanggal lahir : Jepara 02011986, Pekerjaan : Tukang kayu, Lakilaki ,Alamat : BandungRt03/RW02, , Kecamatan Mayong, KabupatenJepara ;( Fotokopidari fotokopi ); 13. P13 : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : Dasim,Alamat : Bandung RT/RW 05/02 , Kec. Mayong, Kab.
    Pule,Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ; ( Sesuai denganaslinya ) ; 8.
    T8 : Fotokopi surat Panitia Pelaksana Pencalonan dan PemilihanPetinggi Desa Pule Kecamatan Mayong, Kabupaten JeparaTentang Berita Acara Penetapan Daftar Pemilih Tetap( DPT ) Pemilihan Petinggi Desa Pule, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara; ( Sesuai dengan aslinya ); 9.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Jpa
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN AGUS WILAYANA, SH. MH.
Terdakwa:
ANTON SULISTIYO Bin SUJONO Alm.
282 — 13
  • Mayong,Kab.
    Mayong, Kab.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 773/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
NORFIN Bin Alm DELI
26 — 4
  • DELI bersamasama dengan DOYOK, EDI dan TAMONG (ketiganya dalam berkaspenuntutan terpisah) serta MAYONG (belum tertangkap) telah melakukanpencurian di dalam kendaraan angkot sebanyak 6 (enam) kali dan selaluberhasil.Bahwa sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa NOREFIN Bin Alm.DELI diboncengTAMONG menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Beat, EDI berangkatnaik mobil angkot, DOYOK dan MAYONG menaiki motor kepunyaan EDI.Bahwa selanjutnya Terdakwa NORFIN Bin Alm.
    DELI bersamasamadengan DOYOK, EDI dan TAMONG (ketiganya dalam berkas penuntutanterpisah) serta MAYONG (belum tertangkap) bertemu di jembatan kacasungai Cisadane.Terdakwa NORFIN Bin Alm.DELI naik angkot dan turun di pintu air JalanDaan Mogot, sedangkan DOYOK, EDI, TAMONG dan MAYONG yang naikmotor juga berhenti di sekitar halte pintu air jalan Daan Mogot, namunberjarak dengan Terdakwa.Lalu DOYOK dan EDI naik sebuah angkot 04 tidak berapa lama kemudianTerdakwa NORFIN Bin Alm.
    DELI bersamasama dengan DOYOK,EDI dan TAMONG (ketiganya dalam berkas penuntutan terpisah) serta MAYONG(belum tertangkap) telan melakukan pencurian di dalam kendaraan angkotsebanyak 6 (enam) kali dan selalu berhasil.Menimbang bahwa sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa NORFIN Bin Alm.DELIdibonceng TAMONG menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Beat, EDIberangkat naik mobil angkot, DOYOK dan MAYONG menaiki motor kKepunyaanEDI. Bahwa selanjutnya Terdakwa NOREFIN Bin Alm.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 129/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Hindu pada tanggal 19 Desember 2001 bertempat di Desa Mayong, dan perkawinan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, namun sesuai dengan ketentuan
    Pasal 2 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Hindu pada tanggal 19 Desember 2001 bertempat di Desa Mayong, dan perkawinan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, namun sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang
    Perkawinan, Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah dinyatakan sah putus karena perceraian;
  • Menyatakan hukum hak asuh serta hak perwalian dari 2 (dua) orang anak yang masing - masing bernama:
    1. Putu Ayu Nanda Cantika Putri, perempuan, lahir di Mayong pada tanggal 17 September 2002;
    2. Kadek Dinda Febrianti, perempuan, lahir di Mayong pada tanggal 07 Desember 2004;

    Adalah diasuh oleh Penggugat, tanpa mengurangi hak - hak Tergugat untuk

    PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2020/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Mayong, 27071976, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 43 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng, PropinsiBali, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada YULIUSLOGO, SH,FRANSISCUS
    Bahwa setelah menikah, Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat yang beralamat di Desa Mayong. Namun oleh karenaPenggugat bekerja di salah satu hotel di Denpasar, Penggugat tinggal dimess karyawan hotel tersebut;. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, perempuan, lahir di Mayong pada tanggal 17September 2002;b.
    Menyatakan hukum bahwa hak asuh serta hak perwalian dari 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:a) ANAK PERTAMA, perempuan, lahir di Mayong pada tanggal17 September 2002;b) ANAK KEDUA, perempuan, lahir di Mayong pada tanggal 07Desember 2004;Agar diserahkan kepada Penggugat, tanpa mengurangi hakhakTergugat untuk bertemu dengan anakanak tersebut;5.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Hindu pada tanggal 19Desember 2001 bertempat di Desa Mayong, dan perkawinan tersebut tidakdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, namun sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah dinyatakan sah putus karena perceraian;5.
    Menyatakan hukum hak asuh serta hak perwalian dari 2 (dua) orang anakyang masing masing bernama:a) ANAK PERTAMA, perempuan, lahir di Mayong pada tanggal17 September 2002;b) ANAK KEDUA, perempuan, lahir di Mayong pada tanggal 07Desember 2004;Adalah diasuh oleh Penggugat, tanpa mengurangi hak hakTergugat untuk bertemu dengan anak anak tersebut;6.