Penggugat:
Hari Wicahyono
Tergugat:
Yos Meilano
Turut Tergugat:
1.P.T. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Kantor Cabang Jambi
2.Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kabupaten Jepara
3.Kantor Otoritas Jasa Keuangan Jambi

Pembanding/Penggugat : Hari Wicahyono Diwakili Oleh : Deri jati prasetio
Terbanding/Tergugat : Yos Meilano
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Kantor Cabang Jambi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kotamadya Yogyakarta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrre Meilano Suprayogi Bin Suyono ) terhadap Penggugat (Kharisma Titania Devi Kirani Binti Fudin Hermanto );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima

Meilano Kevin Andrian Pangestu, lahir tanggal 31052006;b. Kirana Queensa Prastiwi, lahir tanggal 06122010, keduanyasekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 keharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan:a. Masalah ekonomi, yakni Termohon selalu merasa kurang ataspemberian nafkah dari Pemohon, padahal Pemohon sudah berusahamenafkahi Termohon sesuai dengan kemampuan Pemohon;b.

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh anak yang bernama Risky Meilano Afriadi, lahir di Kampar, tanggal 25 Mei 2013, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sumpiuh KabupatenBanyumas selama 7 hari, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon RT.08 RW.IX Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan dan selama Pemohon dan Termohon tinggalbersama seperti tersebut pada posita angka 2 di atas, Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai (satu) orang anak lJakilaki yang diberi nnma CHARLY HANIFAL MEILANO, lahir di Cilacap, tanggal 7 Mei2009

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Memberikan ijin kepada Pemohon (Yosi Siswanto bin Parwoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sri Endang Pujiastutik binti Achmad Syarkam) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Yogi Meilano

Badha dukhul dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama Esa Meilano umur 14 Tahun, Elsa Melania Umur 8 Tahun, danSalsa Melinda Umur 14 TahunBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukundan harmonis ,namun sejak sekitar awal tahun 2016 rumah tangga mulairetak sering terjadi perselisihan dikarenakan sifat Tergugat yang mudahemosi dan jika sedang emosi Tergugat sering bersikap kasar kepadaPenggugatdan jika Tergugat diberi saran yang terjadi hanya perselisihan.Bahwa puncak perselisihan

Ichsan Meilano (lk) lahir tanggal 14 Mei 2011 dan Dzakira Tahlita Zahra (pr) lahir tanggal 10 Mei 2014 berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Pemohon sebagai ayahnya dengan kewajiban kepada Pemohon untuk memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indra Koni Merta Meilano bin Dani Magfijan) terhadap Penggugat (Nunik Retno Palupi binti Marsi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

berikut : Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 17 Maret 2010, dan selama pernikahanberlangsung belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat dan terakhir dei rumah orang tua Tergugat; Bahwa, selama pernikahan berlangsung, antara Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama REVI MEILANO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maula Fibrian Ariyandhi bin Suhartoyo) kepada Penggugat (Atik Dwi Septiana binti Sarjani);
4. Menetapkan anak yang bernama Adrian Meilano Dananta, laki-laki, lahir pada tanggal 21 Mei 2004, Muhammad Zaidan Khoiry, laki-laki, lahir pada tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (Davy Meilano Prakasa bin H. Eddy SP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asrining Pratiwi binti Asyanto Brotosajogo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama MYILLANO NICKY ALBERTO SAMUDRA menjadi nama MEILANO NICKY ALBERTO SAMUDRA dan merubah tahun kelahirannya dari tahun 2012 menjadi tahun 2010 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pembetulan Nama Anak Pemohon dan tahun kelahiran Anak Pemohon yang diterbitkan oleh

PIETER MEILANO, Anak JEKI PRATAMAAls JEKI Bin MISWANTO lahir pada tanggal 24 Oktober 2000 dan pada saatkejadian masih berumur 16 (enam belas) tahun.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.Ksn.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 64 KUHP Jo UU RI No. 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anakmenyatakan mengerti dan Anak maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan

PIETER MEILANO, AnakJEKI PRATAMA Als JEKI Bin MISWANTO lahir pada tanggal 24 Oktober 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut pada saat kejadianmengambil barang milik saksi korban Anak masih berumur 16 (enam belas)tahun, atau belum berumur 18 (delapan belas) Tahun ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut Pasal 1 angka1 UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia18 Tahun termasuk anak yang

Meilano Pandu Priyatna, Lakilaki, umur 10 tahun. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Cindy Nur Sepriatna Binti Supriyono dengan seorang lakilaki bernama Achmad Fajri Bin Ismudi.. Bahwa anak Pemohon yang bernama Cindy Nur Sepriatna BintiSupriyono, sekarang berumur 18 tahun..

Dengan mempunyai 2(dua) orang anak lakilaki (Wawan Kumiawansyah dan Meilano Rismansyah ) serta telahmempunyai pula harta kekayaan antara lain 1(satu) rumah permanenterletak di Kelurahan Way Halim Perma Kecamatan Way Halim BandarLampung, sebidang tanah pekarangan seluas 620m2 yang terletak diKecamatan Way Halim Bandar Lampung dan 1 (satu) unit mobil ToyotaKijang Super BE 2514 LA , sedangkan status pekerjaan penggugatmasih sebagai Pegawai Negeri Sipil aktif golongan IV, Kepada XXXXXKotamadya Bandar

AULIA MEILANO Bin WALUYO SLAMET, lakilaki, umur 25 tahun;Bahwa awal perkawinan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baikbaik saja dapat dikatakan bahagia dan harmonis lebih kurangselama 10 tahun;Bahwa akan tetapi kebahagiaan dan keharmonisan itu ternyata tidaklanggeng karena sejak memasuki tahun ke11 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran, percekcokan terusmenerus antara Pemohon dan Termohon, dimana keributan, pertengkaranitu disebabkan Termohon mempunyai

Bahwa anak pertamabernama Teddy Pandu Meilano saat ini Ssudah berumur 26 tahun, anak keduaMuhamad Torikh Adiputra 19 tahun dan anak ketiga Rafli Akbar Nugraha 17tahun yang menurut Penggugat sudah mengerti perpisahan orang tuanyadan sudah cukup dewasa. Bahwa terkait dengan gugatan cerai yangdiajukan oleh Penggugat saat ini juga diketahui dan disetujui oleh Tergugat.12.Adapun alasanalasan ataupun dasar dari gugatan cerai dari Penggugat initelah sesuai pula dengan:a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roby Meilano bin Didi) terhadap Penggugat (Wina Ningsih binti