kandangan, Desa kedungrejo, Kecamatan tanjunganom, KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, telah melakukan penganiayaan terhadap Sdr.Suci, dengan uraianperbuatan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa bersamaSdr.Suci dengan mengendarai sepeda motor berboncengan menuju ke pondok pesantren diCukir Jombang dengan tujuan menengok anak Terdakwa, saat tiba di SPBU Desa mekikis

denganketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikanbahwa Pemohon adalah penduduk di Jalan Arjuno Dusun Gondang RT.01 RW. 01 No.01, Desa Tanjung, Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk sedang Termohonbertempat tinggal di Jalan Arjuno Dusun Gondang RT.01 RW. 01 No. 01 Desa TanjungKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal di Dsn.Mengkreng RT.02 RW.07 Desa Mekikis

Fery Arisanto bin Sucipto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Jalan Delima RT.05/RW.02, Desa Mekikis,Kecamatan Purwoasrui, Kabupaten Kediri, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu

Saksi :Saksi 1, XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Mekikis RT 4 RW 3 Desa MekikisKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Keponakan Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2019; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami

Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian pada hari Senintanggal 09 Mei 2016 sekitar pukul 18.30 WIB, bertempat di POM BensinMengkreng di Dusun Nambangan Desa Mekikis kKecamatan PurwoasriKabupaten Kediri, atau ketika terdakwa akan kembali mengedarkan benihjagung manis Palsu merk Talenta dan ketika dilakukan penangkapan danpenggeledahan badan ditemukan benih jagung manis Palsu merk Talentasebanyak 132 Pack.bungkus dan selanjutnya petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan

MOHAMMAD SALIMBin DUL LATIF melaporkan/memberitahukan hal tersebut kepada pihakPT AGRI MAKMUR PERTIWI dan setelah itu pihak PT AGRI MAKMURPERTIWI melaporkan hal tersebut kepada pihak yang berwenang dansetelah itu dilakukan tindakan Kepolisian.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian pada hari Senintanggal 09 Mei 2016 sekitar pukul 18.30 WIB, bertempat di POM BensinMengkreng di Dusun Nambangan Desa Mekikis kecamatan PurwoasriKabupaten Kediri, atau ketika terdakwa akan kembali mengedarkan benihjagung

MOHAMMAD SALIMBin DUL LATIF melaporkan/memberitahukan hal tersebut kepada pihakPT AGRI MAKMUR PERTIWI dan setelah itu pihak PT AGRI MAKMURPERTIWI melaporkan hal tersebut kepada pihak yang berwenang dansetelah itu dilakukan tindakan Kepolisian.* Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian pada hari Senintanggal 09 Mei 2016 sekitar pukul 18.30 WIB, bertempat di POM BensinMengkreng di Dusun Nambangan Desa Mekikis kKecamatan PurwoasriKabupaten Kediri, atau ketika terdakwa akan kembali mengedarkan

Patianrowo,Kabupaten Nganjuk ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah mesinsiler, 1 (Satu) buah setrika listrik, 1 (Satu) buah Cutter, 1 (satu) penggarisbesi, 50 (lima puluh) kemasan merk talenta yang selanjutnya saksi sita;Bahwa terdakwa dalam membuat benih jagung merk talenta tidak adaijinya;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 DusunNambangan Desa Mekikis Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, padasaat sedang melakukan transaksi;29Bahwa saksi tahu kalau benih itu beda dari

Saksi:1.Imam Hambali bin Sukamto, umur 36 tahun agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Manggis Gg.02No.05 RT.03 RW.01 Kelurahan Mekikis Kecamatan PurwoasriKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiSaudara Kandung Pemohon II;Hal.3 dari 10 halm.Penetapan Nomor 0426/Pdt.P/2019/PA.Mlgbahwa, Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan nikah secarasirri di rumah ayah Pemohon II di

No 0169/Pdt.G/2019/PA.NGJsaudara Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 2tahun sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Mekikis RT 04 RW 03 Desa

setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Panggreman II/20 RT.O1 RW. 02 Kelurahan KrangganKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 4 tahun, kemudian pindahdan bertempat di kontrakan Panggreman II/20 RT.01 RW. 02 KelurahanKranggan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 1 tahun 6 bulandan bertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di Desa ClebungKecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro selama 8 bulan dan Terakhirbertempat tinggal di Desa Mekikis

No.3794/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrsendiri telah mengucapkan kata kata yaitu meminta Penggugat untukmenceraikan nya saja, yang pada akhirnya membuat Tergugat pulang kerumah Orang tuanya yaitu di DSN Nambangan Desa Mekikis RT.001RW.005 Kecamatan kabupaten Kediri, sehingga sejak pada saat itu pulaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan sudah tidaklagi melakukan hubungan suami istri Sampai sekarang ;8.

Tergugat melarang Penggugatuntuk menjenguk orang tuanya ; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya dantidak pernah bersama lagi dan tidak berkomunikasi lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Saksi II Penggugat, Saksi II, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangGadoGado, bertempat tinggal di Kelurahan Mekikis

Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh paraTergugat tersebut, kemudian pada tanggal 28 Februari 2014 oleh KantorDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LT280220140009 dan dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis bahwa di Kediri pada tanggal 13Januari 2002 telah lahir * ADITYA * anak ke3 (tiga) anak lakilaki darisuami isteri: MULYONO dengan SUPIYAH, tempat tinggal di RT.OO1RW.008 Desa Mekikis Kec.

bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama, KabupatenKediri, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat. dengan demikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalahsuami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoib yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Mekikis

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Mekikis Rt.06 Rw.04 , Kec.

Mekikis, Kec. Purwoasri, Kab. Kediri atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kab. Kediri tanpa hak membuat, menguasai, membawa,Halaman 2 dari 11 . Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017./PN.Gprmempunyai persediaan suatu bahan peledak.

PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxx XXxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506157008850001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 30Agustus 1985 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, SEKARANG BERDOMISILI DI DUSUNMEKIKIS RT.003 RW.003 DESA MEKIKIS

XXxXxX bin Xxxxx, uMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PPN/tani,bertempat tinggal di Jalan Delima Dusun Banjardowo RT. 006 RW. 002Desa Mekikis Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi

., Advokat pada KntorPengacara/ Advokat Khasanatun Nikmah & Rekanberalamat di Jalan Raya KediriKertosono, DusunBanjardowo, Desa Mekikis, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagai :Pembanding semula Penggugat;Melawan:TEGUH WIDIATMOKO, Swasta, umur: 43 tahun, alamat di Perumahan Mojo AsriGang Melati Blog P.

PUTUSANNomor 1546/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang dikumulasikan dengan permohonan hak asuh anak antara :XXXXKXX,XXXXKXX,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Wangkal, RT.003/ RW.009 Desa Mekikis, KecamatanPurwoasri

SUKESI binti KASMURI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wengkal, RT.009/ RW.003Desa Mekikis, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri di bawahsumpahnya Saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon, dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohondengan Termohon adalah sebagai suami istri dan mereka telah dikaruniai1 orang anak yang bernama AZZAHRA ALMAIRA ARIYANTO, sekarangberumur

KASIATI binti TOPAWIRO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wengkal, RT.009/ RW.003Desa Mekikis, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri di bawahSsumpahnya Saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon, dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohondengan Termohon adalah sebagai suami istri sebab saksi tahu pernikahanmereka ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

Mekikis, Kec. Purwoasri bersama dengan sdr. Rico, Hendri danRIO.Bahwa dari arah selatan ada sepeda motor matic yang dikendarai oleh sdr.Candra dengan membonceng sdr.Kristina dan Alivia.Bahwa saat melewati terdakwa tersebut, sdr. Candra membleyerbleyersepeda motor yang dikendarainya sehingga terdakwa bersamarekanrekannya tersulut emosi.Selanjutnya terdakwa mengejar sdr. Candra tersebut bersama temantemannya dengan cara terdakwa membonceng sdr. Henri dan sdr. Ricomembonceng sdr. Rio.