Ditemukan 77 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Saya membenarkan terjadinya pertengkaran yang kurang lebih terjadi pada bulanJuni 2018 bukan pertengkaran masalah tempat tinggal melainkan karena pertengkaranSuami merasa tidak diperhatikan olen Saya karena Saya merawat orang tua Saya, padahalSaya masih berusaha melaksanakan kewajiban sebagai istri yang selalu melayani suami,namun hanya saja Suami jarang dirumah dan terlebih keluar rumah melam dan Suami tidakmau bersikap baik kepada orang tua Saya. bahwa benar Saya minta diceraikan oleh Suamikarena
Register : 05-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 230_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_26102011_PECURIAN.rtf Tanggal 26 Oktober 2011 — M SUKARNO
57 — 7
57 — 7
Unsur diwaktu) melam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyanbg adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;4.
Register : 04-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 106/Pid.B/2018/PN Bln Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
NARULLAH als TATUL bin YUNI
29 — 18
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
NARULLAH als TATUL bin YUNI
29 — 18
Kalimantan Selatan; Bahwa jenis aki yang hilang adalah merek Yuasa warna merah putihsebanyak 1 (Satu) buah); Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang jaga melam kemudiandihubungi oleh Saksi Wadanah yang mengatakan ada pencurian akimobil dan selanjutnya Saksi langsung menuju tempat kejadian danmelihat aki mobil tronton sudah tergeletak di samping trontonnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil aki tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugiansejumlah Rp8.600.000,00
Register : 15-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN Kpg Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FRINCE W. AMNIFU, SH
Terdakwa:
Yulius Banu alias Lius
189 — 94
FRINCE W. AMNIFU, SH
Terdakwa:
Yulius Banu alias Lius
189 — 94
dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,semula terdakwa dan saksi korban adalah suami istri yang sahsesuai Akta Perkawinan Nomor : 505/1994 tanggal 28 Oktober 1992dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, selama menjalani kehidupanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN Kpgrumah tangga terdakwa, saksi korban dan anakanak tinggalBersama;Kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 terdakwameninggalkan rumah dan pulang sudah melam
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN Penajam Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pnj Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HERI KRISNAWANTO bin SUKIRNO
29 — 6
NUR RACHMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HERI KRISNAWANTO bin SUKIRNO
29 — 6
Setelah pipet kaca tersebut terisi sabusabu,Terdakwa langsung membakar pipet kaca yang sudah Terdakwa terisi sabusabu kemudian Terdakwa menghisab asap melalui mulut Terdakwa dari sedotanplastik yang berada pada pipet kaca tersebut kemudian Terdakwa melakukanberulangulang hingga sabusabu yang berada didalam pipet kaca tersebuthabis;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabusejak bulan November tahun 2018 dengan tujuan agar Terdakwa kuat dalambekerja melam di perusahaan playwood
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0666/Pdt.P/2020/PA.IM Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
IMBahwa anak Pemohon tidak terikat perkawinan dengan wanita lain lain ;Bahwa calon suami tidak sedang melam wanitab lain atau pernahmenikah dengan wanita lain ;Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga, karena anakPemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, anak Pemohon telah bekerja denganpenghasilan yang cukup untuk rumah tanggnya , sedangkan calon isterinyaterlinat sudah dewasa dan siap menjadi isteri ;Bahwa kedua orang tua atau keluarga
Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 90/ Pid.Sus/ 2015/ PN.TGT. Tanggal 25 Juni 2015 — -SURIANSYAH Als ANCA Bin KASIR
355 — 10
355 — 10
kawasan hutan BFI tersebut tidak adakawasan hutan milik masyarakat dan sepengetahuan terdakwa kawasan BFI tersebutmerupakan hutan produksi milik perusahaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan fakta tersebut,Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah mengetahui jika kayu tersebut tidak jelasasalnya dan hanya terletak dipinggir jalan dan terdakwa sadar kayu tersebut telahdiangkutnya tanpa dilengkapi dengan dokumen yang syah dan untuk menghindarirazia terdakwa mengangkut kayu pada waktu melam
Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 95/pid.B/2014/PN.Prob Tanggal 11 Juni 2014 — MUHAMMAD ATIM bin HANAPI
15 — 2
15 — 2
minggusebanyak 5 (lima) hari, yaitu setiap hari Senin, Rabu, kamis, Sabtu dan Minggutelah menawarkan atau memberi kesempatan kepada masyarakat umum untukmemasang atau menombok permainan judi togel dengan melalui SMS yangditerima ke HP Nokia 2626, warbna silver dengan nomor 082334821422 milikTerdakwa, lalu nomor tombokan beserta besaran uang taruhannya dari parapenombok yang di dalam HP milik Terdakwa tersebut disetor melalui SMS keHP milik ALUNG (belum tertangkap/DPO) sedangkan uang taruhannyadisetorkan melam
Register : 26-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Smp Tanggal 24 Oktober 2013 — RIZKI BRAGI TRIYONO Bin SOPONYONO
67 — 7
67 — 7
Mengambil ceuatu =a 3, Yang dilakukan pada) waka melam hatiYa ng seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;5 Dengan masud untuk dimiliki Secara melawan hak =;. Ya ng dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;, Ya ng. untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu1.
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 33
102 — 33
Fotokopi Surat Pernyataan Terima Ginting, Melam Br Ginting,Ngawin Sinulingga dan Datas Sinulingga tanggal 31 Oktober 2008menerangkan Naik Br Ginting (Tergugat) dan Terima Ginting(Penggugat) adalah anak kandung Alm Mbaru Ginting dan AlmhHalaman 9 dari 19 HalamanPen. No: xxxx/Pdt.G/2019/PA.LpkNgeluti Br Sembiring yang tekah diberi meterai secukupnya, namunKuasa Penggugat tidak dapat memperlihatkan aslinya di persidangan,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P4 dan diparaf;5.
Register : 09-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Kot Tanggal 23 Juli 2014 — - SAMUDRA Bin ZULPA;
28 — 11
28 — 11
membenarkan keterangan yang adadi Berita Acara Pemeriksaan penyidik;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal25 Pebruari 2014 sekira pukul 07.30 wib di Pekon Sukarame KecamatanTalang Padang kabupaten Tanggamus tepatnya di gudang kopi milikJohoksun alias Sunsun yang dilakukan oleh terdakwa Samudra BinZulpa;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara saksi menerima telpon dari teman saksi yang bernamaMarta yang mana Marta kirin sms kepada saksi melam
Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 238/Pid.B/2016/PN.Sbr. Tanggal 20 Juni 2016 — MUJAIDIN Bin (alm) SARPAN ;
84 — 13
84 — 13
mencongkel pintu warung dan terdakwamengambil barang barang milik saksi dari dalam warung ; Bahwa barang milik saksi yang telah diambil atau dicuri oleh terdakwadari dalam toko atau warung yaitu berupa uang tunai sebesar lebihkurang Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa pelaku pencurian setelah tertangkap oleh warga kemudiandiamankan di Polsek Gebang ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 kurang lebih sekitar jam06.00 wib setelah mendapat kabar dari warga sekitar, bahwa padawaktu melam
Register : 07-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 71
119 — 71
tanggaantara pengugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi sehingga Penggugatmerasa tidak nyaman dan tertekan ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telan memberikan jawaban yang pada intinya Tergugat membenarkandalil gugatan Penggugat sebahagian dan membantah sebahagian yang lainnyayaitu Tergugat sering tidak jujur atau dengan kata lain banyak haldisembunyikan kepada Penggugat terutama masalah keuangan, bahkantergugat sering meninggalkan Penggugat pergi sampai tengah melam
karena sering bertengkar hal ini disebabkan karena Tergugat sering tidakjujur atau dengan kata lain banyak hal disembunyikan kepada Penggugatterutama masalah keuangan, bahkan tergugat sering meninggalkanPenggugat pergi Sampai tengah melam dengan kesibukan yang tidak jelasserta dalam rumah tangga antyara pengugat dan sudah tidak adakomunikasi lagi sehingga Penggugat merasa tidak nyaman dan tertekan,sehingga sejak sekitar bulan Agustus 2020, Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal hingga sekarang
Putus : 26-09-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 398/Pid.B/2011/PN.DPK Tanggal 26 September 2011 — ERWIN SYADIKIN ALIAS MANGAP BIN RAMLAN ;
23 — 5
23 — 5
emas, (satu)buah kalung emas model Milano, 1 (satu) lembar surat bon, 1 (satu) buah tas tersebutadalah milik saksi 1 (Syafei) atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa, maka dengandemikian Hakim berpendapat unsur dalam pasal tersebut di atas telah terpenuhi;Ad.4 Tentang unsur yang dilakukna pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak Menimbang, yang dimaksud dengan melam
Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2233/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 12 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : Bambang Prayetno Alias Bembeng
2. Tempat lahir : Pasar VII Sidodadi Ramunia
3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 25 Desember 1979
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Pasar VII Sidodadi Desa Sidodadi Ramunia Kec. Beringin Kab. Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
17 — 1
17 — 1
Menyatakan terdakwa BAMBANG PRAYETNO Alias BEMBENG bersalahmelakukan tindak pidana Beberapa perbuatan perhubungan sebagai satuperbuatan yang diteruskan Mengambil sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak pada wakiu melam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemaunnya orang yang punya dilakukan oleh
Putus : 09-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 178/Pid.B/2014/PN.Agm Tanggal 9 Oktober 2014 — Nama lengkap : SABIRUL LAZI Alias BIRUL Bin ALI ASAR;
Tempat lahir : Kebun Lebar;
Umur atautanggal lahir : 28 tahun/ 21 April 1986;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Genting Dabuk, Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah;
Agama : Islam;
Pekerjaan
Pendidikan :
: Tani;
SD (Tidak tamat);
33 — 23
33 — 23
sepeda motornya;Bahwa setelah saksi bersama dengan Darmaji serta Damuri melihat orangtersebut lalu saksi bersama dengan Darmaji serta Damuri mengendap danmenyergap orang tersebut;Bahwa pada waktu saksi bersama dengan Darmaji dan Danuri melakukanpenangkapan, yang dapat ditangkap hanya terdakwa sedangkan 3 (tiga) orangkawannya melarikan diri kearah perkebunan dan hanya meninggalkan egrekdibawah batang sawit dan saksi bersama dengan Darmaji serta Danuri tidakdapat mengejarnya karena saat itu keadaannya melam
Register : 28-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 402/Pid.B/2016/PN.Kis Tanggal 2 Agustus 2016 — MUHAMMAD ILHAM Alias ALAM
19 — 4
19 — 4
Syahputra alias Putra alias Buju (belum tertangkap) yangmengambil 2 (dua) ekor jenis ayam siam jantan tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Asun; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil 2(dua) ekor jenis ayam siam jantan namun rumah saksi pada bagianbelakangnya dipagar tembok keliling setinggi 2 (dua) meter kurang lebihdan menggunakan pintu besi yang terkunci dari dalam denganmenggunakan engsel dari dalam tanpa digembok; Bahwa pada saat itu saksi sedang jaga melam
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Lantas sayamendengar suara dari saudara AAA dengan jelas wah sing lanang panasmaksudnya saya cemburu, mungkin orang yang ada didalam mobil ituteman saudara AAA yang dikenalkan kepada istri saya.Halaman 7 dari 29 putusan Nomor1299Setelah itu anehnya istri saya kurang lebih satu minggu mendiamkan sayadan saya sendiri menjadi tidak nyaman, resah dan lain sebagainya.Tepatnya hari Minggu sore tanggal 19 Februari 2017 istri sayameninggalkan rumah pada waktu itu melam Senin tidak tau pergi Kemanadan sempat
Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pdt.Sus/2013 Tanggal 14 Maret 2013 — PRESIDEN DIREKTUR PT. SANDVIK SMC ; MUHAMMAD SAYADI ARSYAD
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lewi Melam 40.431 .926 Sepakat12. Rahman Tahir 8.233.098 Sepakat13. Agustinus Matruti 6.087.026 Sepakat14. Hendri Prilaksana 8.139.346 Sepakat15. Iwan Prasojo 8.139.346 Sepakat 2. Bahwa sejak adanya maksud Tergugat untuk melakukan tindakan PHKterbadap karyawan kelompok 15 termaksud, sejak dari awal sesuaidengan langkahlangkah yang ditentukan oleh UndangUndangKetenagakerjaan, selain melibatkan Dinas Tenaga Kerja Kab.
Register : 19-03-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 569/Pdt. G/2012/PA Dpk Tanggal 14 Nopember 2012 —
19 — 9
19 — 9
Karena melam kejadian 5 MARET 2012, JAM 22.00 WIB;Mamah (Mertua) bilang ke saya (KK Ai disini, KK(suami) di rumahmamah dulu, kalu sudah tenang baru kita bicarakan; NAMUN apa yang terjadi pihak keluarga suami tidak ada ITIKAD BAIK untukmendamaikan/ mempertemukan saya dengan suami saya. Yang ada JUSTRUmenjauhkan suami dari saya !!!.