Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri Sudah dikaruniai anak 3 orang bernama 1.Kiki Sulandari 2.lwan Aples3.Memei Anatasya dan sudah pernah bercerai:;3.

, tanggal 13 Juli 2016 dengan nilai sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
1 (satu) lembar Kwitansi Asli warna Coklat An : Bapak Johan, tanggal 13 Agustus 2016 dengan nilai sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
2 (dua) lembar foto copy arisan bulanan revisi yang terdapat nama anggota arisan;
19 (sembilan belas) lembar Kwitansi Arisan An : ASIU, periode tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan 13 Agustus 2016;
19 (sembilan belas) lembar Kwitansi Arisan An : MEMEI

Asli warna Merah An : Bapak Johan, tanggal13 Juli 2016 dengan nilai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);e 1 (satu) lembar Kwitansi Asli warna Coklat An : Bapak Johan, tanggal13 Agustus 2016 dengan nilai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);e 2 (dua) lembar foto copy arisan bulanan revisi yang terdapat namaanggota arisan; 19 (Sembilan belas) lembar Kwitansi Arisan An : ASIU, periodetanggal 13 Februari 2015 sampai dengan 13 Agustus 2016; 19 (Sembilan belas) lembar Kwitansi Arisan An : MEMEI

Saksi CHAN SIUYELLi als ASIU als MEMEI anak dari CHANHENGNAWAN, telah disumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar saksi ada hubungan keluarga dengan saksi JOHANsedangkan sama terdakwa tidak ada.Benar saksi ikut menjadi anggota arisan.Benar saksi belum pernah mendapatkan arisan, sedangkan totaluang sudah diserahkan kepada terdakwa semuanya Rp.380.000.000,Hal. 15 dari 37 Putusan NO. 427/Pid.B/2018/PN.BppBahwa benar saksi baru) menerima uang dari terdakwaRp.1.000.000, yang dibayar

Kwitansi Asli warna Merah An : Bapak Johan, tanggal13 Juli 2016 dengan nilai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);1 (Satu) lembar Kwitansi Asli warna Coklat An : Bapak Johan, tanggal13 Agustus 2016 dengan nilai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);2 (dua) lembar foto copy arisan bulanan revisi yang terdapat namaanggota arisan;19 (Sembilan belas) lembar Kwitansi Arisan An : ASIU, periode tanggal13 Februari 2015 sampai dengan 13 Agustus 2016;19 (sembilan belas) lembar Kwitansi Arisan An: MEMEI

2016 dengan nilai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);1 (Satu) lembar Kwitansi Asli warna Coklat An : Bapak Johan, tanggal13 Agustus 2016 dengan nilai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutaHal. 35 dari 37 Putusan NO. 427/Pid.B/2018/PN.Bpprupiah);* 2 (dua) lembar foto copy arisan bulanan revisi yang terdapat namaanggota arisan; 19 (Sembilan belas) lembar Kwitansi Arisan An : ASIU, periode tanggal13 Februari 2015 sampai dengan 13 Agustus 2016; 19 (sembilan belas) lembar Kwitansi Arisan An : MEMEI

saling bersesuaian tersebut, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitar pukul 14.00,Saksi Sulaiman menyetorkan nomor tebakan kepada Terdakwa yangberada di warung di Jalan Setd Adji Gang VI No.80 Rt.004 KelurahanSelat Hilir Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;Bahwa Saksi Sulaiman berperan sebagai pengumpul orangorang yangakan membeli tebakan nomor, dan yang menitipkan nomor kepada SaksiSulaiman saat itu saudara Pa Memei

pada umumnya tergantungpada untunguntungan belaka;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitarpukul 14.00, Saksi Sulaiman menyetorkan nomor tebakan kepada Terdakwayang berada di warung di Jalan Setd Adji Gang VI No.80 Rt.004 Kelurahan SelatHilir Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah dan yangmana sebelumnya Saksi Sulaiman berperan sebagai pengumpul orangorangyang akan membeli tebakan nomor, dan yang menitipkan nomor kepada SaksiSulaiman saat itu saudara Pa Memei

Nunukan,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah telah mendengar Pemohon, calon mempelai wanita danpria, di persidangan;Bahwa berdasarkan surat permohonan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Nnk, tanggal 26 Januari 2015 Pemohon telah mengajukanpermohonan Dispensiasi Kawin dengan alasanalasan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon bernama Memei

Suka ramai Dusun Sungai Buluh DesaRiam panjang Kec.Pengkadan Kab.Kapuas Hulu kemudian peristiwapersetubuhan yang keduanya terjadi pada hari kamis tanggal 09 Januari2020 sekira 00.15 Wib disebuah kebun karet milik masyarakat yangberalamat di Jl.Kelekak Rmai Dusun Mentalang Desa Buak Limbang Kec.Pengkadan Kab.Kapuas Hulu ;Bahwa kronologis terjadinya persetubuhan dengan anak di bawah umur danSaksi menjadi korbannya awalnya saksi pergi menonton acara organ tunggalbersama teman saksi Saudari Memei, setelah

Pengkadan Kab.Kapuas Hulu dimana awalnyaawalnya saksi korban Tessa pergi menonton acara organ tunggal bersamateman saksi Saudari Memei, setelah acara selesai Saudari Memei pulang dansaksi korban bertemu dengan teman saksi Saudari Diva, kemudian setelahSaudari Diva pulang saksi berpapasan dengan Saudara Andika dan SaudaraAndika mengatakan akan mengantar saksi korban pulang, tetapi SaudaraAndika malah membawa saksi ke Jalan Suka Ramai, saksi korban berkatakepada Saudara Andika kenapa tidak mengantar

Membebankanbiayaperkarasesuaiperaturan yang berlakuBahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri Secara in person di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tersebut,atas permohonan mana para Pemohon tetap pada permohonannya denganmemberikan penjelasan secukupnya;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan dua orang saksi,sebagai berikut :Bukti Saksi:Saksi pertama bernama Rilus bin Memei umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani

AHMAD RUDIANTO AlsALEX NURDIN bersama dengan temannya DESI RAFIKA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan MEMEI, PUTRA, ANDI serta IPUL (masingmasing DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 01.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Dsn Pasar Lebar Desa Securai Kec. Babalan Kab.

Jiha, sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Memei;Kebun kelapa sebanyak 26 pohon dibeli oleh almarhum Hi. Yuko dariMakania, terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab. Donggala dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah milik Jajali, Timurberbatas dengan tanah milik Kisman, Selatan berbatas dengan tanah milikHabasia, Barat berbatas dengan tanah milik Taher;Kebun kelapa sebanyak 34 pohon dibeli oleh almarhum Hi. Yuko dariSuhadin, terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab.

Jiha, sebelah Barat berbatasdengan tanah milik Memei;Kebun kelapa sebanyak 26 pohon terletak di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab.Donggala dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengantanah milik Jajali, Timur berbatas dengan tanah milik Kisman, Selatanberbatas dengan tanah milik Habasia, Barat berbatas dengan tanah milikTaher;Kebun kelapa sebanyak 34 pohon terletak di Desa Tondo, Kec.

Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat denganTergugat rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Nunukan danhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri selama 6 tahun,dikaruniai 3 orang anak bernama Memei, Miftah dan Bintang4.

MEMEI WEWENGKANG Binti JON WEWENGKANG, umur 32 tahun,agama Kristen Protestan, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Teling Atas, Lingkungan V, Kecamatan Wanea, Kota Manado ;Setelah saksi bersumpah sesuai dengan agamanya, saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai tetangga sejak dua tahun yang lalu danTergugat adalah suami Penggugat yang bekerja sebagai Dosen ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi dikarenakan

Hal itu saksimeyakininya karena mereka sudah bergaul sebagai suami istri dalamsatu rumah dan sudah memei(jliki lima orang anak, tidak ada yangmembantah atas pernikahan mereka tersebut;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Rusli tersebut tidak adalarangan nikah karena bukan saudara senasab dan bkan semendasertaHal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0554/Pdt.G/2017/MS.Birbukan pula mushaharah.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan (mengitsbatkan) perkawinan antara Pemohon I (Putra Budiman bin Yosra) dengan Pemohon II (Amelia Memei binti Halizar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Majelis Hakim yang ditur/nk berkenan memei sa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagai ber Jt:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat m; /.r ylia Surfiasih bint .lahrowi);3. Memerintahkan Panitera untuk menyamgaikan salinan putu r perkara ini yangtelah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan .empat tinggal dantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

YULIANSYAH ALS MEMEI ditangkap oleh petugas karena sedangmemakai shabushabu yang berasal dari terdakwa dengan cara membelinya seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak (satu) paket;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 10.00 wita bertempatdidepan ATM Hotel Mama Rina Jl.

YULIANSYAH ALS MEMEI ditangkap oleh petugas karenasedang memakai shabushabu yang berasal dari terdakwa dengan cara membelinya sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket;7 Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 10.00 wita bertempat didepanATM Hotel Mama Rina Jl.

KEADILAN BERDASARMKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADe ee le A ee Re ee ee ee ee as ee eeFenyaulliall AYdAlilia Wajchie yaliy memei iksa dain mer ngadiii pcikalatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan nenetapan dalam perkaraani, beriempat tinggai di Dusun Onang Labuang, DesaOnang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Femonon i;Husria binti Mahmud, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeljaan tidak ada, beiteimpat tinggai di Dusun OnangLabuangs Desa Onang t Utara, Kecamatan

Setelah di posting, kemudianada salah satu peminat yakni seorang perempuan yang mengaku bernamasaksi MEMEI MAE, yang beralamat di daerah Depok. Kemudian sekitar jam12.30 wib, terdakwa bersama saksi ALDI janjian dengan salah seorangpembeli sepeda motor yang di posting tersebut dengan cara COD di daerahpasar pucungDepok. Hingga akhirnya sepeda motor tersebut berhasil terjualdengan harga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).

Kemudian pada, lerdakwa 1. jugai seseorang bernama yang dipesan olehtelah memberikanpar Rp. 4.000.00Q,antara Terdakwa lL.Putra tersebut adalah 14 Oktober 2010dengan seseorang bernama Gunung tua (hingga saat inuntuk jual beli ganja sebanyak 29 (duaatau seberat 30.673 (tiga puluh ribu entiga) gram dalam rangka untuk memei belum tertangkap)puluh sembilan) belam ratus tujuh puluhhuhi pesanan Zulhandan pesanan dari Donni Putra dimaksud serta transaksinyarencananya akan dilakukan di desa Laru Tambangan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan April 2018, disebabkan karena Penggugatmengetahui kalau Tergugat menjalin hubungan khusus dengan perempuanlain yang bernama Memei, lalu Penggugat melakukan klarifikasi melaluitelepon kepada Tergugat dan Tergugat mengakui bahkan Tergugatmenyatakan kalau Tergugat telah menikahi perempuan yang bernamaMemei tersebut dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi.Hal. 2

Wachid Hasyim No. 14 Kediri (obyeksengketa) adalah Tergugat Il (Endang Setia Dewi) dan keduaanaknya bernama Anita Megawati dan Memei Endrawati ;2. Bahwa oleh karena yang menempati rumah obyek sengketa tidakhanya Tergugat Il melainkan juga ada kedua anaknya yaitu AnitaMegawati dan Memei Endrawati, maka seharusnya gugatan dalamperkara ini tidak hanya ditujukan kepada Tergugat Il saja melainkanjuga harus ditujukan kepada Anita Megawati dan Memei Endrawati ;3.

Sel" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memei ksadan mengadili perkara perk ara Perdata padaitingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut alamperkara antaraPT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, beralamat di Korea CentreBuilding Suite 201, Jalan GatotSubroto Kav. 58 Jakarta12950 dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya M. LuthfieHakim, S.H., M.H., Nani TasmaniIzzi, SH., SonnyMartakusuma, SH., Wisik Restu,SH.