Ditemukan 23015 data
25 — 2
Menyatakan Terdakwa TITO ADITYA PRATAMA Bin AGUS TINUS TONI WARDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Meminum minuman beralkohol di tempat umum 2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut di atas sebesar Rp. 100.000; ( seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama tiga ( tiga ) hari;3.
terungkap di persidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi yang materinya secarasubstansial bersesuaian dengan keterangan terdakwa diketahui terdakwa melakukanpesta minuman keras di tempat umum, sehingga mengganggu Ketertiban Umum,perbuatan tersebut dilarang menurut peraturan yang berlaku dan juga dilarangberdasarkan ketentuan Agama, maka Hakim Pengadilan Negeri berpendapatterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya yaitu terdakwa Meminum
Menyatakan Terdakwa TITO ADITYA PRATAMA Bin AGUS TINUS TONIWARDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Meminum minuman beralkohol di tempat umum 2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut di atas sebesar Rp.100.000; ( seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama tiga ( tiga ) hari;3.
SAMSUL KAMAL
Terdakwa:
SUARDIMAN
21 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUARDIMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Setiap Orang Yang Meminum Minuman Yang Beralkohol dan / atau Dapat Memabukkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Denda sejumlah Rp.
M. Tarom
Terdakwa:
Mochammad Galang Nasrullah
3 — 0
- Menyatakan Terdakwa Mochammad Galang Nasrullah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminum minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.
FERY KUSUMAYANTO
Terdakwa:
ISTANTIN
9 — 11
- Menyatakan Terdakwa ISTANTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda Sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) yang apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
FERY KUSUMAYANTO
Terdakwa:
AHMAD ZAINUR YAHYA
15 — 11
- Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINUR YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda Sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) yang apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa ; <
FERY KUSUMAYANTO
Terdakwa:
FATHOR RAHMAN
15 — 10
- Menyatakan Terdakwa FATHOR RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda Sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) yang apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
23 — 2
Menyatakan terdakwa I, ADITYA PRABOWO bin RONI AKHMAD dan terdakwa II, DANANG TRI KUNCORO bin BUDIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Meminum Minuman Keras ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) hari ; 3.
Menyatakan terdakwa I, ADITYA PRABOWO bin RONI AKHMAD dan terdakwa IT,DANANG TRI KUNCORO bin BUDIARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Meminum Minuman Keras ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) hari ;3.
MOKHAMAD TAROM
Terdakwa:
ARDI SAMUDRA
21 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARDI SAMUDRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras tanpa izin ditempat umum ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SATRIYO BUDI UTOMO Alias GAMBER
28 — 5
.=" Bahwa pada hari jumat tanggal 16 Juni 2017 Darmaji (alm) datang ke rumahterdakwa membeli 4 kantong plastik minuman anggur kemudian Darmaji (alm)tanpa mencampur dengan bahan yang lain meminum minuman anggurtersebut di pekarangan kosong yang berada di pringgolayan rt.03 rw.09 KelTipes Kec.
lain.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 saksi membeli lagi minumananggur kepada terdakwa yang diantar langsung oleh terdakwa, selanjutnyaDarmaji (alm) tanpa mencampur dengan bahan yang lain meminum minumananggur tersebut di pekarangan kosong yang berada di pringgolayan rt.03rw.09 Kel Tipes Kec.
Nugroho meninggal semntarabeberapa orang yang lain mengalami lemas, muntahmuntah, danpandangan blawur.Bahwa Darmadi meninggal pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 di RSPKU dan Yulis Nugroho meninggal pada hari Selasa tanggal 20 Juni2017 di RS Kasih Ibu Surakarta.Bahwa Darmadi dan Yulis Nugroho meminum minuman anggur/jamupada hari Jumat tanggal 16 Juni 2016 semenjak pukul 13.00 wib sampaidengan sekitar pukul 19.00 wib dan pada hari Sabtu tanggal 17 Juni2016 meminum minuman anggur/jamu dari pukul 08.00
Pringgolayan, Tipes, Serengan Surakarta, bersamadengan Darmadi, Yulis Nugroho, dan Triyanto Nugroho dari pukul 19.30Wib sampai dengan pukul 22.00 WibBahwa Saksi menerangkan awal ikut meminum saat akan membeliminum es diwedangan dan melewati tanah kosong dipanggil olehDarmadi dan diajak meminum minuman keras tersebut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat itu minuman keras yangdiminum jenis anggur yang saksi ketahui berada didalam plastik danberwarna coklat ukuran 42 kg sebanyak 3 bungkus dengan rasa
(Terdakwa dalam berkasperkara terpisah)Bahwa yang saksi alami setelah meminum minuman anggur tersebutmerasakan pusing, mualmual, dan mata blawur dan pada hari Selasatanggal 20 Juni 2017, saksi dibawa ke RS Kasih Ibu dan dilakukan cekHalaman 13 dari 26Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN Skt.Lab oleh rumah sakit agar saksi dirawat inap akan tetapi saksi tidak mau,akhirnya saksi dirawat jalan.Bahwa akibat meminum anggur/jamu tersebut pada hari Senin pagitanggal 19 Juni 2017 Darmadi meninggal dunia di
DEDY EKO PRASETYO
Terdakwa:
ABDUL LATIF
36 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras tanpa ijin;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari.
30 — 5
Menyatakan terdakwa WIWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran ketertiban umum : " menyimpan dan meminum - minuman beralkohol tanpa ijin di Kabupaten Sampang " sebagaimana diatur dalam Pasal 492 KUHP Yo.Pasal 6 PERDA Kab. Sampang No. 30 Tahun 2002;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa WIWIN sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan jika terdakwa tidak membayarnya maka diganti dengan PIDANA KURUNGAN selama 7 (tujuh) Hari ;
3.
AGUS PURNOMO, SH
Terdakwa:
DARYANTO Als BEDUN Bin SEGER
22 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Daryanto Alias Bedun Bin Seger tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi atau meminum minuman beralkohol ditempat umum, sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan
LASIMIN
Terdakwa:
1.Samudi
2.Prasetyo Gendro Purwoko
15 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAMUDI dan Terdakwa PRASETYO GENDRO PURWOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Meminum minuman beralkohol di tempat umum";
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan
18 — 2
MENGADILI :Menyatakan terdakwa JULI RAHMAT bin DULAH IKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras tanpa izin Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh terdakwa, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan kejahatan atau pelanggaran sebelum masa percobaan
SARDIA, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 13 ayat (2) Perda Kebumen No. 3 Tahun 2010 tentang membawa danatau mengangkut Minuman Keras jo pasal 14 a ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :Menyatakan terdakwa JULI RAHMAT bin DULAH IKSAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum
HENRI HIDAYATUL ROHMAN
Terdakwa:
LUKISANG ISKANDAR Bin KARSO UTOMO
26 — 0
- Menyatakan Terdakwa Lukisang Iskandar Bin Karso Utomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminum Yang Mengandung Alkhohol ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1.Muhammad Nur Ajie Arie Achnuphi S.H
2.P.M Meliala, S.H.
Terdakwa:
1.Makmur alias Makmur bin Suwarno
2.Ismail alias Ucak bin Abdullah
3.Muhammad Amin bin Selamat Ali
69 — 11
/JN/2018/MS.Bkj Bahwa, Terdakwa dan Terdakwa II mengakui meminum khamar tersebut hanyauntuk menambah stamina dan kebugaran saja setelah seharian bekerja,sedangkan Terdakwa III hanya cobacoba saja; Bahwa, para Terdakwa mengetahui bahwa meminum khamar jenis tuaktersebut adalah perbuatan dosa dan melanggar syarat Islam serta melanggaraturan yang berlaku di Aceh; Bahwa, para Terdakwa tidak ada memilik izin untuk mengkonsumsi minumankhamar jenis tuak tersebut dari instansi manapun;Bahwa, di depan persidangan
Unsur meminum khamar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Setiap OrangHal 6 dari 12 hal Putusan Nomor ......
khamarsetelah sebelumnya Terdakwa II membeli khamar jenis tuak tersebut dari saudaraUdin dan para Terdakwa meminum tuak tersebut, tanpa adanya suruhan, paksaanHal 7 dari 12 hal Putusan Nomor ......
/JN/2018/MS.Bkjmaupun tekanan dari pihak manapun, dimana tujuan utama Terdakwa danTerdakwa II meminum khamar tersebut hanya untuk menambah tenaga agar lebihsegar setelah seharian bekerja, sedangkan Terdakwa III hanya untuk cobacobasaja;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengetahui bahwa meminum khamarjenis tuak tersebut, adalah perbuatan terlarang menurut agama dan undangundang dan pada saat yang sama, para Terdakwa juga menyadari dampak negatifyang ditimbulkan dari jarimah khamar tersebut, yang bukan
Unsur meminum khamar.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ditemukan sebagai fakta peristiwa bahwa, pada saat dilakukanpenggerebekan, diketahui para Terdakwa kedapatan telah meminum minumankhamar jenis tuak sebanyak setengah teko dan setengah tekonya lagi belumsempat diminum dan pada saat penggerebekan juga ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) buah cangkir yang menurut pengakuan para Terdakwadigunakan sebagai alat untuk meminum khamar;Menimbang, bahwa apabila hal
43 — 6
Menyatakan terdakwa : SAMSUDIN Bin (Alm) MUHAMAD JAIDUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminum minuman beralkohol di tempat umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
SUTRISNO
Terdakwa:
Mohammad Sayfi
25 — 11
- Menyatakan terdakwa Mohammad Sayfi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Meminum minuman beralkohol ;
- Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp. 500.000 (lima rtus ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima ) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Menum keras beralkohol berkadar +/-19,8% Merek Kawa Kwa sebnayak 1 botol 900 ml
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
1.Hakim Saleh Sikumbang
2.Kari Usman Harahap
26 — 16
- Menyatakan Terdakwa I Hakim Saleh Sikumbang dan Terdakwa II Kari Usman Harahap tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran meminum minuman keras;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hakim Saleh Sikumbang dan Terdakwa II Kari Usman Harahap oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 14 (empat belas ) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada
Saksi Husin Basri Lubis; Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan, yaknisehubungan dengan penangkapan Para Terdakwa karena meminumminuman beralkohol; Bahwa jenis minuman beralkohol yang Para Terdakwa minum adalahminuman tuak; Bahwa Terdakwa diketahui meminum minuman jenis tuak tersebut padahari Sabtu, tanggal 31 Juli 2021, sekitar pukul 23.00 WIB, di warung miliksdr.
Saksi Roni Syahputra Hasibuan; Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan, yaknisehubungan dengan penangkapan Para Terdakwa karena meminumminuman beralkohol; Bahwa jenis minuman beralkohol yang Para Terdakwa minum adalahminuman tuak; Bahwa Terdakwa diketahui meminum minuman jenis tuak tersebut padahari Sabtu, tanggal 31 Juli 2021, sekitar pukul 23.00 WIB, di warung miliksdr.
uang kepada Risma Lubis (Terdakwa dalam perkara lain); Bahwa Terdakwa mengetahui jika di Kabupaten Padang Lawas,meminum minuman jenis tuak merupakan perbuatan yang dilarang secaraagama maupun hukum di Kabupaten Padang Lawas; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk meminum minuman jenistuak di Kabupaten Padang Lawas; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa II: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 31 Juli 2021,sekitar pukul 23.00 WIB, di warung milik sdr.
uang kepada Risma Lubis (Terdakwa dalamperkara lain) sebagai pembayaran atas tuak tersebut secara tunal; Bahwa Terdakwa mengetahui jika di Kabupaten Padang Lawas,meminum minuman jenis tuak merupakan perbuatan yang dilarang secaraagama maupun hukum di Kabupaten Padang Lawas; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk meminum minuman jenistuak di Kabupaten Padang Lawas; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penyidik mengajukan barang buktiberupa:e 1 (Satu) buah botol
Menyatakan Terdakwa Hakim Saleh Sikumbang dan Terdakwa II KariUsman Harahap tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pelanggaran meminum minumankeras;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hakim Saleh Sikumbang danTerdakwa II Kari Usman Harahap oleh karena itu dengan pidana kurunganmasingmasing selama 14 (empat belas ) hari;3.
68 — 4
MENGADILI :Menyatakan terdakwa CHAERUDIN bin SAYUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras tanpa izin Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh terdakwa, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan kejahatan atau pelanggaran sebelum masa percobaan
tersebut diatas,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu ia harus dipidana;Mengingat Pasal 13 ayat (2) Perda Kebumen No. 3 Tahun 2010 tentangmembawa dan atau mengangkut Minuman Keras jo pasal 14 a ayat (1) KUHP danpasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :Menyatakan terdakwa CHAERUDIN bin SAYUTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum