Ditemukan 64 data
21 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal07 Juni 1990 di Desa Mendingin Kecamatan Ulu Ogan Kabupaten OganKomering Ulu, wali nikah Paman Kandung Penggugat yang bernama AU, maskawin berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 190/24/V1/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pengandonan Kabupaten Ogan KomeringUlu, tertanggal 14061997;2.
12 — 3
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor0479/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Nama Penggugat, lahir Mendingin 02081987, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai PENGGUGAT
15 — 12
tidak diinginkan;Dengan kondisi ini penggugat tidak ridho dan tidak iklas di perlakukanseperti ini apa lagi dengan kalimat CERAI. penggugat tertekan secarapsikis dan pisik.penggugat tidak nyaman berada di rumah,merasaketakutan,tertekan,sering mengalami sakit kepala dan demam,tensi selalutinggi,jantung saya suka berdebar kalau dengar tergugatberbicara,oahkan yang sangat parah lagi dengar tergugat batuk sajapenggugat suka ketakutan dan detak jantung penggugat berdebarcepat,kaki dan tangan penggugat mendingin
17 — 12
Beberapahari Kemudian terjadi perselisinan lagi dan termohon berteriakteriakmembentakbentak pemohon, untuk menghindari terjadinyakekerasan seperti sebelumnya pemohon bersabar memilih pergimeninggalkan rumah hingga suasana mendingin.7.
8 — 3
rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak malam IdulAdha tahun 2012, Tergugat bersama temantemannya minumminuman keras karena pada waktuitu Tergugat pulang pukul 2 (Dua) dini hari dalam keadaan mabuk dan dari mulutnya terciumbau alkohol yang sangat menyengat, setelah kejadian itu, hubungan antara Penggugat danTerguggat semakin mendingin
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
DIKI DARMAWAN Als WAWAN Bin NURMAN
57 — 8
; Bahwa saksi membeli narkotika jenis pil ekstasi di Kampung DalamKecamatan Senapelan Kota Pekanbaru tersebut yakni pada pukul 15.30wib; Bahwa cara saksi menggunakan pil ekstasy tersebut yakni dengan carapertama pil ekstasi tersebut saksi belan menjadi dua bagian denganmenggunakan gigi saksi , kemudian setelah dibelah belahannya saksiminum seperti meminum obat dengan menggunakan air mineral; Bahwa selanjutnya setelah menggunakan narkotika jenis pil ekstasitersebut yang saksi rasakan badan saksi mendingin
membeli narkotika jenis pil ekstasi di Kampung DalamKecamatan Senapelan Kota Pekanbaru tersebut yakni pada pukul 15.30 wib;Bahwa cara Terdakwa menggunakan pil ekstasy tersebut yakni dengan carapertama pil ekstasi tersebut Terdakwa belah menjadi dua bagian denganmenggunakan gigi terdakwa, kemudian setelah dibelah belahannya Terdakwaminum seperti meminum obat dengan menggunakan air mineral;Bahwa selanjutnya setelah menggunakan narkotika jenis pil ekstasi tersebutyang terdakwa rasakan badan terdakwa mendingin
PARAMITHA,SH.MH
Terdakwa:
KISMI HELIYANTI Binti THOBRAN
60 — 9
PUTUSANNomor : 531 / Pid.B/2018/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kismi Heliyanti Binti ThobranTempat lahir : Mendingin (OKU Timur)Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 15 Oktober 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karang Agung Kec. Simpang Kab.
14 — 0
Bahwa pada akhir bulan Agustus 2017 terjadi Pertengkaran Termohondan orang tua Pemohon, yang menyebabkan Termohon pergi kerumahorang tuanya, dan untuk mendingin kan suasana Pemohonpun ikutkerumah orang tua Termohon, namun dirumah orang tua Termohonkelakuan Termohon makin parah, Termohon masa bodoh dan tidakmengurusi Pemohon sama sekali, sehingga Pemohon akhirnyakembali kerumah orang tua Pemohon..
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN PADRI Bin AMSI
57 — 13
PUTUSANNomor 427/Pid.B/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Rahman Padri Bin Amsi;Tempat Lahir : Mendingin (OKU);Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 11 Juni 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lubai Persada Dusun II KecamatanLubai Ulu Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam
10 — 5
tidak mau pulang dan akan melayangkan untuk cerai danTergugat terkaget dan menanyakan apa permasalahannya kok sampaiPenggugat berbicara sedemikian, dan akhirnya Tergugat meminta pendapatkepada mertua wanitanya yang sedang ada di sebelah Penggu gat, danjawab mertua wanita, mungkin Penggugat butuh waktu untuk menenagkandiri terlebih dahulu biarkanlah dia menenangkan dirinya sendiri dulu, danTergugat menjawab ya sudah mungkin benar kata mertua wanita, mungkinbutuh waktu terlebin dahulu Penggugat untuk mendingin
43 — 7
Hendra AMS tidak mengantarkanJodi Aldino kerumahnya melainkan menurunkannya dipinggir jalanumum yang tidak jauh dari rumah Jodi Aldino, lebih kurang 300 (tigaratus) meter;Bahwa benarpada saat ditinggalkan dipinggir jalan dan ditemukanhingga diantar pulang ke rumah Jodi, kondisi badan Jodi Aldinogemetaran, wajah, tangan dan kakinya membiru;Bahwa benar saat dirumah dan didalam kamar Jodi Aldino, kondisinyamakin memburuk dimana tubuhnya mulai mendingin, sekujurtubuhnya membiru dan muntahmuntah hingga
Hendra AMS tidak mengantarkan JodiAldino kerumahnya melainkan menurunkannya dipinggir jalan umumyang tidak jauh dari rumah Jodi Aldino, lebih kurang 300 (tiga ratus)meter;Halaman 43 dari 54 Putusan Nomor1 5/Pid.B/2015/PN Swi.Bahwa benar pada saat ditinggalkan dipinggir jalan dan ditemukan hinggadiantar pulang ke rumah Jodi, kondisi badan Jodi Aldino gemetaran,wajah, tangan dan kakinya membiru;Bahwa benar saat dirumah dan didalam kamar Jodi Aldino, kondisinyamakin memburuk dimana tubuhnya mulai mendingin
76 — 43
Lalu apa kah Pemohon haruspukul Termohon atau mendingin Pemohon lampiaskan ke barangbarang. Kalau orang tau Pemohon tidak marahmarah tapi orang taupemohon tau ketegasan Pemohon bukan saja masala ini tapi smuahmasala.e 2012, (Ros, tidak usah KB kita cari anak lakilaki tambah 1 jua) inibenar ada nya, tp jarak dari 2012 sampai 2014 perlakuan Termohonsetiap Pemohon memintah nafka batin masih sama yaitu menundahnundah dengan alasanalasan yang terus seperti itu.
60 — 14
Setelah sekitar 30 menit di Hotel Pinkdatang Polisi menjemput saksi;e Bahwa saksi memakai narkoba untuk menghilangkan masalah dan percaya diri.Kalau saksi nampak shabushabu, kaki dan tangan saksi terasa mendingin,kalau tidak nampak tidak apaapa;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana dan dari siapa Juli Surya mendapatkan shabutersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan
1.Ershad Leo Erlambang Putra
2.Ahmad Subakti
Tergugat:
PT. ESBE YASA PRATAMA
175 — 36
Rama Kasih 1 No. 914,Palembang: 06.81.271:1 Maret 2006: 28 Februari 2019: Kasir & Verifikasi: Rp. 4.683.359,00: Pasal 163 Ayat (1): Rp. 54.813.675,00: Kaswati: 1601146011650004: Mendingin, 20111965: JI. Dr. M. Hatta, Baturaja: 89.65.098: 1 Oktober 1989: 28 Februari 2019: Kasir: Rp. 4.715.093,00: Pasal 163 Ayat (1): Rp. 56.637.789,00: Apri Yenni: 1871026904760001: Palembang, 29041976: Perum Permata Biru Blok B 14 No.20, Sukarame.
2019/PN Pig19.6.19,75Potongan PPh 5%Jumlah pesangon setelahPotong PPH 21Potongan HutangTotal yang diterimaNamaNikTempat Tanggal LahirTanggal masuk kerjaMasa kejaGaji pokokTunjang tetapMasa kerjaJabatanGaji pokok + tunjangan tetapPerhitungan tunjangan pesangonUang pesangonKelipatan gajiJumlahUang Jasa/masa KerjaKelipatan GajiJumlahJumlah PesangonPotongan PPh 5%Jumlah pesangon setelahPotong PPH 21Potongan HutangTotal yang diterimaNamaNikRp 6.253.351Rp 54.813.675Rp 54.813.675Kaswati:1601146011650004:Mendingin
76 — 6
Setelah sekitar 30 menit di Hotel Pinkdatang Polisi menjemput saksi; Bahwa saksi memakai narkoba untuk menghilangkan masalah dan percaya diri.Kalau saksi nampak shabushabu, kaki dan tangan saksi terasa mendingin,kalau tidak nampak tidak apaapa;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana dan dari siapa Juli Surya mendapatkan shabutersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.6 Saksi JULI SURYA pgl.
27 — 3
dipasang kaca pirek yang telah teroasang kompengyang mana kaca pirek itu tempat letak shabushabu, 1 (Satu) buah korek apisebagai kompor untuk membakar kaca pirek yang berisikan shabushabu,sedangka korek api/mencis satu lagi menghidupkan api mencis sebagaikompor, sebab api kompor tidak boleh mati/harus tetap menyala sewaktumelakukan pembakaran, kaca pirek yang dibakar dengan kompor seiringdengan tarikkan hisapan pipet yang terobenam dan anggota tubuh sepertikedua telapak kaki dan kedua telapak tangan mendingin
21 — 1
dari DesaKoto Baru, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh nekat datang kerumah Penggugat dan Tergugat di Desa Koto Lanang, Kecamatan DepatiTujuh, Kabupaten Kerinci, untuk mencari Penggugat dan sempatmengancam kalau bertemu akan ditusuk dengan pisau dan lebih kerasnyalagi kalau perlu Penggugat akan dibunuh kalau masih mengganggusuaminya, kebetulan hari itu tidak bertemu, dan saksi dari kejadian tersebutjuga ada dan bersedia dijadikan sebagai saksi di persidangan nanti.Setelah situasi mulai mendingin
250 — 126
Beberapa kali pelawan inginmeminta hal itu. pada terlawan, tapi sering pelawan menjumpaikondisi terlawan sudah pada capek seharian di luar rumah, makahubungan tersebut lama kelamaan menjadi mendingin dan hampirtidak pernah.Saya cuma mau menambahkan, pada bulan Juli ( bulan Ramadhan /bulan puasa/ bulan suci bagi umat Islam) terlawan sewaktu memintaizin ke Pontianak dengan membawa anak kami yang bungsu.
1.YERRY TRI MULYAWAN,SH
2.AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
HERI SETIAWAN, S.TP Bin YAYAT HIDAYAT
137 — 62
bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa dan / atau Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa Sumber Bahagia, Desa Tanjung Manggus, Desa Bandar Agung, Desa Lubuk Batang Baru, Desa Gunung Meraksa dan Desa Belatung Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu;
- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah unggul bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa dan / atau Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa Pedataran, Desa Ulak Lebar, Desa Sukajadi, Desa Mendingin
1.YERRY TRI MULYAWAN,SH
2.AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
ANDI HIDAYAT, S.Pd., M.Si Bin AGUS ALI
159 — 108
bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa dan / atau Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa Sumber Bahagia, Desa Tanjung Manggus, Desa Bandar Agung, Desa Lubuk Batang Baru, Desa Gunung Meraksa dan Desa Belatung Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu;
- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah unggul bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa dan / atau Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa Pedataran, Desa Ulak Lebar, Desa Sukajadi, Desa Mendingin