Ditemukan 4400 data
Terbanding/Tergugat I : Sri Setyowati, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Devina Elita Sari
Terbanding/Turut Tergugat : Ning Hamidah
75 — 42
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 34/Pdt.G/2023/PN Smn tanggal 2 November 2023 yang dimohonkan banding;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
MOH.MAMNUN
Tergugat:
PT.SIANTAR HARUM SUKSES
Turut Tergugat:
1.DENI Alias DENI DAMORA
2.TITI KUSWATI
3.H. YUDI WAHYUDI
4.Dahulu (PT.BANK BNI SYARIâÂÂAH CABANG CIREBON ), Sekarang PT.BANK SYARIâÂÂAH INDONESIA CABANG CIREBON
5.PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk Cabang Cirebon
6.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Cabang Cirebon
7.NOTARIS DAN PPAT Achmad Nawawi, S.H., M.Kn
8.BPN Kabupaten Cirebon
28 — 0
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Terlawan untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan Pelawan adalah Pelawan tidak benar;
- Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;
- Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp589.000,00 (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)
25 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipaggil secara sah patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aiyub Abdullah bin Abdullah) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Anwar);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara diperhitungkan sejumlah Rp. 505.000.00 (lima ratus lima
39 — 14
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Sandi bin Menga) dengan Pemohon II, (Enda binti Caba), yang dilaksanakan di Kelurahan Empoan Selatan, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, pada tanggal 08 Mei 1997;3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II, dapat mencatatkan pernikahan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng;4.
PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah,yang diajukan olah;Sandi bin Menga, umur 38 tahun, Agama lslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kawarang, Desa Tottong, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon 1;Enda binti Caba, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir
Menetapkan Pernikahan antara Pemohon , Sandi bin Menga dengan Pemohon ll,3.Enda binti Caba, yang dilaksanakan di Bontang, Kelurahan Empoan Selatan,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, pada tanggal 8 Mei 1997, sahmenurut hukum;Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Subsidier :MohonPenetapan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan diKantor Pengadilan Agama Watansoppeng, pada tanggal 15 November 2017 danhingga perkara ini disidangkan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Sandi bin Menga) dengan Pemohon Il,(Enda binti Caba), yang dilaksanakan di Kelurahan Empoan Selatan, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, pada tanggal 08 Mei 1997;3. Menyatakan Pemohon dan Pemohon Il, dapat mencatatkan pernikahan tersebut,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng;4.
13 — 7
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengA***lkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain shughraa Tergugat Z****** U**** Bin U**** terhadap PenggugatJ*** Binth At:Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut : Hal 3 dari6 Penetapan Nomor
MengA***lkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan J**** Binti A*** (Penggugat) dan 2******U**** Bin U**** (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 23Nopember 2011 di Lingkungan Jeneberang Kelurahan TompobalangKecamatan Somba Opu KA***paten Gowa;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Z****** U**** BinU**** terhadap Penggugat J**** Binti A***;4.
H. DAENG AJI M.YUNUS HK.
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BPN PUSAT JAKARTA Cq. KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BPN WILAYAH PROP. KALTIM - Cq. KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
2.BALAI BESAR PELAKSANA JALAN NASIONAL KALIMANTAN TIMUR
40 — 25
MENGADILI
- DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;
- DALAM POKOK PERKARA
- Menolak Gugatan Penggugat Untuk seluruhnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp 2.277.000,00 (dua juta dua ratus tujuh
98 — 32
Nomor : 472/Pdt.G/2006/PA.Kds. dan dipandang tercantumselengkapnya dalam putusan ini yang amarnya berbuny1 : wenn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn MENGA DIL Memutuskan : 222222 2222222 222 Dalam Eksepsi :e Menolak eksepsi Tergugat XII tersebut ;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara waris Nomor : 472/Pdt.G/2006/PA.Kds. tidak dapat diterima ; 2. .
jelas (obscuur) oleh karena itu gugatannya harusdinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbangan seperti tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Agama tersebut sepenuhnya dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini bukan perkara dibidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 181 (1) HIR biaya perkara banding ini dibebankan kepadapihak yang kalah ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berkaitan dengan perkarawan on anna a2 2 22222 2 == === MENGA
54 — 44
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
2. Menetapkan fasakh pernikahan Penggugat (Tri Priani binti Antonius Suroso) dengan Tergugat (Cecep Saifudin bin Asep Tamanudin).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
48 — 42
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suko Riyanto bin Samsuri) terhadap Penggugat (Wike Mustikawati binti Soetikno).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
14 — 9
PENETAPANNomor 0568/Pdt.G/2016/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MA i /Pengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan menga i Perkara /tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:en Umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan usaha percetakan, tempat tinggal diHE Kota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanEE Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat ingga!
69 — 16
Terdakwa 8JEREMIAS NAHAK Alias TEDY, Terdakwa 9 SLOMON SERAN AliasIWAN, Terdakwa 10 MELKIANUS KLAU Alias MELKI, Terdakwa 11MELKIOR NDUN Alias MELKIOR, Terdakwa 12 ADRIANUS SERANAlias MASER, Terdakwa 13 GREGORIUS NAHAK Alias GORIS,Terdakwa 14 JESEN IGNASIUS SERAN Alias JESEN, Terdakwa 15ARYOSKI GREGORIUS SOARES Alias YOSKI, Terdakwa 16 YOSEPHBRIA Alias PANTER, Terdakwa 17 MARIO YASINTUS BRIA AliasSINTUS, Terdakwa 18 ROBERTUS BRIA Alias OBET bersamasamadengan DELFRIDUS SERAN Alias RIJAL, AGUSTINO MENGA
Bahwa yang melakukan pelemparan pada saat itu yaituTerdakwa bersamasama dengan Gregorius Nahak AlsGoris, Robertus Bria Alias Obet, Delfridus Teti Als FekyJesen Ignasius Seran Alias Jesen, Slamon Seran Alslwan, Mario Yasintus Bria Als Sintus, Herminus Luan AlsHeri, Yulius Nahak Seran Als Luntik, Melkior Nahak AlsGeri ,Norbertus Klau Nahak Als Sakli, Marianus SeranAls Danker, Philipus Alwin Bria, Adrianus Seran AlsMaser, Melkianus Klau, Jerimias Nahak Als Tedy,Delfridus Seran Als Rijal, Agustino Menga
/B/2012/PN.ATB62Marianus Seran Als Danker, Philipus Alwin Bria, AdrianusSeran Als Maser, Melkianus Klau, Delfridus Seran Als Rijal,Agustino Menga Als Tino, Petrus Tahu Als Miox Melkyor Ndun,,Aryoski Gregorius Soares, Dionisius Jemi Nahak, dan masihbanyak pelaku lain lagi yang Terdakwa tidak tahu namanya,sedangkan yang menjadi korbannya pada awalnya Terdakwatidak tahu, namun setelah Terdakwa diperiksa di kantor Polisibaru Terdakwa tahu ada korban luka yaitu Agustinus Nahak,Dedianus Nahak, Laurensius
ROBERTUS BRIA AliasOBET; bersamasama dengan : DELFRIDUS SERAN AliasRIJAL, AGUSTINO MENGA Alias TINO, DIONISIUS JEMI NAHAKAlias JEMI, PHILIPUS ALWIN BRIA Alias ALWIN, YULIUSNAHAK SERAN Alias LUNTIK, NORBERTUS KLAU NAHAK AliasMUTI, MELKIOR NAHAK Alias GERI NAHAK, PETRUS TAHUAlias MIOX, dan MARIANUS SERAN Alias DANKER (berkasperkara terpisah) ;Bahwa benar, kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal30 Desember 2011 sekitar pukul 19.00 Wita saksi MelkianusConterius Seran mengadakan acara pesta
ROBERTUSBRIA Alias OBET bersamasama dengan : DELFRIDUS SERAN AliasRIJAL, AGUSTINO MENGA Alias TINO, DIONISIUS JEMI NAHAK AliasJEMI, PHILIPUS ALWIN BRIA Alias ALWIN, YULIUS NAHAK SERANAlias LUNTIK, NORBERTUS KLAU NAHAK Alias MUTI, MELKIORNAHAK Alias GERI NAHAK, PETRUS TAHU Alias MIOX, danMARIANUS SERAN Alias DANKER (yang diadili dalam berkas perkaraterpisah) yang semuanya pemuda dari Dusun Fafoe A, Desa Fafoe,Kecamatan Malaka Barat Kabupaten Belu yang secara bersamasamamelempari tenda pesta dengan
18 — 18
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Marjuki bin H.Syarifudin) terhadap Penggugat (Iis Padilah alias Iis Fadhilah binti M.Itam).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT. JAKARTA TOURISINDO
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA
87 — 52
MENGADILI :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 753/Pdt.G/2019/PN Jkt Pst tanggal 12 November 2020 yang dimohonkan banding;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu
PT.BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
LESMERI
40 — 15
MENGADILI:
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi perjanjian perdamaianyang telah sepakatisebagaimana dalam Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 07 Januari 2019;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat , yang hingga putusan ini ditaksir sebesar Rp. 293.000,00(dua ratus sembilan puluh tigaribu rupiah);
19 — 15
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niin Suryadinata bin Nasan) terhadap Penggugat (Ipah Latipah binti Abd. Rokhman).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
23 — 5
BTA.EADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA =lan Negeri RBaturaja yang memeriksa dan menga= perkara aces pada serait len tingkat pertamaS eikeaan biasa, telah menjatuhkan putusan ut dibawah ini dalam perkara terdakwa : :ma lengkap : : SAHRUN BIN SAHRI ;at lahir. : Baturaja ;Sy a acel lahir: 23 tahun ;. ; Laki = laki ;22aa: s kelaminIndonesia 3;at tempat tinggal : Desa Tanjung Sari KeG.
JAMIDIN
Tergugat:
1.Liyah
2.Jumbri
3.Masitah
4.Aswan
5.Darjad
6.Budiman
14 — 14
MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
- Menyatakan Eksepsi Para Tergugat dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara:
1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.688.000,00 (dua juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
69 — 30
:NOMOR : 24/PDT.G/2000/PN.SEL," DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, "Pengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan menga =dili perkaraperkarsa perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perksersa antara1.12,13614.15.16.17.18.AMAQ NASRUN AMAQ MUNASIH S 4.0.7.0 MSAHRUM SAHNI AMAQ MARNIAMAQ SUPARAMAQ SUKINI INAQ MUHAMAD LAQ MUNAH eewe ee be ee we we we ee we ee weweSELEMAH LAQ SODAH 9e9kesemuanya bertempat tinggal di DusunGunung Paok = Srijata
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi/ Tergugat Il & Il/ Terbanding IVTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Raba Bima pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa Penggugat mempunyai 1 (satu) petak tanah tegalan seluas + 50are yang terletak di So Menga
Menyatakan hukum, bahwa 1 (satu) petak tanah tegalan seluas + 50 areyang terletak di So Menga Watasan dulu Desa Ndano dan sekarangDesa Madawau, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, denganbatasbatas adalah sebagai berikut:> Utara> Timur> Selatan> Barat: Tanah tegalan H. Muhamad/ Siti Hawa (Penggugat);: Tanah tegalan H.
Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) petak tanah tegalan seluas kuranglebih 50 are yang terletak di So Menga Watasan dulu Desa Ndano dansekarang Desa Madawau, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bimadengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :tanah tegalan H. Muhamad/ Siti HawaMuhamad (Penggugat); Sebelah Timur :tanah tegalan H.
Bahwa putusan a quo salah pula di dalam menerapkan hukumpembuktian karena langsung mengambil alih dan menilai bukti surat yangdiajukan oleh Tergugat yang bertanda 11.21 yakni berupa SuratPerjanjian Jual Beli Penggarapan (Labur) tanoa menilai buktibukti yangdiajukan oleh pihak Penggugat terlebin dahulu karena telah jelas dalamperkara in Casu tanah yang menjadi obyek sengketa adalah sebidangtanah tegalan seluas + 50 are yang terletak di So Menga Watasan duluDesa Ndano dan sekarang Desa Madawau, Kecamatan
9 — 8
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M. Acep bin Abdullah) terhadap Penggugat (Siti Nur Janah binti Jainudin).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah)