Ditemukan 107 data
54 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYADI bin ARSYAD) terhadap Penggugat (MERNI LIDIAWATI binti AMSIL ARIPIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah
8 — 4
membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitanAkta Nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Kadiri Katili dan Merni
14 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANDI SAEPULOH BIN OBANG) terhadap Penggugat (MERNI RATNA SARI BINTI RAWATNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
83 — 25
kue/jajanan pasar diJalan Magelang Jogja, sedangkan Penggugat mempunyai hotel di daerahSosrowijayan; Bahwa Penggugat mempunyai wanita lain tetapi mereka belummenikah, Penggugat selingkuh karena tertekan dalam rumah tangganya; Bahwa Penggugat pergi dari rumah karena Penggugat diusir olehTergugat (istrinya); Bahwa setahu saksi tidak ada perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat sejak Penggugat keluar rumah sampai sekarang ; Bahwa yang menanggung biaya hidup anakanak mereka, saksitidak tahu ;Saksi Merni
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P4 berupa suratpernyataan tertanggal 1 November 2017 yang ditandangani oleh Rut Lisadona S(Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) menunjukkan bahwa TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sudah menyetujui mengenai Pembagian Hartadalam perceraian (antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi denganTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu saksi Mohan Hermawan, saksi Merni
PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T2dan saksisaksi yaitu saksi Damaris Sulianto dan saksi Therawani Hanna Indrianytersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampaidengan P4 dan saksisaksi yaitu saksi Mohan Hermawan, saksi Merni
13 — 6
Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, karena perkara ini mengenaiperceraian, maka Penggugat tetap dibebani kewajiban mengajukan buktibukti untuk menguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan duaorang saksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawahSsumpah, masingmasing bernama Merni
4 — 4
M.PD ALIAS MASTUR MASKANDAR) terhadap Penggugat (MERNI SUSAN BINTI SAMBAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 5
Merni, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala, padatanggal 07 Agustus 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rahman; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il imammasjid yang bernama Mahmud
7 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sidik bin Amaq Budisah) dengan Pemohon II (Merni binti Mengah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1999 di Dusun Leong Timur, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
5 — 0
Kamil) terhadap Penggugat (Merni Merliani Binti Encep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
5 — 0
Merni Zulfina Sari binti Zulkarnaen) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASWAT BIN MAHMUD) terhadap Penggugat (MERNI BINTI YUSFAN);
- Menghukum Tergugatuntuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugatnafkah mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp 1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu
22 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sitomi bin Samsi) terhadap Penggugat (Merni Lidiawati binti Amsil Aripin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu
10 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sahyuni bin Tohiri Ahmad) terhadap Penggugat (Merni Dwi Siswanti binti Babay Umiyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wasnadi bin Dahmad) kepada Penggugat (Merni al. Marni binti Darno) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; ---------------------------4.
12 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Asnimar, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I DjurnaailHAKIM ANGGOTABadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIAsnimar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2.
35 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sugiono bin Pardi S) terhadap Penggugat (Merni binti Musam) dengan iwadh sebesar Rp 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
60 — 16
Mandung; Timur : Merni Alfis; Selatan : Hj. Gumriah; Barat : JI. Raya;Seharga Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);Bahwa dalam perkawinan mereka hadir wanita lain yakni Tergugat 1(TERGUGAT 1) yang mengaku telah juga menikah dengan H. Amran aliasHaji Amran bin Azis pada tanggal 20 November 1995;Bahwa pada tanggal 16 September 2017 H. Amran alias Haji Amran binAzis telah meninggal dunia, disusul kemudian telah pula meninggal duniaHj.
Mandung; Timur : Merni Alfis; Selatan : Hj. Gumriah; Barat : JI. Raya;Seharga Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);adalah boedel warisan dari harta bersama antara almarhum H. Amran aliasHaji Amran Azis dengan almarhumah Hj. Warhandi M alias WarhandiMamma;Menetapkan ahli waris almarhum H. Amran alias Haji Amran Azis;Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Warhandi M alias WarhandiWarhandi Mamma;Menetapkan bagian masingmasing harta warisan almarhum H.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURSAIDI BIN JANI) terhadap Penggugat (MERNI alias AMERNI BINTI DARIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah
56 — 14
Merni Sunardja (tergugat) yang telah dilangsungkan padatanggal 29 Januari 1991 sebagaimana Akta Perkawinan No. 301/I/I991,tertanggal 29 Januari 1991. yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Propinsi DK! Jakarta, dinyatakan putus karenaperceraian, dengan segala akibat hukumnya;3.
23 — 8
.), umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Panjang Rt. 002 / Rw. 003, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, dalam hal ini diwakili oleh : MERNI AMINOTO PANGGAR BESSI,SH dan LUSILA ANJELA BODROANI, SH.MH, keduanya Advokat / Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara MERNI AMINOTO PANGGAR BESSI,SH dan REKAN , beralamat kantor di Rejosari RT. 02 RW. 04 Dawe Kudus, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
TEGUH PRAKOSA,bertempat tinggal di Desa Panjang Rt. 002 / Rw. 003,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, dalam hal ini diwakilioleh : MERNI AMINOTO PANGGAR BESSISH danLUSILA ANJELA BODROANI, SH.MH, keduanyaAdvokat / Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara MERNI AMINOTO PANGGAR BESSI,SH dan REKAN ,beralamat kantor di Rejosari RT. 02 RW. 04 Dawe Kudus,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Desember 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuduspada tanggal 06 Januari 2015 di bawah register
Subsidair :Atau bila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirKuasanya yakni Merni Aminoto Panggar Besi, SH sedangkan Tergugat I hadir diwakilioleh Kuasanya H.