Ditemukan 2334 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/TUN/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA vs ADRIANA SAMPE PONGRANTE
4614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 124 PK/TUN/2014tanggall8 April 2013 tentang pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar pada halaman 14 s/d 15 paragraf 3 s/d 6 adalah pertimbanganyang keliru ;Alasan Hukumnya adalah :Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa Pendaftaran Hakuntuk Pertama Kali haruslah diterbitkan atas nama Pewaris (yang mewariskan)adalah keliru dan bertentangan dengan hukum karena dalam hal permohonanpendaftaran hak atas tanah (penerbitan sertipikat) adalah merupakan
    perbuatanhukum yang harus dilakukan oleh Pihak yang diakui cakap menurut hukum,dimana yang mewariskan (Alm.
    Soeli selakuPihak yang mewariskan tidaklah lagi dianggap cakap untuk melakukanperbuatan hukum termasuk dalam melakukan permohonan pendaftaran hak atasbidang tanah objek perkara ;Bahwa oleh karena Alm. Soeli telah meninggal dan tidak lagi cakapmelakukan perbuatan hukum maka harta peninggalan Alm. Soeli jatuhwaris kepada para ahli warisnya sehingga pendaftaran hak atas tanahdan penerbitan sertipikat a quo atas nama Ahli Waris Alm.
Register : 25-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BARRU Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Bar
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat : 1.YELLUNG Binti MUSTARING 2.NURDAYA Binti MUSTARING 3.DALA Binti MUSTARING 4.BUSTAN Binti MUSTARING Tergugat : A. DAMI HENDRA CEPTU BIN ANDI MUZAKKIR
9913
  • MUSTARING mewariskan tanahkepada Para Penggugat,Sebagaimana terletak di Lompok Mattiro Kabupaten Barru;.
    Bahwa para Penggugat mendalilkan dalam posita Gugatan sebagai ahli waris(anak) dari pewaris Alrn.Mustaring dengan perkawinannya denganPer.Rawasia,dimana Mustaring mewariskan tanah obyek sengketa kepada paraPenggugat ;Bahwa apabila benar para penggugat sebagai ahli waris dari AlmarhumMustaring dan Rawasia dan dalam kualitasnya berhak menuntut atau memilikikepentingan hukum, maka seyogjanya dalil tersebut hares dibuktikan/diperkuatdengan suatu pembuktian yaitu berupa Surat ketetapan ahli waris dariPengadilan
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 191/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Wartini
333
  • Manaf sudahmeninggal pada tanggal 21 Desember 2010 (Bukti P5); Bahwa, ketika meninggal mewariskan tanah sesuai dalam SuratKeterangan Warisan (Bukti P6), Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 934Desa Hulaan, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik atas nama Abd.Manaf (Bukti P7);Bahwa anak pemohon yang bernama Muhammad Ilham RizkiKhoironi masih dibawah umur;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkandalil Permohonan Pemohon dan Petitum Permohonan pemohon, sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan
    Manatsudah meninggal pada tanggal 21 Desember 2010 (Bukti P5) sebagaimanaketerangan Para saksi mewariskan tanah sesuai dalam Surat KeteranganWarisan (Bukti P6), Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 934 Desa Hulaan,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik atas nama Abd. Manaf (Bukti P7)Dalam hal ini pemohon bermaksud mewakili perbuatan hukum perdatadalam proses menjual tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :934 atas Nama Abd.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 29/Pdt.P/2014/PN.Kdr
Tanggal 7 April 2014 — HARYO PRAKOSO
275
  • 1843 NIB12.04.02.04.00148 Desa Negadirejo, Kecamatan Kota Kediri,Kotamadya Kediri tercatat sebagai pemegang Hak atas namaSOEJONO ;e Bahwa, benar saksi tahu orang yang bernama SOEJONO semasahidupnya tidak pernah melakukan perkawinan yang sah ;e Bahwa orang yang bernama SOEJONO pada tanggal 19 Juli2004 ;e Bahwa, benar GAMAL PRAYUDI WIBOWO mendapat hartawarisan dari almarhum SOEJONO sebagaimana Akta Wasiat dariSOEJONO ;e Bahwa karena almarhum SOEJONO semasa hidupnya tidakmenikah, maka SOEJONO telah mewariskan
    Nomor : 1843 NIB12.04.02.04.00148 Desa Negadirejo, Kecamatan Kota Kediri,Kotamadya Kediri tercatat sebagai pemegang Hak atas namaSOEJONO ;Bahwa, benar saksi tahu orang yang bernama SOEJONO semasahidupnya tidak pernah melakukan perkawinan yang sah ;Bahwa orang yang bernama SOEJONO pada tanggal 19 Juli2004 ;Bahwa, benar GAMAL PRAYUDI WIBOWO mendapat hartawarisan dari almarhum SOEJONO sebagaimana Akta Wasiat dariSOEJONO ;Bahwa karena almarhum SOEJONO semasa hidupnya tidakmenikah, maka SOEJONO telah mewariskan
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
AGUNG PURNOMO
4118
  • bertindaksebagai pengampu atas kakak kandungnya yang bernama Suprihatinyang mengalami gangguan jiwa, untuk keperluan menjual tanah yangmenjadi warisan almarhum orangtua mereka;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 90/Pdt.P/2019/PN Klin Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Yatno Miharjo danSamini; Bahwa Yatno Miharjo dan Samini mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu Suprihatin, Agung Purnomo dan Gunasri; Bahwa kedua orangtua Pemohon yang bernama Yatno Miharjodan Samini sudah meninggal dunia; Bahwa orangtua Pemohon mewariskan
    Pemohon mengajukan permohonan untuk bertindaksebagai pengampu atas kakak kandungnya yang bernama Suprihatinyang mengalami gangguan jiwa, untuk keperluan menjual tanah warisanyang menjadi warisan almarhum orangtua mereka; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Yatno Miharjo danSamini; Bahwa Yatno Miharjo dan Samini mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu Suprihatin, Agung Purnomo dan Gunasri; Bahwa kedua orangtua Pemohon yang bernama Yatno Miharjodan Samini sudah meninggal dunia; Bahwa orangtua Pemohon mewariskan
    Miharjo dan Samini mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu : Suprihatin, Agung Purnomo dan Gunasri; Bahwa Suprihatin sudah mengalami gangguan jiwa sejak tahun1993; Bahwa sejak orangtua meninggal, Suprihatin dirawat olehPemohon; Bahwa Suprihatin sudah 3 (tiga) tahun tinggal dan dirawat olehPemohon dan tinggal di belakang rumah Pemohon; Bahwa sakit jiwa Ibu Suprihatin setahu saksi sudah parah karenasudah tidak ingat namanya sendiri, dan suka marah marah sertamerusak barang barang; Bahwa orangtua mereka mewariskan
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
Setiyo Nur hayati Utami Binti Robi
318
  • Wildan Firdaus lahir pada tanggal 24 April 2002 (masih dibawahumur) (Bukti P4); Bahwa, suami pemohon Setiyo Nurhayati Utami Binti Robi yangbernama Syaiful Wakhid sudah meninggal pada tanggal 05 Desember 2016(Bukti P5); Bahwa, ketika meninggal mewariskan tanah sesuai dalam SuratKeterangan Warisan (Bukti P6), hak milik buku C Desa Babatagung, Nomor204, Persil Nomor 33, Kelas D.I, Luas 3600 M2 yang terletak di DesaBabatagung, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan.
    Sakip;Menimbang, bahwa suami pemohon Setiyo Nurhayati Utami Binti Robiyang bernama Syaiful Wakhid sudah meninggal pada tanggal 05 Desember2016 (Bukti P5) sebagaimana keterangan Para saksi mewariskan tanah sesuaiHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Penetapan Nomor 155/Padt.P/2019/PN Lmgdalam Surat Keterangan Warisan (Bukti P6), hak milik buku C DesaBabatagung, Nomor 204, Persil Nomor 33, Kelas D.I, Luas 3600 M2 yangterletak di Desa Babatagung, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan. Atasnama Paidin P.
Upload : 14-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 255/PDT/2014/PT-MDN
BAZATULO ZAHRATO
145
  • Bahwa sekitar tahun 1966, BASE'O ZENDRATO meninggal dunia yangmana sebelumnya telah mewariskan tanah kebun tersebut kepadaanaknya yang bernama FAOMBOWO ZENDRATO alias AMA LULU(Bapak Penggugat) ;7. Bahwa akhirnya pada tahun 1983 Bapak Penggugat (FAOMBOWOZENDRATO alias AMALULU) mewariskan tanah/kebun yang terletak diFaufau Dusun Il Desa Bawodesolo Kec.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3183K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — MULI, DKK VS MISKARI, DKK
5939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan seizin dari Penggugat, karenanya penguasaan TanahSengketa oleh Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat HI a quo adalah tidak sah;Bahwa pada kirakira tahun 1991 Tergugat I dan Tergugat II menjual tanahsengketa selain yang dikuasai oleh Tergugat III, kepada Tergugat IV, TergugatV dan Tergugat VI hingga sekarang, karenanya pengalihan Tanah Sengketabentuk apapun tanpa didasari alas hak adalah tidak sah;Bahwa Penggugat tidak pernah mengalihkan Tanah Sengketa, baik dengan caramenjual, menghibahkan, mewariskan
    No. 3183K/Pdt/201214151617181920Tergugat,tidak pernah mengalihkan Tanah Sengketa, baik dengan cara menjual,menghibahkan, mewariskan atau menukarkan;Bahwa baik berdasarkan buku catatan tanah desa maupun keterangan masyarakatdesa, tanah sengketa oleh P.
    sangat singkat;Bahwa Judex Factidalam Pertimbangan hukumnya telah salah dan keliru dalammembaca dan menafsirkan Gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi, terutama dalammengutip posita Gugatan angka 12 dan 13 tidak lengkap dan sengaja dipotongpotong yang berbunyi "bahwa tanah sengketa tidak pernah dialihkan, dijual,dihibahkan, diwariskan atau ditukar kepada pihak siapapun", se harus dikutiplengkap yang berbunyi "bahwa Penggugat tidak pernah mengalihkan tanah sengketa,baik dengan cara menjual, menghibahkan, mewariskan
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 88/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 21 Desember 2016 — Dra. Prithawaty Yasa CS
5212
  • tidakmengetahuinya.Bahwa upaya pemohon untuk meminta salinan dari akta wasiat tidakdiberikan sehingga jalan satusatunya atas dasar kesepakatan bersama paraahli waris yang dibuatkan surat pernyataan dari 8 orang ahli waris dimana 7orang dan satu orang lagi dengan ahli waris pengganti yang bersedia menerimamasingmasing 1/8 bagian yang pembagiannya secara sama besar (suratpernyataan terlampir).Bahwa berdasarkan Pasal 932 KUH Perdatasuatu wasiat tertulis sendiri harus seluruhnya ditulis dan ditandatanganioleh yang mewariskan
    sendiri.Surat wasiat yang demikian oleh si yang mewariskan harus disimpan kepadaseorang Notaris.Bahwa berdasarkan Pasal 934 KUH Perdatasewaktuwaktu si yang mewariskan diperbolehkan meminta kembalisurat wasiatnya tertulis sendiri.Dengan pengembalian surat itu surat wasiat tertulis sendiri harus dianggapdicabut.Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2016/PN CjrBahwa pemohon berpendapat berdasarkan halhal tersebut diatasharuslah ditetapbkan penetapan pembagian waris karena tidak diketemukannyasurat
Register : 11-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 437/PdtP/2013/PN.Wns
Tanggal 24 Juli 2013 — SUPINAH
6911
  • Bahwa untuk mewariskan sebidang tanah tersebut telah dilakukan musyawarahkeluarga antara pemohon sebagai istri dan anak almarhum WIDIARJO MIJO sertaseluruh ahli waris dari SIKEM (Almh),.8. Bahwa turun waris tanah tersebut sekarang masih dalam proses di salah satu KantorNotaris yang beralamatkan di Wonosari.9.
    Bahwa untuk mewariskan sebidang tanah tersebut telahdilakukan musyawarah keluarga antara pemohon sebagai istri dan anak almarhumWIDIARJO MIJO serta seluruh ahli waris dari SIKEM (Almh).
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
SRI HARTANTI
405
  • Pemohon memiliki sebidang tanah pekarangan terletak dipertigaan Karangturi, Desa Bulurejo Nguntoronadi;Bahwa tanah tersebut diperoleh Pemohon dari warisan neneknya yangbernama Satiyem pada tahun 1998;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat;Bahwa saksi diberitahu nama Pemohon yang tercantum dalam sertifikatadalah Sri Hartati;Bahwa saksi tidak tahu mengapa nama Pemohon yang tercantum dalamsertifikat berbeda;Bahwa Pemohon menginginkan adanya kepastian tentang nama Pemohonapabila suatu waktu akan mewariskan
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 151/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : JULIUS JAVER DIRZON PULUH
Terbanding/Tergugat : RATNA MUDY RAHAJU
6528
  • Menyatakan Tergugat bersedia mewariskan sepenuhnya rumah di JalanKelapa Puan Nomor 41 Bukit Indah Sukajadi kepada anak kami JUDYPRISKILLA PULUH.6. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara tersebut diatas, Pengadilan Negeri Batam telah menjatuhkan putusan dengan putusanNomor 166/Pdt.G/2017/PN Btm tanggal 26 Oktober 2017, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menggabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    maupun tatacara dan syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka pengajuan permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat dalam memoribandingnya tertanggal 9 Nopember 2017 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam tanggal 14 Nopember 2017 mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk membatalkan putusan PengadilanNegeri Batam Nomor 166/Pdt.G/2017/PN Btm tanggal 26 Oktober 2017 danmemutuskan untuk menyerahkan atau mewariskan
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 319/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Mewariskan ahliwarisnya dengan anaknya yang bernama di bawah ini. Pemohon , Lakilaki, Umur 26 Tahun. (Anak) Halaman 1 dari 3 penet. Nomor; ; 319/Pdt.P/2018/PA.PLG3.
Register : 09-07-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 897/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 12 Juli 2013 — SRI TOLCHAH
4811
  • Bahwa selain dikaruniai 8 (delapan) orang anak tersebut jugamemiliki/ mewariskan tanah yang tertera dalam SHM No.1024,atas nama pemegang Hak Mertua Pemohon, Luas + 945 M2terletak di Desa Tumpang Krasak Kecamatan Jati KabupatenKudus yang akan dijual untuk dibagi sesuai bagian masingmasingAhli waris, namun karena ada 4 (empat) Anak dari Bapak SAHURIyang telah meninggal dunia yaitu MOCHAMMAD AZID, AHFAS,MUSTOFA KAMAL, dan AKHMAD ZUBAIDI maka Anakanak mereka/Cucucucu Bapak SAHURI adalah sebagai ahli
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • untuk adiknya yangbernama Muhamad Fauzi Cahya Pamungkas bin Sarpin yang akandigunakan untuk mengurus bagian warisan dari Sarwono adik kandungSaksi yang juga paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon beragama Islam dan termasukorang yang baik dan jujur;Penetapan No.45/Pdt.P/2019/PA.Skh Hal.4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Muhamad Fauzi CahyaPamungkas adalah anak kandung Sarpin kakak kandung Saksi yangsudah meninggal 2 tahun yang lalu; Bahwa adik saksi yang bernama Sarwono mewariskan
    perwalian untuk adiknya yangbernama Muhamad Fauzi Cahya Pamungkas bin Sarpin yang akandigunakan untuk mengurus bagian warisan dari Sarwonoyang jugapaman Saksi juga paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon beragama Islam dan termasukorang yang baik dan jujur; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Muhamad Fauzi CahyaPamungkas adalah anak kandung Sarpin paman Saksi yang sudahmeninggal 2 tahun yang lalu;Penetapan No.45/Pdt.P/2019/PA.Skh Hal.5 dari 10 halaman Bahwa paman saksi yang bernama Sarwono mewariskan
Register : 28-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 191/Pid.Sus/2014/PN.Jbi
Tanggal 5 Juni 2014 — RIANJI AKBAR Als AJI Bin YUSRI.
5724
  • Telanaipura Kota Jambi atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi menempatkan, membayarkan atau membelanjakan,menitipkan, menukarkan, menyembunyikan atau menyamarkan,menginvestasikan, menyimpan, menghibahkan, mewariskan, dan ataumentransfer uang, harta dan benda atau aset baik dalam bentuk benda bergerakmaupun tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud yang berasal dari tindakpidana Narkotika dan atau tindak pidana prekursor Narkotika
    disusun secara subsidaritas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan kedua Primair yaitu pasal 137 hurufa UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk dapat Terdakwa dipersalahkan melanggar pasal pasal 137huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika haruslah memenuhi unsurunsur sebagaiberikut :1 Unsur Setiap Orang;162 Unsur menempatkan, membayarkan atau membelanjakan, menitipkan,menukarkan, menyembunyikan atau menyamarkan, menginvestasikan,menyimpan, menghibahkan, mewariskan
    Unsur menempatkan, membayarkan atau membelanjakan, menitipkan,menukarkan, menyembunyikan atau) menyamarkan, menginvestasikan,menyimpan, menghibahkan, mewariskan, dan atau mentransfer uang, hartadan benda atau aset baik dalam bentuk benda bergerak maupun tidakbergerak, berwujud atau tidak berwujud yang berasal dari tindak pidanaNarkotika dan atau tindak pidana prekursor NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti, dipersidangan telah terungkap pada
    saksi saksi maupun keterangan Terdakwa maupun barang bukti, ternyata bahwaTerdakwa tidak mengetahui tentang barang bukti narkotika yang ditemukan oleh AnggataKepolisian di rumah saksi Teguh Widodo Pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekirapukul 17.00 Wib di JIn.Suka Mulya Rt.10 No.37 Kel.Tambak Sari Kec.Jambi Selatan KotaJambi dengan demikian Unsur menempatkan, membayarkan atau membelanjakan,menitipkan, menukarkan, menyembunyikan atau menyamarkan, menginvestasikan,menyimpan, menghibahkan, mewariskan
Register : 27-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1143/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2014 — AMIRUDIN ALS. RIJALUDDIN
6317
  • terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum melakukan tindak pidana : melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual , membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram dan menempatkan membayarkan atau membelanjakan , menitipkan menukarkan menyembunyikan atau menyamarkan mengivestasikan , menyimpan menghibahkan mewariskan
    RIJALUDDIN telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana : melakukan permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual , membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkannarkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram danmenempatkan membayarkan atau membelanjakan , menitipkan menukarkanmenyembunyikan atau menyamarkan mengivestasikan , menyimpanmenghibahkan mewariskan dan atau mentransfer uang harta dan
    terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan Hukum melakukan tindak pidana : melakukan permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual , membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika golongan Ibukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram dan menempatkan membayarkan ataumembelanjakan , menitipkan menukarkan menyembunyikan atau menyamarkanmengivestasikan , menyimpan menghibahkan mewariskan
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
T A N I A
203
  • Bukit LamaKec. llir Barat surat ukur tanggal 25 juli 2013 No 167/Bukit Lama/2013 Luas915M2 (Sembilan ratus lima belas meter persegi); Bahwa setahu saksi Suami Pemohon bernama Beta Ramses Riswan telahmeninggal dunia pada tahun 2014 ; Bahwa saat Suami Pemohon meninggal dunia saksi sedang di Jakarta Bahwa setahu saksi Saumni Pemohon ada mewariskan sebitang tanahkepada Pemohon dan Anak Pemohon bernama Fariz Ahimsa Yahya yangmasih kelas SMP; Bahwa kalau dari pengakuan pemohon, mengajukan Permohonan ini
    Bukit LamaKec. llir Barat surat uklur tanggal 25 juli 2013 No 167/Bukit Lama/2013 Luas915M2 (Sembilan ratus lima belas meter persegi); Bahwa setahu saksi Suami Pemohon bernama Beta Ramses Riswan telahmeninggal dunia pada tahun 2014 ; Bahwa saat Suami Pemohon meninggal dunia saksi sedang di Jakarta Bahwa setahu saksi Suami Pemohon ada mewariskan sebidang tanah kepadaPemohon dan Anak Pemohon bernama Fariz Ahimsa Yahya; Bahwa kalau dari pengakuan pemohon, mengajukan Permohonan ini untukmengurus atau
Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — WIET SOEGITO VS PT SINAR BARU WIJAYA PERKASA
296125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syukur mewariskan ke Dahman, sebagaimana SuratKeterangan Hak Atas Tanah tertanggal 6 September 1982 denganRegister Nomor AG.120/131.41/GS/IX/1982 yang diketahui SariMahbol Kerio Kepala Dusun Gasing kemudian didaftar ulang olehA. Kailani H. Aguscik Pesirah Kepala Marga Gasing tertanggal 30September 1982 dengan Register Nomor AG.120/4397/41/PT/MG/1982 dan diketahui pula oleh Drs.
    Samsi mewariskan ke Bayudin, sebagaimana SuratKeterangan Hak Atas Tanah tertanggal 6 September 1982 denganRegister Nomor AG.120/131.6/GS/IX/1982 yang diketahui SariMahbol Kerio Kepala Dusun Gasing kemudian didaftar ulang olehA. Kailani H. Aguscik Pesirah Kepala Marga Gasing tertanggal 30September 1982 dengan Register Nomor AG.120/4397/6/PT/MG/1982 dan diketahui pula oleh Drs.
    Nomor 790 K/Pdt/20206.8.6.9.Usman mewariskan ke Deris sebagaimana Surat Keterangan HakAtas Tanah tertanggal 6 September 1982 dengan Register NomorAG.120/13155/GS/IX/1982 yang diketahui Sari Mahbol KerioKepala Dusun Gasing kemudian didaftar ulang oleh A. Kailani H.Aguscik Pesirah Kepala Marga Gasing tertanggal 30 September1982 dengan Register Nomor AG.120/4397/PT/MG/1982 dandiketahui pula oleh Drs.
    Barudin mewariskan ke Nayu sebagaimana Surat Keterangan Hak6.11.Atas Tanah tertanggal 06 September 1982 dengan Register NomorAG.120/131.59/GS/IX/1982 yang diketahui Sari Mahbol KerioKepala Dusun Gasing kemudian didaftar ulang oleh A. Kailani H.Aguscik Pesirah Kepala Marga Gasing tertanggal 30 September1982 dengan Register Nomor AG.120/4397/PT/MG/1982 dandiketahui pula oleh Drs.
    Tan mewariskan ke Topa sebagaimana Surat Keterangan Hak AtasTanah tertanggal 6 September 1982 dengan Register NomorAG.120/13165/GS/IX/1982 yang diketahui Sari Mahbol KerioKepala Dusun Gasing kemudian didaftar ulang oleh A. Kailani H.Aguscik Pesirah Kepala Marga Gasing tertanggal 30 September1982 dengan Register Nomor AG.120/4397/PT/MG/82 dandiketahui pula oleh Drs.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/TUN/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — MURYATI DG. NGINGA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, DK
2218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ini berarti bahwasebelum Manri mewariskan kepada Hama pada Tahun 1976 dansebelum SHM a quo terbit maka Hama telah menjual kepadaSyamsu Aman Syamsu Alam pada Tahun 1974. kesalahan danketidakwajaran dalam data yuridis SHM a quo memperlihatkanperlakuan sewenangwenang dari Tergugat guna merekayasadokumen pertanahan yang pada dasarnya sangat merugikan hakkepemilikan Penggugat, untuk itu SHM a quo harus dinyatakan batalatau tidak sah menurut hukum ;Bahwa luas tanah milik Penggugat yang sebenarnya adalah
    Putusan Nomor 63PK/TUN/2012memohonkan Sertifikat Hak Milik atas tanah miliknya yang saat inimerupakan tanah milik Penggugat, dan yang lebih pasti lagi adalahbahwa Manri tidak pernah mewariskan tanah itu kepada HAMA danHAMA tidak pernah menjual tanah itu kepada Drs.