• Rudi Anto Tampubolon Als RudiTampubolon meninju bagian mata saksi Meylani Timor sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, selanjutnya terdakwa . Rudi Anto Tampubolon Als RudiTampubolon meninju bagian kepala saksi Meylani Timor sebelah kiri dan jugameninju bagian mata saksi Meylani Timor sebelah kanan, kemudian terdakwa I.Rudi Anto Tampubolon Als Rudi Tampubolon berkata Pergi kau anjing,binatang kau, pergi kau mengadu, enggak ada yang kutakutkan.

  Poniem Als Dea dan SHEILA, lalu terdakwaIl.Poniem Als Dea berdiri berhadapan dengan saksi Meylani Timor laluterdakwa II.Poniem Als Dea berkata Anjing, babi, pukimak kau...kalau maupindah, pindah kau* sambil mendorong kepala saksi Meylani Timor denganmenggunakan tangan kanannya sehingga bagian belakang kepala saksiMeylani Timor terbentur di tembok, kemudian terdakwa Il. Poniem Als Deamenjambak rambut saksi Meylani Timor dengan menggunakan tangan kirinya,lalu terdakwa I.

  Rudi Anto Tampubolon Als Rudi Tampubolonlangsung menarik tangan kiri saksi Meylani Timor dengan menggunakantangan kanannya kemudian terdakwa . Rudi Anto Tampubolon Als RudiTampubolon meninju bagian mata saksi Meylani Timor sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, selanjutnya terdakwa .

  Rudi Anto Tampubolon Als RudiTampubolon meninju bagian kepala saksi Meylani Timor sebelah kiri dan jugameninju bagian mata saksi Meylani Timor sebelah kanan, kemudian terdakwa I.Rudi Anto Tampubolon Als Rudi Tampubolon berkata Pergi kau anjing,binatang kau, pergi kau mengadu, enggak ada yang kutakutkan.

  Poniem Als Dea telah melakukanpenganiayaan kepada saksi korban Meylani Timor dengan cara yakni peranTerdakwa .

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan perempuanbernama Meylani Yolanda Makangiras, sesuai kutipan akta perkawinannomor : 38/JU/PK/2009;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak, yaitu :a. Valeria Theresia Makangiras, lahir di Jakarta, tanggal 13September 2009, sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor :1357/CS/HU/2014;b.

  Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Meylani Yolanda.( Bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Octevianus R N Longkutoy.( Bukti P3);Halaman 2 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 819/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.4. Fotocopy Kutipan AKta Perkawinana antara LONGKUTOY,Octevianus Rudi Novri dengan MAKANGIRAS, Meylani Yolanda. ( BuktiP4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama VALERIA THERESIAMAKANGIRAS, anak ke satu dari suami ister) LONGKUTOYOCTEVIANUS RUDI dan MEYLANI YOLANDA. ( Bukti P5);6.

  Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama MARIO YEHEZKIELMAKANGIRAS akan kedua dari suami ister) LONGKUTOYOCTEVIANUS RUDI dan MEYLANI YOLANDA. ( Bukti P6);7.

  ANNEKE MARLINA DATUMOLO, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya seperti dibawah ini : Bahwa saksi adalah iparnya pemohon; Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Meylani Yolanda Makangiras;Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak 2(dua)orang, anak pertama bertama, Valeria Theresia Makangiras, perempuanlahir diJakarta pada tanggal 13 September 2009 dan anak keduabernama Mario Yehezkiel Makangiras, lakilaki lahir di Jakarta padatanggal

  Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Meylani Yolanda Makangiras; Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak 2 (dua)orang, anak pertama bertama, Valeria Theresia Makangiras, perempuanlahir diJakarta pada tanggal 13 September 2009 dan anak keduabernama Mario Yehezkiel Makangiras, lakilaki lahir di Jakarta padatanggal 13 Maret 2019; Bahwa benar maksud pemohon ada niat mengganti nama margakedua anaknya; Bahwa benar sudah seizing dari isteri pemohon;Menimbang

• Menyatakan sebagai hukum bahwa Pemohon Michael Suharyadi adalah sebagai orang tua/wali dari anak kandungnya yang bernama Monica Meylani Puspita Rosari, Perempuan, lahir di Klaten, pada tanggal 10 Mei 2015 dan anak tirinya yang bernama Bernadeta Sari Dewi Kurniawati, Perempuan, lahir di Klaten tanggal 23 Januari 2000 yang masing-masing belum cukup umur ;3.

  Memberikan ijin kepada Pemohon Michael Suharyadi untuk bertindak mewakili anak kandungnya bernama Monica Meylani Puspita Rosari dan anak tirinya yang bernama Bernadeta Sari Dewi Kurniawati yang masing-masing belum dewasa, untuk melakukan perbuatan hukum menjual dan menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan penjualan sebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 824, Luas + 124 M2, Gambar Situasi Nomor : 11573/1997, atas nama Pemegang Hak MICHAEL SUHARYADI, yang terletak di

  No.57/Pdt.P/2015/PN Kin menurut Pencatatan sipil, yang dikeluarkan oleh Kantor kependudukan danPencatatan sipil Kabupaten Klaten.Bahwa dalam ikatan perkawinan antara pemohon Michael Suharyadi denganistri Pemohon Sri Suparmi telah dikaruniai 1 (satu) orang anak sah yangbernama : Monica Meylani Puspita Rosari, Perempuan, lahir di Klaten padatanggal 10 Mei 2015, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 3310LU260520150089 tertanggal 26 Mei 2015.Bahwa dalam ikatan pernikahan sebelumnya

  sebagaimana tercatat dalam Surat KematianNo.474.3/19/VI/2015, tertanggal 14 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jetis.Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon sangat butuh biaya sekolah danuntuk memenuhi kebutuhan seharihari, maka Pemohon berkeinginan untukmenjual sebidang tanah dan Bangunan yang tercatat dalam SHM No. 824luas 124 m* atas nama pemegang hak Michael Suharyadi yang terletak diDesa/Dukuh karanglo Klaten Selatan, Klaten, Jawa Tengah.Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Monica Meylani

  Puspita Rosari danBernadeta Sari Dewi Kurniawati (anak tiri).3 Memberikan ijin kepada Pemohon Michael Suharyadiuntuk bertindakmewakili anaknya yang belum dewasa bernama Monica Meylani PuspitaRosari dan Bernadeta Sari Dewi Kurniawati, untuk melakukan perbuatanhukum menjual dan menandatangani suratsurat yang berhubungandengan penjualan sebidang tanah dan Bangunan yang tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 824 luas 124 m?

  PUSPITA ROSARI,Perempuan, lahir di Klaten, pada tanggal 10 Mei 2015, yang sekarang tinggalbersama Pemohon ;Bahwa isteri Pemohon yang bernama Sri Suparmi meninggal dunia di Klaten,pada hari dan tanggal lupa, bulan Juni 2015 karena sakit ;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Meylani Puspita Rosari sekarangbaru berumur tiga bulan dan anak tiri Pemohon yang bernama Sari DewiKurniawati masih berumur 15 tahun dan masih sekolah, sedangkan yangbernama Anang Bagus Prasetyo berumur 24 tahun sudah bekerja

  No.57/Pdt.P/2015/PN KinBahwa benar setelah ayah saksi meninggal dunia kemudian ibu saksi yangbernama Sri Suparmi pada tanggal 11 Pebruari 2012 menikah dengan Pemohonyang statusnya duda cerai ;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Sri Suparmi dikaruniai seorang anakbernama MONICA MEYLANI PUSPITA ROSARI, Perempuan, Lahir diKlaten pada tanggal 10 Mei 2015 ;Bahwa benar Pemohon dengan Sri Suparmi setelah menikah kemudian membelitanah pekarangan seluas kirakira +124 M?

• Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama : ANDIRA MEYLANI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Mei 2009, anak ke dua perempuan dari suami-isteri : SUMANTO dan LENI MARLINA, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia untuk itu ;3.

  DUDUKNYA PERMOHONAN Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 24Mei 2011 dibawah register Nomor : 422/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR, yang pada pokoknyasebagai berikut :a Bahwa pemohon telah melakukan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama LENI MARLINA di Kembangan Jakarta Barat DKI Jakarta 20 Maret2000 ;b Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak perempuan yangbernama ANDIRA MEYLANI

  ;e Bahwa anak pemohon yang bernama ANDIRA MEYLANI, lahir padatanggal 11 Mei 2009 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama : ANDIRA MEYLANI, jeniskelaminnya perempuan. ;e Bahwa pemohon baru sekarang mengajukan permohonan akta kelahiranoleh karena pemohon sibuk menjalankan tugas dan orang tuanya lalai. ;Saksi JAKARIA :e Bahwa saksi adalah ipar pemohon. ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran anaknya yangkedua ;e Bahwa isteri pemohon namanya LENI MARLINA.

  ;e Bahwa jenis kelamin anak pemohon yang dimohonkan akta kelahiranadalah Perempuan ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan permohonan akta kelahiran namanyaANDIRA MEYLANT;e Bahwa anak pemohon yang bernama ANDIRA MEYLANI lahir tanggal 11Mei 2009 ;e Bahwa anak pemohon lahir di Puskesmas Kecamatan Kembangan ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran anaknya, karenapemohon lalai dan sibuk ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagi danmohon putusan.

  ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa seorang anak perempuanbernama ANDIRA MEYLANI yang lahir di Jakarta tanggal 11 Mei 2009 sampai sekarangbelum pernah didaftarkan pada Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat.

  ;Menimbang, bahwa karena hak dari setiap penduduk untuk memperolehpelayanan yang sama dalam pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil, serta hak untukmendapat dokumen kependudukan, maka layak pemohon mengajukan permohonan pencatatankelahiran terlambat terhadap anaknya bernama ANDIRA MEYLANI yang lahir di Jakartatanggal 11 Mei 2009, kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat.

• MENETAPKAN
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli Waris dari Almarhum Mohamad Kamil Anwar bin Ona Anwar adalah:
  a. Kartika Tahir, S.E binti Tun Pontoh (Isteri Almarhum);
  b. Sitti Meylani

  PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2019/PA.GtloZaz :eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Sitti Meylani Karina Anwar Binti Mohamad Kamil Anwar, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 16 Mei 1998, agama Islam, pekerjaan TenagaKontrak Pada Kantor BNN Boalemo, Pendidikan SekolahLanjutan

  Sitti Meylani Karina Anwar bin Mohamad Kamil Anwar, perempuan,umur 21 tahun;b. Mohamad Ridho Anwar bin Mohamad Kamil Anwar, Lakilaki, umur16 tahun;3. Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Alm. MohamadKamil Anwar bin Ona Anwar tetap beragama Islam;4. Bahwa ayah kandung dari Alm Alm. Mohamad Kamil Anwar bin OnaAnwar yang bernama Alm.

  Sitti Meylani Karina Anwar binti Mohamad Kamil Anwar (Anakperempuan Almarhum);c Mohamad Ridho Anwar bin Mohamad Kamil Anwar (anak lakilakiAlmarhum);7. Bahwa selain mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris Pemohonjuga bermaksud untuk mengajukan Permohonan Perwalian Anak danditetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kedua Pemohon yang bernamaMohamad Ridho Anwar bin Mohamad Kamil Anwar, Lakilaki, umur 16 tahun,yang saat ini dirawat dan diasuh oleh Pemohon;8.

  Sitti Meylani Karina Anwar binti Mohamad Kamil Anwar (Anakperempuan Almarhum);c. Mohamad Ridho Anwar bin Mohamad Kamil Anwar (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan, Mengangkat Pemohon' sebagai wali dari anak kandungnyayang bernama Mohamad Ridho Anwar bin Mohamad Kamil Anwar, Lakilaki,umur 16 tahun;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 9 Hal.

  Sitti Meylani Karina Anwar binti Mohamad Kamil Anwar (Anakperempuan Almarhum);c. Mohamad Ridho Anwar bin Mohamad Kamil Anwar (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan, Pemohon (Kartika Tahir, S.E. binti Tun Pontoh) sebagaiwali dari anak kandungnya yang bernama Mohamad Ridho Anwar binMohamad Kamil Anwar, lakilaki, lahir tanggal 25 Oktober 2003;Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.133/Pdt.P/2019/PA.Gtlo4.

• Ranomuut, Kota Manado tepatnya diwilayah dekat bandara bersamadengan temannya yaitu PINGKAN MEYLANI PAATH, kamudian Terdakwa yangmengelola usaha caf di Nabire Irian Jaya milik dari suami Terdakwa yangbernama Hi.

  Bahwa selanjutnya dengan menggunakan mobil Avanza biru paraTerdakwa menjemput korban CITRA ABDULLAH dan Terdakwa II juga mengajaksaksi PINGKAN MEYLANI PAATH dengan cara menarik tangannya untuk menujumobil Avanza biru yang sebelumnya telah disewa oleh Terdakwa , namunsetelah didalam mobil saksi PINGKAN MEYLANI PAATH turun kembali untukmengambil pakaian beserta tas lalu saksi PPNGKAN MEYLANI PAATH bersamasama dengan para Terdakwa melanjutkan perjalanan dengan tujuan PelabuhanSamudera Bitung tetapi

  Ranomuut, Kota Manado tepatnya diwilayah dekat bandara bersama4dengan temannya yaitu PINGKAN MEYLANI PAATH, kamudian Terdakwa yangmengelola usaha caf di Nabire Irian Jaya milik dari suami Terdakwa yangbernama Hi.

  ;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan mobil Avanza biru paraTerdakwa menjemput korban CITRA ABDULLAH dan Terdakwa II juga mengajaksaksi PINGKAN MEYLANI PAATH dengan cara menarik tangannya untuk menujumobil Avanza biru yang sebelumnya telah disewa oleh Terdakwa , namunsetelah didalam mobil saksi PINGKAN MEYLANI PAATH turun kembali untukmengambil pakaian beserta tas lalu saksi PPNGKAN MEYLANI PAATH bersamasama dengan para Terdakwa melanjutkan perjalanan dengan tujuan PelabuhanSamudera Bitung tetapi

  ;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan mobil Avanza biru paraTerdakwa menjemput korban CITRA ABDULLAH dan Terdakwa II juga mengajaksaksi PINGKAN MEYLANI PAATH dengan cara menarik tangannya untuk menujumobil Avanza biru yang sebelumnya telah disewa oleh Terdakwa , namunsetelah didalam mobil saksi PINGKAN MEYLANI PAATH turun kembali untukmengambil pakaian beserta tas lalu saksi PPINGKAN MEYLANI PAATH bersamasama dengan para Terdakwa melanjutkan perjalanan dengan tujuan PelabuhanSamudera Bitung tetapi

• Paath, kemudianTerdakwa yang mengelola usaha Cafe di Nabire Irian Jaya milik dari suamiTerdakwa yang bernama Hi Pampang bersama dengan Terdakwa II datangmenemui korban Citra Abdullah lalu mengajak korban Citra Abdullah untukbekerja di tempat karaoke milik Terdakwa sekaligus Para Terdakwa jugamengajak saksi Pingkan Meylani Paath untuk ikut serta bekerja di tempatkaraoke yang terletak di Nabire Irian Jaya.Bahwa pekerjaan yang akan dilakukan oleh korban Citra Abdullahbersama saksi Pingkan Meylani Paath

  di Cafe milik Terdakwa di Nabire IrianJaya adalah menemani dan melayani tamutamu yang datang ke Cafe untukminum.Bahwa selanjutnya dengan menggunakan mobil Avanza biru, ParaTerdakwa menjemput korban Citra Abdullah dan Terdakwa Il juga mengajaksaksi Pingkan Meylani Paath dengan cara menarik tangannya untuk menujumobil Avanza biru yang sebelumnya telah disewa oleh Terdakwa , namunsetelah di dalam mobil, saksi Pingkan Meylani Paath turun kembali untukmengambil pakaian beserta tas lalu saksi Pingkan

  Meylani Paath bersamasama dengan Para Terdakwa melanjutkan perjalanan dengan tujuan PelabuhanSamudera Bitung tetapi belum sampai di Pelabuhan Bitung Para Terdakwadiberhentikan oleh Polisi di Jalan Raya Girian Bitung.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan Citra Abdullah dansaksi Pingkan Meylani Paath akan berangkat ke Nabire Irian Jaya denganmenggunakan transportasi kapal laut yang berangkat dari Pelabuhan Bitung dansemua biaya transportasi akan dibayar dan ditanggulangi oleh Terdakwa I.Bahwa

  di dalam mobil saksi Pingkan Meylani Paath turun kembali untukmengambil pakaian beserta tas lalu saksi Pingkan Meylani Paath bersamasama dengan Para Terdakwa melanjutkan perjalanan dengan tujuan PelabuhanSamudera Bitung tetapi belum sampai di Pelabuhan Bitung Para Terdakwadiberhentikan oleh Polisi di Jalan Raya Girian Bitung.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan Citra Abdullah dansaksi Pingkan Meylani Paath akan berangkat ke Nabire Irian Jaya denganmenggunakan transportasi kapal laut yang

  , ParaTerdakwa menjemput korban Citra Abdullah dan Terdakwa II juga mengajaksaksi Pingkan Meylani Paath dengan cara menarik tangannya untuk menujumobil Avanza biru yang sebelumnya telah disewa oleh Terdakwa , namunsetelah di dalam mobil saksi Pingkan Meylani Paath turun kembali untukmengambil pakaian beserta tas lalu saksi Pingkan Meylani Paath bersamasama dengan Para Terdakwa melanjutkan perjalanan dengan tujuan PelabuhanSamudera Bitung tetapi belum sampai di Pelabuhan Bitung Para Terdakwadiberhentikan

• Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama HANUM FARAH MEYLANI, Perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 04 Mei 2008 adalah anak dari suami isteri WARTOYO dengan SUSIWATI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah Penetapan ini dijatuhkan; 4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah );

  tanggal 26 April 2013 telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorang Lakilaki bernama :Wartoyo ,pada tanggal 20 Juli 2000, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor : 114/43/VIII/2000 tertanggal 20 Juli 2000,yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan,Kota Tegal ;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pomohon dikaruniai 2 (Dua) Orang anakdiantaranya diberi nama : HANUM FARAH MEYLANI

  Tegal Selatan tertanggal 20 Juli 2000,bertanda P.3 ;4 Foto Copy Kartu Keluarga No.3376011407100004 tertanggal 13 April 2012 ,atas nama Wartoyo, bertanda P.4 ;5 Foto copy surat kesaksian kelahiran atas nama Hanum Farah Meylani NomorA474. 1/10/IV/2012 tanggal 12 April 2012 , bertanda P.5 ;6 Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 22 April 2013 No.477/133/IV /2013, bertanda P.6 ;Suratsurat yang berupa foto copy tersebut diatas kesemuanya telah disesuaikandengan aslinya

  kecuali bukti P.6 karena surat bukti tersebutadalah asli;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1 SUHARTI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Menantu saksi ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaWARTOYO. pada tanggal 20 Juli 2000 ;Bahwa saksi tahu pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak diantaranya yangbernama HANUM FARAH MEYLANI

  Pemohon mengajukan permohonan Akte kelahiran anaknya untukkeperluan / kepentingan anak Pemohon di kemudian hari ;e Bahwa saksi tahu suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu P.1 sampaidengan P.62 MUHAMMAD AR;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai Rt dimanaPemohon tinggal ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaWARTOYO pada tanggal 20 Juli 2000 ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak diantaranya yangbernama HANUM FARAH MEYLANI

  Pemohon di kemudian hari pemohon mengajukan AkteKelahiran dengan mengajukan permohonan ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Suharti danMuhammad AR ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai bukti P6 dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang mana saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya, maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa Hanum Farah Meylani

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RIKIH SAPUTRA bin KUSNADI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama MEYLANI DEVI PURWANTI binti SUTOPO ;
  3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama RIKIH SAPUTRA bin KUSNADI dengan seorang perempuan yang bernama MEYLANI DEVI PURWANTI binti

  bahwa Majelis Hakim telah menasehati para Pemohonuntuk bersabar menunggu agar anak para Pemohon benarbenar cukup umuruntuk menikah, akan tetapi tidak berhasil, karena para Pemohon merasa bahwaanak para Pemohon dengan calon isterinya sudah siap untuk menikah ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan danpara Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya dengan tanpaadanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa anak para Pemohon, RIKIH SAPUTRA binKUSNADI, dan calon isterinya, MEYLANI

  MEYLANI DEVI PURWANTI (calon istri)Nomor 11305123160267, yang dikeluarkan oleh Kepala SDN. KalipuroKabupaten Mojokerto, tanggal 08 Juni 2013, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai sebagai bukti (P.9) ;10. Fotokopi surat keterangan kependudukan An. MEYLANI DEVIPURWANTI, Nomor 145/2015/416.306.08/3027, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kalipuro Kec.

  Anak para Pemohon bernama RIKIH SAPUTRA bin KUSNADI, baruberumur 16 tahun, 10 bulan ; Calon isteri anak para Pemohon bernama MEYLANI DEVI PURWANTIbinti SUTOPO, berumur 16 tahun, 6 bulan ; Status anak para Pemohon adalah jejaka sedangkan calon isterinyaadalah masih perawan ; Anak para Pemohon bekerja sebagai Karyawan home industri Pigoradengan penghasilan ratarata sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)setiap harinya ; Keduanya tidak ada hubungan famili atau saudara sepersusuan yangdapat menghalangi

  23 Nopember 2000,sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara permohonan Dispensasi Kawin terhadap anaknya diPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.3 dan P.4, serta sesualkenyataan tempat tinggal para Pemohon, maka perkara ini menjadi kewenaganrelatif Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.9, P10 dan P.11, makacalon isteri anak para Pemohon bernama MEYLANI

  bahwa dengan adanya pengakuan calon istri anak paraPemohon dan keterangan para saksi, maka menguatkan keterangan paraPemohon bahwa calon isteri anak para Pemohon telah hamil 5 bulan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan anak paraPemohon beserta calon isterinya yang dikuatkan dengan alatalat bukti didepan sidang, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum, bahwa : Anak para Pemohon bernama RIKIH SAPUTRA bin KUSNADI, baruberumur 16 tahun, 10 bulan ; Calon isteri anak para Pemohon bernama MEYLANI

• Bolmong telah terjadipersetubuhan terhadap MEYLANI TIWOW alias MELANI selaku anakkorban yang dilakukan oleh Terdakwa DANIEL RATU;Bahwa berawal ketika ketika Terdakwa menghubungi anak korbanmelalui handphone mengajak anak korban untuk bertemu dan mengajakanak korban ke sebuah rumah makan bekas kebakaran yang sudah tidakada penghuninya yang terletak di Jalan Trans AKD.

  Bolmong telah terjadi persetubuhanterhadap MEYLANI TIWOW alias MELANI selaku anak korban yang dilakukanoleh Terdakwa DANIEL RATU;Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, ketikaTerdakwa mengajak anak korban ke sebuah rumah kosong bekas kebakaranyang terletak di depan Jalan Trans AKD.

  Bolmong telah terjadipersetubuhan terhadap MEYLANI TIWOW alias MELANI selaku anak korbanyang dilakukan oleh Terdakwa DANIEL RATU;Menimbang, bahwa berawal ketika ketika Terdakwa menghubungi anakkorban melalui handphone mengajak anak korban untuk bertemu dan mengajakanak korban ke sebuah rumah makan bekas kebakaran yang sudah tidak adapenghuninya yang terletak di Jalan Trans AKD.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Turut Tergugat yang semula adalah anak angkat dari Penggugat 1 dan 2 berdasarkan Penetapan Pengangkatan Anak atas nama MEYLANI AUDIANTI Turut Tergugat di Pengadilan Negeri Majene No.06/Pdt.P/2008 tertanggal 10 Juli 2008, berakhir sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  3. Menyatakan bahwa segala akibat hukumnya baik berupa tanggung jawab orang tua

  SUHRAH
  Tergugat:
  2.HASMUDDIN
  3.NURJANNAH
  Turut Tergugat:
  MEYLANI AUDIANTI

  MEYLANI AUDIANTI, beralamat di Jalan Sagena, Bulutupang,Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMajene pada tanggal 16 Juni 2021 dalam Register

  dinyatakan menyerahkanMEYLANI AUDIANTI Turut Tergugat sebagai anak angkat dari Penggugat 1dan 2 kepada Tergugat 1 dan 2 sebagai orang tua kandungnya.Berdasarkan segala uraian di atas, maka Penggugat 1 dan 2 memohonke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Majene /Majelis Hakim Yang Muliaagar berkenan memutuskan :A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat 1 dan 2 seluruhnya;Menyatakan bahwa Turut Tergugat yang semula adalah anak angkat dariPenggugat 1 dan 2 berdasarkan Penetapan Pengangkatan Anak atasnama MEYLANI

  Kutipan Akta Kelahiran atas nama Meylani Audianti yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Majene tanggal 16 Agustus 2021,selanjutnya diberi tanda P2;3.

  Kutipan Akta Kelahiran atas nama Meylani Audianti yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Catatan Sipil Kabupaten Majene tanggal 8 Oktober2008, selanjutnya diberi tanda T2;3.

  Ijazah Sekolah Dasar atas nama Meylani Audianti tanggal 12 Juni 2017,selanjutnya diberi tanda T3;4. ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Meylani Audianti tanggal 2Juli 2020, selanjutnya diberi tanda T4Menimbang, bahwa bukti tertanda T1 sampai dengan T4 telahbermeterai cukup dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya, kecualibukti T1 dan T2 yang tidak ditunjukkan surat aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, ParaTergugat dan Turut Tergugat telah mengajukan

• Meylani diSwalayan Carefour JI. Soekarno Hatta Bandung, setelah berbincang danbertukar nomor telepon, saat perkenalan Sdri. Meylani mengakuberstatus janda anak 3 (tiga), Terdakwa mengaku sudah beristri danmempunyai 1 (Satu) orang anak, namun hubungan Terdakwa denganSdri. Meylani berlanjut ke hubungan pacaran dan sering bertemu,Terdakwa datang ke rumah Sdri. Meylani di daerah Banjaran Kab.Bandung sebanyak 2 (dua) kali, setelah sebulan menjalin hubunganpacaran, Sdri.

  Meylani mengajak menikah sin.C. Bahwa setelah menikah siri Terdakwa telah melakukanhubungan badan dengan Sdri. Meylani sebanyak kurang lebih 8(delapan) kali dari bulan November 2020 sampai dengan Desember2020, setelan Terdakwa mengetahui menikah siri adalah perbuatansalah dan jika ketahuan akan di proses, Terdakwa menceritakan haltersebut kepada Sdri. Meylani, lalu pada tanggal 4 Januari 2021 sekirapukul 03.00 Wib Terdakwa pergi bersama Sdri.

  Meylani menggunakanSepeda motor NMAX warna hitam metalik milik Sdri. Meylani dengantidak tau arah dan tujuannya, kemudian sekira pukul 09.00 Wib,Terdakwa dan Sdri. Meylani masuk ke daerah Cianjur berhenti dipangkalan ojek untuk menjual Handphone milik Terdakwa seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang akan dipergunakan untukkebutuhan Terdakwa bersama Sdri. Meylani, sekira pukul 21.00 WibTerdakwa bersama Sdri.

  Meylani beristirahat di warung kopi danmenanyakan koskosan, pada pukul 22.30 Wib Terdakwa bersama Sdri.Meylani beristirahat dan melakukan hubungan badan di koskosan yangdisewa seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuksatu bulan, pada tanggal 7 Januari sampai dengan tanggal 8 Januari2021 Terdakwa bersama Sdri. Meylani hanya berada di koskosan.d.

• DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
  2. Menetapkan anak yang bernama:

  2.1 Anisa Nazwa Meylani binti Sukri (lahir tanggal 12 Mei 2012) ;

  2.2 Maura Nurul Meyda binti Sukri (lahir tanggal 15 Mei 2013) dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat rekonvensi hingga kedua anak tersebut berumur 12 (dua belas) tahun;

  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  Membebankan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah milik Pemohon di Desa Bontobiraeng Utara,Kabupaten Gowa;3, Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Anisa Nazwa Meylani binti Sukri (lahir tanggal 12 Mei 2012) Maura Nurul Meyda binti Sukri (lahir tanggal 15 Mei 2013),saat ini diasun bersama Pemohon dan Termohon;4.

  Nomor 862/Pdt.G/2020/PA.Sgm Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;2.2 (ibu kKandung Pemohon), di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa kenal dengan istri Termohon bernama #namatergugat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah milik Pemohon di Desa Bontobiraeng Utara,Kabupaten Gowa;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak Anisa Nazwa Meylani binti Sukri,dan Maura

  Anisa Nazwa Meylani binti Sukri, lahir 12 Mei 2012 dan;Hal 7 dari 23 Hal Putusan. Nomor 862/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak Nazwa Meylani binti Sukri (lahir tanggal 12Mei 2012) Anisa dan Nurul Meyda binti Sukri (lahir tanggal 15 Mei 2013),dan saat ini masih diasuh bersama Pemohon dan Termohon;2. Bahwa Pemohon dan Termohon rumah tangganya sering berselisihdan bertengkar dan sekarang sudah berpisah tempat tinggal;3.

  Menetapkan anak yang bernama:2.1 Anisa Nazwa Meylani binti Sukri (lahir tanggal 12 Mei 2012) ;2.2 Maura Nurul Meyda binti Sukri (lahir tanggal 15 Mei 2013) dalampemeliharaan (hadhanah) Penggugat rekonvensi hingga kedua anaktersebut berumur 12 (dua belas) tahun;Hal 21 dari 23 Hal Putusan.

• Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon SUYADI dan NINIK MEYLANI adalah sebagai orang tua kandung dari anak Pemohon yang belum cukup umur tersebut bernama : DAVINA PUTRI NADINE jenis kelamin perempuan lahir di Karanganyar tanggal 03 September 2012;3.

  Pemohon:Nama : NINIK MEYLANI;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 21-05-1993;Umur : 24 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Watu Burik Rt. 001 Rw. 014, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON;

  Pemohon:Nama NINIK MEYLANI;Tempat/Tgl lahir Karanganyar, 21051993;Umur 24 tahun;Jenis kelamin Perempuan;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan Swasta;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Watu Burik Rt. 001 Rw. 014, Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,yang selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah memperhatikan keterangan SaksiSaksi di persidangan dantanggapan Para Pemohon atas

  Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2011 telah dilangsungkan pernikahansah antara pemohon SUYADI dengan NINIK MEYLANI, BerdasarkanKutipan akta Nikah Nomor 612/58/XV2011, tanggal 18 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar;2. Bahwa dalam ikatan perkawinan antara SUYADI dengan isteri NINIKMEYLANI tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:1.

  Foto kopi surat keterangan/Kartu Tanda Penduduk sementara Nomor:3313/SKT/20161026/00385, atasnama NINIK MEYLANI telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti P2;Hal 3 dari 12, Penetapan No. 121/Pdt.P/2017/PN.KrgFoto kopi Kartu Keluarga Nomor: 3313130307120016, tertanggal 24102016 atasnama Kepala Keluarga SUYADI telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda bukti P3;Foto kopi Kutipan Akta Nikah No. 612/58/XV/2011, atasnama suami SUYADIdengan istri NINIK MEYLANI tertanggal 18 Nopember 2011

  perkara ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 dan P2 berupa Surat Keterangan/Kartu Tanda Penduduksementara dan P3 berupa Kartu Keluarga diperoleh fakta bahwa Para PemohonSUYADI dan NINIK MEYLANI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haji Sabri bin Ismail) dengan Pemohon II (Meyla Meylani binti Abdul Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2014 di Dusun Samar Katon, Desa sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

  SALINAN PENETAPANNomor 710/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Haji Sabri bin Ismail, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Samar Katon, Desa sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Meyla Meylani binti Abdul Wahid, umur 33 tahun, agama

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HajiSabri bin Ismail) dan Pemohon II (Meyla Meylani binti Abdul Wahid) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2014 di di Dusun Samar Katon,Desa sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor52020859028700001 atas nama Meyla Meylani binti Abdul Wahid (PemohonIl) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 18September 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haji Sabri bin Ismail)dengan Pemohon II (Meyla Meylani binti Abdul Wahid) yang dilaksanakanpada tanggal O05 Agustus 2014 di Dusun Samar Katon, Desa sisik,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Keponakan Pemohon yang masih dibawah umur yaitu:

  • Ersa Agnes Tarisa Sitorus, lahir di Tanjungbalai pada tanggal 16 Agustus 2005, anak Pertama, Perempuan dari Esman Herianto dan Istrinya Rima Meylani Witavia Pangaribuan;
  • Enola Juliet Sitorus, lahir di Kisaran pada tanggal 29 Juli 2006, anak Kedua, Perempuan dari Esman Herianto dan Istrinya Rima Meylani

  Witavia Pangaribuan;

• Efrata Tobias Sitorus, lahir Tanjungbalai pada tanggal 14 Oktober 2009, anak Ketiga, Laki-laki dari Esman Herianto dan Istrinya Rima Meylani Witavia Pangaribuan;

3.

Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini khusus berlaku untuk kepengurusan seluruh haknya dari Rima Meylani Witavia Pangaribuan untuk pengurusan Taspen di Bank SUMUT;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).

• Meylani Shilvi binti Yan Purnama, umur 5 tahun,Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmencatat pernikahan dikantor urusan Agama Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA. Srl1.

  lainMustopa Ariyanto dan Elvis;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon menyerahkan maharkepada Pemohon II berupa uang Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang tetap beragama Islam, hidup rukun sebagai suamiistri, dan tidak pernah bercerai:;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Rizkhi Alfhatir, umur 8 tahundan Meylani

  saat pernikahan tersebut disaksikan pula oleh antara lainMustopa Ariyanto dan Elvis, dan Pemohon menyerahkan maharberupa uang Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan;Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam, hidup rukun sebagai suamiistri, dan tidak pernah bercerai;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Rizkhi Alfhatir, umur 8 tahundan Meylani

  disaksikan oleh antara lain Mustopa Ariyanto dan Elvis; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon menyerahkan mahar kepadaPemohon II berupa uang Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekeluargaan; Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam,hidup rukun sebagai suamiistri, dan tidak pernah bercerai; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Rizkhi Alfhatir, umur 8 tahun dan Meylani

• .> Bahwa tanggal 18 Maret 2015, Admin Prima Mobil Madura Pamekasan saudaraMEYLANI RAHAYU mengecek Surat Permohonan Persetujuan BAST a.nYULISTIN ANDRIYANI FITARA dan HASANUDWNN belum dikirim dari Prima MobilMadura Sumenep selanjutnya MEYLANI RAHAYU menghubungi melalui ViaBBM ke Kepala Cabang Prima Mobil Madura Sumenep yang bernamaSYAMSUL ARIFIN tentang pengeluaran unit di bulan Maret belum dikeluarkanlalu SYAMSUL ARIFIN menjawab melalui Via BBM bahwa Unit YULISTINANDRIYANI FITARA sudah di BAST tanggal

  17 Maret 2015 dan HASANUDINsudah di BAST tanggal 16 Maret 2015 namun Surat Permohonan PersetujuanBAST dikirim tanggal 18 Maret 2015 namun diterima tanggal 19 Maret 2015,kemudian MEYLANI RAHAYU memeriksa kembali mengenai keuangannnya danternyata di laporan harian dilaporkan tanggal 18 Maret 2015 sedangkan dicekdirekening koran uangnya belum masuk lalu MEYLANI RAHAYU kembalimenghubungi SYAMSUL ARIFIN melalui Via BBM dan Telepon terkait keuanganyang belum masuk, dan saudara SYAMSUL ARIFIN menerangkan

  Waqgid Alaitsi yang ditandatangani oleh terdakwa.> Bahwa tanggal 18 Maret 2015, Admin Prima Mobil Madura Pamekasan saudaraMEYLANI RAHAYU mengecek Surat Permohonan Persetujuan BAST a.nYULISTIN ANDRIYANI FITARA dan HASANUDIWN belum dikirim dari Prima MobilMadura Sumenep selanjutnya MEYLANI RAHAYU menghubungi melalui ViaBBM ke Kepala Cabang Prima Mobil Madura Sumenep yang bernarnaSYAMSUL ARIFIN tentang pengeluaran unit di bulan Maret belum dikeluarkanlalu SYAMSUL ARIFIN menjawab melalui Via BBM bahwa

  Unit YULISTINANDRIYANI FITARA sudah di BAST tanggal 17 Maret 2015 dan HASANUDINsudah di BAST tanggal 16 Maret 2015 namun Surat Permohonan PersetujuanBAST dikirim tanggal 18 Maret 2015 namun diterima tanggal 19 Maret 2015,Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PN.Smp.kemudian MEYLANI RAHAYU memeriksa kembali mengenai keuangannnya danternyata di laporan harian dilaporkan tanggal 18 Maret 2015 sedangkan dicekdirekening koran uangnya belum masuk lalu MEYLANI RAHAYU kembalimenghubungi SYAMSUL

  ARIFIN melalui Via BBM dan Telepon terkait keuanganyang belum masuk, dan saudara SYAMSUL ARIFIN menerangkan bahwakeuangan tersebut sudah disetor dikarenakan pembayaran dari nasabah/costumer sudah membayar sebelum tanggal 18 Maret 2015. > Bahwa tanggal 20 Maret 2015 saksi MEYLANI RAHAYU mengkroscek SuratPermohonan persetujuaan BAST yang dibuat terdakwa di Prima Mobil MaduraSumenep sudah masuk akan tetapi di Rekening koran atas nama saksiMEYLANI RAHAYU ada kekurangan uang yang belum disetorkan oleh

• Saksi Rita Meylani: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WISAKSONO, padatanggal 21 Oktober 2001; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama CEMPAKA MAHARANI, Perempuan, lahir di Jakarta, 11September 2002; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama ayah anakPemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor : 2653/U/JU/2002,yang semula CEMPAKA MAHARANI, anak kesatu perempuan dari suamiister!

  ayahanak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor : 2653/U/JU/2002,yang semula CEMPAKA MAHARANI, anak kesatu perempuan dari Suami isteri :WISAKSONO PURNAWAN dan NOOR NOVIANI DIAH, diperbaiki menjadiCEMPAKA MAHARANI, anak kesatu) perempuan dari suamiisteriWISAKSONO dan NOOR NOVIANI DIAH;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P10 serta 2 orang saksi yang diajukan Pemohon yang masingmasingbernama Rita Meylani

  Kutipan Akta NikahNomor: 907/64/X/2001, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jatiasin Bekasi,Jawa Barat diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Wisaksono pada tanggal 21 Oktober 2001 di BekasiJawa Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor: 2653/U/JU/2002, yang dikeluarkan oelh Suku Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara di Jakarta pada tanggal 01 Oktober2002 yang dihubungkan dengan keterangan saksi Rita Meylani

  Kartu KeluargaNIK: 3172061810110008 bukti P7 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.476/JT/1973 yang dikeluarkan di Djakarta, tanggal 19 Juli 1973, oleh PegawaiLuar Biasa Tjatatan Sipil Jakarta Timur dan bukti P9 berupa Kutipan Akta NikahNomor: 907/64/X/2001, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jatiasin Bekasi,Jawa Barat diperoleh fakta bahwa nama suami Pemohon didalam dokumenkependudukan tersebut tertulis atas nama WISAKSONO;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyaitu saksi Rita Meylani

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi saputra bin Cartim) terhadap Penggugat (Tresna Dewi Meylani binti Tukisna);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 2634/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Tresna Dewi Meylani binti Tukisna, umur 24 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanArief Rahman Hakim Blok Mekar Wangi RT.051 RW.014Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang KabupatenSubang

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi saputra binCartim) terhadap Penggugat (Tresna Dewi Meylani binti Tukisna);3.

  Surat:Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas namaPenggugat (Tresna Dewi Meylani binti Tukisna) dengan Tergugat (Dedisaputra bin Cartim), Nomor 0008/008/I/2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, tanggal 03 Januari2018, lalu diberi tanda P;Il.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi saputra bin Cartim)terhadap Penggugat (Tresna Dewi Meylani binti Tukisna);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyyah., oleh kamiDra. Hj.