tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 PURWAHYU NOVIANTO, bersumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekitar pukul 15.30 Wib bertempatbertempat di warung di desa Pelem Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan, saksibersama dengan rekan saksi YULI HARTANTO telah menangkap terdakwadikarenakan telah menerima taruhan angka judi togel;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 260/Pid.B/2015/PN Mgte

penangkapan, terdakwa baru saja selesai melayani penombokyang memesan angka togel pada terdakwa;e Bahwa saat dilakukan penangkapan barang bukti yang didapat adalah 5 (lima) lembarkertas berisi nomor tombokan togel periode tanggal 12 Oktober 2015 dan uang tunaisebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah);e Bahwa terdakwa menerima titipan pembelian nomor judi togel setiap hari kecualiselasa dan jumat dimulai pukul 14.00 Wib sampai dengan 15.00 Wib;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 260/Pid.B/2015/PN Mgte

Ketua Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 28Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016;Terdakwa melepaskan haknya untuk didampingi oleh penasihat hukum danTerdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri di persidangan, walaupun MajelisHakim telah menyampaikan hak hak Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 201/Pid.B/2016/PNMgt tanggal 29 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 15 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN MGTe

judi togel sudah seminggu;Bahwa Terdakwa baru pertama kali ini ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil penjualan kepada Pak BEMO;Bahwa Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis Hakim telah menyampaikan hakhakTerdakwa untuk hal tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e 2 (dua) bendel kupon judi;e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam;Halaman7 dari 15 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN MGTe

KaMH8CFA8NA9J146241 No.Sin F4A91D146208 berikut kunci kontak;e 2(dua) lembar plat nomor Pol AE3864RG;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Mgte 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor merk Suzuki warna merah typeUK125SC AT tahun 2009 No. Pol AG1994DN warna merah No. KaMH8CFA8NA9J146241 No.Sin F4A91D146208 Atas nama BENNYOKTYAN SUMARNO;e 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Pajak sepeda motor merk Suzukiwarna merah type UK125SC AT tahun 2009 No. Pol AG1994DNwarna merah No.

Ka MH8CFA8NA9J146241 No.SinF4A91D146208 berikut kunci kontak;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Mgte 2 (dua) lembar plat nomor Pol AE3864RG;e 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor merk Suzuki warna merah type UK125SC ATtahun 2009 No. Pol AG1994DN warna merah No. Ka MH8CFA8NA9J146241No.Sin F4A91D146208 Atas nama BENNY OKTYAN SUMARNO;e 1 (Satu) lembar Bukti Pembayaran Pajak sepeda motor merk Suzuki warna merahtype UK125SC AT tahun 2009 No. Pol AG1994DN warna merah No.

Putusan Nomor 168/Pid.B/2014/PN Mgte Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang merekap hasil penjualannya;e Bahwa dalam permainan togel tersebut apabila penombok membeli Rp.1.000,00 (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka dan cocok dengan angka yangkeluar, maka penombok tersebut akan mendapat bayaran sebanyak 60 (enampuluh) kali lipat tombokannya, apabila cocok 3 (tiga) angka penombok akanmendapat bayaran sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat tombokannya,apabila cocok 4 (empat) angka penombok akan

Putusan Nomor 168/Pid.B/2014/PN Mgte Bahwa terdakwa belum pernah dihukum baik dalam perkara perjudianataupun perkara lain;e Bahwa atas perbuatannya diatas Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktike persidangan yang berupa: (satu) buah HP Nokia hitam kombinasi merah danbiru type 5130 C No.

RedakSi wc... eeeececcccccccsssssssscecceccceeeeseee ove Rp....... 5.000,Ss MGte tal csssinsssensnesecomaneananeerennsneraraananeens ones RD sess. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan pasal 129 HIR.Ketua MajelisDrs. H.

ROD AKSi=== === teense Rp. 5.000,S MGTe Fell OULU ema cee eetere Rp. 6.000. Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Wsb.halaman 21 dari 13 halamanSI mmm mmr nr A A Rp. 491.000,(Empaaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA WONOSOBOANWAR FAOZI, S.H.

Jumirin mengalami kerugian materiil lebih kurang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor.157/Pid.B/2014/PN Mgte Bahwa, saya melihat dan mengamati secara teliti dan membenarkan barangbarangtersebut yang dibawa / dipakai oleh tersangka pada melakukan kejadian tersebut.

gergaji besi;Bahwa, terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp. 52.500 yang berasal dari kotakamal dan uang sebesar Rp. 26.200 yang berasal dari kaleng bekas rokok surya;Bahwa pada saat kejadian itu juga diamankan sebuah pengungkit botol, kunci pas,kaca nilon kecil, tang dan gergaji besi yang teah terdakwa bawa sebelumnya darirumah;Bahwa terdakwa mengetahui tempat rokok dan uang tunai karena sebelumnyaterdakwa pernah membeli korek api diwarung tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor.157/Pid.B/2014/PN Mgte

KARMINAH, SH CAHYONO, SH.MHBiayabiaya permohonan :*Pendaltaran. cccvvssseovosvsevsscesoares Rp. 30.000,~Biaya Prose wsescssssvsreevesvsssecvsexs Rp. 50.000,~Panggilan..... ee eee eee Rp. 60.000,HRedaksi vsscsssssssssveescstesessvsscavesxeses Rp. 5.000,~MGte iis oy: sacs ms. re ens eae Rp. 6.000. +

Majelis Hakim sejak tanggal 18 November 2015 sampai dengantanggal 17 Desember 2015;Terdakwa melepaskan haknya untuk didampingi oleh penasihathukum dan Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri di persidangan,walaupun Majelis Hakim telah menyampaikan hak hak Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 24 Putusan Nomor 253/PID.B/2015/PN MGTe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 253/PID.B/2015/PN MGT tanggal 18 November 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan

KLETONG Bin DARTO danTerdakwa;Bahwa pada saat itu dilakukan penyitaan barang bukti berupa: uangtunai Rp.143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah), 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat daritempurung kelapa, 1 (satu) buah lembar beberan dadu yang terbuatdari kain parasite (mantol), 1 (Satu) buah tatakan dadu yang terbuatdari kayu dan 1 (satu) buah meja kayu;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 253/PID.B/2015/PN MGTe Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah

pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis Hakim telah menyampaikanhakhak Terdakwa untuk hal tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:Uang tunai Rp.143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah);3 (tiga) buah mata dadu;1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 253/PID.B/2015/PN MGTe

Terdakwa melepaskan haknya untuk didampingi oleh penasihat hukum danTerdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri di persidangan, walaupun MajelisHakim telah menyampaikan hak hak Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 189/Pid.B/2016/PNMgt tanggal 12 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 189/Pid.B/2016/PN Met tanggal 12 Juli2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN Mgte

dipakai untuktape;Bahwa Terdakwa mengambil salon tersebut tidak minta izin pemiliknya;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali EKO SUSANTO;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang milik Pak TERITO TANDRAuntuk dimiliki oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah mau membeli membeli salon tersebut tetapi PakTERITO TANDRA tidak boleh;Bahwa Terdakwa merusak Box dan salon dan membuangnya ke sungai agartidak ketahuan;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN Mgte

REdAKSL.. eee eeeccceeeceeeeeesteeeaaeceeaceeeaeeeeseeeeaees : Rp. 5.000,9: MGte Pal wecossssavecsanucaassesmasvameenaseneesuanrsemaverass : Rp. 6.000,Jumma oo... eee eeececeeneceeeeeeeeeesaeceeaeeeeaeeceseeeeas : Rp. 346.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaCANS OAL sccsessuvecveaveessavenseerexansess ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo. ee cecceeseeeesteceeeeeeeeeeees ;e Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat

MGTe rel cave vcs s wens Rp. 6.000,Jumlah ..........:.065 Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)

2015 sampai dengan tanggal 17 Mei 20154 Hakim Pengadilan Negeri Magetan,sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal3 Juni 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan, sejak tanggal 4 Juni 2015 sampaidengan 2 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 109/Pen.Pid/2015/PN Mettanggal 5 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN Mgte

izin dan sifatnya adalah untunguntungan,;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah bila angka yang cocok 2 (dua)angka maka akan mendapat bayaran 60 (enam puluh) kali lipat, bila cocok 3 (tiga)angka akan mendapat bayaran 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan apabila cocok4 (empat) angka maka akan mendapat bayaran 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipatdan apabila tidak ada angka yang cocok maka bandar yang akan mengambilkesemuanya;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN Mgte

Biaya panggilan oo... eee eeeseececsseeeceseceeeeeeeeneeeenseeees Rp =. 205.000,9, Bigya POSS sceenesmcnemesmmmmmemenmmmecaaws Rp. 50.000,4, Biaya RedakSi .0..... cece ecescceeeseceeeteeeeseeeeeseeeeneeeeaaees Rp. 5.000,5; BiGVa MGte i ss secre rea enae eeareaes IND, 6.000.Wd reece eerste ereemmaeeeeemmmcss Rp. 296.000,( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Hal 7 dari 7 hal Pts. No.061/Pdt.G/2014/MS. Lgs

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 22 Juli 2015sampai dengan tanggal 19 September 2015;Terdakwa melepaskan haknya untuk didampingi oleh penasihat hukum danTerdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri di persidangan, walaupun MajelisHakim telah menyampaikan hak hak Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 147/PID.B/2015/PNMgt tanggal 22 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN Mgte

sedang dudukmenunggu SMS dari para penombok judi togel, kemudian Terdakwaditangkap;Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa: uang tunaiRp.89.000,00 (delapan puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) lembarsobekan kertas yang berisikan angka judi togel beserta besar taruhannya,1 (satu) buah bolpoint merk BALLPEN warna merah hitam, (satu)buah HP merk IMO warna hitam silver dengan nomor simcard085608223804 yang berisi SMS pembelian angka judi togel;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN Mgte

Biayet MGte ral cccrcwsccs venvss sy emcee ews axuns : Ro 6.000.GIOIA eeeeeccemeee see ae soemeeeemeeeeeees aoe re : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama NganjukHERI EKA SISWANTA, SH., MH.1112

Magetan;Bahwa warung tersebut adalah milik AGUS alias KENCI;Bahwa peran terdakwa dalam judi dadu tersebut sebagai bandar;Bahwa perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada izinnya;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang melakukan perjudian dadukopyok;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.B/2014/PN Mgte Bahwa sifat dari permainan judi dadu tersebut hanya untunguntungan saja;e Bahwa dalam permainan judi dadu ditemukan barang bukti berupa: 3 (tiga) buahmata dadu yang bergambar lingkaran

KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah tempurung kelapa;e 1 (satu) buah tatakan kayu;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.B/2014/PN Mgte

Kg dan terdakwa beli dengan harga Rp.140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah) per saknya dan dijual kembali olehterdakwa dengan harga Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima riburupiah) per saknyaPupuk ZA sebanyak 102 (seratus dua) sak, masingmasing sak berisi50 Kg dan terdakwa beli dengan harga Rp.115.000,00 (seratus limabelas ribu rupiah) per saknya dan dijual kembali oleh terdakwadengan harga Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) persaknyaHalaman 3 dari 30 Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Mgte

jinpenyimpanan dan penyaluran pupuk bersubsidi untuk sektor pertanian baiksebagai produsen, distributor maupun sebagai pengecer;Bahwa di rumah atau di gudang milik terdakwa tidak terpasang papanpenjualan pupuk bersubsidi;Bahwa setelah itu pupuk kami sita dan atas perintah pimpinan untukdiamankan ke Kodim Magetan dan terdakwa kami bawa ke Kodim Magetan;Bahwa setelah itu kami berkoordinasi dengan Polres Magetan untukdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa;Halaman 5 dari 30 Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Mgte

Magetan;Halaman 7 dari 30 Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Mgte Bahwa terdakwa mendapatkan pupuk tersebut membeli dari sdri. Watikalamat Desa Sumberagung Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan dan sdr.Ahmad Hasim alamat Desa Mojopurno Kec. Ngariboyo Kab. Magetan, Sdri.NIK alamat Ds.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal30 Maret 2017 sampai dengan 28 Mei 2017;Terdakwa melepaskan haknya untuk didampingi oleh penasihathukum dan Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri di persidangan,walaupun Majelis Hakim telah menyampaikan hakhak Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN Mgte Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 36/Pid.B/2017/PN Mgt tanggal 28 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis

Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Terdakwa di BAP Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa memberikan keterangan sehubungan denganTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Evercrosstype AT7A dan uang tunai sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN Mgte

24 Juni 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan, sejak tanggal 25 Juni 2015sampai dengan tanggal 23 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 121/Pen.Pid/2015/PN Mettanggal 26 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 121/Pen.Pid/2015/PN Met tanggal 27 Mei 2015tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2015/PN Mgte

sarana untukmelakukan tindak pidana maka terhadap barang bukti tersebut akan dimusnahkansementara uang tunai hasil penjualan angka judi togel sebesar Rp.112.000,00 (seratusdua belas ribu rupiah) dikarenakan memiliki nilai ekonomis maka akan dirampasuntuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan :Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2015/PN Mgte