Ditemukan 4295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pmn
Tanggal 25 April 2017 — Penuntut Umum:
GIANYTA APRILIA, SH
Terdakwa:
MIKO PUTRA Panggilan MIKO
8515
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MIKO PUTRA Panggilan MIKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIKO PUTRA Panggilan MIKO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    GIANYTA APRILIA, SH
    Terdakwa:
    MIKO PUTRA Panggilan MIKO
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 100/ Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 22 April 2015 — ENDRO DJATMIKO TRIWIBOWO Als MIKO
233
  • Menyatakan Terdakwa ENDRO DJATMIKO TRIWIBOWO Als MIKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan
    ENDRO DJATMIKO TRIWIBOWO Als MIKO
Register : 14-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Bnj
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
MIKO DARMAWAN Als MIKO.
2612
  • MENGADILI:

    • Menyatakan TerdakwaMiko Darmawan Als Miko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama5 (lima) tahun denda sejumlahRp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladendatersebut
    Penuntut Umum:
    PERWIRA, SH
    Terdakwa:
    MIKO DARMAWAN Als MIKO.
Register : 31-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 350/Pid.B/LH/2023/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SYAFRIL
Terdakwa:
MIKO SETIAWAN Als MIKO Bin HULIL
809
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MIKO SETIAWAN Als.
    MIKO Bin HULIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar gas dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi pemerintah sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIKO SETIAWAN Als.
    MIKO Bin HULIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    SYAFRIL
    Terdakwa:
    MIKO SETIAWAN Als MIKO Bin HULIL
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 382/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
MIKO FACHREZZY ANGGARA
33
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 15.016/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 30 Mei 2006, semula tertulis MIKO FAHCREZZY ANGGARA seharusnya MIKO FACHREZZY ANGGARA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang tentang perbaikan
    Pemohon:
    MIKO FACHREZZY ANGGARA
Register : 15-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 169/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 5 September 2017 — Rustandi Alias Miko Bin Obing
5319
  • Menyatakan Terdakwa Rustandi Alias Miko Bin Obing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Pasal 374 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
    Rustandi Alias Miko Bin Obing
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 203/Pid.B/2019/Pn-Sim
Tanggal 9 Juli 2019 — Jumpahman Purba Als Pak Miko
225
  • MENGADILI:Menyatakan terdakwa JUMPAHMAN PURBA alias PAK MIKO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gelas
    Jumpahman Purba Als Pak Miko
    Pendidikan : Terdakwa ditangkap sejak tanggal 14 Februari 2019 sampaidengan tanggal 15 Februari 2019;Terdakwa Jumpahman Purba Alias Pak Miko ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 6Maret 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret2019 sampai dengan tanggal 15 April 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30April 2019.
    tanggal 25 April 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 203/Pid.B/2019/PN Sim tanggal 25April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa JUMPAHMAN PURBA Alias PAK MIKO
    telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTelah melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMPAHMAN PURBA AliasPAK MIKO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3) Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah gelas warna merah
    POLMAN SINAGA, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi mengalami penganiayaan pada hari sabtu tanggal 19Januari 2019 sekira pukul 20.30 Wib di warung milik Mak Sania BrSinaga di Dusun Sidahapintu Nagori Sipangan Bolon MekarKecamatan Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun; Bahwa saksi mengalami penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa JUMPAHMAN PURBA Alias PAK MIKO; Bahwa mengalami penganiayaan yang dilakukan olehJUMPAHMAN PURBA Alias PAK MIKO dengan menggunakan
    Simalungun;Bahwa saksi melihat penganiayaan yang dialami oleh POLMANSINAGA;Bahwa saksi melihat yang melakukan penganiayaan adalahterdakwa JUMPAHMAN PURBA ALIAS PAK MIKO;Bahwa sebelum kejadian saksi berada di warung yang saut mejaduduk bersama dengan POLMAN SINAGA Alias PAK TIUR danPAK MIKO PURBA dimana saksi duduk berhadapan denganPOLMAN SINAGA;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan 1 (satu)buah gelas warna merh merk Duralex yang berada di depannyalalu memukul POLMAN SINAGA di tempat kejadian
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
FO MIKO WINATA
182
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (FO MIKO WINATA) dengan LANNY WIJAYA (alm) yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 12 Januari 1992;
    3. Memerintahkan / memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
    Pemohon:
    FO MIKO WINATA
    PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pemohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menetapkansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan :FO MIKO WINATA, TempaVTgI. Lahir Pontianak, 15071966, Jenis KelaminLakiLaki, Alamat Jl. K.H.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Fo Miko Winata, diberitanda bukti P2 ;4. Fotocopy Surat Akta Kematian atas nama Lanny Wijaya, diberi tandabukti P4;5.
    dalam fotofoto resepsiperkawinan tersebut benar adalah pemohon dengan Lanny Wijaya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukkepada segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan ini yangdianggap telah dimuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah denganpenetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya pada pokoknya memohon agarperkawinan Pemohon (Fo Miko
    dan Pencatatan Sipil tempatperkawinan tersebut dilangsungkan atau Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tempat Pemohon berdomisili dan memberi kuasa seperlunya kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di mana perkawinan pemohondilangsungkan atau Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tempatPemohon berdomisili agar mencatatkan perkawinan pemohon dalam daftar yangberjalan untuk itu : bahwa di Jakarta pada tanggal 12 Januari 1992 telahdilangsungkan perkawinan antara Fo Miko
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (FO MIKO WINATA) dengan LANNYWIJAYA (atm) yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 12 Januari 1992;Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Mks, Halaman 73. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di KantorCatatan Sipil di mana perkawinan tersebut dilangsungkan atau di Kantor CatatanSipil di mana Pemohon berdomisili;4.
Register : 12-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
Umar bin Miko
80
  • Pemohon:
    Umar bin Miko
    SALINANPENETAPANNomor 0409/Padt.P/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :Umar bin Miko, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikampung Citepus RT.015 RW. 004 Desa CibitungKecamatan Ciater Kabupaten Subang, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    rumah tangga, tempat kediaman di KampungCilutung, RT.022 RW.006, Desa Cupunagara, Kecamatan Cisalak, KabupatenSubang, menerangkan pada pokoknya orang tua calon suami anak Pemohonmenyetujul anaknya menikan dengan Suryani binti Umar, antara keduanya tidakada hubungan darah atau pun sesusuan, betulbetul orang lain.Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalipermohonannya telah mengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut :P.1P.2P.3P.4P.5P.6Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umar bin Miko
    KabupatenSubang, bermaterai cukup dan telah dinezegelen serta telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut para Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti saksi Saksi, yaitu :iL,Acep bin Oding , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Citepus RT.013 RW. 004 Desa Cibitung KecamatanCiater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Umar bin Miko
    Udis bin Ana , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Citepus RT.015 RW. 004 Desa Cibitung KecamatanCiater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Umar bin Miko; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk memohon dispensasikawin anak Pemohon bernama Suryani yang mau menikah denganseorang lakilaki bernama Cahyana, tetapi oleh Pegawai
    akrab sekali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, sampai dengan P.6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonberdomisili di Kabupaten Subang, oleh karenanya berdasarkan kompetensirelatif Pengadilan Agama Subang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara inl ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti bahwa Suryanimerupakan keluarga Pemohon yang statusnya tercatat sebagai anak kandungdari Pemohon (Umar bin Miko
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Bkj
Tanggal 12 Januari 2018 — Pemohon:
Win Jeroh Miko
9816
  • Pemohon:
    Win Jeroh Miko
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 67/Pid.B/2015/PN Sgl.
Tanggal 23 Maret 2015 — PIPIN als MIKO bin SAWIRAN
354
  • Menyatakan Terdakwa PIPIN als MIKO bin SAWIRAN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Dikembalikan Kepada Terdakwa PIPIN Als MIKO Bin SAWIRAN;- 1 (satu) Bilah pisau badik dengan panjang +25cm dengan bergagang dan bersarung terbuat dari kayu;- 1 (satu) buah obeng. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    PIPIN als MIKO bin SAWIRAN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PIPIN als MIKO bin SAWIRAN;Tempat Lahir : Toboali;Umur/ tgl.
    Menyatakan terdakwa PIPIN Als MIKO Bin SAWIRAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Pemberatan" sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    Polisi BN 5100 Eu.Dikembalikan Kepada Terdakwa PIPIN Als MIKO Bin SAWIRAN;e 1 (satu) Bilah pisau badik dengan panjang +25cm dengan bergagangdan bersarung terbuat dari kayu. 1 (Satu) buah obeng.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan Terdakwa PIPIN als MIKO bin SAWIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Polisi BN 5100 EJ.Dikembalikan Kepada Terdakwa PIPIN Als MIKO Bin SAWIRAN;e 1 (satu) Bilah pisau badik dengan panjang +25cm denganbergagang dan bersarung terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah obeng.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 10 Mei 2016 — MIKO EDWARDO KASMIR BIN KASMIR
335
  • Menyatakan terdakwa MIKO EDWARDO KASMIR BIN KASMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3.
    MIKO EDWARDO KASMIR BIN KASMIR
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MIKO EDWARDO KASMIR BIN KASMIRTempat Lahir : Tulung Selapan / Kabupaten Ogan Komering IlirUmur / Tanggal Lahir : 38 Tahun/9 Mei 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Kelurahan Tulung Selapan Ilir Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan
    Kayuagung Nomor 213/PidSus/2016 PN Kag tanggal 13 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid Sus/2016 PN Kag tanggal 13 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MIKO
    EDWARDO KASMIR BIN KASMIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika jo Pasal 112 (2) UURI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIKO EDWARDO
    perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MIKO
    Menyatakan terdakwa MIKO EDWARDO KASMIR BIN KASMIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;i)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 235/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 24 Mei 2016 — - GEE MIKO TAMA - LUH SARTIKA RANJANI
2114
  • Menetapkan bahwa Pemohon I GEDE MIKO TAMA (suami) dan Pemohon II LUH SARTIKA RANJANI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 17 Januari 2016, bertempat di Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    - GEE MIKO TAMA- LUH SARTIKA RANJANI
    GEDE MIKO TAMA, lahir di Bali, tanggal O07 Mei 1989, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMekar Sari, Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang, Kab. Mamuju Utara;2. LUH SARTIKA RANJANI, lahir di Buleleng, tanggal 27 Januari 1993, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari, Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang,Kab.
    Menetapkan bahwa Pemohon GEDE MIKO TAMA (suami) dan Pemohon IILUH SARTIKA RANJANI (istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal17 Januari 2016 bertempat di Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang, Kab.Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    Menetapkan bahwa Pemohon GEDE MIKO TAMA (suami) dan Pemohon II LUHSARTIKA RANJANI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindupada tanggal 17 Januari 2016, bertempat di Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang,Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 26-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 14 Nopember 2017 — AHMAD MUNTAQO Alias MIKO Bin SUKIRMAN
339
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD MUNTAQO Alias MIKO Bin SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    AHMAD MUNTAQO Alias MIKO Bin SUKIRMAN
    PUTUSANNomor 290/Pid.Sus/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD MUNTAQO Alias MIKO BinSUKIRMANTempat lahir : PalangkarayaUmur / tanggal lahir : 35tahun / 10 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pangkalan Durian Rt. 12, Rw. 04,Kecamatan Pangkalan
    Menyatakan terdakwa AHMAD MUNTAQO Alias MIKO Bin SUKIRMAN telahterobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUNTAQO Alias MIKO BinSUKIRMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangimasa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
    MIKO Bin SUKIRMAN;Berita acara penimbangan barang bukti nomor : 195/10852.00/2017 tanggal16 Juni 2017 dengan total berat bersih shabu = 0,81 gram;Halaman 10 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN PouMenimbang, bahwa Terdakwa AHMAD MUNTAQO Alias MIKO BinSUKIRMAN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan denganketerangan Terdakwa tersebut Terdakwa membenarkannya;Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian
    Menyatakan Terdakwa AHMAD MUNTAGQO Alias MIKO Bin SUKIRMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menyimpan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Putus : 25-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 25 April 2022 — SUJATMIKO MARWAH alias MIKO
4715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUJATMIKO MARWAH alias MIKO
Register : 14-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN BATANG Nomor 18/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 22 Maret 2018 — Mikfahrudin Alias Miko Bin Maryoto
729
  • MENGADILI :1. wMenyatakan Terdakwa Mikfahrudin alias Miko bin Maryoto, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan 5.
    Mikfahrudin Alias Miko Bin Maryoto
Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 121/PidB/2014/PN.JMB
Tanggal 2 Juni 2014 — Terdakwa TEGUH JATMIKO, ST alias MIKO
5525
  • Menyatakan Terdakwa TEGUH JATMIKO, ST alias MIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena Kekurang Hati-hatianya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Terdakwa TEGUH JATMIKO, ST alias MIKO
    TEGUH JATMIKO , ST alias MIKO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana karenakelalaiannya atau kealpaannya telah menyebabkan matinya orang lain sebagaimanadakwaan Kedua Penuntut Umum :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sdr. TEGUH JATMIKO , ST aliasMIKO dengan pidana penjara selama 1 (SATU ) TAHUN 3 ( TIGA) BULAN,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan :3.
    Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan tanggapan atau duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan dan replik secara lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya tertanggal 18Maret 2014, No.Reg.Perk.PDM129/JOMBA/03/2014, telah mendakwa Terdakwadengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :KE SATU: Bahwa ia terdakwa TEGUH JATMIKO , ST alias MIKO
    pemeriksaan dalam ditemukan luka tembus padatulang rusuk keduaketiga kanan, terpotongnya arteri karotis kanan dan Trakeaserta patah tulang selangka kiri sepertiga sisi luar, didapatkan anak pelu satucentimeter dibawah tulang selangka kiri, kematian korban karena kekerasan anakpeluru yang ditembakan mengenai arteri karotis kanan mengakibatkan kematian :Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana :ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa TEGUH JATMIKO, ST alias MIKO
    Nova Kurniawan beradadisebelah timur menghadap ke barat, disebelah kirinya yaitu saksi sendiri,disebelah kiri saksi adalah Terdakwa Teguh Jatmiko,ST alias Miko dan sebelahkiri saksi Teguh Jatmiko,ST alias Miko adalah korban R.
    Alias MIKO yang identitasnya setelah diperiksaoleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;1920Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwayaitu TEGUHJATMIKO,ST.
Register : 08-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 38/Pid.Sus/2017/PN Slk.
Tanggal 13 Juli 2017 — - Miko Rismayanto Panggilan Miko - Efri Joni Putra Panggilan Joni - Susilo Bermana Panggilan Mana
377
  • Miko Rismayanto Panggilan Miko, Terdakwa II. Efri Joni Putra Panggilan Joni dan Terdakwa III. Susilo Bermana Panggilan Mana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I. Bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.
    - Miko Rismayanto Panggilan Miko- Efri Joni Putra Panggilan Joni- Susilo Bermana Panggilan Mana
    Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa MIKO RISMAYANTO Pgl MIKO,Terdakwa I EFRI JONI PLTTRA Pgl JONI dan Terdakwa. III SUSILO BERMANAPgl MANA terbukti bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri secara bersamasama" sebagaimana diaturdalam Dakwaan Ketiga yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIKO RISMAYANTO Pgl MIKO,Terdakwa I EFRI JONI PUTRA Pgl JONI dan Terdakwa II SUSILO BERMANA"Pgi MANA dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundipotong selama para Terdakwa menjalani masa penahanan = sertamemerintahkan para Terdakwa untuk tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :Hal 2 dari 28 Hal.
    Nomor 290/TURS/SK/IV/2017 tanggal 1 April 2017 dan ditandatangani olehdr Soufni Morawati, SoPK menerangkan bahwa pemeriksaan Urine AtasNama MIKO RISMAYANTO Pgl MIKO dan basil pemeriksaan urine yangbersangkutan mengandung METAMPHETAMIN : Positif:2. Nomor 291/TURS/SK/IV/2017 tanggal 1 April 2017 dan ditandatangani olehdr Soufni Morawati, SoPK menerangkan bahwa pemeriksaan Urine AtasHal 9 dari 28 Hal. Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN SikNama SUSILO BERMANA Pg!
    MIKORISMAYANTO Pgl MIKO, Terdakwa II. EFRI JONI PUTRA Pg! JONI dan TerdakwaIll. SUSILO BERMANA Pgl MANA, setelah ditanyakan identitasnya dipersidanganyang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan yang terdapatdalam surat dakwaan penuntut umum ;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim berdasarkan faktafaktaselama persidangan, Terdakwa . MIKO RISMAYANTO Pg! MIKO, Terdakwa II. EFRIJONI PUTRA Pgl JONI dan Terdakwa III.
    Miko Rismayanto Panggilan Miko, Terdakwa Il. Efri JoniPutra Panggilan Joni dan Terdakwa III. Susilo Bermana Panggilan Mana tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan . Bukan Tanamanbagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1158 / Pid.B / 2015 /PN. Plg
Tanggal 3 September 2015 — YAHYA ALS MIKO BIN SANIMIN
212
  • YAHYA Als MIKO Bin SANIMINtersebutdiatas, terbuktisecarasahdanmenyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenggelapan, sebagaimanadalamdakwaan ;2. Menjatuhkanpidanakepadaterdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama1 (satu) tahundan 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapandanpenahanan yang telahdijalaniterdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan4. Menetapkanterdakwatetapditahan ; 5.
    YAHYA ALS MIKO BIN SANIMIN
    YAHYA ALS MIKO BIN SANIMINTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 22 tahun / 15 Juli 1982Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Fagih Usman Lrg. Prajurit Nang Yu No.D.4 Rt. Rw. Kel. % Ulu Kec. SU.
    YAHYA Als MIKO Bin SANIMIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 372 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi masa penahananyang telah dijalaninya.Barang bukti berupa : 1 (satu) buah farpbum merk Axe warna hitam,dikembalikan kepada pemiliknyaunit sepeda motor Honda Beat BG3560N dikembalikan kepada saksi korban Ahmad Ardiasnyah.Menetapkan
    mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap denganTuntunan pidananya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : terdakwa tetap denganpembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Habana Bahwa ia terdakwa M.YAHYA ALS MIKO
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja yangdiajukan kepersidangan dalam perkara ini diajukan kepersidangan adalahterdakwa M. yahya als Miko Bin Sanimin, setelah di periksa terdakwa mengakuiidentitasnya, juga mengaku dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani,sehingga tidak terdapat alasan yang dapat melepaskan terdakwa dari tuntutanhukuman, maka oleh karena itu unsur barang siapa sudah terbukti ;Ad.2.
    YAHYA Als MIKO Bin SANIMINtersebutdiatas,terbuktisecarasahdanmenyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenggelapan, sebagaimanadalamdakwaan ;2.Menjatuhkanpidanakepadaterdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselamai1 (satu) tahundan 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapandanpenahanan yangtelahdijalaniterdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan4. Menetapkanterdakwatetapditahan ;5.
Register : 09-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 130/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AFRIANTO
Terdakwa:
MIKO KIDNEDER Alias MIKO Bin DAMRAH
7510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MIKO KIDNEDER Alias MIKO Bin DAMRAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.
    Penuntut Umum:
    AFRIANTO
    Terdakwa:
    MIKO KIDNEDER Alias MIKO Bin DAMRAH