Kemudianterdakwa pergi menemui IPOL di APMS Jalan Panglima Minal Desa Air Putih,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis untuk mengambil uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah). Setelahn mengambil uang terdakwamenghubungi SHAMERUDIN Alias AMIR (dilakukan Penuntutan terpisah)untuk memesan Narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).

Tahir menggunakan Narkotika jenis daun ganjakering di APMS yang berada di Jalan Panglima Minal, Desa Air Putih,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis. Cara terdakwa menggunakanNarkotika jenis daun ganja kering tersebut dengan mencampur daun ganjakering dengan tembakau rokok kemudian terdakwa melinting campurantersebut lalu membakar dan menghisapnya.

Bahwa saksi bersamasama dengan Donal Adrian Sihombing(keduanya anggota Polres Bengkalis) telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 21.00Wib di APMS Air Putih di Jalan Panglima Minal Desa Air Putih, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis. Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakanNarkotika jenis daun Ganja kering.

Bahwa saksi bersamasama dengan Martin Lutter Hutajulu (kKeduanyaanggota Polres Bengkalis) telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib diAPMS Air Putin di Jalan Panglima Minal Desa Air Putih, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis. Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakanNarkotika jenis daun Ganj a kering.

Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan Narkotika jenis daun ganjakering dan terakhir terdakwa menggunakan pada hari Senin tanggal 5 Maret2018 sekira jam 20.00 wib di APMS yang berada di Jalan Panglima Minal,Desa Air Putih, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.

Panjang Kel.Moro Timur, saksi berada didalam rumah lagi sedang tidur;Bahwa benar saksi SYAMSIAH Binti MINAL meninggalkan warungsekira jam 21.00 Wib malam dan kembali ke warung sekira pukul05.30 Wib pagi yang dilakukan setiap harinya;Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui pelaku pencuria diwarung milik sakasi SYAMSIAH Binti MINAL, setelah pemeriksa saksibaru tahu pelakunya adalah AZRI WAHYUDIN Bin AMIRRUDI danROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN, selanjutnya saksi serahkan ke padapihak berwajib untuk di proses

Setelahmengetahui hal itu pelapor SYAMSIAH Binti MINAL melaporkankejadian pencurian tersebut di Polsek Moro untuk di tindak lanjuti;Bahwa benar Saksi menjelaskan adapun hasil penyelidikan ataskasus tindak pidana pencurian yang terjadi Pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 yang di laporkan oleh saudari SYAMSIAH Binti MINALdari hasil yang saksi penangkap temukan 2 ( dua ) orang lakilakisedang tidur di pondok belakang yang berada di lapangan Volly CikHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN

AZRI WAHYUDIN Bin AMIRRUDINmasuk kedalam warung saudari SYAMSIAH Binti MINAL pada hariSabtu tanggal 06 Pebruari sekira pukul 06.00 wib, AZRI WAHYUDIANBin AMIIRUDIN dan ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN melalukanperanya masingmasing adapun peranya adalah saudara AZRIHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN TbkWAHYUDIN Bin AMIRRUDIN berperan untuk membuka kelima kacajendela jendela nako sampai dengan berhasil dan mencongkel ataumerusak dinding plapon sampai lepas kemudian AZRI WAHYUDINBin AMIRRUDIN

ROSZUSOLIHAN BinRUSNAN (Diversi), saksi SYAMSIAH Binti MINAL menderita kerugiansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa benar Terdakwa dan sdr. ROSZUSOLIHAN Bin RUSNAN tidakada izin dan tanpa sepengetahuan mengambil barang diwarung saksiSAMSIAH Binti MINAL;Menimbang, bahwa Terdakwa dan sdr. ROSZUSOLIHAN tanpa seizingdan tanpa sepengetahuan saksi SAMSIAH Binti MINAL, dengan demikianunsur ke3 (tiga) dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.4.

Perbuatan Terdakwa merugikan saksi SAMSIAH Binti MINAL;2. Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;HALHAL YANG MERINGANKAN:1. Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya;2.

TUBAR pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari2019 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Panglima Minal RT 02 RW 01 Desa AirPutin Kec. Bengkalis Kab. Bengkalis;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN BIs. Bahwa yang kedua milik Sdr. SUHAIMI, pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari2019 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Panglima Minal RT 01 RW 01 Desa AirPutin Kec. Bengkalis Kab. Bengkalis; Bahwa yang ketiga milik Sdri.

ZAMIR, pada hari Senin tanggal 25 Pebruari2019 sekira pukul 23.00 Wib Jalan Panglima Minal RT 01 RW 02 Desa AirPutin Kec. Bengkalis Kab.

TUBAR pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2019 sekirapukul 21.00 Wib di Jalan Panglima Minal RT 02 RW 01 Desa Air Putih Kec.Bengkalis Kab. Bengkalis, yang kedua milik Sdr. SUHAIMI, pada hari Rabutanggal 20 Pebruari 2019 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Panglima Minal RT 01RW 01 Desa Air Putih Kec. Bengkalis Kab.

ZAMIR, pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2019sekira pukul 23.00 Wib Jalan Panglima Minal RT 01 RW 02 Desa Air Putih Kec.Bengkalis Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AZIZATUL MINAL ROHMA untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ANSORI bin MISYADI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama AZIZATUL MINAL ROHMA, Lahir di Jember, 13 Januari2003 (umur 18 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan belum bekerja,hal. 1 dari 10 hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAZIZATUL MINAL ROHMA untuk menikah dengan calon suaminya bernamaANSORI bin MISYADI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanyaitu bernama AZIZATUL MINAL ROHMA, Lahir di Jember, 13 Januari 2003(umur 18 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Sumberbulus Il RT.001 RW. 012 Desa SumberbulusKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, yang memberikan keterangansebagai berikut :1. Bahwa dia anak kandung Para Pemohon ;hal. 3 dari 10 hal.

tersebut adalah pilihannya sendiri ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan calon suami anak ParaPemohon yaitu bernama ANSORI bin MISYADI, tempat dan tanggal lahirJember, 01 Juli 2002 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta,berkediaman di Dusun Krajan Il RT.009 RW. 007 Desa GlagahweroKecamatan Panti Kabupaten Jember, yang memberikan keterangan sebagaiberikut :1.2.Bahwa dia adalah calon suami anak Para Pemohon ;Bahwa dia akan menikah dengan calon istri pilihannya sendiri bernamaAZIZATUL MINAL

ROHMAmasih berumur 18 tahun, 6 bulan, sedangkan calon suami anak ParaPemohon bernama ANSORI bin MISYADI berumur 19 tahun ;> Bahwa anak kandung Para Pemohon dengan calon suaminya telahbertunangan dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat;> Bahwa anak kandung Para Pemohon dan calon suaminya siap untukmenikah dan antara keduanya tidak ada halangan perkawinan sebagaimanaketentuan peraturan perundangundangan maupun hukum Islam ;> Bahwa anak Para Pemohon AZIZATUL MINAL ROHMA harus dinikahkansecara resmi

Saparua Timur Maluku Tengah,saudari RINA PATTY dan anaknya FRANS PATTY ke Dusun Minal untukmengambil buah manggis kemudian adik lakilaki Terdakwa yaitu saudaraYUNUS PATTY menegur saudari RINA PATTY dan anaknya FRANSPATTY yang sedang mengambil manggis di dusun Minal dan kemudianterjadi pertengkaran dengan terdakwa dan adik saudara YUNUS PATTY;Bahwa terdakwa tidak tahu apa yang di alami saudari RINA PATTY karenaterdakwa tidak melakukan pemukulan kepada saudari RINA PATTY;Bahwa terdakwa dan saudara

YUNUS PATTY hanya bertengkar mulut sajadengan Saudari RINA PATTY;Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada Hari Senin Tanggal 15 Juli2019 Sekitar 09.00 Wit di Dusun Minal tepatnya di Hutan Kec.

SaparuaTimur Maluku Tengah, saudari RINA PATTY dan anaknya FRANS PATTYke Dusun Minal untuk mengambil buah manggis kemudian saudaraLORENS PATTY menegur saudari RINA PATTY dan anaknya FRASHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN AmbPATTY yang lagi mengambil manggis di Dusun Minal dan kemudian terjadipertengkaran dengan saudara LORENS PATTY;Bahwa tidak ada terjadi pemukulan terhadap saudari RINA PATTY sepertiyang dituduhkan kepada terdakwa dan saudara LORENS PATTY, jaditerdakwa tegaskan kembali

bahwa saudari RINA PATTY tidak mengalamiapaapa malahan kakak terdakwa yaitu saudara LORENS PATTY yang dipukuli oleh saudari RINA PATTY;Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 15 Juli2019 sekitar pukul 09.00 Wit di Dusun Minal tepatnya di Hutan Kec.Saparua Timur Maluku Tengah, saudari RINA PATTY dan anaknya FRANSPATTY ke Dusun Minal untuk mengambil buah Manggis kemudianTerdakwa menegur saudari RINA PATTY dan anaknya FRANS PATTYyang sedang mengambil manggis di Dusun Minal

Selanjutnya dalampasal 170 KUHP kekerasan yang dimaksud haruslah merupakan tujuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidanganpada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 09.00 Wit bertempat di hutanDusun Minal Petuanan Desa Noloth Kecamatan Saparua Timur KabupatenMaluku Tengah, saksi Frans Patty alias Frans dan saksi korban Rina Patty aliasRina pergi ke hutan Dusun Minal untuk mengambil manggis, ketika saksi FransPatty alias Frans dan saksi korban Rina Patty alias Rina

Setelahterdakwa Helmi Muhammad Yusuf alias Helmi bin Ahmad Salehbersamasama temannya memanen 45 (empat puluh lima) tandun buahkelapa sawit, kemudian terdakwa dan temantemannya menunggu harigelap dan sekitar jam 18.30 Wib, Minal menjemput mobil.

Sekitar jam19.00 Wib, Minal datang dengan membawa mobil merek mitsubhisi col T120 SS warna biru milik Jumadi (DPO), kKemudian terdakwa bersamarekan rekannya mengangkut buah kelapa sawit tersebut ke bak mobil,dikarenakan bak mobil yang digunakan pada saat itu kecil, maka buahkelapa sawit yang dapat diangkut berjumlah 30 (tigapuluh) tandan.Buah kelapa sawit yang berhasil diangkut kemudian dibawa olehterdakwa dan rekanrekannya kerumah Minal.

Minal, Ageng, Sionmengambil buah kelapa sawit milik PTPN V blok E 10 Sei Siaman, Kab.Rokan Hulu ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dilakukanbersama dengan cara saksi Abdul Rohim dan Ageng serta Sion yangmemetik buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan egrekdengan cara di sengget (ogrok) setelah buah berhasil dipetik laluterdakwa membawanya ke pinggir jalan untuk dibawa denganmenggunakan mobil colt T 120 PS yang di sewa oleh sdr.

Minal,Ageng, Sion mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V blok E 10 SeiSiaman, Kab. Rokan Hulu ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dilakukanbersama dengan cara saksi Abdul Rohim dan Ageng serta Sion yangmemetik buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan egrekdengan cara di sengget (ogrok) setelah buah berhasil dipetik laluterdakwa membawanya ke pinggir jalan untuk dibawa denganmenggunakan mobil colt T 120 PS yang di sewa oleh sdr.

Minal ;Bahwa benar terdakwa bersama temantemannya tersebut sudahbeerhasil memetik sekitar 45 tandun kelapa sawit dan 30 tandunkelapa sawit telah dibawa dengan menggunakan mobil truk tersebut,sedangkan yang 15 tandun belum sempata dibawa keburu tertangkapoleh pegawai PTPN V tersebut ; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya tersebut karenadiajak oleh sdr.

Pol BA 3730 HG yangdikendarai oleh korban Minal Munzirin yang memboncengkorban Sofian yang datang dari arah Solok menuju' arahSijunjung, maka terdakwa mengambil jalan agak ketengahnamun dari arah yang berlawanan datang Truk Hino yang No.Polnya tidak diketahui kemudian terdakwa membanting stirkekiri tetapi ternyata bagian belakang sebelah kiri Trucktangki yang dikemudikan terdakwa menyenggol sepeda motoryang dikendarai oleh korban Minal Munzirin dan Sofian,kemudian sepeda motor tersebut rebah dan

Pol BA 3730 HG yangdikendarai korban Minal Munzirin yang membonceng10korban Sofian ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan tersebutdikarenakan saksi yang pada saat itu mengendaraisepeda motor berada sekitar 20 meter dibelakangsepeda motor yang dikendarai korban Minal Munzirindan Sofian ;Bahwa kendaraan truk tangki yang dikemudikan terdakwadatang dari arah Solok menuju Sijunjung dan truktangki bermuatan kosong sedangkan sepeda motor HondaRevo yang dikendarai Minal Munzirin memboncengSofian datang

Pol BA 3730 yangdikendarai korban Minal Munzirin yang memboncengkorban Sofian ;Bahwa saksi mengendarai sepeda motor Honda Revo No.Pol.

Pol BA 3730 yangdikendarai korban Minal Munzirin yang memboncengkorban Sofian ;Bahwa terdakwa berangkat dari Padang sekitar pukul14.00 WIB dengan menggunakan truk tangki NissanEngkel No.

Munzirin dibantu biaya perawatan selama diRumah Sakit, sedangkan terhadap korban Sofian dibantubiaya penguburan dan juga diberikan uang duka, dan halini juga dikuatkan oleh keterangan saksi Minal Munzirindan terdakwa.

Bahwa Pemohon telah sepakat dan berketetapan hati untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Minal AidinBin Sanihrad, Umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan juru pijat, Statusduda, bertempat tinggal di Kemangkon RT.02, Desa Kemangkon,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah;. Bahwa antara Pemohon dan calon suami tersebut sudah sesuai (Kufu) dansaling mencintai;.

Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul yang berhak menikahkan Pemohon Ramini Binti ImanMursidi dengan calon suami Pemohon Minal Aidin Bin Sanihrad sebagaiWali Hakim;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.

Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, majelis hakim telahmemanggil kakak kandung Pemohon selaku wali nikah Pemohon yang bernamaPARDIMAN Bin IMAN MURSIDI sebagaimana surat panggilan tertanggal 28 Mei2014 dan tanggal 06 Juni 2014, akan tetapi kakak kandung Pemohon tidak pernahhadir di persidangan, sehingga tidak dapat dimintai keterangannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan calonsuami Pemohon yang bernama MINAL

Potokopy Duplikat Akta Cerai, atas nama MINAL AIDIn Bin SAN NIH RAD,Nomor 033/D.AC/2013/PA.Btl tanggal 07 Oktober 2013, yang dikeluarkanPengadilan Agama Bantul (P.3);4.

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SewonKabupaten Bantul yang berhak menikahkan Pemohon RAMINI Binti IMANMURSIDI dengan calon suami Pemohon yang bernama MINAL AIDIN BinSANIHRAD, sebagai wali hakim;4.

Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.MnaIl telah meninggal dunia, dengan maskawin berupa Rp 10.000 dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Minal danTuharman;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4.

Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.MnaBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Minal dan Tuharman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp10.000 dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan

Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa PadangCapau, Kecamatan Seluma, Kabupaten Bengkulu selatan pada 10Oktober 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung(saudara ayah) Pemohon Il bernama Refa'l, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Minal

menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Padang Capau, Kecamatan Seluma,Kabupaten Bengkulu selatan, pada 10 Oktober 1990, dengan wali nikah pamankandung (Saudara ayah) bernama Refa', karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, dengan maskawin berupa Rp 10.000 dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Minal

para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 10 Oktober 1990 di Desa Padang Capau, Kecamatan Seluma,Kabupaten Bengkulu selatan, dengan wali nikah paman kandung (Saudaraayah) bernama Refa'i, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dengan maskawin berupa Rp 10.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Minal

PUTUSANNomor 352/Pid.Sus/2016/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERMAN CANDRA Als ICAN Bin SORYTempat lahir : BengkalisUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 25 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Panglima Minal RT 01 RW 01 Kel. Air PutihKec.

buah bong (alat hisap sabu), 1 (satu) buahmancis yang ditemukan dihadapan para terdajwa dan uang sebesarRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa 1 (satu) paket shabushabu tersebut didapatkan terdakwa dengancara pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira pukul 17.00 Wib terdakwadihubungi oleh saksi MUHAMMAD WAHYUDI dengan maksud untukmembeli shabushabu kemudian terdakwa sanggup menyediakan narkotikajenis shabushabu kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi MUHAMMDWAHYUDI di Jalan Panglima Minal

Bengkalis Kab.Bengkalis lalu menerima uang sebesar Rp400.000, (empat ratus riburupiah) Kemudian hari yang sama sekira pukul 18.00 Wib terdakwa pergimembeli narkotika jenis shabushabu kepada seseorang yang bernamaANTON (belum tertangkap) di Jalan Panglima Minal seharga Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu sedangkan saksi MUHAMMD WAHYUDI bersamasamadengan UDIN menunggu dirumah saksi MUHAMMAD WAHYUDI kemudianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor

Bengkalis Kab.Bengkalis lalu menerima uang sebesar Rp400.000, (empat ratus riburupiah) Kemudian hari yang sama sekira pukul 18.00 Wib terdakwa pergimembeli narkotika jenis shabushabu kepada seseorang yang bernamaANTON (belum tertangkap) di Jalan Panglima Minal seharga Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu sedangkan saksi MUHAMMD WAHYUDI bersamasamadengan UDIN menunggu dirumah saksi MUHAMMAD WAHYUDI kemudianpada hari yang sama sekitar pukul

Bengkalis, Setiap penyalahgunaNarkotika Gologan bagi diri sendiri, perobuatan terdakwa dilakukan dengansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira pukul 19.00 terdakwaHERMAN CANDRA Als ICAN Bin SORY tanpa hak atau melawan hukummenggunakan narkotika jenis shabushabu di Jalan Panglima Minal DesaAir Putin Kec. Bengkalis Kab.

Menyatakan Terdakwa Sofyan Ari Bin (alm) Minal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;

Minal:;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

Kuang, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04September 1988, di Desa Sukacita, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Samsudin dan Minal

kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Hoiron, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Samsudin dan Minal

keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan Ilir, pada tanggal 04 September 1988, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hoiron, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Samsudin dan Minal

Minal 2. Jela;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Minal dan Jela; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa uang 100.000, diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan

antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2006 di Desa Kemambang; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Haironi:; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Minal

Penetapan Nomor /Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Haironi, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Minal dan Jela, wali nikah Pemohon.

saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 02 Mei 2006, di Desa KemambangKecamatan , dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHaironi, dengan dua orang saksi yaitu Minal

yaitusaksi korban ANAK yang berusia 14 tahun melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban ANAK ada mempunyaihubungan pacarane Pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 12.30 Wib saksi MINALUYUN datang ke rumah saksi korban dan mengajak saksi korban untukpergi ke rumah terdakwa di Stabat dan disetujui oleh saksi korban.Setibanya di rumah terdakwa ternyata pacar dari saksi MINAL

Setelah selesai makansiang lalu saksi saksi MINAL UYUN mengajak saksi dan terdakwa sertaCODOT bermainmain ke tepi pantai yang berada tidak jauh dari rumahterdakwa. Sesampainya di pantai tersebut ada sebuah gubuk, lalu saksikorban bersama terdakwa, saksi MINAL UYUN dan CODOT dudukberempat di gubuk tersebut, tak lama kemudian saksi saksi MINAL UYUNdan CODOT pergi berdua meninggalkan terdakwa dan saksi korban digubuk.

UYUN danCODOT kembali ke gubuk berdua dan saat itu saksi MINAL UYUN melihatsaksi korban sedang tiduran di gubuk, sedangkan terdakwa dudukdisamping saksi korban lalu saksi korban bersama terdakwa dan saksiMINAL UYUN serta CODOT bermainmain berempat sambil bercanda digubuk tersebute Berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum INSANI Nomor :12/VER/RSUI/V/2014 yang ditandatangani pada tanggal 05 Mei 2014 olehdr.

UYUN danCODOT kembali ke gubuk berdua dan saat itu saksi MINAL UYUN melihatsaksi korban sedang tiduran di gubuk, sedangkan terdakwa dudukdisamping saksi korban lalu saksi korban bersama terdakwa dan saksiMINAL UYUN serta CODOT bermainmain berempat sambil bercanda digubuk tersebut.Berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum INSANI Nomor :12/VER/RSUI/V/2014 yang ditandatangani pada tanggal 05 Mei 2014 olehdr.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Budianto bin Nasari)dengan Pemohon II(Rotiyah binti Minal)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sangatta untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Budianto bin Nasari , umur 40 tahun, tempat / tanggal lahir, Bangkalan, 19Juli 1979, NIK. 6408131907790001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Poros Bontang,RT.02, Desa Suka Rahmat, Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon I.Rotiyah binti Minal

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Budianto bin Nasari) denganPemohon II (Rotiyah binti Minal) menurut hukum;4.

memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 1999; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Minal

telah pula dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi para Pemohon di persidangan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II harmonis dantidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang tejadipada menurut agama Islam pada tanggal 5 Maret 1999 di Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Minal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Budianto bin Nasari) denganPemohon II (Rotiyah binti Minal) yang dilaksanakan pada tanggal 5Maret 1999 di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;3.

Seruyan, dengan luas 10.005 M2 beserta sketsa dan Berita Acara Pengukuran yang dibuat pada tanggal 23 Februari 2015;42. 1 (satu) eks Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) atas nama MINAL AIDIN tertanggal 03 Maret 2017 atas sebidang tanah yang berlokasi di Jalan Poros Kabupaten Desa Pematang Limau Kec. Seruyan Hilir Kab.

Dikembalikan kepada saksi MINAL AIDIN sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada saksi JUHRI sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kemudian saksi Minal Aidin bertanyak ada urusanapa disini, kemudian dijawab oleh pak Juhri mengambil SPPT, kemudianpak Juhripun bertanyak hal yang sama ke saksi Minal Aidin, selanjutnyasamasama menunggu Kepala Desa Pematang Limau yakni Juharto.Selanjutnya beberapa saat kemudian Kepala Desa Juharto datang,kemudian saksi Minal Aidin bertemu dengan Kepala Desa PematangLimau yakni Juharto (terdakwa) di depan pintu ruang staf kantor DesaPematang Limau, dan bertanyak apakah SPPT sayai sudah selesai,kemudian

Dalam perjalanan saksi Minal Aidin, berfikirbahwa seingat saksi pembuatan SPPT tersebut tidak ada dipungut biayakemudian saksi Minal Aidin menelphon ke nomor pengaduan saber pungliKejaksaan Seruyan;8.

Kemudian saksi Minal Aidin bertanyak ada urusan apadisini, kemudian dijawab oleh pak Juhri mengambil SPPT, kemudian pak Juhripun bertanyak hal yang sama ke saksi Minal Aidin, selanjutnya samasamamenunggu Kepala Desa Pematang Limau yakni Juharto;Menimbang, bahwa beberapa saat kemudian Kepala Desa Juharto datang,kemudian saksi Minal Aidin bertemu dengan Kepala Desa Pematang Limauyakni Juharto (terdakwa) di depan pintu ruang staf kantor Desa PematangLimau, dan bertanyak apakah SPPT saya sudah selesai

dijawab oleh terdakwa saya cek dulu, dan sekira 5menit kemudian terdakwa mengatakan bahwa SPPT saksi Minal Aidin sudahselesai sambil menunjukkan SPPT itu, kemudian saksi Minal Aidini lagimenanyakan lagi kepada terdakwa, apakah SPPT atas nama Sahbidin sudahselesai dibalik nama atau belum, kemudian dijawab Juharto menjawab lupaapakah sudah atau belum.

Selanjutnya saksi Minal Aidin menanyakan, apakahada biayanya atau tidak, kemudian dijawab oleh terdakwa dahulu biayanyaRp.500.000, dan sekarang anggap saja tetap, dan untuk SPPT yang baliknama biayanya sama. Karena saksi Minal Aidin tidak membawa uang waktu itu,maka kemudian saksi Minal Aidin pulang dulu ke rumah.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit KBM warna biru No.Pol.G8870AA beserta kunci kontak dan STNKdikembalikan kepada saksi Sofyan Ari bin Minal ; Kg buahcengkeh dikembalikan saksi korban HM.Fadloli Nahrowi bin H.Soleh. 2 buah karung plastik warna putih buah linggis panjang 37 Cm, buah lampu senter dirampas untuk dimusnahkan barang bukti disita dalam berkas perkara Sofian Ari bin Minal4.

dilakukanpada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebutyang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa I WAHYUDI binRADI bersamasama dengan terdakwa IIT SLAMET Als TUMIAN bin SAMSURI dansaksi SOFIAN ARI Als ABSORI bin MINAL

(berkas terpisah) menggunakan mobil carrywarna biru No.Pol G 8870 AA milik saksi SOFIAN ARI Als ABSORI bin MINAL (berkasterpisah) menuju ke Kec Paninggaran Kab Pekalongan namun mereka terdakwa mintaditurunkan di pinggir jalan masuk Ds Lumeneng Kec Pananinggaran KabPekalongan .Selanjutnya mereka terdakwa menuju ke rumah saksi korban dan masukmelalui pintu pagar samping rumah yang tidak dikunci dan pintu garasi juga tidak ditutuphanya ditutup dengan menggunakan anyaman bambu yang disenderkan ;Bahwa

untuk menjemput dan kurang lebih setengah jam saksi SOFIANARI Als ABSORI bin MINAL datang dengan membawa mobil carry warna biru No.Pol G8870 AA miliknya lalu mereka terdakwa menaikkan 2 karung platik berisi cengkeh tersebutke dalam mobil ,bahwa mereka terdakwa I dan terdakwa II mengambil 2 karung plastikberisi cengkeh adalah tanpa iin pemiliknya yaitu saksi korban H.M.

FADLOLINAHROWI bin H.SOLEH 3; 222222 n nnn ncn nnn nnn c cenceBahwa selanjutnya mereka terdakwa bersama dengan saksi SOFIAN ARI AlsABSORI bin MINAL dengan menggunakan mobil tersebut menuju ke Desa Sadang KecKajen Kab Pekalongan dan mampir ke rumah temannya terdakwa I WAHYUDI bin RADIbermaksud untuk bersihbersih tangan kaki karena kotor lalu langsung pulang kerumahuntuk menjual cengkeh tersebut namun belum sempat terjual ternyata terdakwa IISLAMET Als TUMIAN bin SAMSURI dan saksi SOFIAN ARI Als ABSORI

: PDM19/BKS/02/2015, tanggal 10 Februari 2015 sebagai berikut; DAKWAAN :KESATU omen nen een en nen n en en enna een ene nenne nen nen anne nen nenne nna nenseneesensenseneeneceesweneenn Bahwa terdakwa DEDE SUHAIMI Alias MBONG Bin IBRAHIM bersamasama dengan BRAM (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekira jam13.10 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014 atau setidaksetidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat dijalanPanglima Minal

Sesampainya di depan sebuahwarung yang berada di Jalan Panglima Minal Desa Air Putih, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis BRAM (belum tertangkap) menyuruh terdakwa DEDE SUHAIMIAlias MBONG Bin IBRAHIM untuk menunggu di simpang tiga seliau ketam putihsedangkan BRAM (belum tertangkap) masih berada didaerah tersebut.

Sesampainya di depan sebuahwarung yang berada di Jalan Panglima Minal Desa Air Putih, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis BRAM (belum tertangkap) menyuruh terdakwa DEDE SUHAIMIAlias MBONG Bin IBRAHIM untuk menunggu di simpang tiga seliau ketam putihsedangkan BRAM (belum tertangkap) masih berada didaerahterSebUt; 22222222 2 nn nnn een anne en nnn nn ene nn nee e enn ne ene nees Bahwa sekira jam 15.30 WIB BRAM (belum tertangkap) datang menemui terdakwaDEDE SUHAIMI Alias MBONG Bin IBRAHIM di simpang

Sesampainya di depan sebuahwarung yang berada di Jalan Panglima Minal Desa Air Putih, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis BRAM (belum tertangkap) menyuruh terdakwa DEDE SUHAIMIAlias MBONG Bin IBRAHIM untuk menunggu di simpang tiga seliau ketam putihsedangkan BRAM (belum tertangkap) masih berada didaerahterSe@bDUtj 2222 nn enn n nnn en eee nnn nnn ee eee een e nnn eee eee eee e eeee Bahwa sekira jam 15.30 WIB BRAM (belum tertangkap) datang menemui terdakwaDEDE SUHAIMI Alias MBONG Bin IBRAHIM di

Sesampainya di depan sebuahwarung yang berada di Jalan Panglima Minal Desa Air Putih, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis BRAM (belum tertangkap) menyuruh terdakwa DEDE SUHAIMIAlias MBONG Bin IBRAHIM untuk menunggu di simpang tiga seliau ketam putihsedangkan BRAM (belum tertangkap) masih berada didaerahterSebUt; 22222222 nen en nnn en nnn ne nnn eee n nee n nee.

mendekatikemudian mengamankan terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu denganberat 0,188 gram terbungkus plastik klip transparan yang disimpan terdakwadidalam saku sebelah kiri bagian depan celana panjang yang dikenakan olehterdakwa, yang mana 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat nettokeseluruhan 0,188 gram terbungkus plastik klip transparan diakui terdakwa adalahbarang miliknya yang didapat terdakwa dari Minal

Sus/2016/PN.LhtHalaman 3 dari 13berat 0,188 gram terbungkus plastik klip transparan yang disimpan terdakwadidalam saku sebelah kiri bagian depan celana panjang yang dikenakan olehterdakwa, yang mana 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat nettokeseluruhan 0,188 gram terbungkus plastik klip transparan diakui terdakwa adalahbarang miliknya yang didapat terdakwa dari Minal (DPO) seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa sebelum tertangkap, terdakwa habis mengkonsumsi narkotika

MINAL (DPO);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan Terdakwa membenarkan keterangan yangdiberikan Saksi tersebut;.

MINAL (DPO);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan Terdakwa membenarkan keterangan yangdiberikan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian ;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan melanggar hukum sehinggatertangkap oleh

MINAL (DPO);Bahwa narkotika jenis shabu tersebut akan Terdakwa gunakan/konsumsisendiri;Bahwa dengan mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwamerasa pikiran menjadi tenang dan santai;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sudah sekitar 2(dua) tahun;Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa tidak pernah dihukum baik dalam perkarayang sejenis ataupun perkara lainnya;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika