mengadakan persetujuanHalaman 2 dari 8 Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Lrtberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis dan ditandangani padahari Kamis tanggal 29 Juli 2021 sebagai berikut:KESEPAKATAN PERDAMAIANDalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini para pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaiberikut:Pasal 1Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk menerima bidang tanahdengan ukuran luas 12870 m* yang terletak di Bukit Fatima Sando Minggo

Juli 2008 Nomor : 593.21/SP/608/Pem/2008 dan Camat Mentawa Baru Ketapang tanggal 4 September 2008Nomor 593.21/SP/1151/Pem/2008, diberi tanda T4;Fotocopy Surat Pernyataan Tanah atas nama KWEE GIOK TIEN tertanggal 01Juli 2008, diketahui oleh Lurah Sawahan tanggal 12 Juli 2008 Nomor : 593.21/SP/607/Pem/2008 dan Camat Mentawa Baru Ketapang tanggal 4 September2008 Nomor 593.21/SP/1155/Pem/2008, diberi tanda T5;Fotocopy Surat Penyerahan Tanah tanggal 28 September 2010 dari NURAIDA J.L. kepada LEONARDUS MINGGO

L. kepada LEONARDUS MINGGO NIO;Menimbang, bahwa terhadap bukti T1, meskipun telah diregister oleh pihakKelurahan dan Kecamatan, ternyata di persidangan saksi YURIKA, secara tegasmenyatakan tidak pernah membuat surat bukti T1 dan tanda tangan dalam bukti T1bukanlah tanda tangan saksi YURIKA dan saksi YURIKA juga tidak pernah menjualtanah kepada TOPO ANTERO;;Menimbang, bahwa terhadap bukti T2, meskipun telah diregister oleh pihakKelurahan dan Kecamatan, ternyata di persidangan saksi YURIKA, secara

L. kepada LEONARDUS MINGGO NIO, yangternyata surat tersebut belum sempurna, karena belum lengkap tanda tangan para pihakyang berkepentingan termasuk LEONARDUS MINGGO NIO yang belum ada tandatangannya.

pasangan 4 (empat) angka, yang biasanya dalampenjualan judi togel tersebut para pemasang atau pembeli memasang ataumembelinya dengan via SMS atau menghubungi langsung ke Handphone Terdakwa,selanjutnya dari keseluruhan nomor angka main para pemasang terkumpul dansetelah selesai direkap, kemudian pada pukul 18.00 wib setelah Terdakwamengetahui melalui SMS dari Terdakwa Cristina binti Dirjo mengenai nomor atauangka yang telah dipasang, dan uang dari pemasang atau pembeli kepada bandarbesar yang bernama Minggo

POLIKARPUS MINGGO, Umur + 57 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki, Bertempat tinggal di Dusun Detukou, Desa TouBarat, Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Endeselanjutnya disebut sebagai Terbanding XIX semulaTergugat XIX ;20. YOSEPH WODA, Umur + 63 Tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat tinggal di Dusun Napundura, Desa Tou,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Ende selanjutnyadisebut sebagai Terbanding XX semula TergugatELMANUEL ....21.

Surat Edaran Tuada Uldilag Nomor: 29/TUADA.AG/X/2002, Majelis Hakim dapat mengabulkan petitum permohonanPemohon angka 3 (tiga), yaitu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggo Kota Jakarta Selatan, selaku tempattinggal Pemohon dan tempat pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan,serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenCianjur, selaku

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Galih Rizkia Akbar Bin Nano Wahono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ardiatna Sandi Miranda Binti Agus Minggo Arifianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Desember 1985, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar ProvinsiSumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 151 /II/XII/85,tanggal 23 Desember 1985;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masingbernama: Ingo Ingria Maidoza, lahir tanggal 13 Oktober 1987; Minggo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Minggo Dulyan Brave,S.H bin Abdullah Hayati) terhadap Penggugat (Ari Ayu Kusumaningtyas, S.T binti Dr.H.Mulyoto Adhi, S.PB);

4.

tersebut saksi dan Terdakwa REL T TABURANT pulang kerumah ;Babwa pada malam harinya Terdakwa 1 REL T TABURANI dan Sakai dibawa olehpetugas kepolisian ke Polsek sungai gelam ;Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengembil berondolan kelapa sawit PT BGRtanpa seijin dari PT BGR sebagai pemiliknya ;Hahwa uins keterunpan saksi, terdakwa mengatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa sclanjutnya Parn Terdakwa di depen persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa pada hari Minggo

Tergugat sudah pisahranjang dan tidak satu kamar lagi yaitu Penggugat di lantai 2 sedangkanTergugat dilantai 1; bahwa setahu saksi, yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut karena Penggugat sering pulang malam kalau kerja dan Tergugat selingkuh dengan orang bule;bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang besar sudah SMP dan yang kecilmasih TK; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak kenal dengan tergugat; bahwa saksi hanya teman Penggugat yaitu saksi kerja di resto Minggo

digeledah, dari saku celana kanan nya didapati satu bungkusrokok merk Sampoerna Mild yang terdapat bungkusan plastic dan Koran berisisemacam daun kering;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan terdakwa di BAP benar ;e Bahwa pada hari Minggo

Hal 1 dari 15 hal,Jenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatus PerkawinanPendidikan TerakhirBertempat tinggalDengan calon Suami;NamaTempat Lahir/umurNIKNo TeleponJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatus PerkawinanPendidikan TerakhirBertempat tinggalPerempuanIslamIndonesiaBuruh pabrikBelum kawinSLTADsn Kedaton RT.03 RW.10, Desa Lerankulon.Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.IBNU HUDA BIN KARSILANTuban, 09 Pebruari 1997 / 24 tahun3523192304970002LakilakiIslamIndonesiaPerdaganganBelum kawinSDDsn Minggo

XXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal/lahir, Xxxxxxxxx, 23 Agustus 1977,agama Islam, pekerjaan , pendidikan , tempat tinggal di Minggo RT.02 RW. O1 DeSa XXxXxXxXxXxxxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXX, Saksi telah menerangkan dibawah sumpahnya yang isipokoknya sebagai berikut:Hlm. 4 dari 16 hlm. Put. No. xxxx/Pdt.G/xxxx PA.Kab.Xxxxxx Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak Termohon; Bahwa Pemohon dengan menikah pada tanggal xxxx M.

Teratai 735A Rt. 34 Rw. 09 TegalrejoYogyakarta ;eBahwa Mobil tersebut berada di rumah saksi karena anak saksi telahmerental mobil tersebut dan yang mengantar mobil tersebut ke rumahsaksi adalah saudara Indra ;eBahwa Mobil tersebut dirental atas permintaan terdakwa katanya akandipakai untuk menyelesaikan pekerjaan di Boshe Yogyakarta ;eBahwa anak saya menyewa mobil tersebut selama 2 hari kemudiandiperpanjang satu hari lagi jadinya tiga hari ;eBahwa Terdakwa datang ke rumah saksi pada hari Minggo tanggal

Selanjutnya berkaitan dengan harga pada tahun 46 (empat puluh enam)menurut keyakinan kami belum ada penilaian uang Rupiah setahu kamiHalaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Spnpada tahun 46 (empat puluh enam) Cuma ada mata uang Minggo, uangsen, uang Rimis, maka Surat Jual Beli Penggugat itu kami anggap tidaksah;5.

., Saksi Juan Randy Bawataa, SaksiMuhahmad Syarif Sarudin, Saksi Barminggo Silolonga alias Minggo, Saksi LukmanHengkelare, Saksi Risky Patanda, Saksi Deiby Natalia Bilulu, Saksi RichardPontoh dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan Jaksa/Penuntut dipersidangan, Majelis Hakim Judex Factie PengadilanTingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama halaman 17 sampai dengan halaman 24 Putusan aquo, bahwa Terdakwa telah terbukti

MINGGO alias KIKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa kendaraan yang dikemudiakan oleh Terdakwa adalah mobilDaihatsu Terios Warna Merah Maron Nomor Polisi DN 1609 GB,sedangkan kendaraan korban yaitu sepeda motor Yamaha Mio WarnaMerah Putin Nomor Polisi DN 2493 GH;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021,sekitar Pukul 08.55 Wita, di Jalan Trans Sulawesi Desa Kolono

PUTUSANNomor : 145/ Pid.B /2015/PN.Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERIPRAJOKO Alias BADERI bin EKO SATRIONO.Tempat lahir : Jepara.Umur/Tanggal lahir : 26 tahun, Tahun 1889Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Srobyong RT.02 RW.01, Kec, Minggo

Saksi Hominggo Vornando pgl Minggo Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagaisaksi dalam perkara kecelakaan tunggal yang terjadidi Jalan Raya Tan Malaka tepatnya ditikungan BeringinKec.Guguk Kab.50 Kota yang terjadi pada hari Sabtutanggal 22 Januari 2011 sekitar pukul 0O1.00wib; Bahwa yang mengemudikan truk colt diesel tersebutadalah terdakwa dengan membawa dua penumpang; Bahwa mobil truk colt diesel tersebut melaju dariarah Suliki menuju arah Payakumbuh; Bahwa saksi pada waktu itu berada

Minggo Pasaribu dan saksi saksitersebut telah mengakui tanda tangan yang tertera didalam P5, 6 dan 7 adalah tanda tangan saksi saksi ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut dipersidangan, maka bukti surat dari Penggugat yang diberitanda P5, 6 dan 7 telah memenuhi syarat bukti sebagaimanayang diterapkan dalam KUHAPerdata (kitab Undang Undang HukumAcara Perdata) dan seharusnya Majelis Hakim yang mengadilidan memeriksa perkara ini dapat mempertimbangkan bukt buktisurat dan saksi dari Penggugat